NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[the_legend 1368]

Ma vi rendete conto che molti di questi erano, e alcuni ancora sono, a fare gli imparziali sulle reti tv e sui giornali nazionali?

[Tatanka38 4280]

Almeno Sconcerti non lo si vede più in tv...

Quell'altro che twitta sempre contro di noi manco lo calcolo...

Modificato July 12, 2020 da Tatanka37

[B&W Pride 3792]

36 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Giudicate voi 

per lui é importante dare del cor.nuto agli arbitri.

Come si dice ......mal comune mezzo gaudio.

Modificato July 12, 2020 da B&W Pride

[TurinGoeba1897 10402]

 

[f_everBiancoNera 6931]

Il nano da giardino ormai è più ridicolo di un bulletto all'asilo

 

È tutto un gne gne gne 

Non fa neanche più ridere 

[SMILEY 1003]

Prima pagina del Corriere dello Sport di oggi : ieri sono state giocate tre partite, ma il risultato di quella della Lazio ( i cui tifosi formano una buona parte del bacino d'utenza del giornale) non appare e son in una riga di un sommario. Dunque: o ieri il Corriere ha fatto una straordinaria sulla sconfitta della Lazio o.... (non ci vuole molto a immaginare cosa)

Modificato July 12, 2020 da SMILEY

[Idioteque 4608]

2 hours ago, PGJR7 said:

 

"Concede la touche, la rimessa laterale ecc"

Ogni c**** di volta. 

 

 

la touche

prova a mettere ordine

di fronte a sarri/gasperini

occasione juve

1-0 atalanta

 

è un robot, sta riuscendo nell'impresa di copiare MALE piccinini nel loro stile all'americana dei poveri

[Suma Ha Paura 3173]

Che bella giornata oggi!
 
tutti che vorrebbero dire che rubiamo ma non possono perché nelle ultime 2 partite ci hanno dato 2 rigori contro uguale...
 
 
SI GODE.
 
 

Inviato dal mio SM-J730F utilizzando Tapatalk

[immortalex 304]

1 ora fa, Windom Earle ha scritto:

 

che sarebbe successo all'andata?

Che Rocchi ci dette contro un rigore per fallo di mano (dopo rimpallo sul corpo) di Kedhira poi sbagliato dall'Atalanta. Poi l'Atalanta ne chiese un altro inesistente prima di andare in vantaggio e finire travolta nel finale. Ma il c****to lo sa benissimo, spara al pro dei frustrati che ancora danno un miserabile senso alla sua triste esistenza

[djmayhem 2789]

Dopo che tutti hanno avuto rigori insulsi a favore ora si discute sul regolamento, che strano

[Suma Ha Paura 3173]

Il bilancio di ieri: Lazio (ancora) favorita e Juve che si è vista concedere due legittimi calci di rigore e poi tocca leggere orrori come quello di Sconcerti o del c****to esule...

 

Affrettiamoci a vincere il nono e poi il decimo.

 

Dobbiamo privarli della passione.

[Suma Ha Paura 3173]

Luca Marelli (@LucaMarelli72) ha twittato: I rigori di #JuventusAtalanta, il concetto di "braccia fuori sagoma" (dei primi anni '90...), l'episodio centrale di #LazioSassuolo, il tranquillo pomeriggio di #Calvarese in #BresciaRoma.

Buona lettura, per chi vorrà.

https://t.co/Mb12jt8rGU

Inviato dal mio SM-J730F utilizzando Tapatalk

[Suma Ha Paura 3173]

Eheheh, come tanti fratelli hanno osservato si doveva attendere una gara con ben due penalty concessi a nostro favore per far partire i dibattiti sulla regola.



Inviato dal mio SM-J730F utilizzando Tapatalk

[Windom Earle 3770]

18 minutes ago, Suma Ha Paura said:

Eheheh, come tanti fratelli hanno osservato si doveva attendere una gara con ben due penalty concessi a nostro favore per far partire i dibattiti sulla regola.



Inviato dal mio SM-J730F utilizzando Tapatalk
 

 

Lo capiscono che, se ci mettiamo a discutere la regola ora, devono conteggiarci 4 punti in più?

Il discorso non è: peccato, il campionato sarebbe ancora aperto e interessante; sarebbe piuttosto: ormai si gioca solo per il secondo posto. 

[CR7_was_my_god 1577]

Sentito poco fa qualcuno blaterare sul fatto che se inter batte il toro ci ha preso 2 pt e forse non è ancora finita

Questo Nono proprio non va loro giù 

Rimarrà indigesto per tutta l'estate 

Vediamo di fa sti 9 punti alla svelta e tra 10 giorni mettiamo fine a sta storia 

[CR7_was_my_god 1577]

6 ore fa, djmayhem ha scritto:

Quindi per l'imparziale vicedirettore di raisport se rigori come quelli di ieri li danno a toro e milan contro di noi sono ineccepibili, se li danno a noi sono fortunati

Che poi ci abbiano dato una lezione lo diciamo anche noi

Grazie 

 

[erboss88 1837]

Ovviamente se ne accorgono ora che la regola è sbagliata, non dopo il rigore farsa di De Ligt col Lecce, quello contro il Milan, etc... certo che ci vuole una bella faccia da c**o e una bella mancanza di pudore

[Tiger Jack 18696]

2 minuti fa, erboss88 ha scritto:

Ovviamente se ne accorgono ora che la regola è sbagliata, non dopo il rigore farsa di De Ligt col Lecce, quello contro il Milan, etc... certo che ci vuole una bella faccia da c**o e una bella mancanza di pudore

Mo' s'attaccassero ar caxxo

 

[funkyrap 5596]

Ma io non ho capito: hanno cambiato l'interpretazione durante la sosta? Perché prima mi sembrava che con una deviazione ravvicinata non era mai rigore.

[ampeg 5060]

58 minuti fa, funkyrap ha scritto:

Ma io non ho capito: hanno cambiato l'interpretazione durante la sosta? Perché prima mi sembrava che con una deviazione ravvicinata non era mai rigore.

 

a noi è da inizio anno che ci danno contro questo tipo di rigori, diciamo che ad un certo punto hanno iniziato pure a darceli a favore, giustamente

 

solo che la gente si è accorta ora di come viene interpretata e "stranamente" non approva più questa vegonnia favorevole alla Rube

[funkyrap 5596]

10 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

a noi è da inizio anno che ci danno contro questo tipo di rigori, diciamo che ad un certo punto hanno iniziato pure a darceli a favore, giustamente

 

solo che la gente si è accorta ora di come viene interpretata e "stranamente" non approva più questa vegonnia favorevole alla Rube

 

Se fosse così, non si spiega perché il capo degli arbitri ha dichiarato inesistente il rigore del lecce all'andata. Coi parametri di oggi sarebbe stato netto: per questo chiedevo sul cambio di interpretazione a stagione in corso.

[plotino 2156]

2 ore fa, erboss88 ha scritto:

Ovviamente se ne accorgono ora che la regola è sbagliata, non dopo il rigore farsa di De Ligt col Lecce, quello contro il Milan, etc... certo che ci vuole una bella faccia da c**o e una bella mancanza di pudore

ieri un cojone in birreria, dopo il secondo rigore, continuava a inveire contro la Juve

al che, dopo aver mandato affankulo lui e tutti gli "sportivi" che avevano sostenuto l'ineccepibilità dei rigori fischiati ai nostri danni, gli ho chiesto cosa pensasse del rigore fischiato contro la Juve martedì

se ne è andato

 

 

[Ca$a 5113]

58 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

a noi è da inizio anno che ci danno contro questo tipo di rigori, diciamo che ad un certo punto hanno iniziato pure a darceli a favore, giustamente

 

solo che la gente si è accorta ora di come viene interpretata e "stranamente" non approva più questa vegonnia favorevole alla Rube

 

7 per questo genere di fallo, per la precisione.

Eppure prima si affrettavano a dire che erano netti, che ha visto il Var...

[plotino 2156]

2 ore fa, funkyrap ha scritto:

Ma io non ho capito: hanno cambiato l'interpretazione durante la sosta? Perché prima mi sembrava che con una deviazione ravvicinata non era mai rigore.

ma se ilicic addirittura ha provato, intenzionalmente, a tirare contro il braccio di Blaise!

 

tanto ormai si sa: qualsiasi cosa contro di noi è rigore

 

[Mr.Simpatia11 2319]

2 ore fa, erboss88 ha scritto:

Ovviamente se ne accorgono ora che la regola è sbagliata, non dopo il rigore farsa di De Ligt col Lecce, quello contro il Milan, etc... certo che ci vuole una bella faccia da c**o e una bella mancanza di pudore

ma sono gli stessi che si lamentavano per i falli di mano non segnalati dal VAR negli anni scorsi?