NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[Greta Tuborg 31620]

4 ore fa, hop ha scritto:

Da lavare col Sangue di Giuda...

E ricoprire con feci di cavallo.....

[ilgobboviguardadallalto 752]

10 ore fa, mma fighter ha scritto:

Premio co*****e del giorno, nettamente vinto dal Jacky Chan nerazzurro !

l'inda che da dei clown agli altri  

Modificato March 3, 2020 da ilgobboviguardadallalto

[Greta Tuborg 31620]

8 minuti fa, ilgobboviguardadallalto ha scritto:

l'inda che da dei clown agli altri  

Li metterei uno ad uno, con la testa qui sotto......

 

[plotino 2156]

16 ore fa, funkyrap ha scritto:

 

Io, come dico da sempre, non capisco come una società possa pensare di migliorare i propri bilanci nel mondo con marketing, merchandising e quant'altro, se un giorno sì è l'altro pure gli vengono rovesciate addosso montagne di ***** senza mai reagire...

Ripeto, non è una questione di tifosi, ma proprio di pura pecunia: poi piangono che non si riduce il gap con le altre big europee.

E, attenzione, è un discorso che varrebbe per qualsiasi soggetto economico, non solo per una società di calcio.

 

Io credo che questi danni d'immagine, ricorrenti ogni anno, siano valutabili in parecchi milioni di euro all'anno.

 

immagina per un istante se Agnelli avesse scritto il post di chang

cosa sarebbe successo?

 

adesso invece considera la realtà, cioè il post che chang ha davvero scritto

cosa sta succedendo?

 

chang e gli altri come lui in quanto antagonisti della Juve hanno l'immunità possono dire e fare quello che vogliono, nessuno farà o dirà mai nulla, anzi quel che dicono/fanno troverà sempre qualcuno disposto ad alzare la mano e dire che "in fondo torto non ce l'hanno"

forse chang verrà deferito, ma per tutti avrà detto una cosa "vera" o quanto meno "giusta"

non nei fatti ovviamente; "vera" o "giusta" nella misura in cui va contro la Juve che per tutti è la regista nemmeno troppo occulta di questa "manovra", quella che aveva tutto da guadagnare dal rinvio (questa cosa è tanto vera e giusta che lo stesso concetto è stato più volte espresso anche qui dentro)

 

ma supponiamo che davvero la Juve abbia dettato il rinvio della partita di domenica

se lo avesse fatto non avrebbe fatto altro che "tutelare i propri interessi" cercando di ripristinare condizioni di gioco normali, ossia non accettando il disfavore di giocare a porte chiuse, ma come vedi anche questo non va bene: nemmeno il diritto all'autodifesa ci viene riconosciuto anzi, difendendoci dimostriamo la nostra colpevolezza e "scagioniamo" i nostri aggressori (come - vox populi - accadrà a chang)

 

 

[dovsto 1590]

https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/03/02/serie-a-decide-la-juventus-per-tutti-aiutatemi-dicendomi-che-e-solo-una-pagliacciata/5722266/

Segnalo anche qui questo articolo, nel caso qualcuno avesse la possibilità di citarlo in giudizio

[funkyrap 5605]

13 minuti fa, plotino ha scritto:

immagina per un istante se Agnelli avesse scritto il post di chang

cosa sarebbe successo?

 

adesso invece considera la realtà, cioè il post che chang ha davvero scritto

cosa sta succedendo?

 

chang e gli altri come lui in quanto antagonisti della Juve hanno l'immunità possono dire e fare quello che vogliono, nessuno farà o dirà mai nulla, anzi quel che dicono/fanno troverà sempre qualcuno disposto ad alzare la mano e dire che "in fondo torto non ce l'hanno"

forse chang verrà deferito, ma per tutti avrà detto una cosa "vera" o quanto meno "giusta"

non nei fatti ovviamente; "vera" o "giusta" nella misura in cui va contro la Juve che per tutti è la regista nemmeno troppo occulta di questa "manovra", quella che aveva tutto da guadagnare dal rinvio (questa cosa è tanto vera e giusta che lo stesso concetto è stato più volte espresso anche qui dentro)

 

ma supponiamo che davvero la Juve abbia dettato il rinvio della partita di domenica

se lo avesse fatto non avrebbe fatto altro che "tutelare i propri interessi" cercando di ripristinare condizioni di gioco normali, ossia non accettando il disfavore di giocare a porte chiuse, ma come vedi anche questo non va bene: nemmeno il diritto all'autodifesa ci viene riconosciuto anzi, difendendoci dimostriamo la nostra colpevolezza e "scagioniamo" i nostri aggressori (come - vox populi - accadrà a chang)

 

 

 

Il mio era un discorso di immagine che si ripercuote sul fatturato, non per le beghe interne dei giornalai: per me non è accettabile.

 

[plotino 2156]

33 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Il mio era un discorso di immagine che si ripercuote sul fatturato, non per le beghe interne dei giornalai: per me non è accettabile.

 

quindi la questione del rinvio è una bega tra giornalai e non qualcosa che, direttamente o indirettamente, ha a che fare con l'immagine della Juve (e gli eventuali riflessi sul fatturato)?

 

ok, basta saperlo, figurati che invece io pensavo che il presupposto del post di chang fosse che la "Juve ruba (e la lega è sua complice)" e che la mancata, unanime censura del post di chang riflettesse il fatto che tutti, compresi i media sotto sotto pensano che abbia ragione, pensa che malfidato

 

ma se questo non lo è (e di sicuro, con ragione!, non lo sarà) quali sarebbero i casi in cui la Juventus dovrebbe intervenire a tutela della propria immagine?

 

 

Modificato March 3, 2020 da plotino

[Greta Tuborg 31620]

Prescritti che sbirciate.......

[djmayhem 2793]

posto un paio di articoli di Juventibus a riguardo:

https://www.juventibus.com/figuraccia-inter-insopportabile-vittimismo/ - di Massimo Zampini

 

https://www.juventibus.com/campionato-falsato-pochezza/ - di Sandro Scarpa

[lerch 428]

La regolarità interista:

- è regolare giocare in casa dell'avversario senza il suo pubblico; se il giorno successivo il pubblico può entrare il campionato è falsato;

- se la lega prende una decisione circa il calendario che non sia di loro gradimento il campionato è falsato;

- giocare il 9 marzo è una soluzione di buon senso (marmotta ieri)

- giocare il 9 marzo, il campionato è falsato (marmotta oggi)

- insultare il presidente della lega in nome della tutela della salute pubblica è legittimo e doveroso (detto da un dirigente fiancheggiatore di una dittatura che ha nascosto per più di un mese la gravità della diffusione di un virus scatenando una epidemia su scala mondiale);

- è regolare avere un tesserato (oriali) nello staff della nazionale (pensate se fosse Nedved...)

- è regolare avere 2 consiglieri di lega (contro nessuno della Juve)

e potrei continuare. 

La doppia morale di questi pidocchiosi frignoni sedicenti onesti è insopportabile, ma trova nell'antijuventinismo militante di buona parte dei media e degli "opinion leader" (l'ultima uscita di mentana per il quale nutro una certa stima dimostra che l'interismo è virus che intacca il sistema nervoso anche delle persone più pacate) un megafono difficilmente contenibile, portando alla naturale conclusione che con costoro non  ci possa essere nessun elemento di condivisione.  Non trovo realistico l'iscrizione a un campionato straniero mentre trovo praticabile la divisione del campionato italiano in due tornei indipendenti (est/ovest) in modo che non si abbia mai più nulla a che fare con loro.   

 

Modificato March 3, 2020 da lerch

[Greta Tuborg 31620]

6 minuti fa, lerch ha scritto:

La regolarità interista:

- è regolare giocare in casa dell'avversario senza il suo pubblico; se il giorno successivo il pubblico può entrare il campionato è falsato;

- se la lega prende una decisione circa il calendario che non sia di loro gradimento il campionato è falsato;

- giocare il 9 marzo è una soluzione di buon senso (marmotta ieri)

- giocare il 9 marzo, il campionato è falsato (marmotta oggi)

- insultare il presidente della lega in nome della tutela della salute pubblica è legittimo e doveroso (detto da un dirigente fiancheggiatore di una dittatura che ha nascosto per più di un mese la gravità della diffusione di un virus scatenando una epidemia su scala mondiale);

- è regolare avere un tesserato (oriali) nello staff della nazionale (pensate se fosse Nedved...)

- è regolare avere 2 consiglieri di lega (contro nessuno della Juve)

e potrei continuare. 

La doppia morale di questi pidocchiosi frignoni sedicenti onesti è insopportabile, ma trova nell'antijuventinismo militante di buona parte dei media e degli "opinion leader" (l'ultima uscita di mentana per il quale nutro una certa stima dimostra che l'interismo è virus che intacca il sistema nervoso anche delle persone più pacate) un megafono difficilmente contenibile, portando alla naturale conclusione che con costoro non  ci possa essere nessun elemento di condivisione.  Non trovo realistico l'iscrizione a un campionato straniero mentre trovo praticabile la divisione del campionato italiano in due tornei indipendenti (est/ovest) in modo che non si abbia mai più nulla a che fare con loro.   

 

Vivono in un mondo tutto loro....c'è "Alice nel paese delle meraviglie" e poi "i prescritti nella fogna impestata" !

[djmayhem 2793]

è anche insopportabile come questi atteggiamenti antijuventini siano diffusi da cosiddetti "vips nerazzurri" che sfruttando la loro notorietà fanno eco al "sentimento popolare nerazzurro" anche attaccando direttamente la juve, tanto non sono tesserati e non devono rendere conto a nessuno: penso a Mentana che è un giornalista molto noto con trasmissioni da lui ideate e condotte; Paolo Bonolis, molto seguito in tv; Beppe Severgnini che scrive sul corriere ed è spesso in tv; più molti altre personaggi dello spettacolo (ricordate Amadeus a San Remo con Cr7?), della tv, della musica, e della politica non ne parliamo (La Russa e tanti altri), per non parlare poi dei giornalisti prezzolati che scrivono sui giornali e infoltiscono le reti locali. Un vero esercito di "vips" che confondo le acque e contribuisce al diffuso sentimento popolare che si riduce ad un "la juve rubba!!"

Modificato March 3, 2020 da djmayhem

[MaZzA 2262]

On 3/2/2020 at 6:20 PM, Windom Earle said:

 

I napolisti lo facevano gli anni passati, anche quando le rivali gli mordevano il sedere e guardavano chi stava davanti di 10 punti

 

Vero ma i napolisti hanno meno potere mediatico.

[JUVE FC 471]

20 ore fa, djmayhem ha scritto:

è anche insopportabile come questi atteggiamenti antijuventini siano diffusi da cosiddetti "vips nerazzurri" che sfruttando la loro notorietà fanno eco al "sentimento popolare nerazzurro" anche attaccando direttamente la juve, tanto non sono tesserati e non devono rendere conto a nessuno: penso a Mentana che è un giornalista molto noto con trasmissioni da lui ideate e condotte; Paolo Bonolis, molto seguito in tv; Beppe Severgnini che scrive sul corriere ed è spesso in tv; più molti altre personaggi dello spettacolo (ricordate Amadeus a San Remo con Cr7?), della tv, della musica, e della politica non ne parliamo (La Russa e tanti altri), per non parlare poi dei giornalisti prezzolati che scrivono sui giornali e infoltiscono le reti locali. Un vero esercito di "vips" che confondo le acque e contribuisce al diffuso sentimento popolare che si riduce ad un "la juve rubba!!"

in realtà il tutto non si riduce al solo "la Juve rubbba" ma anche a raccogliere qualcosa (vedere la storia dei loro titoli).

[Greta Tuborg 31620]

31 minuti fa, JUVE FC ha scritto:

in realtà il tutto non si riduce al solo "la Juve rubbba" ma anche a raccogliere qualcosa (vedere la storia dei loro titoli).

A raccogliere cartoni.....

[djmayhem 2793]

già sento interisti (amici, conoscenti, ma anche su radio e tv) che danno la colpa alla juve di una eventuale sospensione del campionato per vincere lo scudetto

ovviamente dimenticando chi ha il merito di aver vinto a tavolino non molto tempo fa un campionato

[Windom Earle 3770]

31 minutes ago, djmayhem said:

già sento interisti (amici, conoscenti, ma anche su radio e tv) che danno la colpa alla juve di una eventuale sospensione del campionato per vincere lo scudetto

ovviamente dimenticando chi ha il merito di aver vinto a tavolino non molto tempo fa un campionato

 

Perché convinti che a fine anno ci starebbero davanti? 

Occhio all'Atalanta

 

[Salvo Errori 2240]

1 ora fa, djmayhem ha scritto:

già sento interisti (amici, conoscenti, ma anche su radio e tv) che danno la colpa alla juve di una eventuale sospensione del campionato per vincere lo scudetto

ovviamente dimenticando chi ha il merito di aver vinto a tavolino non molto tempo fa un campionato

Nel caso di una improbabile sospensione nn sarà assegnato nessuno scudetto 

[Greta Tuborg 31620]

Oggi nessun premio "co*****e del giorno" ?

Dai su...uscite le perle del giorno..... 

[gianluca88 3676]

22 minuti fa, mma fighter ha scritto:

Oggi nessun premio "co*****e del giorno" ?

Dai su...uscite le perle del giorno..... 

In questi giorni non basterebbero tir interi di premi

[djmayhem 2793]

Ma marotta non voleva assolutamente giocare prima con la samp? O gli va bene giocarla più avanti quando si giocherà a porte aperte?

[Greta Tuborg 31620]

1 ora fa, gianluca88 ha scritto:

In questi giorni non basterebbero tir interi di premi

Per questo...strano che oggi non ci siano perle !?

[hop 358]

37 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Ma marotta non voleva assolutamente giocare prima con la samp? O gli va bene giocarla più avanti quando si giocherà a porte aperte?

Marmotta è su tutti i Media, anche fuori dalla lega calcio a spargere pseudo comunicati stampa ad personam 

[djmayhem 2793]

[Brahms 5192]

1 minuto fa, djmayhem ha scritto:

Ma se ha appena vinto il clasico.... Mah.