NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[Charlie^ 5059]

Varriale beccato a likare video zozzi  
che anni meravigliosi

[Maxel 6113]

13 minuti fa, mma fighter ha scritto:

Varriale curioooosoooooooo

prima volta che fa qualcosa di buono e condivisibile...

[stefan1 6532]

30 minuti fa, Charlie^ ha scritto:

Varriale beccato a likare video zozzi  
che anni meravigliosi

Dopo questa è leggermente salita la stima che ho per lui

Modificato November 4, 2019 da Shaka

[Shaka 2776]

non avete capito una sega, è uno splendido segno di solidarietà per i cori razzisti a koulibaly

[kefeo 1513]

1 ora fa, Raistlin1967 ha scritto:

e che ca**o è?

Ulla la bambola di gomma che ti trastulla?

 

[Raistlin1967 5408]

34 minuti fa, mma fighter ha scritto:

Raistlin come l'hai chiamata !? 

lo chiamata bottana, perché mi ha mollato per un canotto.

[Raistlin1967 5408]

11 minuti fa, kefeo ha scritto:

 

e che ca**o è?

Ulla la bambola di gomma che ti trastulla?

 

ho cercato in rete qualcosa che avesse più o meno la stessa espressione della ragazza della foto prima.. siamo lì eh..  

 

vabbe' mobbasta che siamo OT e arriva la pioggia di tacche (giustamente direi)

Modificato November 4, 2019 da Raistlin1967

[kefeo 1513]

1 ora fa, Raistlin1967 ha scritto:

ho cercato in rete qualcosa che avesse più o meno la stessa espressione della ragazza della foto prima.. siamo lì eh..  

 

vabbe' mobbasta che siamo OT e arriva la pioggia di tacche (giustamente direi)

a me sembra proprio tipo una statuina ricavata ad immagine della stessa donzella

statuina sia ben chiaro da non mettere nel presepe

comunque ok stop OT

 

[TheOriginalPortugal 35903]

1 ora fa, Charlie^ ha scritto:

Varriale beccato a likare video zozzi  
che anni meravigliosi

 

Nonostante sia un essere ripugnante, potrebbe comunque avere maggior competenza nel campo likato, piuttosto che nello sport e nel calcio..  

[gianky99 7476]

3 hours ago, diamond said:

Mi permetto ricordarti che la famiglia è sempre stata azionista Di RCS-Corsera e quindi di tutte  le case Editrici e dei  i giornali legati al gruppo Immondizia

rosa inclusa..Eppure mai, almeno che io sappia, ha mosso dito, nemmeno indirettamente,per difendere la Società.E d'altra parte , Farsopoli insegna.

Stesso atteggiamento.Va da sè, quindi che, quando fu decisa la vendita del gruppo a Cairo ( quindi, indirettamente a Mister B, di cui Cairo stesso era

ed è tuttora intimo amico) anche la Famiglia fu d'accordo.Dimostrando con ciò, di non avere più alcun interesse a restare nel mondo dei media.E di

conseguenza, di non avere intenzione alcuna di investire in una TV.Forse anche perchè -ma è, per quel che vale, supposizione del tutto mia personale- il farlo,

avrebbe potuto anche significare dover poi, alla lunga, e fin d'allora,scendere su quello stesso terreno ( pardon ..letamaio) di cui accennavo in un post più

sopra , e nel quale gli altri sguazzano da sempre.

 

Hanno avuto tanti pregi... ma anche l'enorme difetto di pensare di essere "nobili" e che il mondo non è quello del 1800... il mondo è cambiato da "mo" il "fare i superiori" e lo "schiaffare" media, comunicazione, social etc. porta danni... del resto solo gli sciocchi pensano che il mondo sia quello dei films dove il bello, bravo e buono cavalca verso il tramonto dopo avere sconfitto chi gioca sporco sempre e comunque, con le proprie regole... nella realtà ti devi sporcare anche t,e ogni tanto almeno, se vuoi resistere seriamente se gli altri giocano sporco...

 

[Tiger Jack 18510]

3 ore fa, diamond ha scritto:

Mi permetto ricordarti che la famiglia è sempre stata azionista Di RCS-Corsera e quindi di tutte  le case Editrici e dei  i giornali legati al gruppo Immondizia

rosa inclusa..Eppure mai, almeno che io sappia, ha mosso dito, nemmeno indirettamente,per difendere la Società.E d'altra parte , Farsopoli insegna.

Stesso atteggiamento.Va da sè, quindi che, quando fu decisa la vendita del gruppo a Cairo ( quindi, indirettamente a Mister B, di cui Cairo stesso era

ed è tuttora intimo amico) anche la Famiglia fu d'accordo.Dimostrando con ciò, di non avere più alcun interesse a restare nel mondo dei media.E di

conseguenza, di non avere intenzione alcuna di investire in una TV.Forse anche perchè -ma è, per quel che vale, supposizione del tutto mia personale- il farlo,

avrebbe potuto anche significare dover poi, alla lunga, e fin d'allora,scendere su quello stesso terreno ( pardon ..letamaio) di cui accennavo in un post più

sopra , e nel quale gli altri sguazzano da sempre.

Sì infatti, noi ragioniamo da "tifosi" e basta senza alcun retropensiero affaristico. Per la (ormai ex) famiglia Agnelli, o meglio per la Exor, la Juve rappresenta si e no lo 0,5% del fatturato, figuriamoci quanta voglia hanno di star dietro a chiacchiere da bar e a controbattere a nullità (per loro) varie...

[bela 709]

Cmq la predica sentenziatrice moralista, buonista e pseudoobiettiva di Caressa sul non trattare l'argomento VAR ieri sera al Club

è stata veramente uno spasso..... poteva farlo in qualsiasi momento almeno nelle ultime 4 giornate di campionato quest'anno, ma chi sa come mai ha scelto ieri

sera...... porello

[Ivymike 3474]

Ricapitoliamo perchè io godo a vedere tanti derelitti tifosi altrui, giornalisti e addetti ai lavori dirci che rubiamo velatamente anche se non troppo... poi oggi vado a rileggermi i commenti di ex arbitri:

 

Bergonzi: "De Ligt? Non era rigore, come non lo era a Lecce. Callejon? Completamente diverso, quello è rigore netto"
NO RIGORE
 

L'ex arbitro Paparesta: "Poca differenza tra i falli di mano di Callejon e De Ligt: sono entrambi rigori"

SI RIGORE
 

Cesari: "Mani de Ligt? Da rigore, ma prima c'era fallo su Bonucci"
SI RIGORE

 

Pieri: "Braccio lungo il corpo, giusto non concedere rigore su tocco De Ligt"

NO RIGORE

 

Marelli: "Braccio di De Ligt non punibile. Izzo, che sceneggiata"

NO RIGORE

 

e aggiungo che il designatore Rizzoli ha detto NO RIGORE e neanche a Lecce.


Quindi cosa significa semplicemente ciò?

SI FOTTANO TUTTI!!!

[Greta Tuborg 31620]

4 ore fa, Shaka ha scritto:

 

penso mou

Giusto Shaka, anche perché ha bisogno di lavorare.......

[JUFAN 1762]

2 ore fa, Ivymike ha scritto:

Ricapitoliamo perchè io godo a vedere tanti derelitti tifosi altrui, giornalisti e addetti ai lavori dirci che rubiamo velatamente anche se non troppo... poi oggi vado a rileggermi i commenti di ex arbitri:

 

Bergonzi: "De Ligt? Non era rigore, come non lo era a Lecce. Callejon? Completamente diverso, quello è rigore netto"
NO RIGORE
 

L'ex arbitro Paparesta: "Poca differenza tra i falli di mano di Callejon e De Ligt: sono entrambi rigori"

SI RIGORE
 

Cesari: "Mani de Ligt? Da rigore, ma prima c'era fallo su Bonucci"
SI RIGORE

 

Pieri: "Braccio lungo il corpo, giusto non concedere rigore su tocco De Ligt"

NO RIGORE

 

Marelli: "Braccio di De Ligt non punibile. Izzo, che sceneggiata"

NO RIGORE

 

e aggiungo che il designatore Rizzoli ha detto NO RIGORE e neanche a Lecce.


Quindi cosa significa semplicemente ciò?

SI FOTTANO TUTTI!!!

 

ma cosa azzo dice....

cioè per lui sono episodi identici per dinamica e quant'altro

poi uno non deve rinchiuderlo...  

Modificato November 4, 2019 da JUFAN

[mi consenta 1822]

3 minuti fa, JUFAN ha scritto:

 

ma cosa azzo dice....

cioè per lui sono episodi identici per dinamica e quant'altro

poi uno non deve rinchiuderlo...  

Specifica che lo stai dicendo per farti ganzo, altrimenti qualcuno potrebbe anche crederci portandoti in tribunale 

Modificato November 4, 2019 da mi consenta

[Fal©o 2316]

Ragazzi ma che vi aspettate?

Basta vedere come l'ormai famoso "El piscinazo" di Marca l'hanno trasformato in un altra cosa rispetto all'articolo scritto dal giornale spagnolo dove semplicemente riprendevano le parole scritte su Twitter dal fratello di o'tir'aggir Insigne mentre giornalisti e media nostrani l'hanno trasformato in una sorta di giudizio\sentenza di Marca sulla Serie A!
Già dal titolo è specificato "Duras críticas del hermano de Lorenzo Insigne" di che parliamo dai, e siamo noi quelli che "manovrano i media"  
Alla faccia del kaiser...

[mi consenta 1822]

1 minuto fa, Divinae_follie ha scritto:

Ragazzi ma che vi aspettate?

Basta vedere come l'ormai famoso "El piscinazo" di Marca l'hanno trasformato in un altra cosa rispetto all'articolo scritto dal giornale spagnolo dove semplicemente riprendevano le parole scritte su Twitter dal fratello di o'tir'aggir Insigne mentre giornalisti e media nostrani l'hanno trasformato in una sorta di giudizio\sentenza di Marca sulla Serie A!
Già dal titolo è specificato "Duras críticas del hermano de Lorenzo Insigne" di che parliamo dai, e siamo noi quelli che "manovrano i media"  
Alla faccia del kaiser...

Spettacolo! 

[JUFAN 1762]

5 minuti fa, mi consenta ha scritto:

Specifica che lo stai dicendo per farti ganzo, altrimenti qualcuno potrebbe anche crederci portandoti in tribunale 

 

uno...uno qualunque ovvio

e rinchiuderlo al manicomio nel caso

[Charlie^ 5059]

4 ore fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

 

Nonostante sia un essere ripugnante, potrebbe comunque avere maggior competenza nel campo likato, piuttosto che nello sport e nel calcio..  

uhm, ho i miei dubbi, il che è tutto dire  

[gide76 1702]

ammiro molto la coerenza di de laurentiis

 

4 giorni fa si è scagliato contro var e arbitri x i continui errori 

grande ancelotti e giocatori generosissimi che nn si meritano questo trattamento

 

oggi li manda ritiro punitivo 

Modificato November 4, 2019 da gide76

[gide76 1702]

rapido zapping su telelombardia, dove casualmente si parla del mani di de ligt

"la juve l'abbiamo a cuore" (cit. di ieri di ravezzani)

sono passati 2 giorni, siamo venuti a sapere che x gli arbitri, quello di lecce juve nn era rigore

marelli ogni tanto partecipa alla trasmissione, lo conoscono, lo sentono/leggono

abbbiamo visto che c'è una deviazione, il braccio è in posizione congrua

ma niente, è rigore

pure l'ameba bianconera zanforlin dice che ci può stare 

uno dice che bonucci salta senza che belotti lo infastidisca

l'altro che pianic ha le mani dietro, quindi giusto punire de ligt

niente, x noi il regolamento dice che se la prendiamo di mano in area è sempre fallo da rigore

matematico

ormai mentono spudoratamente, sperando di ottenere qualcosa gridando ripetutamente che la juve ruba

Modificato November 4, 2019 da gide76

[B/N 908]

18 minuti fa, gide76 ha scritto:

rapido zapping su telelombardia, dove casualmente si parla del mani di de ligt

"la juve l'abbiamo a cuore" (cit. di ieri di ravezzani)

sono passati 2 giorni, siamo venuti a sapere che x gli arbitri, quello di lecce juve nn era rigore

marelli ogni tanto partecipa alla trasmissione, lo conoscono, lo sentono/leggono

abbbiamo visto che c'è una deviazione, il braccio è in posizione congrua

ma niente, è rigore

pure l'ameba bianconera zanforlin dice che ci può stare 

uno dice che bonucci salta senza che belotti lo infastidisca

l'altro che pianic ha le mani dietro, quindi giusto punire de ligt

niente, x noi il regolamento dice che se la prendiamo di mano in area è sempre fallo da rigore

matematico

ormai mentono spudoratamente, sperando di ottenere qualcosa gridando ripetutamente che la juve ruba

 

non sanno come fermarci... e allora se ne inventano di ogni... buttandoci M***A addosso ci discretano 

[djmayhem 2778]

[Dek_90 3627]

35 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Ma il ricordo di cosa precisamente visto che nel 05/06 e anni precedenti pascolava in C prendendo volatili in faccia dall’Avellino negli spareggi?