NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[Maxel 6160]

Ma il rigore su Sensi c'era? A me è sembrato potesse anche starci ma che fosse meno netto di quanto i telecronisti di parte volessero farci credere. C'è stato un leggero contatto, non un vero sgambetto, e Sensi a quel punto è svenuto.

Essendoci di mezzo l'Inter, che ha più di 100 anni di esperienza in lacrime e lamentele arbitrali, chiaramente ci viene detto che il rigore era enorme. Fosse successo alla Juve probabilmente se ne sarebbe parlato molto meno.

Modificato October 3, 2019 da Maxel

[Dek_90 3627]

8 ore fa, baroneconbrio ha scritto:

L'arbitro porta via la vittoria all'Inter: si rifarà contro la Juve

 

•  
•  
•  

 

di Giancarlo Padovan

del 02 ottobre 2019 alle 23:55

 

Giocando come per un’ora a Barcellona, l’Inter non vincerà la Champions League, ma di certo batterà la Juventus domenica sera avviandosi a conquistare lo scudetto con siderale anticipo sui tempi previsti.

 

Ok, dopo la sentenza di Padovan( meglio delle "spruzzate di Pruzzo") mi sento decisamente più tranquillo 

 

 

SEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE di nuovo primi!

[gnarro 6800]

2 ore fa, Marcus P. ha scritto:

 Il rigore per loro c'era, è vero,

no

il rigore perchè si sfiorano gli scarpini , mentre sensi gia mezzo metro prima comincia a tuffarsi sarebbe stata una comica.

 

l'arbitro ha arbitrato male  ha sbagliato tante cose , per entrambi , è vero che è stato molto casalingo , ma è anche vero che ha graziato barella nel secondo per una trattenuta tattica a centrocampo , sarebbe stato il secondo giallo .

[Marcus P. 2269]

9 minutes ago, gnarro said:

no

il rigore perchè si sfiorano gli scarpini , mentre sensi gia mezzo metro prima comincia a tuffarsi sarebbe stata una comica.

 

l'arbitro ha arbitrato male  ha sbagliato tante cose , per entrambi , è vero che è stato molto casalingo , ma è anche vero che ha graziato barella nel secondo per una trattenuta tattica a centrocampo , sarebbe stato il secondo giallo .

sto parlando del rigore, episodio che se non mi avessero fischiato a favore mi sarei incazzato. Gli pesta il piede, lui accentua tanto ma il rigore resta. Ciò detto, l'episodio contro l'Inter è solo uno, gli altri mostrati da Cesari non hanno proprio senso di esistere. Però non sono stati mostrati quelli a sfavore del Barça...

Modificato October 3, 2019 da Marcus P.

[gnarro 6800]

14 minuti fa, Marcus P. ha scritto:

sto parlando del rigore, episodio che se non mi avessero fischiato a favore mi sarei incazzato. Gli pesta il piede, lui accentua tanto ma il rigore resta. Ciò detto, l'episodio contro l'Inter è solo uno, gli altri mostrati da Cesari non hanno proprio senso di esistere. Però non sono stati mostrati quelli a sfavore del Barça...

scusa ma io non ho visto nessun pestone sul piede , ma un contatto che non provoca nessun danno tantomeno la caduta ... con quel parametro ce ne sarebbe stato uno su suarez nel primo tempo che viene toccato in area e si rotola in terra .

poi capisco che i media stanno preparando bene il terreno per domenica sera ... ma se un rigore come quello glielo danno contro al parrucchino chi lo sente ? ieri sera lo ho sentito parlare di partita indirizzata , in verità è lui che fin dal primo minuto non ha fatto altro che sbraitare contro ogni decisione arbitrale .

[Capitan red 51]

13 ore fa, djmayhem ha scritto:

Su qsvs a fine primo tempo festeggiavano la champions...

"Inter da champions" "barca inter" "sensi il migliore al mondo" "el toro 300milioni"

Poi finisce male e il titolone di ravezzani è:

per chi si chiede come fate a seguire queste trasmissioni...c'è chi le posta su youtube il giorno dopo...è bellissimo seguirle sapendo già che la Juventus ha vinto o che le milanesi hanno perso.....una goduria....Stalio e Olio in chiave moderna.

Oggi pomeriggio mi sentiro Barca-Inter....già ridacchio.

[gnarro 6800]

1 minuto fa, Capitan red ha scritto:

per chi si chiede come fate a seguire queste trasmissioni...c'è chi le posta su youtube il giorno dopo...è bellissimo seguirle sapendo già che la Juventus ha vinto o che le milanesi hanno perso.....una goduria....Stalio e Olio in chiave moderna.

Oggi pomeriggio mi sentiro Barca-Inter....già ridacchio.

sono al lavoro ... ho una mezzoretta di cazzeggio , e li stavo guardando in streaming , un fetente 10 minuti fà ha affermato che l'inter con il rigore andava sul 0-2 , ma purtroppo erano sull'1-1 , poi dovevano segnarlo il rigore , e giocare ancora per mezzora ... però stravolgono anche quello che è oggettivo, contenti loro ......

[gianky99 7552]

2 hours ago, Maxel said:

Ma il rigore su Sensi c'era? A me è sembrato potesse anche starci ma che fosse meno netto di quanto i telecronisti di parte volessero farci credere. C'è stato un leggero contatto, non un vero sgambetto, e Sensi a quel punto è svenuto.

Essendoci di mezzo l'Inter, che ha più di 100 anni di esperienza in lacrime e lamentele arbitrali, chiaramente ci viene detto che il rigore era enorme. Fosse successo alla Juve probabilmente se ne sarebbe parlato molto meno.

 

Il "rigore" sarebbe stato una pagliacciata... via... viene sfiorato e si tuffa vergognosamente... certo questi sono pronti a dare per buono qualsiasi cosa,  compreso quello dato ai neomelodici a firenze pur che non sia della Juve e, meglio ancora se contro, ma siamo al patetico... 

 

[gianky99 7552]

 

La gente continua a confondere i desiderata con la realtà, certo a forza di dire tizio (in questo caso la Juve) non vince ci azzeccheranno nella loro vita... sempre che la cirrosi non se li porti via prima... 

 

 

[gianky99 7552]

23 minutes ago, gnarro said:

scusa ma io non ho visto nessun pestone sul piede , ma un contatto che non provoca nessun danno tantomeno la caduta ... con quel parametro ce ne sarebbe stato uno su suarez nel primo tempo che viene toccato in area e si rotola in terra .

poi capisco che i media stanno preparando bene il terreno per domenica sera ... ma se un rigore come quello glielo danno contro al parrucchino chi lo sente ? ieri sera lo ho sentito parlare di partita indirizzata , in verità è lui che fin dal primo minuto non ha fatto altro che sbraitare contro ogni decisione arbitrale .

 

Il direttore di gara era semplicemente in confusione, ma, alla fine, in realtà non ha fatto danni o favori a nessuno... del resto parliamo sempre dei soliti prescritti, di quelli che storicamente accusano gli altri di fare le nefandezze che fanno loro... in un paese serio, con un giornalismo, non dico di livello, ma un minimo decente non ci sarebbe manco un trafiletto a pie di pagina... alla fine, poi, sappiamo benissimo che se fossimo stati noi al loro posto si parlerebbe di "lagna Juve" e chissà quali altri improperi invece che di gridare ad un rigore che sarebbe stato ridicolo ad essere gentili... 

 

[gianky99 7552]

19 minutes ago, gnarro said:

sono al lavoro ... ho una mezzoretta di cazzeggio , e li stavo guardando in streaming , un fetente 10 minuti fà ha affermato che l'inter con il rigore andava sul 0-2 , ma purtroppo erano sull'1-1 , poi dovevano segnarlo il rigore , e giocare ancora per mezzora ... però stravolgono anche quello che è oggettivo, contenti loro ......

 

... di che ti meravigli, c'è ancora chi dice che con iuliano-ronaldo stavamo sullo 0-0 e che abbiamo fatto l'1-0 sul rigore che ci hanno dato (pure sbagliato in realtà) sul ribaltamento di fronte... questo è il paese in cui i magistrati leggono i giornali, pure con notizie errate per montare le accuse e trovano pure colleghi mafiosamente conniventi che le confermano... che vuoi che siano due beoti in tv?!

 

Modificato October 3, 2019 da gianky99

[djmayhem 2790]

57 minuti fa, gnarro ha scritto:

un fetente 10 minuti fà ha affermato che l'inter con il rigore andava sul 0-2 , ma purtroppo erano sull'1-1 , poi dovevano segnarlo il rigore , e giocare ancora per mezzora ... però stravolgono anche quello che è oggettivo, contenti loro ......

si tratta di Gianmarco Piacentini... questo qui (davvero):

 

Modificato October 3, 2019 da djmayhem

[Maxel 6160]

59 minuti fa, gnarro ha scritto:

però stravolgono anche quello che è oggettivo, contenti loro ......

lo fanno da sempre. Vivono in una realtà tutta loro in cui dominano le competizioni (senza vincerle) ma vengono regolarmente defraudati. Una dimensione parallela in cui non è vero che hanno vinto 2 champions grazie ai caffè di Herrera e una terza solo come conseguenza di Farsopoli. Una realtà in cui Facchetti è martire e Moratti è santo.

[Apache Bianconero 2711]

12 ore fa, baroneconbrio ha scritto:

L'arbitro porta via la vittoria all'Inter: si rifarà contro la Juve

 

•  
•  
•  

 

di Giancarlo Padovan

del 02 ottobre 2019 alle 23:55

 

Giocando come per un’ora a Barcellona, l’Inter non vincerà la Champions League, ma di certo batterà la Juventus domenica sera avviandosi a conquistare lo scudetto con siderale anticipo sui tempi previsti.

 

Ok, dopo la sentenza di Padovan( meglio delle "spruzzate di Pruzzo") mi sento decisamente più tranquillo 

 

 

  

[Apache Bianconero 2711]

17 ore fa, djmayhem ha scritto:

Altre due perle di cm.com

Ornai sembra la gazza online

 

Ma porca tr**a se di cognome fai Minchiotti come fai a osarti?  

[gnarro 6800]

37 minuti fa, djmayhem ha scritto:

si tratta di Gianmarco Piacentini... questo qui (davvero):

 

 

ma cosa è sta roba ..... ho passato 30 anni della mia vita a studiare musica e spazzatura simile giuro non ne ho mai vista ...adesso scopro che quel prescritto con la faccia da miserabile aveva pure il coraggio di spacciarsi per cantante.

[gianky99 7552]

2 minutes ago, gnarro said:

 

ma cosa è sta roba ..... ho passato 30 anni della mia vita a studiare musica e spazzatura simile giuro non ne ho mai vista ...adesso scopro che quel prescritto con la faccia da miserabile aveva pure il coraggio di spacciarsi per cantante.

 

Beh?

 

Che c'è di starno se un pescritto si spaccia per qualche altra cosa^

 

... è la regola... ringrazia il cielo che non accusa te di essere quel cialtrone, e che è tutta una montatura altrui, invece... 

 

 

 

Modificato October 3, 2019 da gianky99

[gianky99 7552]

38 minutes ago, Maxel said:

lo fanno da sempre. Vivono in una realtà tutta loro in cui dominano le competizioni (senza vincerle) ma vengono regolarmente defraudati. Una dimensione parallela in cui non è vero che hanno vinto 2 champions grazie ai caffè di Herrera e una terza solo come conseguenza di Farsopoli. Una realtà in cui Facchetti è martire e Moratti è santo.

 

Il fatto è che ci sono anche soggetti che non vivono nel loro mondo che gli tirano sempre le volate... fosse solo per loro i problemi sarebbero zero... 

 

[siseneg 1613]

2 hours ago, gnarro said:

sono al lavoro ... ho una mezzoretta di cazzeggio , e li stavo guardando in streaming , un fetente 10 minuti fà ha affermato che l'inter con il rigore andava sul 0-2 , ma purtroppo erano sull'1-1 , poi dovevano segnarlo il rigore , e giocare ancora per mezzora ... però stravolgono anche quello che è oggettivo, contenti loro ......

 

questa cosa è davvero incredibile, danno sempre per scontato che col rigore è un gol sicuro quando poi ci sono pur sempre possibilità di sbagliarlo... e loro di solito ne sbagliano tanti...

cmq non è una novità, anche col tanto strombazzato scontro Iuliano-Ronaldo consideravano il presunto rigore come una rete sicura inoltre molti travisano anche il risultato al momento dell'episodio dicendo che era sullo 0-0 quando poi come ben sappiamo eravamo sull'1-0 con uno dei più bei gol di Del Piero e con l'inda a 0 tiri in porta...

 

 

P.S. A proposito, ancora niente intervista a Gigi Simoni??

[gnarro 6800]

22 minuti fa, siseneg ha scritto:

 

questa cosa è davvero incredibile, danno sempre per scontato che col rigore è un gol sicuro quando poi ci sono pur sempre possibilità di sbagliarlo... e loro di solito ne sbagliano tanti...

cmq non è una novità, anche col tanto strombazzato scontro Iuliano-Ronaldo consideravano il presunto rigore come una rete sicura inoltre molti travisano anche il risultato al momento dell'episodio dicendo che era sullo 0-0 quando poi come ben sappiamo eravamo sull'1-0 con uno dei più bei gol di Del Piero e con l'inda a 0 tiri in porta...

 

 

P.S. A proposito, ancora niente intervista a Gigi Simoni??

non credo sia nelle condizioni di rilasciare interviste

[ilgobboviguardadallalto 750]

La partita non l'ho vista (giravo 2 minuti durante la pubblicità del film) ma da quanto ho capito l'Inda ha giocato alla pari o forse un pelino meglio nel primo tempo e nel secondo è stato a pallate.. giusto? 
Comunque a un certo punto ho girato è ho sentito che parlavano anche di un possibile rigore per il Barca per un fallo su Suarez.

Modificato October 3, 2019 da ilgobboviguardadallalto

[Marcus P. 2269]

2 hours ago, djmayhem said:

si tratta di Gianmarco Piacentini... questo qui (davvero):

 

non lo guardo neanche il video, sapevo già che era un ex cantante di infimo livello. E in quella trasmissione è insopportabile.

[Marcus P. 2269]

1 hour ago, ilgobboviguardadallalto said:

La partita non l'ho vista (giravo 2 minuti durante la pubblicità del film) ma da quanto ho capito l'Inda ha giocato alla pari o forse un pelino meglio nel primo tempo e nel secondo è stato a pallate.. giusto? 
Comunque a un certo punto ho girato è ho sentito che parlavano anche di un possibile rigore per il Barca per un fallo su Suarez.

primo tempo finché hanno avuto fiato, hanno usato bene il loro contropiede segnando con Lautaro e sfiorando il secondo sempre con Lautaro, però anche il Barça ha tirato, forse più di loro. Nel secondo tempo sono spariti dal campo, nelle riprese dalla tribuna si vedeva chiaramente che erano schierati col 631 e il Barça ha preso meglio la mira segnandone 2, rischiando di farne altri. Però loro hanno sentenziato che si è trattato di una partita epica, strano concetto di partita epica.

Modificato October 3, 2019 da Marcus P.

[Barney Stinson 666]

1 ora fa, ilgobboviguardadallalto ha scritto:

La partita non l'ho vista (giravo 2 minuti durante la pubblicità del film) ma da quanto ho capito l'Inda ha giocato alla pari o forse un pelino meglio nel primo tempo e nel secondo è stato a pallate.. giusto? 
Comunque a un certo punto ho girato è ho sentito che parlavano anche di un possibile rigore per il Barca per un fallo su Suarez.

Io ieri sera non ero a casa, quando son tornato ho visto gli highlights su YouTube, un canale straniero: hanno fatto vedere sia il fallo su sensi sia quello di asa su suarez che è incredibilmente e credo magicamente sparito da giornalaccio rosa e Sportmediaset.....

[djmayhem 2790]

a riprova di quello che stiamo raccontando negli ultimi tempi

https://www.juventibus.com/e-colpa-di-ronaldo/