Windom Earle 3770 Joined: 21-May-2006 10897 messaggi Inviato April 9, 2019 51 minutes ago, Don Chisciopeth said: Questi sono gli effetti di otto anni di inculate uniti alla degenza senile. Il prodotto è Pellegatti. No, è il prodotto di cinquant'anni di alibi Se avessero dato questo, se avessero dato quello, se avessimo 6-7 scudetti in meno. Balle. Continuano a tirare fuori episodi dubbi se non inventati di sana pianta (Turone era in fuorigioco, se ne facciano una ragione). La memoria è selettiva, con Muntari hanno rotto. Ci hanno negato rigori e non assegnato gol buoni quell'anno e dei loro dieci rigori la metà erano dubbi. Ma Muntari... Se continuano così ne infiliamo altri 8 consecutivi. Questo devono capire, altro che sparare boiate che il mondo sarebbe più bello se ci avessero fatto il torto (o il piacere, secondo la sua stravagante teoria) di toglierci scudetti sacrosanti. 3 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
alexmitico 248 Joined: 01-May-2007 913 messaggi Inviato April 9, 2019 5 minuti fa, Windom Earle ha scritto: È un episodio in area con pallone in area Potenzialmente falloso quindi potenzialmente sanzionabile col rigore, a prescindere dalla decisione disciplinare. È un battibecco come ne succedono tanti e che spesso neanche vengono sanzionati. Non c'è violenza e nemmeno cattiveria. Lo spinge via col piede, quello neanche si lamenta. A prescindere da tutto, subisce per prima fallo, quindi comunque reclamare il rigore è un'assurdità. Ecco, detta così mi convince molto di più. L'impressione che mi ha lasciato Rizzoli è di fare un sacco di giri di parole senza arrivare al punto. (magari non voleva dire esplicitamente 'sì, è un errore' o 'no, non lo è' per tutelare i suoi arbitri, ci sta, però gli sono uscite cose che non hanno non hanno a che fare con il regolamento) Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Elkanestamuerto 10836 Joined: 09-Jun-2007 28034 messaggi Inviato April 9, 2019 5 minuti fa, Windom Earle ha scritto: No, è il prodotto di cinquant'anni di alibi Se avessero dato questo, se avessero dato quello, se avessimo 6-7 scudetti in meno. Balle. Continuano a tirare fuori episodi dubbi se non inventati di sana pianta (Turone era in fuorigioco, se ne facciano una ragione). La memoria è selettiva, con Muntari hanno rotto. Ci hanno negato rigori e non assegnato gol buoni quell'anno e dei loro dieci rigori la metà erano dubbi. Ma Muntari... Se continuano così ne infiliamo altri 8 consecutivi. Questo devono capire, altro che sparare boiate che il mondo sarebbe più bello se ci avessero fatto il torto (o il piacere, secondo la sua stravagante teoria) di toglierci scudetti sacrosanti. Che poi sto co*****e non ha capito che se tutto fosse andato come dice lui, ovvero, seguedo il suo ragionamento; errore-pro/contro=vittoria/sconfitta, avremmo almeno 3 Champions in più.. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Windom Earle 3770 Joined: 21-May-2006 10897 messaggi Inviato April 9, 2019 6 minutes ago, Don Chisciopeth said: Che poi sto co*****e non ha capito che se tutto fosse andato come dice lui, ovvero, seguedo il suo ragionamento; errore-pro/contro=vittoria/sconfitta, avremmo almeno 3 Champions in più.. E loro ne avrebbero una in meno Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tatanka38 4280 Joined: 11-Mar-2009 54703 messaggi Inviato April 9, 2019 14 ore fa, Arminius ha scritto: Assolutamente anche perchè sono, eventualmente, solo problemi loro. E che a me Leonardo sta lievemente sui maroni. E' un'altro di quelli che viene esaltato senza motivo, è un allenatore incapace ed un dirigente mediocre, dove è andato ha fallito ed è sparito senza lasciare tracce ,eppure c'è chi lo porta in palmo di mano. È il classico ruffiano capace di vendersi bene,campa ancora di rendita per aver portato al Milan Kaka e Pato. Ed anche avere la moglie che lavora a Sky,lo aiuta in tal senso. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Fede_BW 2530 Joined: 18-Jun-2007 9301 messaggi Inviato April 9, 2019 2 ore fa, Don Chisciopeth ha scritto: È da 72 ore ininterrotte che parlano del rigore. Quel pingone di pellegatti ha tirsto fuori pure turone, il Catanzaro, ceccarini, ..e pure un episodio del 1950, non scherzo. Cercando di chiamare alle armi tutte le squadre contro la Juve. L ha fatto anche in un video Sono dei bulli. Che uomo insulso. Sentito pure io ieri sera, un uomo patetico. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 4973 Joined: 17-Apr-2007 28487 messaggi Inviato April 9, 2019 spellagatta è sempre stato un viscido ora che non ha più voce nelle televisioni del muilan si è ridotto a fare lo iutuber che pena 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Socrates 8328 Joined: 04-Apr-2006 133050 messaggi Inviato April 9, 2019 Dal baule dei ricordi .... 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
DanFos 13316 Joined: 07-Jul-2008 54108 messaggi Inviato April 9, 2019 Pellegratti deve aver finito la vasellina Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Windom Earle 3770 Joined: 21-May-2006 10897 messaggi Inviato April 9, 2019 8 minutes ago, Jules said: La cosa più bella è stata sentirgli dire che anche noi juventini saremmo più sereni se avessimo qualche scudetto in meno. Sono davvero convinti che sentirci dare dei ladri da perdenti cronici costituisca per noi un problema. Continui pure a pensare alla Juve e a non capire che, eventualmente, l'errore di Fabbri ha favorito le altre pretendenti al posto Champions... Si, ma in maniera molto tirata ha favorito qualcuno. Non ha inciso minimamente sul risultato, dato che lo 0-1 arriva sul corner successivo alla mancata concessione del rigore. Comunque si, gli unici che ne avrebbero tratto vantaggio sono gli interisti. Ah, di sicuro siamo noi che abbiamo paura che arrivino in CL. Hanno fatto 1 punto nelle precedenti tre partite e i cattivi siamo noi. Buon fallimento 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
MacNamechB&W 2019 Joined: 14-Dec-2005 37577 messaggi Inviato April 9, 2019 26 minuti fa, DanFos ha scritto: Pellegratti deve aver finito la vasellina Male ha fatto Conte a non querelarlo quella volta. Molto male. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
erosjuventino 577 Joined: 31-Mar-2014 2619 messaggi Inviato April 9, 2019 Gigi D'Alessio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dovsto 1590 Joined: 01-Apr-2007 3436 messaggi Inviato April 9, 2019 5 ore fa, Don Chisciopeth ha scritto: È da 72 ore ininterrotte che parlano del rigore. Quel pingone di pellegatti ha tirsto fuori pure turone, il Catanzaro, ceccarini, ..e pure un episodio del 1950, non scherzo. Cercando di chiamare alle armi tutte le squadre contro la Juve. L ha fatto anche in un video Sono dei bulli. Che uomo insulso. Qualcuno mi può spiegare in quale punto del suo discorso rizzoli ha chiesto scusa al bilan o ha detto che l'intervento di Alex Sandro era da rigore? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Groucho77 6 Joined: 08-Apr-2019 8 messaggi Inviato April 9, 2019 (modificato) 18 ore fa, Bradipo76 ha scritto: Benvenuto innanzitutto. La tendenza di quest'anno, anche esplicitamente "confessata", è stata quella di essere molto severi sui falli di mano. Viene anticipato quel che sarà ancora più vero in futuro, non si punisce più la "volontarietà" (di fatto sempre presunta in modo indiretto, poichè nessuno ti verrà mai a dire che voleva prendere il pallone con il braccio...), ma diciamo l'"incuria". Se ti muovi in modo tale che le tue braccia finiscano larghe e la palla ci sbatte sopra, è molto facile che lo fischino. E' sufficiente ricordare i rigori che hanno fischiato nella partita contro la Samp, uno contro Emre Can, assolutamente involontario (il tedesco chiude addirittura gli occhi) e l'altro a favore. A me la lettura del fallo di mano in questo modo non piace assolutamente. Ma la cosa più importante è che, una volta deciso che bisogna giudicare così, venga giudicato allo stesso modo sempre e per tutti. I casi non sono mai identici gli uni agli altri ma quest'anno hanno avuto parecchi problemi a mantenere l'uniformità di giudizio. Nell'episodio di sabato sera Alex Sandro non fa un tocco di mano volontario, decide di buttarsi in scivolata e dovrebbe essere consapevole che la dinamica del gesto gli farà allargare le braccia e se la tocca quasi sicuramente gli fischia rigore. A quel punto secondo regolamento la sua "scelta" dovrebbe essere di non far la scivolata che per me è un non senso. Quel che salva Alex Sandro, secondo me, è che si vede che il calciatore cerca di non favorire il contatto con il pallone ma di evitarlo, cerca di allontanare il braccio torcendosi non verso la palla ma in direzione opposta, verso l'interno. L'arbitro secondo me ha valutato questo gesto ed ha deciso di non fischiare. Non so sinceramente se si è mosso secondo una direzione compatibile con il regolamento o se ha sbagliato. Certo la problematica è complessa. Sono assolutamente d'accordo con quanto hai scritto, su ogni punto. Secondo me con questa storia del fallo di mano stanno solo facendo un' enorme confusione, non ci saranno mai due falli identici e non vi saranno mai due arbitri identici poiché la sensibilità, la bravura, l'intelligenza, l'intuito ecc. di ciascun arbitro sono diversi da un altro. La goal line technology può dare risultati sempre esatti, qualsiasi cervellotica regola sul fallo di mano no, ed un calciatore non può inibirsi in un' azione di gioco (le mani dietro la schiena sono proprio l'anticalcio...) perché vi è un regolamento assurdo. Accontentiamoci del Var che fornisce un enorme aiuto, nel senso che prima qualcosa poteva non esser visto dall'arbitro mentre adesso viene visto tutto, sempre, e questo è un enorme passo avanti. Ma poi sto povero arbitro, almeno in determinati frangenti, come il fallo di mano che resterà sempre controverso, potrà prendere una decisione di testa sua? L'arbitro, quello sul prato verde, è un giudice oppure sta diventando un portavoce di qualcun altro? Grazie per il benvenuto! Modificato April 9, 2019 da Groucho77 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Elkanestamuerto 10836 Joined: 09-Jun-2007 28034 messaggi Inviato April 9, 2019 2 ore fa, dovsto ha scritto: Qualcuno mi può spiegare in quale punto del suo discorso rizzoli ha chiesto scusa al bilan o ha detto che l'intervento di Alex Sandro era da rigore? Alla fine del video dice: "scusa Milan se ti chiamo M***A" Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Shannon 2844 Joined: 28-Aug-2014 17600 messaggi Inviato April 9, 2019 Ricordo un rigore non datoci nel 91 quando vinceva sempre il milan... 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
STELEO 2341 Joined: 03-Aug-2006 9857 messaggi Inviato April 9, 2019 7 ore fa, JUFAN ha scritto: unica cosa.. palla in gioco, ma non in area Già rinviata in avanti per i nostri, con quei 3 rimasti a battibeccare così non che faccia differenza nel caso reputi falloso Invece da quel che ho sentito a Sky da Caressa e De Grandis conta, perchè essendo il pallone da altra parte si interviene solo in caso di episodio violento (rosso e rigore) e non mi sembra quello il caso, come tra l'altro ha detto Rizzoli Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kolly81 372 Joined: 31-Aug-2008 1036 messaggi Inviato April 9, 2019 Caro Pellecazzi è dura pensare che arriveremo a 4 stelle prima noi che voi a 2. Suka 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dovsto 1590 Joined: 01-Apr-2007 3436 messaggi Inviato April 9, 2019 Per chi volesse divertirsi qualcuno si è preso la briga di elencare le malefatte dei bilanisti Sono tutti campioni con gli scudetti degli altri 9 aprile 2016 · 06.05.1906 JUVENTUS-MILAN 0-3 arbitro hans suter FINALE DEL CAMPIONATO DI CALCIO A TAVOLINO per rinuncia della juve perche' si doveva giocare in casa dei bianconeri secondo regolamento perche' avevano la miglior differenza reti ma la regola fu cambiata per favorire il milan,la prima finale fu giocata a torino ma si concluse sullo 0-0 per colpa della pioggia e dell'impraticabilita' del campo ma la ripetizione si decise di giocarla a milano 20.12.1953 MILAN-JUVENTUS 1-0 arbitro massai il gol di soerensen era da annullare per fuorigioco 15.05.1955 MILAN-JUVENTUS 3-1 arbitro maurelli le reti del 2-1 e del 3-1 erano da annullare per fallo di mano (braccio) 23.02.1968 JUVENTUS-MILAN 1-1 arbitro francescon sullo 0-1 annullata una rete alla juve per fuorigioco inesistente 25.10.1970 JUVENTUS-MILAN 0-2 arbitro angonese non dato rigore alla juve per un mani di trapattoni su tiro di bettega 18.02.1973 MILAN-JUVENTUS 2-2 arbitro pieroni il rigore di morini su bigon e' inesistente ma interrompe il record di imbattibilita' di zoff di 903 minuti 01.07.1973 MILAN-JUVENTUS 1-1 5-2 ai rigori FINALE DI COPPA ITALIA arbitro angonese il milan pareggia con un rigore per netta simulazione di chiarugi poi va ai rigori e vince la coppa italia 25.11.1973 MILAN-JUVENTUS 2-2 arbitro lattanzi il rigore del pareggio rossonero al 87° di longobucco su rivera e' inesistente 25.09.1977 JUVENTUS-MILAN 1-1 arbitro ciacci nel secondo tempo sul 1-1 negato un rigore alla juve per un atterramento di bettega 11.03.1979 MILAN-JUVENTUS 0-0 arbitro michelotti annullato gol regolare a tardelli in splendida rovesciata per un immaginario gioco pericoloso 17.02.1985 MILAN-JUVENTUS 3-2 arbitro longhi annullato ingiustamente un gol a scirea per un fuorigioco inesistente perche' e' tenuto in gioco da icardi e galli 15.12.1985 MILAN-JUVENTUS 0-0 arbitro mattei non dato rigore alla juve per fallo di baresi su laudrup 05.10.1986 JUVENTUS-MILAN 0-0 arbitro bergamo mauro viene fermato involato a rete solo davanti al portiere per fuorigioco inesistente 22.02.1987 MILAN-JUVENTUS 1-1 arbitro pieri non dato rigore alla juve per fallo di bonetti su serena 10.01.1988 JUVENTUS-MILAN 0-1 arbitro longhi laudrup lanciato a rete solo davanti al portiere viene fermato per fuorigioco inesistente perche' baresi lo teneva abbondantemente in gioco 08.05.1988 MILAN-JUVENTUS 0-0 arbitro lanese non dato rigore alla juve per fallo di costacurta su buso che lo colpisce da dietro 05.11.1989 MILAN-JUVENTUS 3-2 arbitro agnolin schillaci viene fermato solo davanti alla porta avversaria per un fuorigioco inesistente 05.05.1991 JUVENTUS-MILAN 0-3 arbitro luci non dato rigore su schillaci sullo 0-2 che avrebbe riaperto la partita 29.11.1992 JUVENTUS-MILAN 0-1 arbitro sguizzato il portiere antonioli doveva essere espulso per fallo su casiraghi,al 94° non dato un rigore su vialli 06.03.1994 JUVENTUS-MILAN 0-1 arbitro collina annullato gol regolare a kohler sullo 0-0,era in linea con tassotti e non in fuorigioco 06.04.1997 MILAN-JUVENTUS 1-6 arbitro braschi FIGURA DI M***A STORICA annullato gol regolare a zidane,sarebbe stato 1-7 06.01.1999 MILAN-JUVENTUS 1-1 arbitro bettin il rigore per il milan e' inventato perche' birindelli prende la palla 24.03.2000 MILAN-JUVENTUS 2-0 arbitro paparesta non dato rigore alla juve per fallo di helveg su del piero e dato rigore inesistente al milan perche' birindelli prende la palla e non sheva 22.03.2003 MILAN-JUVENTUS 2-1 arbitro trefoloni PARTITA FALSATA PER LA MANCATA ESPULSIONE DI SIMIC PER FALLACCIO SU NEDVED 28.05.2003 JUVENTUS-MILAN 0-0 2-3 ai rigori FINALE DI CHAMPIONS arbitro merck nei supplementari nesta in area da una manata in faccia a del piero che lo stende,sarebbe rigore. durante i tiri dal dischetto dida in due occasioni si trova un metro davanti alla linea (tiri di zalayeta e montero) e,trovandosi in quella posizione lo specchio della porta si riduce del 20% da 7,32 metri a 6 metri,anche durante il tiro di trezeguet si trova fuori,non come negli altri due ma si vede benissimo che e' oltre la linea 01-11-2003 MILAN-JUVENTUS 1-1 arbitro racalbuto al 36° pirlo doveva essere espulso per fallaccio su nedved ma non rimedia nemmeno l'ammonizione,il gol di tomasson e' in fuorigioco 14.03.2004 JUVENTUS-MILAN 1-3 arbitro collina il gol di sheva che ha aperto le marcature e' in fuorigioco,kaka doveva essere espulso nel primo tempo per fallaccio su camoranesi 29.10.2005 MILAN-JUVENTUS 3-1 arbitro bertini non dato rigore su nedved per fallo di stam 01.12.2007 MILAN-JUVENTUS 0-0 arbitro morganti al 5° del primo tempo trezeguet viene fermato solo davanti al portiere per fuorigioco inesistente,a 7 minuti dalla fine kaladze interviene in area su nedved sbilanciandolo che calcia a lato ma l'arbitro non interviene e fa finta di niente 14.12.2008 JUVENTUS-MILAN 4-2 arbitro rizzoli PERDONO RUBANDO non dati due nettissimi rigori alla juve per spinta di jankulovsky su grygera e per mani volontario di seedorf 10.05.2009 MILAN-JUVENTUS 1-1 arbitro orsato non dato rigore alla juve per fallo di maldini su del piero 10.01.2010 JUVENTUS-MILAN 0-3 arbitro damato fallo da codice penale di ronaldinho nei primi minuti,sarebbe rosso diretto ma l'arbitro fa finta di niente,poi il giocatore segnera' due reti 30.10.2010 MILAN-JUVENTUS 1-2 arbitro rocchi PERDONO RUBANDO la rete di ibra era da annullare perche' prima fa fallo su pepe e poi segna 05.03.2011 JUVENTUS-MILAN 0-1 arbitro rizzoli non concesse alla juve due pericolose punizioni dal limite dell'area dove del piero potrebbe segnare: mani di nesta su tiro di felipe melo e intervento di gattuso su chiellini 25.02.2012 MILAN-JUVENTUS 1-1 ( GOL DI MUNTARI) arbitro tagliavento annullato gol regolare a matri nel primo tempo,mexes e muntari dovevano essere espulsi nel primo tempo,fermate tre azioni della juve con giocatori lanciati a rete per fuorigioco inesistenti. IL GOL DI MUNTARI per chi non lo ha capito : il gioco e' fermo,emanuelson si trova fuori dal campo,robinho ha appena battuto il corner,il gioco riprende,emanuelson e' sempre fuori dal campo,entra sul terreno senza l'autorizzazione dell'arbitro e crossa in area di rigore,pirlo si accorge e alza il braccio per segnalare l'irregolarita' all'arbitro e la palla arriva a muntari che segna 25.11.2012 MILAN-JUVENTUS 1-0 arbitro rizzoli il rigore per il milan e' inventato e nel secondo tempo ce n'e' uno evidente per la juve per un mani di costant su tiro di vucinic 06.10.2013 JUVENTUS-MILAN 3-2 arbitro rocchi PERDONO RUBANDO mancano due rigori alla juve : nel primo tempo costant su tevez e nel secondo tempo mexes da un pugno a chiellini in area,sarebbe rigore piu' cartellino rosso 20.09.2014 MILAN-JUVENTUS 0-1 arbitro rizzoli PERDONO PICCHIANDO muntari ha goduto dell'immunita' per tutta la partita perche' ha continuato a commettere fallacci di tutti i tipi 1 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ClaudioGentile 4798 Joined: 20-Apr-2009 40693 messaggi Inviato April 9, 2019 (modificato) 11 hours ago, Windom Earle said: È un episodio in area con pallone in area Potenzialmente falloso quindi potenzialmente sanzionabile col rigore, a prescindere dalla decisione disciplinare. È un battibecco come ne succedono tanti e che spesso neanche vengono sanzionati. Non c'è violenza e nemmeno cattiveria. Lo spinge via col piede, quello neanche si lamenta. A prescindere da tutto, subisce per prima fallo, quindi comunque reclamare il rigore è un'assurdità. Grazie. Si esatto ci stava un fallo di Piatek su Mandzukic subito prima (lo tira gia' con due mani). Comunque il pallone, per la precisione, al momento del contatto/non contatto Mandzukic-Romagnoli e' fuori area sulla trequarti. @Windom Earle Edit: Puoi guardare stesso tu sotto. Foto numero 36/39. https://www.lucamarelli.it/anticipi-31-giornata-prestazione-molto-deludente-di-fabbri-a-torino-ottimo-mazzoleni-a-genova/ Modificato April 9, 2019 da ClaudioGentile Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
robbie 215 Joined: 08-May-2006 668 messaggi Inviato April 9, 2019 9 ore fa, Don Chisciopeth ha scritto: È da 72 ore ininterrotte che parlano del rigore. Quel pingone di pellegatti ha tirsto fuori pure turone, il Catanzaro, ceccarini, ..e pure un episodio del 1950, non scherzo. Cercando di chiamare alle armi tutte le squadre contro la Juve. L ha fatto anche in un video Sono dei bulli. Che uomo insulso. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ClaudioGentile 4798 Joined: 20-Apr-2009 40693 messaggi Inviato April 9, 2019 Juve, Mandzukic “assolto” dal giudice sportivo dopo la prova tv Otto invece gli squalificati, tutti per un turno dopo la 31ma giornata di Serie A Nessun provvedimento da parte del Giudice sportivo a carico di Mario Mandzukic, l’attaccante della Juventus soggetto a prova tv per la possibile condotta violenta nei confronti di Alessio Romagnoli in Juventus-Milan di sabato scorso. Il giudice Gerardo Mastrandrea ha ritenuto che «il gesto non assume con certezza i connotati della condotta violenta». Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ilgobboviguardadallalto 743 Joined: 06-Apr-2016 2905 messaggi Inviato April 9, 2019 (modificato) 7 ore fa, Sabaudo ha scritto: A parte che per il rigore concesso da Massa per il mani di De Sciglio non si era scusato nessuno... ma poi, secondo questo disturbato, lo scudetto del 1972 lo dovevano vincere sia il miulan che il Topino? Bella domanda, la cosa veramente da sbellicarsi di quello scudetto è che sia i milanisti che le mucche dicono che quell'anno la Juve gli rubò lo scudetto. Che facciano ambarabà ciccì cocò e si mettano d'accordo, oppure assegniamo mezzo scudetto a testa.. o uno ad entrambi così tutte due i bimbetti sono contenti Modificato April 9, 2019 da ilgobboviguardadallalto 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 4973 Joined: 17-Apr-2007 28487 messaggi Inviato April 9, 2019 1 ora fa, ClaudioGentile ha scritto: Juve, Mandzukic “assolto” dal giudice sportivo dopo la prova tv Otto invece gli squalificati, tutti per un turno dopo la 31ma giornata di Serie A Nessun provvedimento da parte del Giudice sportivo a carico di Mario Mandzukic, l’attaccante della Juventus soggetto a prova tv per la possibile condotta violenta nei confronti di Alessio Romagnoli in Juventus-Milan di sabato scorso. Il giudice Gerardo Mastrandrea ha ritenuto che «il gesto non assume con certezza i connotati della condotta violenta». quindi domani Rizzoli si scuserà col muilan anche per questa ennesima ingiustizia? 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ClaudioGentile 4798 Joined: 20-Apr-2009 40693 messaggi Inviato April 9, 2019 1 hour ago, ampeg said: quindi domani Rizzoli si scuserà col muilan anche per questa ennesima ingiustizia? Questo sotto poi sarebbe il tocco violento. Praticamente lo ha sfiorato Guarda poi dove sta la palla (foto 36/39) sulla trequarti. https://www.lucamarelli.it/anticipi-31-giornata-prestazione-molto-deludente-di-fabbri-a-torino-ottimo-mazzoleni-a-genova/ Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti