NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[PiemonteBianconero 3146]

5 ore fa, Pippo77 ha scritto:

Le cose così però andrebbero argomentate....

Non è che possono dargli 4 giornate per cose così o reato da inventare....mica è juventino...

Non essendoci certezze ci si rifà al referto che non dicendo nulla ti porta all'archiviazione 

Che poi parliamoci chiaro, è pure giusto.

Se tu mi accusi di un'offesa o insulto sei tu che devi dimostrare che ti ho offeso, non sono io che devo dimostrare il contrario.

 

Il labiale non c'è? Il referto non c'è? Il problema diventa di Juan Jesus.

[djmayhem 2811]

anche secondo me, o ha usato un epiteto razzista e quindi deve prendere una saccagnata oppure non ci sono prove che lo abbia fatto, per cui non devono dargli niente.

Dargli 3 o 4 giornate perché gli ha detto "ti faccio nero" sarebbe molto democristiano, perché i giocatori in campo hanno la pessima abitudine di insultarsi di continuo ma non per questo vengono squalificati. Una via di mezzo significa: penso tu abbia detto la parola con la N ma non posso dimostrarlo, per cui trovo un modo comunque di farti saltare qualche partita.

[Arminius 11997]

26 minuti fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Che poi parliamoci chiaro, è pure giusto.

Se tu mi accusi di un'offesa o insulto sei tu che devi dimostrare che ti ho offeso, non sono io che devo dimostrare il contrario.

 

Il labiale non c'è? Il referto non c'è? Il problema diventa di Juan Jesus.

 

E questo crea un precedente.

Io tiro su il colletto, o metto una mano davati alla bocca e ti vomito addosso l'indicibile. Niente labiale, niente squalifica

In pratica non se ne esce

Oppure bisogna contare sul fatto che ci sia un'autoaccusa una conferma, tipo "si , l'ho detto, mi è scappato, mi scuso" Ma chi farebbe una roba simile?

[PiemonteBianconero 3146]

49 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

E questo crea un precedente.

Io tiro su il colletto, o metto una mano davati alla bocca e ti vomito addosso l'indicibile. Niente labiale, niente squalifica

In pratica non se ne esce

Oppure bisogna contare sul fatto che ci sia un'autoaccusa una conferma, tipo "si , l'ho detto, mi è scappato, mi scuso" Ma chi farebbe una roba simile?

L'accusa va sempre dimostrata, precedente o non precedente, colletto o non colletto.

Una delle poche cose giuste che ci rimane è la presunzione di innocenza, almeno quella non andiamo a intaccarla.

 

Mi faceva schifo il "Non poteva non sapere", mi farebbe schifo il "Ti faccio nero". 

Modificato March 25, 2024 da PiemonteBianconero

[Godai-san 765]

36 minuti fa, PiemonteBianconero ha scritto:

L'accusa va sempre dimostrata, precedente o non precedente, colletto o non colletto.

Una delle poche cose giuste che ci rimane è la presunzione di innocenza, almeno quella non andiamo a intaccarla.

 

Nel calcio non esiste piú da quasi vent´anni...

 

[UndiciLeoni 4623]

Però ci sono labiali dove Acerbi dice non sono razzista, chiedilo a lui (thuram), per me è un insulto come un altro...

 

Una bella coincidenza

 

Però se non hai la certezza  effettivamente non puoi far nulla

[JUtente 7006]

 

[gianluca88 3745]

Nefandezza vintage, annata 2006:

 

 

 

Qua troviamo nell'ordine:

- un'azienda che fa una pubblicità che si rivolge ai tifosi di calcio, prendendone pesantemente per il culo un terzo (ricordiamo quel momento storico);

- un "da juventino" come Pippo Baudo che fa la parte di un non juventino "Giampiero pensavo che PER TE quest'anno...";

- Mughini, uno di quelli che in quel periodo si è esposto maggiormente per difendere la Juve, che per soldi si presta a questa cosa.

 

Non so cosa sia peggio delle tre

[Godai-san 765]

13 ore fa, UndiciLeoni ha scritto:

Però ci sono labiali dove Acerbi dice non sono razzista, chiedilo a lui (thuram), per me è un insulto come un altro...

 

Una bella coincidenza

 

Però se non hai la certezza  effettivamente non puoi far nulla

 

Io trovo strano come in un momento in cui ci sono tre milioni di telecamere in ogni stadio le immagini del litigio tra Acerbi e Juan Jesus magicamente sembrano non esistere. Se si fosse trattato della Juventus sarebbero giá state mandate in onda a reti uniti con tanto di esperti di lettura labiale...

 

[Pippo77 3214]

17 ore fa, Arminius ha scritto:

 

E questo crea un precedente.

Io tiro su il colletto, o metto una mano davati alla bocca e ti vomito addosso l'indicibile. Niente labiale, niente squalifica

In pratica non se ne esce

Oppure bisogna contare sul fatto che ci sia un'autoaccusa una conferma, tipo "si , l'ho detto, mi è scappato, mi scuso" Ma chi farebbe una roba simile?

Il labiale di per sé io non lo userei come prova...

Dovrebbero esserci le testimonianze di chi ha sentito tra arbitri e giocatori...

Anche perché vallo a differenziare il labiale di "nero" dal labiale di "n*"

[Moeller 73 8792]

17 ore fa, Arminius ha scritto:

 

E questo crea un precedente.

Io tiro su il colletto, o metto una mano davati alla bocca e ti vomito addosso l'indicibile. Niente labiale, niente squalifica

In pratica non se ne esce

Oppure bisogna contare sul fatto che ci sia un'autoaccusa una conferma, tipo "si , l'ho detto, mi è scappato, mi scuso" Ma chi farebbe una roba simile?

E l'arbitro ? Era il mitico La Penna. Già sospeso per mesi a causa di rimborsi gonfiati. Naturalmente non avrà sentito nulla ...

 

[Tiger Jack 18926]

13 ore fa, JUtente ha scritto:

 

Già è tanto che non hanno fatto un fotomontaggio con la maglia della Juve con le manette al momento dell'arresto...

[Tiger Jack 18926]

Sarà sicuramente un'inchiesta de "La Stampa" "Repubblica" "💩 rosa" ecc...

 

 

Ah no...

 

 

[andrea 1367]

Le lacrime di Vinicius complicano il caso Acerbi

[clic 5206]

15 ore fa, JUtente ha scritto:

 

Un azienda quotata in borsa che permette un articolo del genere è complice.....fossi un piccolo azionista darei mandato ad un avvocato x fargli causa......

società che poi si lamenta che non trova più sponsor.....

qui siamo all assurdo , si mette la maglia della juve ad una persona che con la juve non c entra nulla ...

incredibile sto giornale , stanno arrivano a vette assurde , con l assoluta complicità della  juventus fc

[gianky99 7727]

48 minutes ago, clic said:

Un azienda quotata in borsa che permette un articolo del genere è complice.....fossi un piccolo azionista darei mandato ad un avvocato x fargli causa......

società che poi si lamenta che non trova più sponsor.....

qui siamo all assurdo , si mette la maglia della juve ad una persona che con la juve non c entra nulla ...

incredibile sto giornale , stanno arrivano a vette assurde , con l assoluta complicità della  juventus fc

 

Tranquillo il quisling non lo fa apposta... no no... 

 

[djmayhem 2811]

sta storia di acerbi sta andando un po' per le lunghe... sono passati quasi 10gg, o l'ha detto o non l'ha detto, tertium non datur

[Tiago_major_30 950]

49 minuti fa, djmayhem ha scritto:

sta storia di acerbi sta andando un po' per le lunghe... sono passati quasi 10gg, o l'ha detto o non l'ha detto, tertium non datur

stanno aspettando che la gente se ne dimentichi per dare una pacca sulla spalle e amici come prima... 

[Arminius 11997]

53 minuti fa, djmayhem ha scritto:

sta storia di acerbi sta andando un po' per le lunghe... sono passati quasi 10gg, o l'ha detto o non l'ha detto, tertium non datur

 

Decisione delicata, fra l'altro la corposa fazione di antirazzisti senza se e senza ma in ribollente fermento per Lukaku sti giorni si è fatta molto meno rumorosa, almeno io ho avuto questa sensazione, anzi, la tendenza è stata quella di disinnescare la polemica tratteggiando Acerbi come una colonna della società , marito fedele e padre esemplare.

In ogni caso la palla nelle mani della GS è una di quelle che scottano, qualsiasi decisione prenderanno finirà con lo scontentare qualcuno

Auguri

Modificato March 26, 2024 da Arminius

[Arminius 11997]

Alla fine si dichiareranno incompetenti

[clic 5206]

ahahah

Assolto Acerbi….come volevasi dimostrare…intoccabili

incredibile tutto ciò…ed alla luce del sole

[clic 5206]

Il 25/3/2024 alle 15:48 , Arminius ha scritto:

 

E questo crea un precedente.

Io tiro su il colletto, o metto una mano davati alla bocca e ti vomito addosso l'indicibile. Niente labiale, niente squalifica

In pratica non se ne esce

Oppure bisogna contare sul fatto che ci sia un'autoaccusa una conferma, tipo "si , l'ho detto, mi è scappato, mi scuso" Ma chi farebbe una roba simile?

esatto

con questa sentenza hanno sdoganato l insulto con mano in bocca…..

fatto sta che se c era un giocatore della juve di mezzo si beccava 20 giornate come esempio dell italia contro il razzismo .

Vediamo se da Napoli si indignano adesso…..fra compari non succederà nulla…

basta guardare la rosa online x farsi 4 risate , 900 ml di debiti e li dipi gono come il top club italiano in fatto di fatturato….

incredibile…..

[Bono 11 547]

In un mondo normale è il giusto epilogo. No prove -> no condanna.

 

Ma chissà come mai quando i colori sono bianco e nero questo non capita mai. Anzi, "non potevano non sapere".

[galakie 3344]

Nessuna prova: Acerbi assolto dall'accusa di razzismo nei confronti di Juan Jesus

jesus ....cattivone non si dicono bugie

[Arminius 11997]

Vediamo se quelli che si indignavano perchè Lippi, in quanto ex juventino, era l'alleatore dell'Italia nel 2006 domani si indigneranno perchè un "razzista" impunito vestirà la maglia azzurra.

Ovvio che la mia è un'estramizzazione, ma i termini di paragone sono gli stessi.

Mondo ipocrita, adesso per cortesia non voglio più sentire nessuno strapparsi le vesti per episodi simili, hanno avuto la possibilità di dare un esempio forte, ma hanno preferito soprassedere.