NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[Marcus P. 2265]

comunque resto convinto che bisognerebbe introdurre il VAR 'a chiamata', come succede in altri sport di squadra. Mettiamo 2 chiamate per tempo per ogni squadra, tanto nel caso si dà il recupero extra large, che ormai è stato sdoganato. Sennò qui si darà sempre più importanza all'episodio dell'avversario piuttosto che al nostro. Invece, così facendo, noi avremmo avuto i nostri 2 rigori, loro il loro rigorino che per quanto netto possa essere è sempre uno, 3a2 per noi e tutti felici e contenti. Però una volta sprecate le chiamate del VAR non devi più rompere i co*****i, te ne vai a casa muto. Eviteremmo tutte ste baracconate del c****, e se il tuo dirigente prova a parlare una bella squalifica. 

Modificato August 29, 2023 da Marcus P.

[gobbo_dal_76 4725]

Il trattamento che quel giornale innominabile sta riservando anche a Mancini è assolutamente vergognoso.
Al netto del fatto che non ho mai sopportato l'ex CT, e non dimentico le sue parole, da perfetto prescritto, nei nostri riguardi.
 

Anche lui comincerà a capire cos'è il "sentimento popolare" aizzato dai media (soprattutto uno).

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

[aragorn74 1781]

7 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Anche lui comincerà a capire cos'è il "sentimento popolare" aizzato dai media (soprattutto uno).

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
 

Anche se immagino che avrà trenta milioni di motivi per fregarsene! 

[Bemvindo 157]

1 ora fa, aragorn74 ha scritto:

Non entro nel merito delle scelte, sicuramente anche opinabili, di Mancini.

E' evidente che di fronte a certe offerte è difficile non cadere in tentazione, molti giocatori nel pieno della carriera hanno messo da parte le ambizioni per denaro.

Detto ciò, la giornalaccio rosa sta mettendo in atto la consueta campagna denigratoria, pontifica e dà lezioni di etica e questo lo trovo francamente insopportabile.

 

 

esatto, la giornalaccio rosa che fa la morale un tanto al chilo non si può vedere. Che poi proprio il Mancio, che la sua carriera l'ha fatta eccome, a 60 anni vada a prendersi più soldi di quanti ne abbia guadagnati in 40 anni di calcio... chi lo critica sta solo rosicando a babbo.

[djmayhem 2780]

Il cervo sta sparando veleno a tutto spiano, reteeettato dai vari siti antijuventini. 

Ma non c'era una causa per diffamazione con aa in programma? 

[Boia faus! 3354]

2 ore fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Anche lui comincerà a capire cos'è il "sentimento popolare" aizzato dai media (soprattutto uno).

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
 

 

Lui sul sentimento popolare ci ha costruito una carriera. Che lo sperimenti un po' lui adesso. Non mi fa pena. Schifo, quello si.

[Ca$a 5091]

15 ore fa, djmayhem ha scritto:

Sandro Scarpa Juventibus

Riepilogo

RECAP

-PLUSVALENZE vere o fittizie.

Se sei la Juve la FIGC ti toglie10 punti.

Se no: sticazzi! (anche se le fai con la Juve).

-BONUCCI

Se sei la Juve Assocalciatori ti denuncia

Se no: sticazzi!

-LUKAKU

Se sei la Juve brocco infame brocco.

Se no: top player, cuore d'oro.

-ARBITRI

Se sbagli (anche) pro Juve: 2 mesi fuori,

Se no: sticazzi!

E il prossimo giudice chi perseguirà?

Il prossimo politico chi attaccherà?

Il prossimo giornale chi infangherà?

Il prossimo arbitro, nel dubbio, chi favorirà?

Però abbiamo in mano Palazzo e Media!

Proprietà diversa dalla Juve: si lotta e si fa casino

Proprietà Juve: patteggia senza arroganza

[Ca$a 5091]

11 ore fa, Marcus P. ha scritto:

comunque resto convinto che bisognerebbe introdurre il VAR 'a chiamata', come succede in altri sport di squadra. Mettiamo 2 chiamate per tempo per ogni squadra, tanto nel caso si dà il recupero extra large, che ormai è stato sdoganato. Sennò qui si darà sempre più importanza all'episodio dell'avversario piuttosto che al nostro. Invece, così facendo, noi avremmo avuto i nostri 2 rigori, loro il loro rigorino che per quanto netto possa essere è sempre uno, 3a2 per noi e tutti felici e contenti. Però una volta sprecate le chiamate del VAR non devi più rompere i co*****i, te ne vai a casa muto. Eviteremmo tutte ste baracconate del c****, e se il tuo dirigente prova a parlare una bella squalifica. 

concordo

[diamond 868]

15 ore fa, Fede_BW ha scritto:

In un paio di settimane da grassone traditore si passa ad essere il colpo di mercato dell'estate....ma c'è pure chi compra sti giornali, già mi schifo ad esserci entrato in quella pagina online di melma. 

Secondo la home -page di  "Repubblica" , gruppi di loro, per vedere meglio il giocatore, sarebero saltati su delle auto sfasciandone vetri e tettucci.Ci sono anche le foto

a testimoniarlo.Pare che almeno 6-7 auto abbiano subito seri danni.Non credo servano commenti.

[Tiger Jack 18594]

48 minuti fa, diamond ha scritto:

Secondo la home -page di  "Repubblica" , gruppi di loro, per vedere meglio il giocatore, sarebero saltati su delle auto sfasciandone vetri e tettucci.Ci sono anche le foto

a testimoniarlo.Pare che almeno 6-7 auto abbiano subito seri danni.Non credo servano commenti.

 

[Tiger Jack 18594]

[Gig1 1537]

2 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Non vedo l'ora di vedere i titoloni 

[SuperDino 2308]

23 ore fa, pinturicchio PE ha scritto:

Boniperti non l'ho vissuto, ma su Moggi ti sbagli. Lui andava sempre, ad esempio andate a rivedere le dichiarazioni post gara di Juve-inter del 98 del fallo di Iuliano-Ronaldo. Ronaldo e Moratti nel post partita sparlavano sull'arbitro e sulla Juve ed è andato ai microfoni a rispondere a tono. 

 

L' episodio del '98 in particolare non lo ricordo, ma a me Moggi non mi ha mai convinto molto sul piano della comunicazione.

 

All'epoca della Triade, mi chiedevo sempre perché non ci andasse Bettega davanti ai microfoni dei giornalisti.

 

Guardatelo qui, il nostro Bobby-gol, all'epoca ancora solo giocatore, cosa dice in una lontana puntata della DS, anno 1980.

Si parla del calcio-scommesse, in quel momento è sotto inchiesta anche una partita della Juve, contro il Bologna.

Viene trasmesso un filmato, al termine del quale, Bettega accusa il conduttore di fare "terrorismo giornalistico".

 

Ovviamente il titolo è fuorviante perché il filmato è stato caricato da un tifoso dei puffi.

 

La Domenica Sportiva del 16 marzo 1980: intervento polemico e arrogante di Roberto Bettega - YouTube

 

Oppure in quest'altro filmato qui, sempre tratto dalla DS

 

Roberto Bettega Juventus polemizza con Gianni Brera De Zan Serie A 1977 78 Domenica Sportiva - YouTube

 

[Suma Ha Paura 3083]

 
L' episodio del '98 in particolare non lo ricordo, ma a me Moggi non mi ha mai convinto molto sul piano della comunicazione.
 
All'epoca della Triade, mi chiedevo sempre perché non ci andasse Bettega davanti ai microfoni dei giornalisti.
 
Guardatelo qui, il nostro Bobby-gol, all'epoca ancora solo giocatore, cosa dice in una lontana puntata della DS, anno 1980.
Si parla del calcio-scommesse, in quel momento è sotto inchiesta anche una partita della Juve, contro il Bologna.
Viene trasmesso un filmato, al termine del quale, Bettega accusa il conduttore di fare "terrorismo giornalistico".
 
Ovviamente il titolo è fuorviante perché il filmato è stato caricato da un tifoso dei puffi.
 

 
Oppure in quest'altro filmato qui, sempre tratto dalla DS
 

 

Una capra. Ha anche disattivato i commenti al video. Capra e anche vigliacco.

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[SuperDino 2308]

1 minuto fa, Suma Ha Paura ha scritto:

Una capra. Ha anche disattivato i commenti al video. Capra e anche vigliacco.

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 

 

 

Lasciamo perdere le capre a pascolare per i fatti loro

Il video in questione è interessantissimo e attualissimo dal minuto 01:42

Presentano alcune immagini della partita Juve-Bologna, come "prova" del fatto che il risultato sia stato combinato.

[Suma Ha Paura 3083]

 
Lasciamo perdere le capre a pascolare per i fatti loro
Il video in questione è interessantissimo e attualissimo dal minuto 01:42
Presentano alcune immagini della partita Juve-Bologna, come "prova" del fatto che il risultato sia stato combinato.

L'ho visto e ne raccomando la visione, soprattutto a chi (come me) all'epoca dei fatti era poco più di un infante: quella del taglia & cuci è un'abitudine antichissima dei giornalai sportivi...

Impressionante la proprietà di linguaggio e la pacata fermezza di Bobby Gol, soprattutto se raffrontata ai calciatori di oggi...

Stendiamo un velo pietoso sul montaggio del video che ha fatto il tifoso monnezzaro, che si preoccupa di evidenziare quel "terrorismo mediatico" senza badare al senso del discorso di Bettega (ma da un monnezzaro non mi sarei aspettato niente di diverso).

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[andrea 1262]

Ceccarini risponde a Pagliuca

 

https://www.ilpallonegonfiato.it/news/395557899782/ceccarini-attacca-pagliuca-ma-cosa-vuole-colpa-inter-se-hanno-perso-scudetto-pugno-ecco-com-e-andata

[djmayhem 2780]

3 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

impossibile, lo sai che loro sono onesti

[ampeg 5007]

3 ore fa, andrea ha scritto:

Ceccarini risponde a Pagliuca

 

https://www.ilpallonegonfiato.it/news/395557899782/ceccarini-attacca-pagliuca-ma-cosa-vuole-colpa-inter-se-hanno-perso-scudetto-pugno-ecco-com-e-andata

 

Ceccarini è stato fin troppo esauriente nella risposta, per rendere bene l'idea sarebbe bastato un semplice "Pagliuca è un C0GLIONE !"

[Ibra 23947]

sentite dite il c**** che vi pare ma mi faceva sentire meno solo e mi manca 

 

c'era il sangue nella furia ceca

 

ora le Amebe

 

in campo e fuori 

 

 

 

[clic 4982]

Leggondel napoli che mette la clausola antijuve al contratto di osimhen, cioè può andare in qualsiasi squadra tranne che alla Juventus...

...ma dove siamo arrivati , oramai è una congiura contro di noi , e pensare che AA si sbatte x a re la 4 squadra in CL fare un favore a sti essere qui...

Avessimo una società sarebbe da fargli passare tutta sta boria da fenomeni che credono di avere.....purtroppo abbiamo una società condotta da stanlio e olio....la clausola antijuve....immaginate la juve fa un contratto a vlahovic e gli mette la clausola antinapoli.....ci denuncerebbero x discriminazione territoriale 

[djmayhem 2780]

54 minuti fa, clic ha scritto:

Leggondel napoli che mette la clausola antijuve al contratto di osimhen, cioè può andare in qualsiasi squadra tranne che alla Juventus...

...ma dove siamo arrivati , oramai è una congiura contro di noi , e pensare che AA si sbatte x a re la 4 squadra in CL fare un favore a sti essere qui...

Avessimo una società sarebbe da fargli passare tutta sta boria da fenomeni che credono di avere.....purtroppo abbiamo una società condotta da stanlio e olio....la clausola antijuve....immaginate la juve fa un contratto a vlahovic e gli mette la clausola antinapoli.....ci denuncerebbero x discriminazione territoriale 

Ma è legale? Se per assurdo tutte le squadre mettessero una clausola antijuve la juve non potrebbe fare mercato se non con parametri zero, e questo non credo sia possibile 

[sailorman 22]

Magari ,almeno compreremmo esclusivamente all'estero senza foraggiare questo baraccone di sfigati.

[vanpeebles 1255]

56 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Ma è legale? Se per assurdo tutte le squadre mettessero una clausola antijuve la juve non potrebbe fare mercato se non con parametri zero, e questo non credo sia possibile 

Una clausola del genere sarebbe nulla, quindi inapplicabile. Se fosse decisiva per la stipula del contratto renderebbe nullo tutto quanto.

Se porti questa cosa da un giudice li apri in due.

Ma, appunto, qui casca l'asino, anzi tutta la mandria degli asini...

Comunque la via maestra è non fare più mercato in Italia. Ma anche qui manca la "volontà politica". 

[Gig1 1537]

Pure Lautaro ha questa clausola se non ricordo male