NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[Gig1 1537]

Vedevo stamattina al Bar un  un signore che leggeva  quel  giornalaccio , prima pagina di elogi ai prescritti per la vittoria ( meritata) di ieri , ma nessun accenno  al vergognoso rigore negato al Cagliari , chissà se fossimo stati noi cosa sarebbe  successo

[clic 5061]

4 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Vedevo stamattina al Bar un  un signore che leggeva  quel  giornalaccio , prima pagina di elogi ai prescritti per la vittoria ( meritata) di ieri , ma nessun accenno  al vergognoso rigore negato al Cagliari , chissà se fossimo stati noi cosa sarebbe  successo

il problema e' che neppure il cagliare protesta.....e' sempre cosi , settimana scorsa 3/0 all udinese , partita dominata prima cosa che dice l allenatore dell udinese in conferenza , eh ma il rigore , i giornali invece di parlare della bella juve , eh ma il rigore......

il problema e' sempre lo stesso , societa' silente che acconsente tutto.....fanno bene a dirci di tutto e prenderci x i fondelli , la societa si merita questo e altro....siamo solo noi tifosi che ci facciamo il fegato amaro

[O_Ombra 1017]

Siamo alle solite....

Il calcio italiano è di una tossicità unica.

La proprietà è sempre muta e io non mi inca**o più per tutto questo.

[Tiger Jack 18696]

1 ora fa, SuperDino ha scritto:

 

All'epoca di Boniperti, Moggi o Andrea Agnelli, da un punto di vista mediatico, le cose andavano esattamente allo stesso modo.

Ma almeno Boniperti reagiva e se c'erano gli estremi querelava pure qualche pezzo de M***A (chiedere a Zeffirelli)

[SuperDino 2318]

15 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Ma almeno Boniperti reagiva e se c'erano gli estremi querelava pure qualche pezzo de M***A (chiedere a Zeffirelli)

 

Si le querele almeno all'epoca qualcuno le faceva.

Ma da un punto di vista mediatico, la strategia era sbagliata anche allora, per esempio la scelta di vietare ai propri tesserati di partecipare alle trasmissioni sportive (Ds e Processo del lunedì), si rivelò più un boomerang che altro.

[pinturicchio PE 987]

1 ora fa, SuperDino ha scritto:

 

All'epoca di Boniperti, Moggi o Andrea Agnelli, da un punto di vista mediatico, le cose andavano esattamente allo stesso modo.

Boniperti non l'ho vissuto, ma su Moggi ti sbagli. Lui andava sempre, ad esempio andate a rivedere le dichiarazioni post gara di Juve-inter del 98 del fallo di Iuliano-Ronaldo. Ronaldo e Moratti nel post partita sparlavano sull'arbitro e sulla Juve ed è andato ai microfoni a rispondere a tono. 

Modificato August 29, 2023 da pinturicchio PE

[devilman82 1541]

3 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Eh...appunto, sti due manco sapranno che domenica ha giocato la Juve

Lo sanno, mica sono scemi.

Agiscono su mandato dell'azionista di maggioranza.

[Tiger Jack 18696]

4 minuti fa, SuperDino ha scritto:

 

Si le querele almeno all'epoca qualcuno le faceva.

Ma da un punto di vista mediatico, la strategia era sbagliata anche allora, per esempio la scelta di vietare ai propri tesserati di partecipare alle trasmissioni sportive (Ds e Processo del lunedì), si rivelò più un boomerang che altro.

Però anche quello era almeno un modo per reagire, tant'è che poi la RAI in qualche modo si dovette raccomandare per far togliere l'embargo 

[Tiger Jack 18696]

5 minuti fa, devilman82 ha scritto:

Lo sanno, mica sono scemi.

Agiscono su mandato dell'azionista di maggioranza.

Certo che non so scemi  e che agiscono su imput del padrone, era per dire che della Juve e dei suoi tifosi  non gliene strafotte un caxxo 

 

[djmayhem 2790]

ricordo anche una conferenza stampa di Umberto Agnelli nel post campionato '98

[Arminius 11700]

3 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Mi sovviene una domanda. Alla residenza domenica scorsa che Juve- Bologna avete visto ? Forse quella del 27 agosto 1989 finita ovviamente 1 a 1 ?

 

[orcaloca 572]

 

ot: 10/10 would do

[ilgobboviguardadallalto 750]

1 ora fa, pinturicchio PE ha scritto:

Boniperti non l'ho vissuto, ma su Moggi ti sbagli. Lui andava sempre, ad esempio andate a rivedere le dichiarazioni post gara di Juve-inter del 98 del fallo di Iuliano-Ronaldo. Ronaldo e Moratti nel post partita sparlavano sull'arbitro e sulla Juve ed è andato ai microfoni a rispondere a tono. 

Pure al giorno d'oggi a quasi 90 anni mette a tacere tutti.

 

Infatti quando c'è lui in studio gli antijuventini💩💩 non si azzardano ad aprire le🚽👄

[Arminius 11700]

Vi propongo un'ulteriore chiave di lettura, intanto è impossibile paragonare quello che accadeva anni fa con quello che accade dalla creazione dei media social in poi, non è stanto questione di personaggi, una volta c'erano gli Stinchelli, i Cucci i Viola i De Cesari e lo Zeffirelli di turno con modi e toni che fanno sorridere rispetto all'odierna pletora di cani sciolti e rabbiosi che hanno fatto dell'antijuventinismo una vera e propria professione.

Inutile fare nomi.

In realtà il danno viene da lontano esattamente quando accodandosi ai rutti zemaniani un'intera categoria di scribacchini microfonati e non hanno creato una narrazione ad hoc accanendosi con ogni mezzo ed industriandosi a creare un'immagine della Juventus totalemnte negativa se non addirittura delinquenziale.

Processo doping tramesso per TV e Radio con sentenza, mediatica già programmata, scritta e divulgata con tromboni e grancassa, il risultato fu che quel germe di antijuventinismo, quasi romantico, fu alimentato ed instillato nelle menti semplici del popolino calcistico frustrato, facendolo diventare una vera e propria epidemia.

Il messaggio era chiaro: Romanisti, Quaglie, Pulcinelle, Melazane, Peperoni, Bovini e voi non vincete mai non perchè siete una manica di seghe ma perchè la ggiuve rrubba"

E' questo il terreno di coltura nel quale fu messo a sviluppare il progetto Calciopoli, indipendentemente da chi sia stato l'ideatore

Ma il peggio doveva ancora arrivare con l'avvento dei social, ogni co*****e con una telecamera una tastiera ed una linea veloce ha avuto la possibilità di scrivere ogni tipo di porcata gli passasse per la testa, ogni rutto o peto ogni rigurgito di bile di questo esercito di frustrati ha creato un sentimento popolare che ormai è impossibile eradicare.

Si tratta di un sistema colaudato, vuoi pubblicizzare il tuo paese di legittimando un governo, razzista violento  e dispotico? Paghi qualche influencer, compri qualche giocatore e voilà ti sei dato una vella ripulita. Vuoi mettere in croce qualcuno? Stesso sistema. Goebbels sarebbe orgoglioso, ormai l'informazione è piegata e forgiata secondo esigenze di qualcun altro, non è più informazione, è propaganda. Il principio è lo stesso che spinge tanta gente a comprare quel panettone perchè te lo "ordinano" Ferragni e consorte perchè, dicono loro, fai beneficenza. Così è per tante altre miglaia di cose alle quali la gente crede semplicemente perchè ha smesso di pensare con la propria testa, perchè altrimenti sei strano e vieni escluso da quello che è la gioiosa massificazione.

Così quando in una partita l'arbitro sbaglia, perchè Di Bello sabaglia e non solo lui, ci si premura di evidenziare solo il rigore sullo svizzero sottacendo gli altri episodi, non solo si fa propaganda, ma la si fa in malafede.

Il titolo di Tuttosport, l'unico a sottolineare la disparità di giudizio, sortisce l'effetto contrario "graziarcazzo è il giornale della juve"

La morale di tutto ciò è che ormai è impossibile tornare ad avere un trattamento equo per il semplice fatto che ormai il fatto che noi rubiamo è talmente radicato nella zucca di una popolazione ormai anestetizzata, incapace di ragionare su fatto e non su quello che gli viene raccontato, che chiunque si azzardi a prendere una posizione diversa viene bollato come un terrapiattista.

 

 

 

[Gig1 1537]

45 minuti fa, orcaloca ha scritto:

 

ot: 10/10 would do

Belin che  gnocca

Modificato August 29, 2023 da Gig1

[ampeg 5060]

oggi ascoltavo tutti convocati su radio 24, ovviamente chiamavano lo mortadelle per indinniarsi, con in studio Lardo & C. che sbavavano per il godimento

poi è intervenuto un tortellino che ha scomodato i sogni dei bambini infranti dalle ingiustizie perché la vittoria a Torino sarebbe stata la storia

 

ma accoppatevi tutti, in serie B nuovamente dovete tornare voi e i vostri sogni dei pampini

Modificato August 29, 2023 da ampeg

[diamond 873]

6 ore fa, xqaz69 ha scritto:

 

Qualcuno spieghi a Tuttosport che NON sono gli altri a dire che la Juve ruba ma è la stessa Juve a dire di aver corrotto arbitri, falsificato bilanci e fatto finte plusvalenze.

Qui siamo ormai al paradosso di dover sperare che siano gli altri a difendere la Juve perchè il primo accusatore è John Elkann!

Scusa ma temo di non riuscire a seguirti su questa strada. OK, le plusvalenze : ce ne saranno anche state , ma tutti le hanno fatte e, si sa, continuano a

farle. Solo che, loro, nessuno li controlla. Bilanci falsi-vedi sopra-creati con le plusvalenze e altre schifezze contabili. Corrotto arbitri...beh , sinceramente

, in tanti anni che seguo ill calcio, ne ho viste di ogni.E non certo sempre e comunque a favore nostro.Quindi , se corruttori fossimo...beh...allora anche qui

saremmo in ottima ed assai  qualificata compagnia. ( Ti ricorda nulla  la famigerata ed assurda partita-pagliacciata di Perugia? Se ancora non c'eri fattela

raccontare da chi c'era poi chiediti chi rubò).Chiudo comunque col dirti che in 65 anni di tifo Bianconero,ho sempre- e non certo da oggi- sentito  gli altri,

tutti gli altri, ripetere all'infinito la solita manfrina " La Juve ruba"..Solo che, fermo restando lo stile "Sabaudo" qualche volta qualcuno si è anche incavolato

ed ha reagito. Anche solo alzando la cornetta di un telefono. Poco ma abbastanza, comunque,  a far si che ogni "buon intenditor" capisse.A differenza di

oggi che, quanto a reazioni,rispetto a noi un bradipo sembra  una F1.

[djmayhem 2790]

Sandro Scarpa Juventibus

Riepilogo

RECAP

-PLUSVALENZE vere o fittizie.

Se sei la Juve la FIGC ti toglie10 punti.

Se no: sticazzi! (anche se le fai con la Juve).

-BONUCCI

Se sei la Juve Assocalciatori ti denuncia

Se no: sticazzi!

-LUKAKU

Se sei la Juve brocco infame brocco.

Se no: top player, cuore d'oro.

-ARBITRI

Se sbagli (anche) pro Juve: 2 mesi fuori,

Se no: sticazzi!

E il prossimo giudice chi perseguirà?

Il prossimo politico chi attaccherà?

Il prossimo giornale chi infangherà?

Il prossimo arbitro, nel dubbio, chi favorirà?

Però abbiamo in mano Palazzo e Media!

[xqaz69 2738]

32 minuti fa, diamond ha scritto:

Scusa ma temo di non riuscire a seguirti su questa strada. OK, le plusvalenze : ce ne saranno anche state , ma tutti le hanno fatte e, si sa, continuano a

farle. Solo che, loro, nessuno li controlla. Bilanci falsi-vedi sopra-creati con le plusvalenze e altre schifezze contabili. Corrotto arbitri...beh , sinceramente

, in tanti anni che seguo ill calcio, ne ho viste di ogni.E non certo sempre e comunque a favore nostro.Quindi , se corruttori fossimo...beh...allora anche qui

saremmo in ottima ed assai  qualificata compagnia. ( Ti ricorda nulla  la famigerata ed assurda partita-pagliacciata di Perugia? Se ancora non c'eri fattela

raccontare da chi c'era poi chiediti chi rubò).Chiudo comunque col dirti che in 65 anni di tifo Bianconero,ho sempre- e non certo da oggi- sentito  gli altri,

tutti gli altri, ripetere all'infinito la solita manfrina " La Juve ruba"..Solo che, fermo restando lo stile "Sabaudo" qualche volta qualcuno si è anche incavolato

ed ha reagito. Anche solo alzando la cornetta di un telefono. Poco ma abbastanza, comunque,  a far si che ogni "buon intenditor" capisse.A differenza di

oggi che, quanto a reazioni,rispetto a noi un bradipo sembra  una F1.

 

Fratello, non devi convincere me ma la proprietà e la dirigenza!

La mia è pura provocazione, sono semplicemente stufo e schifato; siamo solo noi tifosi a difendere una società che da par suo sono 20 che fa' spallucce!

[diamond 873]

35 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

 

Fratello, non devi convincere me ma la proprietà e la dirigenza!

La mia è pura provocazione, sono semplicemente stufo e schifato; siamo solo noi tifosi a difendere una società che da par suo sono 20 che fa' spallucce!

Scusami!! Evidentemente avevo frainteso ,o interpretato troppo alla lettera  le tue considerazioni. In ogni caso lo schifo , è da sempre anche il mio.Cordiali saluti.

[Fede_BW 2565]

In un paio di settimane da grassone traditore si passa ad essere il colpo di mercato dell'estate....ma c'è pure chi compra sti giornali, già mi schifo ad esserci entrato in quella pagina online di melma. 

[Gig1 1537]

6 minuti fa, Fede_BW ha scritto:

In un paio di settimane da grassone traditore si passa ad essere il colpo di mercato dell'estate....ma c'è pure chi compra sti giornali, già mi schifo ad esserci entrato in quella pagina online di melma. 

Manco stessimo parlando del CR7 del 2018 tra l'altro

[aragorn74 1789]

Il trattamento che quel giornale innominabile sta riservando anche a Mancini è assolutamente vergognoso.

Al netto del fatto che non ho mai sopportato l'ex CT, e non dimentico le sue parole, da perfetto prescritto, nei nostri riguardi.

 

[Chris Cornell 1013]

26 minuti fa, aragorn74 ha scritto:

Il trattamento che quel giornale innominabile sta riservando anche a Mancini è assolutamente vergognoso.

Al netto del fatto che non ho mai sopportato l'ex CT, e non dimentico le sue parole, da perfetto prescritto, nei nostri riguardi.

 

No no,il Mancio va preso a sputi in faccia per come si è comportato.

È un pezzo di M***A.

Il belga quantomeno ha rifiutato le offerte arabe rimettendosi in gioco guadagnando forse un quinto di quanto avrebbe preso lì.

[aragorn74 1789]

12 minuti fa, Chris Cornell ha scritto:

No no,il Mancio va preso a sputi in faccia per come si è comportato.

È un pezzo di M***A.

Il belga quantomeno ha rifiutato le offerte arabe rimettendosi in gioco guadagnando forse un quinto di quanto avrebbe preso lì.

Non entro nel merito delle scelte, sicuramente anche opinabili, di Mancini.

E' evidente che di fronte a certe offerte è difficile non cadere in tentazione, molti giocatori nel pieno della carriera hanno messo da parte le ambizioni per denaro.

Detto ciò, la giornalaccio rosa sta mettendo in atto la consueta campagna denigratoria, pontifica e dà lezioni di etica e questo lo trovo francamente insopportabile.