NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[ilgobboviguardadallalto 743]

34 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

omunque il Cervo di Cascai ha convinto i suoi adepti che sarà B, con patteggiamento (se no C addirittura)

Si la Juve in ginocchio dal giudice, proprio come quella signora in ginocchio in Uruguay

[Shaft 8851]

2 ore fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Guarda che su Twitter io mi diverto, dovresti vedere come lo ascoltano certi, lo riempiono di complimenti.

Ma il personaggio è noto, non puoi aspettarti persone con un Q.I. molto elevato che lo seguono per vero interesse, tra l'altro credo che la maggior parte dei followers siano juventini che lo prendono per il c**o. Ma non doveva chiudere Twitter per dedicarsi alla sua piattaforma a pagamento? Avventura già finita?.

[Alex Michel Omar 505]

2 ore fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Guarda che su Twitter io mi diverto, dovresti vedere come lo ascoltano certi, lo riempiono di complimenti.

Il 90% cartonati e napuli di meerda poi qualche milanista, bovino e insignificanti vari. Un decerebrato più preoccupato degli altri gli ha chiesto se fosse vero che patteggiando evitano la retrocessione e il cervo pronto " impossibile,  sarebbe la madre di tutti gli scandali"

[kenpachi 5014]

Gianluca Rocchi, designatore arbitrale: “L’ammonizione di Vlahovic subito dopo quella di Lukaku si scontra con il buon senso? Abbiamo fatto un incontro e le indicazioni date ai ragazzi sono chiare. Se Lukaku è oggetto di razzismo, non va ammonito ma Massa non sapeva. Per arbitro sta provocando tifosi, non sa del pregresso. Nelle motivazioni c’è scritto che formalmente l’ammonizione è corretta. Il caso Vlahovic è diverso, l’arbitro ha fatto di tutto per cercare di dare vicinanza al giocatore, noi siamo primi ad essere insultati, figuriamoci se non siamo nei panni dei calciatori”.

 

Vobis

 

Se l'è cercata l'ammonizione quel bambinone immaturo di Vlahovic

[devilman82 1526]

Rocchi ci prende per il c**o 

[dovsto 1590]

2 ore fa, kenpachi ha scritto:

Gianluca Rocchi, designatore arbitrale: “L’ammonizione di Vlahovic subito dopo quella di Lukaku si scontra con il buon senso? Abbiamo fatto un incontro e le indicazioni date ai ragazzi sono chiare. Se Lukaku è oggetto di razzismo, non va ammonito ma Massa non sapeva. Per arbitro sta provocando tifosi, non sa del pregresso. Nelle motivazioni c’è scritto che formalmente l’ammonizione è corretta. Il caso Vlahovic è diverso, l’arbitro ha fatto di tutto per cercare di dare vicinanza al giocatore, noi siamo primi ad essere insultati, figuriamoci se non siamo nei panni dei calciatori”.

 

Vobis

 

Se l'è cercata l'ammonizione quel bambinone immaturo di Vlahovic

E secondo alcuni, la Juve dovrebbe patteggiare con questi mafiosi

[Moeller 73 8743]

11 minuti fa, dovsto ha scritto:

E secondo alcuni, la Juve dovrebbe patteggiare con questi mafiosi

Premesso che difficilmente seguirò la Juve in futuro finché rimarrà Elkann, però il problema è sempre il solito. Non possiamo andare in un altro campionato e la Superlega non si farà a breve. Se si farà sarà dopo il mandato di Ceferin. 

[dovsto 1590]

24 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Premesso che difficilmente seguirò la Juve in futuro finché rimarrà Elkann, però il problema è sempre il solito. Non possiamo andare in un altro campionato e la Superlega non si farà a breve. Se si farà sarà dopo il mandato di Ceferin. 

Mai sostenuto di andare in un altro campionato, favorevole alla SL anche se si farà tra dieci anni, secondo me, l'unica via fattibile sono i vari ricorsi, anche a costo di attendere anni per avere ragione, anche perché, patteggiando, quegli anni saresti fuori dalle coppe ed azzoppato in campionato, almeno così, se ti danno ragione, recuperi non solo le perdite, ma anche i mancati guadagni

[kenpachi 5014]

2 ore fa, dovsto ha scritto:

E secondo alcuni, la Juve dovrebbe patteggiare con questi mafiosi

la cosa simpatica tra l'altro sarebbe chiedere all'esimio Rocchi:

mi conferma quindi che il signor Massa, allo Stadium, non ha sentito cori razzisti? Cori razzisti per cui sono state daspate 200 persone. Conferma questo?

 

e anche:

mi conferma quindi che un calciatore non può avere reazioni a cori razzisti se questo viene avvicinato dal direttore di gara che gli mostra tutta la "sua vicinanza"? mi conferma che dunque la discriminante regolamentare per giudicare una reazione a casi di razzismo è la "vicinanza" del direttore di gara?

 

 

non ho pretese di essere un grande giornalista, nemmeno un mediocre giornalista del resto, ma dubito che qualcuno gliele faccia queste domande.

[dovsto 1590]

18 minuti fa, kenpachi ha scritto:

la cosa simpatica tra l'altro sarebbe chiedere all'esimio Rocchi:

mi conferma quindi che il signor Massa, allo Stadium, non ha sentito cori razzisti? Cori razzisti per cui sono state daspate 200 persone. Conferma questo?

 

e anche:

mi conferma quindi che un calciatore non può avere reazioni a cori razzisti se questo viene avvicinato dal direttore di gara che gli mostra tutta la "sua vicinanza"? mi conferma che dunque la discriminante regolamentare per giudicare una reazione a casi di razzismo è la "vicinanza" del direttore di gara?

 

 

non ho pretese di essere un grande giornalista, nemmeno un mediocre giornalista del resto, ma dubito che qualcuno gliele faccia queste domande.

Ormai in itaglia non esistono più Giornalisti, si quelli con la G maiuscola, che fanno le inchieste da soli non riportando quanto estrapolato dal pm, che fanno le domande scomode

Purtroppo quei Giornalisti sono morti senza lasciare eredi

[andrea 1244]

 

[Dark Wizard 15600]

Il 14/5/2023 alle 12:51 , kenpachi ha scritto:

Gianluca Rocchi, designatore arbitrale: “L’ammonizione di Vlahovic subito dopo quella di Lukaku si scontra con il buon senso? Abbiamo fatto un incontro e le indicazioni date ai ragazzi sono chiare. Se Lukaku è oggetto di razzismo, non va ammonito ma Massa non sapeva. Per arbitro sta provocando tifosi, non sa del pregresso. Nelle motivazioni c’è scritto che formalmente l’ammonizione è corretta. Il caso Vlahovic è diverso, l’arbitro ha fatto di tutto per cercare di dare vicinanza al giocatore, noi siamo primi ad essere insultati, figuriamoci se non siamo nei panni dei calciatori”.

 

Vobis

 

Se l'è cercata l'ammonizione quel bambinone immaturo di Vlahovic

 

A me ricorda quando qualche IDIOTA dice , riferendosi ad uno stupro "beh se l'è cercata indossando quella minigonna"... bravo rocchi, così si difende la poltrona

[Dark Wizard 15600]

E, per la cronaca, sapevatelo pure voi :

 

Scudetto dell'onestà: l'analisi di magistrati, docenti universitari ed ex calciatori (msn.com)

 

[djmayhem 2778]

7 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

E, per la cronaca, sapevatelo pure voi :

 

Scudetto dell'onestà: l'analisi di magistrati, docenti universitari ed ex calciatori (msn.com)

 

L'atavico problema è che quando vincono "gli altri", a partire dal presidente, passando per "tifosi vip", giornalisti di parte, ex calciatori, ecc ecc ci devono sbattere in faccia la loro vittoria, ovviamente immacolata, frutto del sudore, dei buoni investimenti "contro il sistema"; mentre quando vinciamo noi sembra che dobbiamo festeggiare un pochino e magari senza fare troppo rumore, per non irritare "gli altri" che hanno perso ancora una volta, e un po' ci dispiace di vincere, e infatti in pochi ci fanno in complimenti, e sempre "gli altri" non riconoscono nemmeno quella vittoria, anzi qualcuno prova pure a rivendicare gli scudetti nostri, perché "dicono" frutto di ruberie, e i tribunali sportivi, ahimè, pare diano ragione perché anche lì la nostra società, per non alimentare ancora di più l'odio nei nostri confronti, non è che si difenda granché e di sicuro non fa la voce grossa.

Modificato May 16, 2023 da djmayhem

[Dark Wizard 15600]

1 ora fa, djmayhem ha scritto:

L'atavico problema è che quando vincono "gli altri", a partire dal presidente, passando per "tifosi vip", giornalisti di parte, ex calciatori, ecc ecc ci devono sbattere in faccia la loro vittoria, ovviamente immacolata, frutto del sudore, dei buoni investimenti "contro il sistema"; mentre quando vinciamo noi sembra che dobbiamo festeggiare un pochino e magari senza fare troppo rumore, per non irritare "gli altri" che hanno perso ancora una volta, e un po' ci dispiace di vincere, e infatti in pochi ci fanno in complimenti, e sempre "gli altri" non riconoscono nemmeno quella vittoria, anzi qualcuno prova pure a rivendicare gli scudetti nostri, perché "dicono" frutto di ruberie, e i tribunali sportivi, ahimè, pare diano ragione perché anche lì la nostra società, per non alimentare ancora di più l'odio nei nostri confronti, non è che si difenda granché e di sicuro non fa la voce grossa.

 

Ma tu pensa che lessi un articolo non ricordo più di chi e su quale giornale in cui la "giornalista" in questione elencava una sorta di lista di prescrizione delle squadre che non si erano complimentate col napoli...

 

A noi in tanti anni si contano sulla punta delle dita quelli che ci hanno mandato dei complimenti (mi pare samp e pescara), ma figurasi... paese di M***A.

[Malark Morn 14]

Eh niente, ha vinto a mani basse...ahahahahah

 

Ps: leggete con attenzione tutto...

 

 

Modificato May 16, 2023 da Malark Morn

[andrea 1244]

«Varriale voleva una prova falsa contro la donna aggredita»

 

Fulvio Fiano · 16 mag 2023

L’8 agosto 2021, il giorno dopo aver messo le mani al collo della sua prima presunta vittima, Enrico Varriale raggiunge in Puglia l’altra donna con la quale aveva una relazione e che ora testimonia contro di lui a sostegno della ex (ignara) rivale in amore: «Quando arrivò era sereno e sorridente, me lo ricordo bene», dice la seconda donna, aggiungendo un particolare assai rilevante. «Ricordo che non aveva nessun segno sul volto, fece anche il bagno senza gli occhiali e lo avrei notato». Il dettaglio è importante perché quando questo primo caso di lesioni e stalking finì sui giornali, Varriale sostenne in una intervista che si trattò in realtà di una lite con colpi reciproci, nella quale riportò un occhio nero. Ma la seconda donna, che a dicembre dello stesso anno l’ha denunciato per gli stessi reati, davanti al giudice monocratico, parlando dietro un pannello per non incrociare lo sguardo dell’ex vicedirettore di Raisport, va oltre: «Venni a sapere dai giornali che aveva picchiato una donna e mi allontanai da lui. In seguito mi chiese di contattare un mio amico medico per farsi scrivere un falso certificato sulla ferita all’occhio. Il mio amico si rifiutò». I legali di Varriale, Fabio Lattanzi ed Ester Molinaro, invece sostengono di avere una foto dell’occhio gonfio e valutano una denuncia per falsa testimonianza. L’avvocato Teresa Manente, che assiste la vittima ed è parte civile con Associazione donna, deposita i messaggi scambiati tra le due donne, quando anche la seconda denunciò il giornalista. «Dopo lo schiaffo di Varriale — dice la testimone — mi sentii vicina a lei, capii cosa aveva provato». Ecco un estratto: «Sono al pronto soccorso, Varriale ha aggredito anche me», scrive lei. E la prima vittima: «Oddio, dimmi che non è vero, ti prego!! Ho paura per te. Che ti ha fatto? Sei al sicuro?». La testimone spiega che sta per denunciarlo e l’altra si raccomanda: «Chiama qualcuno che ti stia vicino». E la prima conclude: «Quello è pazzo, bisogna fermarlo prima che ammazzi qualcuno».

 

[Gig1 1537]

11 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

E, per la cronaca, sapevatelo pure voi :

 

Scudetto dell'onestà: l'analisi di magistrati, docenti universitari ed ex calciatori (msn.com)

 

Avessimo vinto noi con un giocatore che è capocannoniere preso illegalmente ,  si sarebbe parlato più di questo che della visita di Zelensky in Italia 

[Paulo Sousa 6 2609]

14 ore fa, Sabaudo ha scritto:

lobotomizzati indaisti e analfabeti nabbuletani sono facili da convincere.

Anche bovini

[soave 100]

Cassano attacca Carnesecchi: "È una pippa, ha delle ciofeche al posto delle mani"

 

ma questo coso che problemi ha? un sacco di legnate che non ha preso da piccolo bisogna dargli

[Kaiser Franz 1122]

Il 14/5/2023 alle 17:35 , kenpachi ha scritto:

la cosa simpatica tra l'altro sarebbe chiedere all'esimio Rocchi:

mi conferma quindi che il signor Massa, allo Stadium, non ha sentito cori razzisti? Cori razzisti per cui sono state daspate 200 persone. Conferma questo?

 

e anche:

mi conferma quindi che un calciatore non può avere reazioni a cori razzisti se questo viene avvicinato dal direttore di gara che gli mostra tutta la "sua vicinanza"? mi conferma che dunque la discriminante regolamentare per giudicare una reazione a casi di razzismo è la "vicinanza" del direttore di gara?

 

 

non ho pretese di essere un grande giornalista, nemmeno un mediocre giornalista del resto, ma dubito che qualcuno gliele faccia queste domande.

La cosa che Vlahovic doveva fare era una sola: andare dall'arbitro e far fermare la partita.

Dopo vediamo che succede...

[Tiger Jack 18552]

Invece tu li hai venduti per due spicci...

 

[Godai-san 745]

21 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Invece tu li hai venduti per due spicci...

 

 

Ha scoperto solo ora che i giocatori vanno dove prendono piú soldi? Pensava giocassero per fargli un piacere? 

 

Modificato May 16, 2023 da Godai-san

[djmayhem 2778]

50 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Invece tu li hai venduti per due spicci...

 

appunto: 200 milioni di euro del monopoli

io però dico, la juve vabbè, lo sappiamo, ci dicono tutto e sempre zitti, ma i giocatori hanno degli agenti, possibile che nessuno alzi ogni tanto la voce? anche solo per l'immagine del proprio assistito

Modificato May 16, 2023 da djmayhem

[diamond 864]

Non credo, almeno per quel che la memoria mi assiste  che mai , in nessun campionato , dalle partitelle delle polisportive o delle parrocchie, su su

fino ai massimi livelli, sia mai esistita una squadra che si trovi , o si sia mai trovata contro l'intero mondo calcistico ( tifosi , media , organi responsabili,

federazione, lega ) unito in un unico massiccio fronte  di  viscerale odio,  allo scopo di distruggerci. Mentre  nessuno, a nessun livello, a cominciare purtroppo

da coloro che dovrebbero - e di volta in volta, fin dall'inizio avrebbero dovuto- rispondere al mare di cattiveria che ci è stato riversato , e continua

ad esserci riversato addosso , ha, viceversa, mai alzato anche solo un dito per reagire a questo schifo. Siamo sati lasciati soli ad affrontare tutto e tutti.

I Ceferin, i Chinè, i giornali, i media , tutti coloro che aspettano solo di vederci precipitare più in basso possibile. Ora, mi chiedo, e vi chiedo.Quale altra

Società avrebbe accettato tutto questo nell'inerzia più totale, e nel più totale silenzio? Nessuna, penso, anche perchè, e va detto, forse avrebbe trovato

fin da subito,alleati ed amici tra i media , pronti spontaneamente ad ospitare e fiancheggiare le loro lagnanze. Noi, posto anche  fossimo riusciti  a trovarli,

, un'operazione del genere neanche l'abbiamo , non dico tentata, ma neppure timidamente abbozzata. E questo mi da una tristezza enorme. anche nella

consapevolezza che, questo tipo di silenzio, rischia di essere interpretato, semmai già non lo sia, , come il classico "silenzio colpevole" . O se preferite

il non meno classico " chi tace acconsente".

Siamo dunque messi così, o c'è ancora qualche speranza ? A voi, se credete, il rispondere: