NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[Arminius 11682]

2 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Postale anche nel topic di inter-juve e in quello della moviola

 

Prima che lo facciano sparire  

 

[Alex Michel Omar 507]

Sono andato per curiosità a vedere l' ultimo tweet del cervo del portogallo e qualche post dei suoi followers decerebrati . Teme che alla fine la punizione nei nostri confronti possa essere troppo blanda perchè , nella sua testa bacata, siamo difesi da tutti ( FIGC, LEGA, Ministero dello Sport , pressochè tutti i Media ) però , parole sue, crede ancora almeno nella retrocessione in B. La stragrande maggioranza dei poveretti che lo seguono è formata da cartonati e pulcinella, e fin qui niente di strano. E' però interessante notare che mentre i primi incominciano a rassegnarsi sul fatto che non ci faranno quasi nulla  i secondi, molto più accaniti, lo confortano e gli dicono di stare tranquillo , che la B è cosa fatta.

[Alexious 2974]

11 ore fa, Don Hector ha scritto:

https://imgur.io/a/YVVE0Oh?fbclid=IwAR3AB-HwHa--I6HIwXZP-YevJx7kbF6AQK-uRdcnIco8cIDj1Y_dILtW0es

 

Gif definitiva...andatevene a fankulo

Dopo aver constatato che su questo non riuscivano a sfondare hanno iniziato a dire che il fallo era sul secondo controllo di Vlahovic 

 

La verità è che possono giusto puppare la natta...Turrini, Biasin, Bucchioni, Bonolis, Cazzano, Adani....Prrrrr

[Jules 8672]

15 ore fa, Yurijy ha scritto:

Beh, meglio, no?
Sì, appunto: "4) Se il servile è seguito dal verbo "essere", l'ausiliare sarà sempre "avere": es. "ha dovuto essere forte", "ha voluto essere il primo".
E, se permettono, quel che dice la Crusca è un po' più importante di quel che dice "la mia amica che fa la professoressa a scuola".

 

L'accademia della Crusca ha anche sdoganato "petaloso"... mi sa che qualche esimio professore neomelodico ha fatto capolino pure lì, ormai.

In linea generale io, quando parlo o scrivo, adotto una "regola" che mi consigliò un mio professore al liceo che però insegnava matematica: l'italiano è una lingua musicale. Se stona, è sbagliato.

[Jules 8672]

Ma quindi, alla fine, si è deciso che arbitro e Var hanno sbagliato e che la Juve ha "arruvvato"?
Pare che il trend sulle varie trasmissioni sportive sia questo...

Su Top Calcio leggo: "Scandalo: Rocchi non chiede scusa!".
Avrebbe dovuto chiedere scusa per cosa? E a chi??
Rocchi non chiese scusa nemmeno dopo Juve- Salernitana.
Ma lì nessuno si scandalizzò... a memoria.

[gianky99 7528]

5 hours ago, Jules said:

 

L'accademia della Crusca ha anche sdoganato "petaloso"... mi sa che qualche esimio professore neomelodico ha fatto capolino pure lì, ormai.

In linea generale io, quando parlo o scrivo, adotto una "regola" che mi consigliò un mio professore al liceo che però insegnava matematica: l'italiano è una lingua musicale. Se stona, è sbagliato.

[djmayhem 2783]

Ot

Nel secondo episodio di Ted Lasso si parla di juve

Non spoilero altro

Però non l'Inter, il Milan o napule'... Comunque figc se vuoi affossaci pure

[juv897 1559]

17 ore fa, Jules ha scritto:

Ma quindi, alla fine, si è deciso che arbitro e Var hanno sbagliato e che la Juve ha "arruvvato"?
Pare che il trend sulle varie trasmissioni sportive sia questo...

Su Top Calcio leggo: "Scandalo: Rocchi non chiede scusa!".
Avrebbe dovuto chiedere scusa per cosa? E a chi??
Rocchi non chiese scusa nemmeno dopo Juve- Salernitana.
Ma lì nessuno si scandalizzò... a memoria.

Trop Calcio, Zero Fosforo

[andrea 1289]

23 ore fa, Alex Michel Omar ha scritto:

Sono andato per curiosità a vedere l' ultimo tweet del cervo del portogallo e qualche post dei suoi followers decerebrati . Teme che alla fine la punizione nei nostri confronti possa essere troppo blanda perchè , nella sua testa bacata, siamo difesi da tutti ( FIGC, LEGA, Ministero dello Sport , pressochè tutti i Media ) però , parole sue, crede ancora almeno nella retrocessione in B. La stragrande maggioranza dei poveretti che lo seguono è formata da cartonati e pulcinella, e fin qui niente di strano. E' però interessante notare che mentre i primi incominciano a rassegnarsi sul fatto che non ci faranno quasi nulla  i secondi, molto più accaniti, lo confortano e gli dicono di stare tranquillo , che la B è cosa fatta.

O lo prendiamo noi in quel posto o si rompe lui le corna

[TheMask 1061]

Il 21/3/2023 alle 15:43 , carlangelo ha scritto:

Ma anche ad orecchio 'sarebbe dovuto essere' non si può proprio sentire.... Comunque l'italiano è lingua difficile e piena di eccezioni.... 

 

17 ore fa, Jules ha scritto:

 

L'accademia della Crusca ha anche sdoganato "petaloso"... mi sa che qualche esimio professore neomelodico ha fatto capolino pure lì, ormai.

In linea generale io, quando parlo o scrivo, adotto una "regola" che mi consigliò un mio professore al liceo che però insegnava matematica: l'italiano è una lingua musicale. Se stona, è sbagliato.

Se lo sapevo non avrei venuto… (cit. per gli ultra cinquantenni….)

[Bemvindo 157]

Il 21/3/2023 alle 13:40 , Yurijy ha scritto:

Detto che quello di Rabiot non è mano mai, per vari motivi (non la tocca, il braccio viene ritratto, non ne ha alcun beneficio, se mai l'avesse sfiorata cambierebbe di un millimetro il punto di caduta sull'altro giocatore, comunque inutilmente), il tocco di Vlahovic ci sta. Dusan sembra stringere il braccio proprio per poter chiudere meglio la palla. Il vero tocco lo fa comunque con il petto (quindi il braccio è comunque dopo aver colpito un'altra parte del corpo), quando si intravede un cambio di rotazione della palla (ma dopotutto se fa uno stop di petto...). Il tocco (che è successivo, ripeto, a quello di altra parte del corpo... e se non mi sbaglio questo già basterebbe a non renderlo sanzionabile) eventuale di braccio è praticamente ininfluente. Si sanzionerebbe più l'intenzione che altro. Ricordo poi che il VAR deve intervenire quando c'è certezza, altrimenti ci si attiene alle decisioni dell'arbitro. Per togliere il problema, sarebbe stato giusto (come sempre) che l'arbitro fosse andato a vedere le immagini e prendere la decisione definitiva.
Tutto questo, comunque, è nato dalla confusione generata da una palla incontrollata e, vedendo braccia nei pressi della palla, si è iniziata una sorta di lamentela per la confusione (per poi accorgersi che l'unico possibile tocco di braccio non era manco stato preso in considerazione). Totale: si fottano!

 

perfetto! si lamentano di 3 falli di mano di cui quello di Rabiot, su cui gli interisti fanno la guerra, nemmeno c'è stato, il primo di Dusan è legale (palla inaspettata e non aumenta volume del corpo), il secondo di Dusan già si presta ad interpretazioni per il movimento del braccio verso il pallone, ma rimbalza dal petto quindi non necessariamente punibile. Il VAR giustamente ha guardato e non ha trovato errori gravi, tutto il resto (come sempre) è moviola per frustrati. Pochi hanno parlato di un Inter nulla e di una vittoria meritata da una squadra che, con tutti i suoi limiti, ha dato tutto sul campo.

[_aLEx-1O_ 1621]

Il 21/3/2023 alle 13:40 , Yurijy ha scritto:

Detto che quello di Rabiot non è mano mai, per vari motivi (non la tocca, il braccio viene ritratto, non ne ha alcun beneficio, se mai l'avesse sfiorata cambierebbe di un millimetro il punto di caduta sull'altro giocatore, comunque inutilmente), il tocco di Vlahovic ci sta. Dusan sembra stringere il braccio proprio per poter chiudere meglio la palla. Il vero tocco lo fa comunque con il petto (quindi il braccio è comunque dopo aver colpito un'altra parte del corpo), quando si intravede un cambio di rotazione della palla (ma dopotutto se fa uno stop di petto...). Il tocco (che è successivo, ripeto, a quello di altra parte del corpo... e se non mi sbaglio questo già basterebbe a non renderlo sanzionabile) eventuale di braccio è praticamente ininfluente. Si sanzionerebbe più l'intenzione che altro. Ricordo poi che il VAR deve intervenire quando c'è certezza, altrimenti ci si attiene alle decisioni dell'arbitro. Per togliere il problema, sarebbe stato giusto (come sempre) che l'arbitro fosse andato a vedere le immagini e prendere la decisione definitiva.
Tutto questo, comunque, è nato dalla confusione generata da una palla incontrollata e, vedendo braccia nei pressi della palla, si è iniziata una sorta di lamentela per la confusione (per poi accorgersi che l'unico possibile tocco di braccio non era manco stato preso in considerazione). Totale: si fottano!

 

Se non sbaglio ti sbagli nel senso che non sarebbe stato sanzionabile se il pallone gli fosse carambolato addosso da parte di un cartonato di m*rda.

 

Il goal andava annullato, così come all'andata non andava annullato quello di Danilo. E davvero dobbiamo sta' qua a giustificare alle m*rde un microtocco di bicipite dopo quello che è accaduto al 93º di Juventus-Salernitana, con la VERGOGNOSA spada di Damocle del -15 che siamo stati costretti a subire senza fiatare!? O dopo quello che hanno fatto loro su Belotti lo scorso anno, dopo quello che hanno fatto su Toloi due o tre stagioni fa!?

 

Hanno voluto il VAR, ma ancora deve entrargli nella testa che il VAR non decide da solo, ci son pur sempre degli esseri umani a gestire la decisione finale, ergo anche al VAR si può sbagliare (e spesso e volentieri abbiamo visto errori SOPRATUTTO contro la Juventus ed in favore dell'Inda).

 

Detto questo, concludo con un enorme: ESTIGRANDISSIMI CA**I CHE PER UNA VOLTA SIA STATA DANNEGGIATA L'INDA. Tanto, come al solito, la vittoria la meritavamo noi. Mi basta questo.

[Drew881 1736]

12 ore fa, djmayhem ha scritto:

Ot

Nel secondo episodio di Ted Lasso si parla di juve

Non spoilero altro

Però non l'Inter, il Milan o napule'... Comunque figc se vuoi affossaci pure

il grande ed irreprensibile Zava...non sapevo giocasse anche a calcio

palesemente un'imitazione del più grande megalomane della storia del calcio e non sto parlando di Cristiano o Messi

[djmayhem 2783]

1 ora fa, Drew881 ha scritto:

il grande ed irreprensibile Zava...non sapevo giocasse anche a calcio

palesemente un'imitazione del più grande megalomane della storia del calcio e non sto parlando di Cristiano o Messi

infatti mi ha fatto morire: "È  un tuo piacere conoscermi" 

che poi lo prendano senza parlare di soldi rientra nella fiction

[DoctorDoomIII 4670]

3 ore fa, Drew881 ha scritto:

il grande ed irreprensibile Zava...non sapevo giocasse anche a calcio

palesemente un'imitazione del più grande megalomane della storia del calcio e non sto parlando di Cristiano o Messi

 

Alto, biondo, occhi azzurro, chiaramente nordico, direi svedese. 

[Yurijy 1031]

6 ore fa, _aLEx-1O_ ha scritto:

 

Se non sbaglio ti sbagli nel senso che non sarebbe stato sanzionabile se il pallone gli fosse carambolato addosso da parte di un cartonato di m*rda.

 

Il goal andava annullato, così come all'andata non andava annullato quello di Danilo. E davvero dobbiamo sta' qua a giustificare alle m*rde un microtocco di bicipite dopo quello che è accaduto al 93º di Juventus-Salernitana, con la VERGOGNOSA spada di Damocle del -15 che siamo stati costretti a subire senza fiatare!? O dopo quello che hanno fatto loro su Belotti lo scorso anno, dopo quello che hanno fatto su Toloi due o tre stagioni fa!?

 

Hanno voluto il VAR, ma ancora deve entrargli nella testa che il VAR non decide da solo, ci son pur sempre degli esseri umani a gestire la decisione finale, ergo anche al VAR si può sbagliare (e spesso e volentieri abbiamo visto errori SOPRATUTTO contro la Juventus ed in favore dell'Inda).

 

Detto questo, concludo con un enorme: ESTIGRANDISSIMI CA**I CHE PER UNA VOLTA SIA STATA DANNEGGIATA L'INDA. Tanto, come al solito, la vittoria la meritavamo noi. Mi basta questo.

Fino al 2020 c'era questa eccezione (non so se dopo ci siano state modifiche): se il pallone in precedenza impattata prima con un'altra parte del corpo, in quel caso non è fallo.
Quindi, se non mi sbaglio ti sbagli.

[Drew881 1736]

5 ore fa, djmayhem ha scritto:

infatti mi ha fatto morire: "È  un tuo piacere conoscermi" 

che poi lo prendano senza parlare di soldi rientra nella fiction

si ma poi il west ham viene descritto come una squadra che può puntare al titolo

[hop 358]

https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/padovan-difficile-condividere-le-scelte-di-mancini-perche-ignorare-locatelli-e-fagioli-per-verratti-e-jorginho-in-fase-calante-637506

 

anvedi sta faccia di ...gallina padovan? (con scuse alle galline)

[galakie 3294]

pezzo di m...lota...

 

https://video.giornalaccio rosa.it/video-de-laurentiis-allegri-veniva-darmi-lezioni-calcio/e8ba9b4e-ca40-11ed-8167-0ed7df000f0f?vclk=Videobar

[gianky99 7528]

On 3/23/2023 at 7:14 PM, hop said:

https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/padovan-difficile-condividere-le-scelte-di-mancini-perche-ignorare-locatelli-e-fagioli-per-verratti-e-jorginho-in-fase-calante-637506

 

anvedi sta faccia di ...gallina padovan? (con scuse alle galline)

[hop 358]

3 ore fa, galakie ha scritto:

pezzo di m...lota...

 

https://video.giornalaccio rosa.it/video-de-laurentiis-allegri-veniva-darmi-lezioni-calcio/e8ba9b4e-ca40-11ed-8167-0ed7df000f0f?vclk=Videobar

quanto vorrei una replica dell'interessato ma temo non ci sarà...

[djmayhem 2783]

E via così 

https://www.adnkronos.com/napoli-lo-scherzo-allambulanza-un-tifoso-della-juve-sta-male-video_56BhHCWH3nL99WDU4sItRb

[Elkanestamuerto 10852]

22 minuti fa, djmayhem ha scritto:

E via così 

https://www.adnkronos.com/napoli-lo-scherzo-allambulanza-un-tifoso-della-juve-sta-male-video_56BhHCWH3nL99WDU4sItRb

Questa è l'italia che ci meritiamo.

I cavernicoli osannati e rispettati... la gente per bene processata e dileggiata.

 

Modificato March 25, 2023 da Don Chisciopeth

[Gig1 1537]

1 ora fa, hop ha scritto:

quanto vorrei una replica dell'interessato ma temo non ci sarà...

Perchè ?

[alexthelegend10 5323]

Oggi speciale tg1 sul gol di Turone. Sembra una barzelletta,  ma è tutto vero. Servizio pubblico.