NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[PiemonteBianconero 2762]

14 ore fa, djmayhem ha scritto:

Processo alla juve in corso a qsvs su telelombardia 

Momblano accerchiato

 

12 ore fa, Fede_BW ha scritto:

Anche ieri sera (Natale) erano in onda, da evitare come la peste. 

 

 

Ragazzi, ma con tutto il bene che vi si vuole in quanto compagni di malattia (), ma la sera di Natale e S.Stefano, a campionato fermo da 2 mesi e calciomercato chiuso, guardatevi un film in tv, fatevi netflix, andate al cinema, ascoltate buona musica...io solo a pensare di guardare quei 4 alcolizzati sulla settantina che manco riescono a tenere la dentiera in bocca e che passano la serata a insultare la Juve, preferirei andare a Porta Nuova a sentire l'odore di piscio provenire dagli angoli dei palazzi.

[Fede_BW 2519]

2 ore fa, PiemonteBianconero ha scritto:

 

 

 

Ragazzi, ma con tutto il bene che vi si vuole in quanto compagni di malattia (), ma la sera di Natale e S.Stefano, a campionato fermo da 2 mesi e calciomercato chiuso, guardatevi un film in tv, fatevi netflix, andate al cinema, ascoltate buona musica...io solo a pensare di guardare quei 4 alcolizzati sulla settantina che manco riescono a tenere la dentiera in bocca e che passano la serata a insultare la Juve, preferirei andare a Porta Nuova a sentire l'odore di piscio provenire dagli angoli dei palazzi.

Infatti, è quello che ho fatto,stavo guardando sicuramente qualcosa di più istruttivo ,  è  che magari  tra una réclame e l'altra li becchi facendo zapping.

 

Modificato December 27, 2022 da Fede_BW

[djmayhem 2772]

4 ore fa, PiemonteBianconero ha scritto:

 

 

 

Ragazzi, ma con tutto il bene che vi si vuole in quanto compagni di malattia (), ma la sera di Natale e S.Stefano, a campionato fermo da 2 mesi e calciomercato chiuso, guardatevi un film in tv, fatevi netflix, andate al cinema, ascoltate buona musica...io solo a pensare di guardare quei 4 alcolizzati sulla settantina che manco riescono a tenere la dentiera in bocca e che passano la serata a insultare la Juve, preferirei andare a Porta Nuova a sentire l'odore di piscio provenire dagli angoli dei palazzi.

oh dai, ma ti pare che sto a guardare sti cialtroni? stavo facendo zapping e mi sono fermato un paio di minuti, di più non si resiste

[marc1977 296]

Il 24/12/2022 alle 17:40 , djmayhem ha scritto:

Repubblica parla di penalizzazione e squalifica dei giocatori coinvolti 

Sempre il fogliaccio del proprietario...

[ampeg 4967]

19 ore fa, djmayhem ha scritto:

Processo alla juve in corso a qsvs su telelombardia 

Momblano accerchiato

 

io farei il proCESSO al parrucchino di Ravezzani

 

[hop 358]

22 ore fa, Fede_BW ha scritto:

Infatti, è quello che ho fatto,stavo guardando sicuramente qualcosa di più istruttivo ,  è  che magari  tra una réclame e l'altra li becchi facendo zapping.

 

Cristo Santo! l'ho visto martedì,giuro!!!

[dovsto 1590]

Da Repubblica

"Plusvalenze Juve, ecco perché la procura ha messo sotto inchiesta i bianconeri"

Ci si aspetterebbe delle prove schiaccianti, ma:

"I bilanci della Juventus non appaiono redatti nel rispetto delle norme di legge e regolamentari provenienti dalla Consob e dei principi contabili internazionali che disciplinano la formazione di detti documenti". Sono le conclusioni a cui è arrivato Enrico Stasi, professore alla scuola di Management di Torino e consulente nominato dalla procura di Torino nell'autunno 2021 per analizzare i bilanci del club."

Se ho imparato a conoscere un pochino il pensiero dei p.m., prima mi accerto che l'esperto la pensi come me e dopo gli dò l'incarico

 

Peraltro il soggetto non è nuovo nell'analizzare i conti della Juve, l'aveva già fatto nel 2006:

Da tuttojuve

"Sarà Enrico Stasi, commercialista che ha già effettuato verifiche sui conti della Juventus nel lontano 2006, il consulente del procuratore aggiunto Marco Gianoglio per analizzare i conti del club bianconero in questa nuova vicenda giudiziaria riguardante le plusvalenze fittizie. Come riportato dal "Corriere di Torino", Stasi dovrà ricostruire i flussi finanziari e contabili della Juventus e valutare se ci sono anomalie e discrepanze. Nel curriculum del consulente spiccano il fallimento De Tomaso e  il presunto aggiotaggio commesso dai vertici di Unipol Sai."

Dal corriere della sera

"È un ritorno al passato, ma questa volta la Procura si attende risultati diversi. Era il 2006 quando l’allora procuratore aggiunto del pool Economia Bruno Tinti affidava al commercialista Enrico Stasi il compito di analizzare i conti della Juventus. Si indagava per falso in bilancio e sul registro degli indagati erano stati iscritti i nomi di Luciano Moggi e Antonio Giraudo, all’epoca direttore generale e ad del club bianconero. Stasi, tra le altre cose, analizzò i contratti di 41 giocatori che nel corso degli anni erano gravitati nell’orbita della società juventina. Nel pool di magistrati che lavorava all’inchiesta c’era Marco Gianoglio. Oggi è lui, da procuratore aggiunto, a guidare il pool economia e a coordinare l’inchiesta sulle plusvalenze sospette del club bianconero. E a distanza di 15 anni il magistrato ha deciso di affidare l’incarico nuovamente a Stasi."

[Zebrotto1897 5]

raga chi mi aiuta a capire cosa rischiamo?

[dovsto 1590]

9 minuti fa, Zebrotto1897 ha scritto:

raga chi mi aiuta a capire cosa rischiamo?

Difficile a dirsi, IMHO nulla, ma io sono ottimista, mentre sui giornali si va dal catastrofismo al catastrofismo più cupo ed addirittura alla radiazione invocata più volte dal cervo portoghese

Comunque, se vai nella discussione apposita ti fai un'idea più chiara

Modificato December 28, 2022 da dovsto

[Zebrotto1897 5]

non la vedo..

[dovsto 1590]

20 minuti fa, Zebrotto1897 ha scritto:

non la vedo..

 

È questa

[Ritchieb 3935]

Tutti i tifosi juventini iscritti su Twitter devono boicottare gli account dei vari Ziliani, Varriale, Pistocchi ecc Campano sui nostri commenti, provocano sperando nelle nostre reazioni. Non esisterebbero senza di noi, questa cosa va compresa una volta per tutte e invece andiamo lì a commentarli, insultarli ecc un errore madornale. 

[Paulo Sousa 6 2609]

54 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

Tutti i tifosi juventini iscritti su Twitter devono boicottare gli account dei vari Ziliani, Varriale, Pistocchi ecc Campano sui nostri commenti, provocano sperando nelle nostre reazioni. Non esisterebbero senza di noi, questa cosa va compresa una volta per tutte e invece andiamo lì a commentarli, insultarli ecc un errore madornale. 

A me Ziliani fa ridere, è ossessionato, poi vedere quei 4 idioti che lo osannano come se fosse l nuovo Giordano Bruno...Varriale invece farebbe meglio a tacere.

[Bradipo76 36474]

55 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

Tutti i tifosi juventini iscritti su Twitter devono boicottare gli account dei vari Ziliani, Varriale, Pistocchi ecc Campano sui nostri commenti, provocano sperando nelle nostre reazioni. Non esisterebbero senza di noi, questa cosa va compresa una volta per tutte e invece andiamo lì a commentarli, insultarli ecc un errore madornale. 

 

Io non ho mai capito "la voglia" di seguirli, sinceramente.

Anzi, la considero proprio una mezza patologia. 

[carlosti 1979]

16 ore fa, Zebrotto1897 ha scritto:

raga chi mi aiuta a capire cosa rischiamo?

Se vuoi ti elenco cosa abbiamo da guadagnare nel cambiare questa dirigenza fatta di incompetenti...

[clic 4930]

Pur di mettere in mezzo la fatidica parola Juventus acchiappaclick  cosa si e' inventato il giornale di nostra proprieta' di cui il nostro  nuovo AD e DG e' praticamente il megadirettore ?

Il piu' bel gol di Pele' ( fra 1200 non c'era l imbarazzo della scelta ) con chi lo poteva fare.....ma certo contro  il Club Atletico JUVENTUS.......

....ma dico io , con tutti i bei gol  importanti ed iconici che ha avra' fatto Pele' guarda caso proprio contro  qualcuno che ha Juventus nel nome deve fare il piu' bel gol......x curiosita ' nessun altro sito , italiano o straniero riporta sta cosa , di gol belli ne sono stati riportati altri ...

il giornale di ns proprieta'......ahahahahah

[Arminius 11545]

8 minuti fa, clic ha scritto:

Pur di mettere in mezzo la fatidica parola Juventus acchiappaclick  cosa si e' inventato il giornale di nostra proprieta' di cui il nostro  nuovo AD e DG e' praticamente il megadirettore ?

Il piu' bel gol di Pele' ( fra 1200 non c'era l imbarazzo della scelta ) con chi lo poteva fare.....ma certo contro  il Club Atletico JUVENTUS.......

....ma dico io , con tutti i bei gol  importanti ed iconici che ha avra' fatto Pele' guarda caso proprio contro  qualcuno che ha Juventus nel nome deve fare il piu' bel gol......x curiosita ' nessun altro sito , italiano o straniero riporta sta cosa , di gol belli ne sono stati riportati altri ...

il giornale di ns proprieta'......ahahahahah

 

Fra l'altro un gol tramandato oralmente perchè non esiste una ripresa ne cinematografica ne tanto meno televisiva. Detto questo un gol pazzesco, ma di importanza relativa. Pelè ha fatto gol pesantissimi ed altrettanto spettacolari. 

Molti campioni, Cruijff e Best fra i primi che mi vengono in mente hanno fatto gol pazzeschi ma o nel campionato olandese o nella NASL.

Se avessi dovuto scegliere io avrei scelfo il gol in finale contro la Svezia nel 58

 

[juventinosi 433]

42 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Fra l'altro un gol tramandato oralmente perchè non esiste una ripresa ne cinematografica ne tanto meno televisiva. Detto questo un gol pazzesco, ma di importanza relativa. Pelè ha fatto gol pesantissimi ed altrettanto spettacolari. 

Molti campioni, Cruijff e Best fra i primi che mi vengono in mente hanno fatto gol pazzeschi ma o nel campionato olandese o nella NASL.

Se avessi dovuto scegliere io avrei scelfo il gol in finale contro la Svezia nel 58

 

ma anche quello della finale del 1970 (mi sembra il gol del 2:1) quando mise i suoi attributi sulla capoccia di burnich per segnare di testa. Rimase in aria piu' di 5 secondi  Un po' come Ronaldo contro la sampdoria. 

[djmayhem 2772]

gli auguri di Umberto Chiariello a noi juventini (Da Radio Napoli Centrale) per il 2023:

"[...] Chiedetelo a noi napoletani se ci sentiamo defraudati dopo che Orsato è stato premiato come miglior arbitro dei Mondiali, lo stesso che non ha visto il fallo di Pjanic. La mancanza di un Governo intelligente e serio, tutto ciò che sporca il sistema, è colpa anche dei tifosi.

Per uno juventino che su Twitter ha detto di vergognarsi*, gli altri gli hanno dato torto chiedendo di cambiare squadra. Ieri sono uscito da una chat di tifosi, incavolato come una bestia, perché il marciume è alla base, siamo arrivati all’assurdità. Neppure l’editoria è libera, i giornalisti che fanno capo a quella testata devono seguire una linea editoriale, purtroppo il giornalismo libero lo si poteva avere solo quando c’erano grandi voci del giornalismo alle quali non si poteva dire niente. Mi oppongo all’inciviltà verso certe professioni che il web ha trasformato il letamaio. Critichiamo la Juve, la Lega calcio, ma criticatevi voi stessi perché siete sporchi. Per ogni cosa che pubblico su Twitter, sotto trovo solo insulti, mai una discussione. Oppure su YouTube, arrivano ancora insulti dal 2018 su quell’editoriale post-Pjanic. Siete sporchi, tossici, vi dovete liberare da questa tossicità per essere civili, non potete pretendere la civiltà dagli altri se non lo siete prima voi stessi".

 

Grazie Umberto, tu si che sei un giornalista libero e sincero, imparziale ed equilibrato, faremo tesoro delle tue parole e dall'anno prossimo tiferemo Napoli "per il bene del calcio"

*Travaglio? Pif?

[Arminius 11545]

1 ora fa, juventinosi ha scritto:

ma anche quello della finale del 1970 (mi sembra il gol del 2:1) quando mise i suoi attributi sulla capoccia di burnich per segnare di testa. Rimase in aria piu' di 5 secondi  Un po' come Ronaldo contro la sampdoria. 

 

Vero, il gol dell' 1-0, poi Boninsegna pareggiò dandoci un'effimera speranza.

Ecco perchè in un'altro post sottolineavo le doti atletiche che facevano di Pelè assieme ad una tecnica ed una classe immensa una specie di extraterrestre.

Quel colpo di testa quell'elevazione erano uno dei pezzi forte d repertorio di O'Rey  vi invito a cercare il suo colpo di testa contro l'Inghilterra li a fare da vittima inerme è Labone, se non ricordo male, e solo la prodezza di Banks riesce ad evitare il gol

 Ma è tutta l'azione spettacolare nella sua semplicità, a partire dal filtrante lungolinea di Tostao che mette il moto Jairzinho. Palla col contagiri e cross teleguidato.

Poi venitemi a parlare di Neymar e Recharlison

 

[juv897 1556]

9 ore fa, djmayhem ha scritto:

gli auguri di Umberto Chiariello a noi juventini (Da Radio Napoli Centrale) per il 2023:

"[...] Chiedetelo a noi napoletani se ci sentiamo defraudati dopo che Orsato è stato premiato come miglior arbitro dei Mondiali, lo stesso che non ha visto il fallo di Pjanic. La mancanza di un Governo intelligente e serio, tutto ciò che sporca il sistema, è colpa anche dei tifosi.

Per uno juventino che su Twitter ha detto di vergognarsi*, gli altri gli hanno dato torto chiedendo di cambiare squadra. Ieri sono uscito da una chat di tifosi, incavolato come una bestia, perché il marciume è alla base, siamo arrivati all’assurdità. Neppure l’editoria è libera, i giornalisti che fanno capo a quella testata devono seguire una linea editoriale, purtroppo il giornalismo libero lo si poteva avere solo quando c’erano grandi voci del giornalismo alle quali non si poteva dire niente. Mi oppongo all’inciviltà verso certe professioni che il web ha trasformato il letamaio. Critichiamo la Juve, la Lega calcio, ma criticatevi voi stessi perché siete sporchi. Per ogni cosa che pubblico su Twitter, sotto trovo solo insulti, mai una discussione. Oppure su YouTube, arrivano ancora insulti dal 2018 su quell’editoriale post-Pjanic. Siete sporchi, tossici, vi dovete liberare da questa tossicità per essere civili, non potete pretendere la civiltà dagli altri se non lo siete prima voi stessi".

 

Grazie Umberto, tu si che sei un giornalista libero e sincero, imparziale ed equilibrato, faremo tesoro delle tue parole e dall'anno prossimo tiferemo Napoli "per il bene del calcio"

*Travaglio? Pif?

ma è Chiariello, che ti aspetti... ti querelei solo per aver citato testualmente qui le stupidaggini di questo gaglioffo 

 

ps Orsato, in itaGlia considerato un arbitro colluso con i gobbi, è eletto miglior arbitro mondiale. Lui fa la domanda, e ovviamente sbaglia la risposta. Del resto in generale da un coglionazzo in malafede cosa ci si può attendere? A scuola se di fronte ai dati di un problema dai la risposta sbagliata, ti bocciano. Questo è a livelli di analfabetismo funzionale.

[hop 358]

Il 30/12/2022 alle 07:58 , Arminius ha scritto:

 

Fra l'altro un gol tramandato oralmente perchè non esiste una ripresa ne cinematografica ne tanto meno televisiva. Detto questo un gol pazzesco, ma di importanza relativa. Pelè ha fatto gol pesantissimi ed altrettanto spettacolari. 

Molti campioni, Cruijff e Best fra i primi che mi vengono in mente hanno fatto gol pazzeschi ma o nel campionato olandese o nella NASL.

Se avessi dovuto scegliere io avrei scelfo il gol in finale contro la Svezia nel 58

 

non ancora 18enne peraltro...

[vlataskaaaa 9407]

Conferenza stampa pre Cremonese Juventus 

 

Un inviato di Report si inventa un'intercettazzione nella quale Allegri affermerebbe che i mercati precedenti sarebbero stati "falsati dalle plusvalenze". 

Ovviamente Allegri non ha mai affermato nulla di tutto ciò, ha parlato di "mercati fatti per generare plusvalenze, per cui fatti alla caxxo", ovvero senza un progetto o un'idea in testa. 

Significati totalmente diversi. 

 

Allegri non ha saputo rispondere, parlando di comunicati di luglio, poi si è corretto e ha parlato di quelli di novembre. 

Addetto Stampa di fianco a lui, passivo e inerme, un manichino, malgrado Report abbia messo in bocca ad Allegri dichiarazioni false e gravi

 

 

Questa è la Juventus FC, da anni e anni. 

Continuo a ribadire che i problemi sono totalmente interni, ancor più che esterni

 

 

E noi Fessi, a farci il sangue amaro

[Ritchieb 3935]

23 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Conferenza stampa pre Cremonese Juventus 

 

Un inviato di Report si inventa un'intercettazzione nella quale Allegri affermerebbe che i mercati precedenti sarebbero stati "falsati dalle plusvalenze". 

Ovviamente Allegri non ha mai affermato nulla di tutto ciò, ha parlato di "mercati fatti per generare plusvalenze, per cui fatti alla caxxo", ovvero senza un progetto o un'idea in testa. 

Significati totalmente diversi. 

 

Allegri non ha saputo rispondere, parlando di comunicati di luglio, poi si è corretto e ha parlato di quelli di novembre. 

Addetto Stampa di fianco a lui, passivo e inerme, un manichino, malgrado Report abbia messo in bocca ad Allegri dichiarazioni false e gravi

 

 

Questa è la Juventus FC, da anni e anni. 

Continuo a ribadire che i problemi sono totalmente interni, ancor più che esterni

 

 

E noi Fessi, a farci il sangue amaro

Una società seria nel giro di 2 ore fa uscire un comunicato in cui invita Report e giornalista a smentire altrimenti querela la mattina dopo

[O_Ombra 997]

1 ora fa, vlataskaaaa ha scritto:

Conferenza stampa pre Cremonese Juventus 

 

Un inviato di Report si inventa un'intercettazzione nella quale Allegri affermerebbe che i mercati precedenti sarebbero stati "falsati dalle plusvalenze". 

Ovviamente Allegri non ha mai affermato nulla di tutto ciò, ha parlato di "mercati fatti per generare plusvalenze, per cui fatti alla caxxo", ovvero senza un progetto o un'idea in testa. 

Significati totalmente diversi. 

 

Allegri non ha saputo rispondere, parlando di comunicati di luglio, poi si è corretto e ha parlato di quelli di novembre. 

Addetto Stampa di fianco a lui, passivo e inerme, un manichino, malgrado Report abbia messo in bocca ad Allegri dichiarazioni false e gravi

 

 

Questa è la Juventus FC, da anni e anni. 

Continuo a ribadire che i problemi sono totalmente interni, ancor più che esterni

 

 

E noi Fessi, a farci il sangue amaro

Una buona fetta dei tifosi che frequentano tifosibianconeri avrebbe fatto ingoiare quelle parole all'inviato di report senza difficoltà.

In società non c'è uno in grado di controbattere a questi schifosi...