NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[Moeller 73 8764]

1 minuto fa, 19ouch83 ha scritto:

Puoi cliccare sulla mia foto profilo

tra l'altro ho raccolto un sacco di materiale in più in questi anni e dovrei rifarne una nuova edizione (e togliere Giovanni Ferrari che il suo prime lo ha avuto quando ancora i numeri sulle maglie non c'erano)

No, non ti conoscevo. Ma ora andrò a cercare la tua opera. Grazie per il tuo impegno. 

[Arminius 11682]

15 minuti fa, 19ouch83 ha scritto:

ma questa boiata da dove è venuta fuori?!?
"Gaetano Scirea, come confermano gli archivi del club, ha indossato il numero 10 per tutta la stagione 1975-76"

 

Ma che cacchi scrivono sti idioti, nella stagione 75-76 la maglia numero 10 fu indossata 27 volte da Capello 2 volte da Cuccureddu e 1 sola volta da Gaetano, ed esattamente nella partita contro l'Inter a S.Siro del 4 Aprile del 1976

Scirea non indossò mai più la maglia numero dieci.

Questo è il giornalismo attuale. Notizia assoulamente inconsistente ed inutile, fondata su dati fasulli che nessuno ha avuto dieci minuti per andare a verificare.

Se io sono il direttore, chiamo lo scappato di casa e lo avviso che se capita un'altra volta che sul mio giornale esce una qualsiasi cosa, anche i programmi TV, non verificati da fonti credibili, lo mando a fare il fttorino per Glovo

 

[Arminius 11682]

12 minuti fa, 19ouch83 ha scritto:

Scirea ha giocato con la 10 il 4 aprile 76 a S.Siro, sempre contro quelli, perché mancavano Capello e Gori. Il resto della stagione lo ha sempre giocato con la 6.

 

Io c'ho scritto pure un libro sulla maglia numero 10 della Juventus, leggere certe castronerie mi fa sobbalzare dalla sedia

 

Mi hai preecduto è la prova che i dati in mio possesso sono corretti

[Moeller 73 8764]

5 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Ma che cacchi scrivono sti idioti, nella stagione 75-76 la maglia numero 10 fu indossata 27 volte da Capello 2 volte da Cuccureddu e 1 sola volta da Gaetano, ed esattamente nella partita contro l'Inter a S.Siro del 4 Aprile del 1976

Scirea non indossò mai più la maglia numero dieci.

Questo è il giornalismo attuale. Notizia assoulamente inconsistente ed inutile, fondata su dati fasulli che nessuno ha avuto dieci minuti per andare a verificare.

Se io sono il direttore, chiamo lo scappato di casa e lo avviso che se capita un'altra volta che sul mio giornale esce una qualsiasi cosa, anche i programmi TV, non verificati da fonti credibili, lo mando a fare il fttorino per Glovo

 

Però Maurizio Mosca che pubblicò la finta telefonata a Zico sulla Gazza fu inarrivabile.

[19ouch83 172]

4 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Mi hai preecduto è la prova che i dati in mio possesso sono corretti

nel 1975/76 ci ha giocato più di una volta anche Sergio Gori (spesso in Coppa dei Campioni), se mancava Capello

[Arminius 11682]

2 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Però Maurizio Mosca che pubblicò la finta telefonata a Zico sulla Gazza fu inarrivabile.

 

Si ma è diverso, lui sapeva che era fasulla. Questi scrivono la prima s******a senza manco verificarla col rischio di fare una figura di cacca. Non se lo pongono neanche il problema, tanto la gente crede a tutto

[Arminius 11682]

7 minuti fa, 19ouch83 ha scritto:

nel 1975/76 ci ha giocato più di una volta anche Sergio Gori (spesso in Coppa dei Campioni), se mancava Capello

 

E' vero anche in Coppa Italia

Modificato July 11, 2022 da Arminius

[Tiger Jack 18661]

Annuncio congiunto e a reti unificate. 

Vabbè, pure un: e stigrancaxxi?!? 

 

[jufedbn 5519]

10 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Annuncio congiunto e a reti unificate. 

Vabbè, pure un: e stigrancaxxi?!? 

 

Praticamente rimbalza dappertutto quando stai leggendo qualsiasi notizia. C'è da non dormirci la notte per questa batosta altro che guerra e covid

[Tiger Jack 18661]

1 minuto fa, jufedbn ha scritto:

Praticamente rimbalza dappertutto quando stai leggendo qualsiasi notizia. C'è da non dormirci la notte per questa batosta altro che guerra e covid

Draghi poi riferirà alle Camere 

 

[Pippo77 3110]

Il 9/7/2022 alle 10:10 , Ritchieb ha scritto:

Allora, ci riflettevo l'altro giorno su questo. Penso che il giornalismo sportivo si stia inabissando totalmente sul piano dei contenuti, inseguendo un racconto basato su essenzialità, titoli ad effetto, acronimi, clickbait e quanto di peggio. Ormai è tutto un BBC, Lula, triplete, tiki taka ecc il tutto mischiato con informazioni fasulle, titoli che invitano a sapere il gelato preferito dalla tettona moglie del calciatore di turno e, SOPRATTUTTO, la netta sensazione che si scriva ciò che il tifoso voglia sentirsi dire. 

Tranne che il tifoso juventino.....

A meno che siamo tutti sadici che vogliamo vivere di beffe, batoste e condanne varie

[Pippo77 3110]

Il 9/7/2022 alle 12:59 , djmayhem ha scritto:

Mi domando cosa avrebbe detto Gianni Brera sentendo un giornalista dire che il tal giocatore xx è "tanta roba" 

Espressione sempre più comune che non sopporto

Se fosse stato romano ,ma anche non, credo gli avrebbe detto "ah fro...!".....

All'epoca non era reato...

[Arminius 11682]

25 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Draghi poi riferirà alle Camere 

 

 

Credo che anche Bruxelles ne voglia sapere di più. Ursula in serata chiamerà per avere notizie.

I mercati sono in fibrillazione. A rischio lo spread

[Arminius 11682]

27 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Draghi poi riferirà alle Camere 

 

 

Le tre sorelle Camere, Gina, Lina e Pina...quelle che hanno la merceria a via dei Giubbonari. Mario ce passa davanti tutte le sere mentre torna a casa.

[Moeller 73 8764]

1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

Annuncio congiunto e a reti unificate. 

Vabbè, pure un: e stigrancaxxi?!? 

 

Io voglio vedere l'udienza in Tribunale live su Dazooon.

[SirJohn 2023]

1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

Annuncio congiunto e a reti unificate. 

Vabbè, pure un: e stigrancaxxi?!? 

 

 

Il comunicato lo leggerà Biden.

 

Terminerà con qualcosa tipo: "...fine citazione. Li mortacci tua!"

 

 

[Tiger Jack 18661]

Secondo Mangiante la Juve è una "competitor" daa Roma...

[djmayhem 2783]

Che ignoranti 

 

[Jamaine 4952]

A sky ciccio graziani ci tiene a dire la sua riguardo l'affare pogba "E’ felice perché guadagna tanto, secondo me tanti club importanti non l’hanno cercato. E a Manchester hanno strappato qualche bottiglia di champagne quando ha detto che andava via".

 

Gli è sfuggito il piccolo particolare che pogba aveva un contratto da 5+1, quindi se al ManU avessero voluto stappare bastava non utilizzassero l'opzione unilaterale di rinnovo.

 

[djmayhem 2783]

da giù le mani dalla juve

 

Attualità di P. CICCONOFRI del 13/07/2022 08:01:10

Il caso Suarez è definitivamente chiuso

Proprio ieri, sono stati resi noti i rinvii a giudizio, dopo la conclusione delle indagini, degli ex vertici dell'Università per stranieri di Perugia, noto alla cronaca per il caso Suarez. Prosciolta invece l'avvocato Maria Cesarina Turco, il legale incaricato dalla Juventus. L’avvocato era il solo legame rimasto tra la Juve e il caso Suarez. Il metodo anti Juventus La notizia, trapelata già da qualche giorno, come da copione, ha trovato poco spazio mediatico; poche righe dedicate all’argomento sono apparse sui principali quotidiani. Nulla a confronto con i titoloni e il clamore che avevano accompagnato la vicenda lo scorso anno. Il solito sistema mediatico che oggi ben conosciamo: quando c’è di mezzo la Juve, emettono sentenze di condanna prima ancora che inizino i processi, con a seguito un esercito di antijuventini sempre pronti in posti strategici che, tra una battutina e un commento semiserio, si prestano alla propaganda della falsa notizia. Un metodo questo che, nell’immaginario collettivo, rende sempre la Juventus colpevole. Il danno di immagine La vicenda quindi è chiusa ma, l’unica notizia arrivata con forza, che ha occupato le prime pagine e che sarà ricordata, è quella di una Juve che cercava di tesserare illegalmente il calciatore tentando di favorirlo nell’esame di Perugia. Ma se c’è qualcosa che nella vicenda stride ancor più, è la totale assenza della Juventus in un contesto che, per come presentato, ha provocato un enorme danno alla sua immagine. Perché lasciar credere che una falsa condanna mediatica preventiva resti l’unica verità sulla vicenda? Perché non sfruttare il peso mediatico che la Juventus ha, per veicolare con chiarezza, il giusto racconto del caso, chiuso definitivamente con un’assoluzione?

Modificato July 13, 2022 da djmayhem

[Gabbie 2563]

48 minuti fa, djmayhem ha scritto:

 

 

Il caso Suarez è definitivamente chiuso

 

appuntamento al prossimo caso

[zì robe 3735]

Il 12/7/2022 alle 20:46 , djmayhem ha scritto:

Che ignoranti 

 

Visto in diretta, stavo soffocando dal ridere per non svegliare la bimba che dormiva accanto

[hop 358]

21 ore fa, djmayhem ha scritto:

da giù le mani dalla juve

 

Attualità di P. CICCONOFRI del 13/07/2022 08:01:10

Il caso Suarez è definitivamente chiuso

Proprio ieri, sono stati resi noti i rinvii a giudizio, dopo la conclusione delle indagini, degli ex vertici dell'Università per stranieri di Perugia, noto alla cronaca per il caso Suarez. Prosciolta invece l'avvocato Maria Cesarina Turco, il legale incaricato dalla Juventus. L’avvocato era il solo legame rimasto tra la Juve e il caso Suarez. Il metodo anti Juventus La notizia, trapelata già da qualche giorno, come da copione, ha trovato poco spazio mediatico; poche righe dedicate all’argomento sono apparse sui principali quotidiani. Nulla a confronto con i titoloni e il clamore che avevano accompagnato la vicenda lo scorso anno. Il solito sistema mediatico che oggi ben conosciamo: quando c’è di mezzo la Juve, emettono sentenze di condanna prima ancora che inizino i processi, con a seguito un esercito di antijuventini sempre pronti in posti strategici che, tra una battutina e un commento semiserio, si prestano alla propaganda della falsa notizia. Un metodo questo che, nell’immaginario collettivo, rende sempre la Juventus colpevole. Il danno di immagine La vicenda quindi è chiusa ma, l’unica notizia arrivata con forza, che ha occupato le prime pagine e che sarà ricordata, è quella di una Juve che cercava di tesserare illegalmente il calciatore tentando di favorirlo nell’esame di Perugia. Ma se c’è qualcosa che nella vicenda stride ancor più, è la totale assenza della Juventus in un contesto che, per come presentato, ha provocato un enorme danno alla sua immagine. Perché lasciar credere che una falsa condanna mediatica preventiva resti l’unica verità sulla vicenda? Perché non sfruttare il peso mediatico che la Juventus ha, per veicolare con chiarezza, il giusto racconto del caso, chiuso definitivamente con un’assoluzione?

ora potrà andare anche al Monza senza problemi...

[Tiger Jack 18661]

1 ora fa, hop ha scritto:

ora potrà andare anche al Monza senza problemi...

E tutti parleranno di grande colpo di Silvio&Galliani

[Fede_BW 2554]

Il 13/7/2022 alle 11:12 , Jamaine ha scritto:

A sky ciccio graziani ci tiene a dire la sua riguardo l'affare pogba "E’ felice perché guadagna tanto, secondo me tanti club importanti non l’hanno cercato. E a Manchester hanno strappato qualche bottiglia di champagne quando ha detto che andava via".

 

Gli è sfuggito il piccolo particolare che pogba aveva un contratto da 5+1, quindi se al ManU avessero voluto stappare bastava non utilizzassero l'opzione unilaterale di rinnovo.

 

Lui si che se ne intende,  d'altronde allenava Gullo e altri fenomeni al Cervia...Magari a Manchester si sboccia con lo champagne, ma tu Ciccio vacci piano di tavernello.