NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[zlataniere 4862]

https://www.iene.mediaset.it/video/partita-inter-juve-var_1093539.shtml?fbclid=IwAR1aKRlHty4KwV4Zb_qhx-WWS2okG5122csILPVsJgO3NeavNEqgN-uhsU0

[Ritchieb 3949]

Inchiesta su plusvalenze farlocche e ovviamente il cesso Rosa mette come foto di corredo all'articolo Pjanic in maglia bianconera

[Greta Tuborg 31620]

37 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

Inchiesta su plusvalenze farlocche e ovviamente il cesso Rosa mette come foto di corredo all'articolo Pjanic in maglia bianconera

La mierda rosa ormai è buona solo se hai finito la carta igienica

[Fede_BW 2554]

2 ore fa, ilgobboviguardadallalto ha scritto:

 

fortunatamente non guardo quel programma idiota ma fatemi indovinare: si saranno arrampicati su cavilli regolamentari del var per dire che non doveva intervenire anche se il rigore c'era.

Macché, nessun cavillo.... per loro l'arbitro aveva fatto proseguire perché non aveva visto nulla di che, poco importa se il var lo ha richiamato perché il fallo c'era ed era dentro l'area cosa, quest'ultima, che ha legittimato l'intervento del var stesso.

Servizio palesemente di parte e totalmente mistificatorio della realtà, ma agli occhi del popolo antijuventino è oro colato. 

[Arminius 11682]

2 ore fa, generazione montero ha scritto:

 

 

Cucchi è in pensione, non è più un giornalista ed esprime le sue opinioni come noi.

 

Poi, oh, non capisco di cosa ci lamentiamo visto che la Juventus stessa  non ha MAI voluto giocare questa partita allo Stadium e ha sempre cercato soluzioni più remunerative di comune accordo con lega e altro club.

E se pensate che ci stiano fregando, ricordatevi che alla guida della Juventus c'è un piemontese come Cavour, non un Borbone che fugge.

 

 

Perchè bisogna pensare che ci stanno fregando? Cercare complotti dove c'è incomptenza è l'errore che fanno in molti, io ne faccio tanti, di errori, ma non questo. Volevo solo sottolineare, guarda caso, che Cucchi come tanti altri diano ampia legittimazione al fatto che la Supercoppa si debba giocare sul campo dei campioni, dopo che per nove anni si è giocato ovunque tranne che sul campo dei campioni senza che nessuno, Juventus compresa avesse nulla da obiettare.  Se vuoi saperlo, per me la Supercoppa va giocata in campo neutro possibilmente in territorio italiano, ma questa è solo la mi opinione, che peraltro vale almeno quanto quella di Cucchi o di chiunque altro.

Il fatto che la Juve abbia accettato/trattato/voluto giocare questa partita altrove non ha nulla a che fare con un discorso che se fosse stato fatto anche nell'ultimo decennio avrebbe anche avuto una sua legittimita, ma che fatto ora, puzza un pochino di antijuventinismo se non di malafede.

Malafede e antipatie non sono complotti

[Arminius 11682]

10 minuti fa, Fede_BW ha scritto:

Macché, nessun cavillo.... per loro l'arbitro aveva fatto proseguire perché non aveva visto nulla di che, poco importa se il var lo ha richiamato perché il fallo c'era ed era dentro l'area cosa, quest'ultima, che ha legittimato l'intervento del var stesso.

Servizio palesemente di parte e totalmente mistificatorio della realtà, ma agli occhi del popolo antijuventino è oro colato. 

 

Cioè l'arbitro ha deciso, ma il VAR ha dimostrato che la decisione era sbagliata, e non va bene. Orsato ha deciso ed il VAR ha dimostrato che aveva ragione, non va bene. C'è qualcosa che non torna, ma nel retropensiero di questi tifosi con dotazione di microfono.

[djmayhem 2783]

A quando un servizio delle Iene sui tifosi juventini che non possono girare con la maglia della juve nelle grandi città (soprattutto Firenze, Roma, Napoli)  o negli autogrill la domenica perché rischiano pestaggi?

[galakie 3290]

34 minuti fa, djmayhem ha scritto:

A quando un servizio delle Iene sui tifosi juventini che non possono girare con la maglia della juve nelle grandi città (soprattutto Firenze, Roma, Napoli)  o negli autogrill la domenica perché rischiano pestaggi?

mai, perchè se vai a napoli...giri tranquillo...anzi ti offrono pure la pizza...

[TheMask 1059]

2 ore fa, Ritchieb ha scritto:

Inchiesta su plusvalenze farlocche e ovviamente il cesso Rosa mette come foto di corredo all'articolo Pjanic in maglia bianconera

 

Marco Bellinazzo, giornalista de Il Sole 24 Ore, è intervenuto ai microfoni di TMW per fare chiarezza sul tema delle plusvalenze.

Sugli scambi e le plusvalenze:
"Di fatto esiste un abuso del player trading, della vendita e della cessione di calciatori.  Nel momento in cui viene effettuata la cessione è la differenza fra quanto incassi e quello che è il costo del calciatore iscritto a bilancio (zero in caso di formazione nel vivaio, il prezzo di acquisto tolti gli anni per cui è stato ammortato in caso di arrivo nel mercato), quei soldi in più vanno subito sul conto economico alla voce ricavi. Questo permette di avere un beneficio immediato. Col tempo, ma non è una novità visto che il calcio italiano di plusvalenze fittizie ne ha abusato da almeno 30 anni con varie fasi, si viene però a determinare un altro utilizzo del player trading: quello in cui si ha uno scambio di calciatori fra due società senza che ci sia passaggio reale di denaro. Sostanzialmente si va ad iscrivere a bilancio il prezzo di quel calciatore. Le plusvalenze fittizie creano ammortamenti, quindi costi negli anni successivi. Sono una sorta di cambiale che negli anni successivi le società dovranno pagare. Il problema è che talvolta le società non sono state più in grado di pagarle: quando crescono le plusvalenze, crescono anche gli ammortamenti e ad un certo punto c'è il rischio di non essere più in grado di far fronte a questi costi".

Sulla possibilità di eventuali sanzioni:
"L'ultimo caso eclatante è stato quello degli scambi tra Chievo e Cesena. Lì è stata persa una grandissima occasione dal calcio italiano, non si è voluto andare fino in fondo. Personalmente ho seri dubbi che FIGC o Procura federale possano agire con particolare severità dati i precedenti."

Sulle difficoltà nel corso delle indagini:
"Non esiste alcun criterio contabile, scientifico, che permetta di stabilire a priori qual è il prezzo giusto di cessione di un calciatore. Non parliamo di macchine, anche se dal punto di vista contabile restano beni strumentali. Nel caso dei calciatori però non c'è un listino prezzi, non c'è una borsa. Qualsiasi tipo di valutazione è soggettiva e discrezionale ed è complicatissimo per soggetti terzi andare a sindacare sulla giustezza del prezzo. Questa è la grande difficoltà nell'eventuale indagine."

 

 

[djmayhem 2783]

Basta che la var dia un rigore alla juve ed ecco che si parla di modificarla

[I Love Vladimir Jugovic 3734]

8 ore fa, djmayhem ha scritto:

Attualità di E. LOFFREDO del 27/10/2021 08:09:00

Agnelli e la ricerca del consenso

Da una settimana assistiamo alla recrudescenza della macchina dell'insinuazione contro la Juve e da ultimo abbiamo visto lo schiaffo (dato non solo alla Juve) assestato con la decisione della Lega di A di far disputare la Supercoppa a Milano e non a Ryad come precedentemente previsto (vedi le dichiarazioni degli organizzatori sauditi, che davano per certa la data del 22 dicembre). Questi ultimi episodi sono le perline più recenti infilate sull'infinito filo della collana antijuventina, e hanno prodotto una reviviscenza del fastidio di molti tifosi per la passiva accettazione da parte di Juventus FC SpA. Si badi, non è la richiesta di rispondere a un Alvino o a un Pistocchi qualsiasi (per quello bastano gli epigoni juventini), ma la perplessità nel vedere tanta indifferenza per una scelta -quella di disputare la Supercoppa a Milano il 5 gennaio- che va nella direzione di favorire una determinata squadra e addirittura di far perdere alla Juve gli emolumenti garantiti dalla programmata trasferta a Ryad. Ricordiamo il neoeletto presidente Agnelli che si presentava ai tifosi pretendendo la "parità di trattamento", che invocava i "caschi blu dell'UEFA", che chiedeva la revoca del cartone all'Inter. Cose che molti rancorosi chiedevano e ancora sperano (insieme a una chiara richiesta di restituzione degli scudetti). Quelle rivendicazioni divennero i pilastri del consenso del subentrante massimo dirigente. Un consenso ampio, che seppe riunificare il tifo bianconero. Ci fu addirittura la fortunata congiunzione di eventi che rese disponibile il nuovo stadio, il posto dove esternare e manifestare al mondo quel nuovo corso che a chi scrive sembrava prepotentemente juventino. Poi? Poi cominciarono ad arrivare i successi: uno, due, tre scudetti, stadio inviolabile, record di punti. E quattro, cinque, sei, le Coppe Italia, le due finali di Champions. Il Presidente godeva ormai di un consenso svincolato dagli iniziali battaglieri propositi di giustizia. Agnelli in Italia era corteggiato da chi voleva vendergli questo o quel presunto campione, aveva tessuto amicizie europee che lo avrebbero portato fino alla presidenza dell'ECA. Questo aveva fatto tornare antipatica la Juventus e rimesso in moto la macchina del letame, che per la semplice polemica da bar sport può non interessare, ma fertilizza il terreno utile alla squalifica dell'allenatore, alle multe per un innocuo "M***A" urlato in modo collettivo, o porta i massimi dirigenti davanti alla Commissione antimafia del Parlamento. Solo quando è stato coinvolto in prima persona il presidente la società ha emesso un comunicato per rispondere ai professionisti delle offese alla Juve. Nelle ultime settimane la Juve non è intervenuta neanche per chiedere rispetto per un proprio tesserato destinatario di incivili insulti razzisti. Nell'ultimo periodo, forse anche perché non ci sono le prospettive dell'ultimo decennio, molti tifosi esternano in modo più esplicito il proprio dissenso per l'atteggiamento societario. Il consenso presidenziale, già leggermente intaccato per la questione Super League, forse non è più così solido. Il tifoso è volubile, a Torino si è confidato molto sulle vittorie a ripetizione per mantenerne l'approvazione, ma che succederà quando i successi mancheranno? In questi anni è stata curata poco la difesa mediatica e sportiva della juventinità. Una carenza previdenziale che probabilmente Agnelli sarà chiamato a pagare in termini di consenso, quel consenso che a noi sembra tanto piacergli. http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=6382

Io lo dico da anni. La strategia comunicativa (e difensiva) della Juve a livello mediatico è imbarazzante.

[Terminator-J 2045]

26 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Io lo dico da anni. La strategia comunicativa (e difensiva) della Juve a livello mediatico è imbarazzante.

siamo in mano a dei dilettanti ad alto reddito

tutto qui...

[dovsto 1590]

5 ore fa, djmayhem ha scritto:

Basta che la var dia un rigore alla juve ed ecco che si parla di modificarla

Non ero d'accordo con il VAR perché anzichè far diminuire le polemiche le ha alimentate

Non sono d'accordo con il challenge perchè qualunque sia la decisione che l'arbitro prenderà dopo il challenge saranno polemiche a non finire, specie se la decisione prese avvantaggerà la Juve

Fino a quando non cambierà la mentalità del tifoso italidiota i più italidioti troveranno sempre terreno fertile

[djmayhem 2783]

Ma questo parla ancora?? 

Con che coraggio? 

[gianky99 7528]

12 hours ago, Fede_BW said:

Macché, nessun cavillo.... per loro l'arbitro aveva fatto proseguire perché non aveva visto nulla di che, poco importa se il var lo ha richiamato perché il fallo c'era ed era dentro l'area cosa, quest'ultima, che ha legittimato l'intervento del var stesso.

Servizio palesemente di parte e totalmente mistificatorio della realtà, ma agli occhi del popolo antijuventino è oro colato. 

 

 

 

[gianky99 7528]

8 hours ago, djmayhem said:

Basta che la var dia un rigore alla juve ed ecco che si parla di modificarla

 

Bah... dopo anni che gli viene fatto presente di usare un sistema simil NFL si accorgono che potrebbe essere una buona idea... ma veramente...

 

[gianky99 7528]

17 hours ago, djmayhem said:

Attualità di E. LOFFREDO del 27/10/2021 08:09:00

Agnelli e la ricerca del consenso

Da una settimana assistiamo alla recrudescenza della macchina dell'insinuazione contro la Juve e da ultimo abbiamo visto lo schiaffo (dato non solo alla Juve) assestato con la decisione della Lega di A di far disputare la Supercoppa a Milano e non a Ryad come precedentemente previsto (vedi le dichiarazioni degli organizzatori sauditi, che davano per certa la data del 22 dicembre). Questi ultimi episodi sono le perline più recenti infilate sull'infinito filo della collana antijuventina, e hanno prodotto una reviviscenza del fastidio di molti tifosi per la passiva accettazione da parte di Juventus FC SpA. Si badi, non è la richiesta di rispondere a un Alvino o a un Pistocchi qualsiasi (per quello bastano gli epigoni juventini), ma la perplessità nel vedere tanta indifferenza per una scelta -quella di disputare la Supercoppa a Milano il 5 gennaio- che va nella direzione di favorire una determinata squadra e addirittura di far perdere alla Juve gli emolumenti garantiti dalla programmata trasferta a Ryad. Ricordiamo il neoeletto presidente Agnelli che si presentava ai tifosi pretendendo la "parità di trattamento", che invocava i "caschi blu dell'UEFA", che chiedeva la revoca del cartone all'Inter. Cose che molti rancorosi chiedevano e ancora sperano (insieme a una chiara richiesta di restituzione degli scudetti). Quelle rivendicazioni divennero i pilastri del consenso del subentrante massimo dirigente. Un consenso ampio, che seppe riunificare il tifo bianconero. Ci fu addirittura la fortunata congiunzione di eventi che rese disponibile il nuovo stadio, il posto dove esternare e manifestare al mondo quel nuovo corso che a chi scrive sembrava prepotentemente juventino. Poi? Poi cominciarono ad arrivare i successi: uno, due, tre scudetti, stadio inviolabile, record di punti. E quattro, cinque, sei, le Coppe Italia, le due finali di Champions. Il Presidente godeva ormai di un consenso svincolato dagli iniziali battaglieri propositi di giustizia. Agnelli in Italia era corteggiato da chi voleva vendergli questo o quel presunto campione, aveva tessuto amicizie europee che lo avrebbero portato fino alla presidenza dell'ECA. Questo aveva fatto tornare antipatica la Juventus e rimesso in moto la macchina del letame, che per la semplice polemica da bar sport può non interessare, ma fertilizza il terreno utile alla squalifica dell'allenatore, alle multe per un innocuo "M***A" urlato in modo collettivo, o porta i massimi dirigenti davanti alla Commissione antimafia del Parlamento. Solo quando è stato coinvolto in prima persona il presidente la società ha emesso un comunicato per rispondere ai professionisti delle offese alla Juve. Nelle ultime settimane la Juve non è intervenuta neanche per chiedere rispetto per un proprio tesserato destinatario di incivili insulti razzisti. Nell'ultimo periodo, forse anche perché non ci sono le prospettive dell'ultimo decennio, molti tifosi esternano in modo più esplicito il proprio dissenso per l'atteggiamento societario. Il consenso presidenziale, già leggermente intaccato per la questione Super League, forse non è più così solido. Il tifoso è volubile, a Torino si è confidato molto sulle vittorie a ripetizione per mantenerne l'approvazione, ma che succederà quando i successi mancheranno? In questi anni è stata curata poco la difesa mediatica e sportiva della juventinità. Una carenza previdenziale che probabilmente Agnelli sarà chiamato a pagare in termini di consenso, quel consenso che a noi sembra tanto piacergli. http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=6382

 

La nostra proprietà se ne sbatte della Juve... serve come "elemento di sfogo" per evitare di avere rogne in altri settori mi pare chiaro oramai... 

 

[dovsto 1590]

2 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Bah... dopo anni che gli viene fatto presente di usare un sistema simil NFL si accorgono che potrebbe essere una buona idea... ma veramente...

 

Una pessima idea, il problema non è il var, il challenge o gli arbitri, il problema è la cultura italidiota di molti maitre á penser

[galakie 3290]

10 ore fa, djmayhem ha scritto:

Ma questo parla ancora?? 

Con che coraggio? 

ma poi lezione di calcio....ma dove?

 

[zì robe 3730]

11 ore fa, djmayhem ha scritto:

Ma questo parla ancora?? 

Con che coraggio? 

 

non serve rispolverare Varriale, basta leggere il forum eh

[jufedbn 5516]

1 ora fa, galakie ha scritto:

ma poi lezione di calcio....ma dove?

 

Tieni conto che, per il microencefalo di Varriale, insegnare 1+1 equivale ad impartire una lezione di analisi matematica e quindi puoi immaginare il suo concetto di lezione

[Arminius 11682]

12 ore fa, djmayhem ha scritto:

Ma questo parla ancora?? 

Con che coraggio? 

 

Premesso che il Sassuolo non ha rubato nulla, che la Juve ha giocato in maniera nevrotica e confusionaria...ma quale lezione di gioco? Dionisi ha messo dieci giocatori dietro la linea della palla, picchiando e facendo tre-quattro contropiedi, comportamento tattico che viene spesso denigrato come antiquato se non come anti calcio  su due di questi contropiedi ha trovato due gol a tempo scaduto. E questa sarebbe una lezione? Partitaccia da dinenticare ben oltre il risultato dove la Juve ha fatto meno di quello che ci si poteva e doveva aspettare ma a mio avviso il Sassuolo ha avuto una discreta dose di fortuna.

Il giudizio è quello di una gara insufficiente ma vederci una lezione di calcio mi pare una una cazzata almeno quanto le sue numerose fantomatiche  amanti

Modificato October 28, 2021 da Arminius

[TheMask 1059]

1 minuto fa, Arminius ha scritto:

 

Premesso che il Sassuolo non ha rubato nulla, che la Juve ha giocato in maniera nevrotica e confusionaria...ma quale lezione di gioco? Dionisi ha messo dieci giocatori dietro la linea della palla, picchiando e facendo tre-quattro contropiedi, comportamento tattico che viene spesso denigrato come antiquato se non come anti calcio  su due di questi contropiedi ha trovato due gol a tempo scaduto. E questa sarebbe una lezione? Partitaccia da dinenticare ben oltre il risultato dove la Juve ha fatto meno di quello che ci si poteva e doveva aspettare ma a mio avviso il Sassuolo ha avuto una discreta dose di fortuna.

Il giudizio è quello di una gara insufficiente ma vederci una lezione di calcio mi pare una una cazzata almeno quantible sue numerose amanti

 

Vabbè, ma che ti aspettavi dal suino?

Lui è come gli Interisti: il primo risultato che guarda non è quello della sua squadra per vedere se ha vinto, è quello della Juve per vedere se ha perso... 

[Arminius 11682]

Che lo pensi lui, anche se il termine pensare è azzardato rientra nell'etologia del soggetto

Mi risulta più difficile da comprendere è se lo stesso concetto viene espresso non tramite un ragionamento ma attraverso un riflesso semipavloviano legato a preconcetti basati non su aspetti tecnici ma su considerazioni che di tecnico hanno  ben poco.

P.referisco basarmi su fatti oggettivi che su un qualcosa legato ad un imponderabile svolazzo emotivo costruito su ideologie incacrenite

Modificato October 28, 2021 da Arminius

[TheMask 1059]

edit

Modificato October 28, 2021 da TheMask