NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[diamond 876]

Come ogni sera, quando mi corico, essendo solo, mi porto la radiolina con la quale ascolto musica per dormire.E sono assiduo di Radio3 , il canale

culturale della RAI.Nel quale è uso , alla fine di ogni trasmissione leggere qualche commento degli ascoltatori alla stessa.Sport non ce n'è, e quindi

nemmeno commenti a fatti relativi.Ebbene , ieri sera, lo stupefatto conduttore delle trasmissioni serali, ad un certo punto si è interrotto un attimo, per

poi uscire con "Tra i anti commenti a volte ce ne sono anche di quelli meravigliosi, (calcando la voce in tono ironico) come questo....<Il rigore per la

Roma andava ripetuto perchè il portiere non aveva i piedi sulla linea di porta> per poi concludere con un desolato "Vabbè!!":Ecco, trasmissione sbagliata

momento sbagliato, stupidità di chi ha scritto, invece esatta!! Conclamata!!" Fino a questo siamo arrivati!!!Addirittura a contestare perchè il portiere

avrebbe avuto ( cosa di cui nessuno, peraltro, ha fatto cenno) i piedi non ben posizionati.Ora, a parte il tempo ed il luogo, ripeto, del tutto sbagliati,

già ieri sera, subito dopo la partita, scrissi che ne avremmo sentite di ogni!! Facile previsione , facilissima,. Solo che, si è tentato, con ogni mezzo,di

evidenziare un presunto errore arbitrale. impossibile,,a meno di pretendere di assegnare alla Roma, come mai si era visto, nè certamente mai si vedrà

su nessun campo, in nessuna partita due gol in un sol colpo nella stessa azione .In realtà ritengo la spiegazione molto più banale: tutti aspettavano

,dandolo per certo-in fondo era rigore- il gol delle Roma.E invece, sacrilegio!!!! Il nostro portiere si è permesso di pararlo.E quindi , apriti cielo!!!! Furto,

rapina, ladri, ma come si permettono!!! Va da se che se la palla fosse entrata, sarebbe invece scattato il silenzio totale.

Ah!!! Dimenticavo!! Il rigore è stato parato, verissimo, e questo agli occhi dei più, media compresi, è, ripeto colpa gravissima.Peccato che nessuno

abbia speso nemmeno mezza virgola, per far notare che , parato si, ma anche sbagliato da parte del Romanista. Cui nessuno, per quel che ne so

ha rivolto neanche una parola di biasimo.Giustamente, perchè tutti possiamo sbagliare.Anche parando un rigore che invece doveva assolutamente

entrare.Scusate la lungaggine, ma certe cose mi stanno davvero sullo stomaco.E sentivo di doverle dire.

[diamond 876]

Il 17/10/2021 alle 09:02 , Suma Ha Paura ha scritto:

"Er Go' de Turone era bono"

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 

Tutto questo, rovistare negli archivi, ovviamente a senso unico, ( sennò a che servirebbe??) altro non è se non un subdolo, sudicio sistema per

aizzare la gente contro di noi. Anche quando alla Roma assegnano un rigore , giusto se vogliamo.O anche no.Ma questo non importa.

. No il problema, come ho scritto più sopra , non è il rigore, nè lo sono i tempi di arresto o meno del gioco, il presunto fuorigioco, la

posizione dei piedi del prtiere, il fallo di mano precedente ecc.Il problema è un altro: ossia  il fatto che Szczesny abbia commesso l'imperdonabile

sacrilegio di pararlo.Quanto all'errore di chi lo ha calciato, beh, può succedere.!!!

P.S Quanto avrebbero riso, ironizzato, sfottuto se , a farselo partare fosse stato che so? CR7? A voi rispondere.

 

 

 

[tantra72 1227]

1 ora fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:

Ma aveva fischiato prima, cristo santo

E aveva sbagliato

[battagliero 226]

1 ora fa, Godai-san ha scritto:

 

Quando Abraham tira i giocatori della Juventus sono tutti fermi perché Orsato ha giá fischiato.

 

Se convelidavani il gol, sarebbe intervenuta la VAR perché l'assist di Mirtikian è con le mani

[djmayhem 2796]

finalmente basta con Er gò de turone, ora avremo Er rigore de Veretù

[diamond 876]

24 minuti fa, battagliero ha scritto:

Se convelidavani il gol, sarebbe intervenuta la VAR perché l'assist di Mirtikian è con le mani

A parte il fatto che, sugli interventi del VAR e soprattutto sull'esito degli stessi non ci si può mai scommettere, comunque, cosa avrebbe dovuto fare Orsato visto che, tra l'altro, contemporaneamente si era alzata anche la bandierina del segnalinee? Ignorare un fuorigioco ( che c'era )  e relativa punizione pro Juve? No, perchè agendo così  avrebbe concesso alla Roma un gol in off-side (pazienza, per i tantissimi che, tranne noi, nulla avrebbero eccepito).Il chè però, avrebbe significato trascurare il fallo del portiere e quindi,gravissimo scandalo, non assegnare rigore e relativa ammonizione a Szcesny. Insomma, comunque la  si rivolti Orsato  avrebbe sbagliato.Anche se l'unico a sbagliare, nella situazione è stato chi si è fatto parare il rigore, 

E,naturalmente, chi , anzichè lasciare entrare la palla,glie lo ha parato.Perchè a vincere, nelle generali aspettative non dovevamo essere certo noi.

 

Modificato October 18, 2021 da diamond
errore di cocetto

[Greta Tuborg 31620]

Il mio amico McGregor ha gonfiato Facchinetti come una zampogna e voi parlate di rigori....vergogna ! 

[crazy1897 7476]

4 minuti fa, mma fighter ha scritto:

Il mio amico McGregor ha gonfiato Facchinetti come una zampogna e voi parlate di rigori....vergogna ! 

 

Leggevo l'articolo, il prescritto sostiene che dopo un po che parlavano di punto in bianco gli ha dato un cazzotto, secondo me ha aspettato pure troppo

 

Cmq al lavoro ascoltiamo radio 105 praticamente tutto il giorno, e lui da quest'anno è entrato nello staff e conduce una trasmissione dalle 18 alle 20, e dice una marea di minghiate che se uno potesse lo gonfierebbe di botte pure a distanza

 

[Greta Tuborg 31620]

Adesso, crazy1897 ha scritto:

 

Leggevo l'articolo, il prescritto sostiene che dopo un po che parlavano di punto in bianco gli ha dato un cazzotto, secondo me ha aspettato pure troppo

 

Cmq al lavoro ascoltiamo radio 105 praticamente tutto il giorno, e lui da quest'anno è entrato nello staff e conduce una trasmissione dalle 18 alle 20, e dice una marea di minghiate che se uno potesse lo gonfierebbe di botte pure a distanza

 

Io sto godendo da quando l'ho saputo stanotte 

[*Vegeta* 16677]

14 minuti fa, mma fighter ha scritto:

Il mio amico McGregor ha gonfiato Facchinetti come una zampogna e voi parlate di rigori....vergogna ! 

il TOP è stato un tizio nei commenti che, rispondendo a uno che raccontava come l'attacco fosse stato improvviso e immotivato, ha risposto con un fantastico:

 

"Ah ma quindi serve un motivo per mollare una pigna nel muso a dj francesco?"

 

[*Vegeta* 16677]

Vi lascio con una perla made in @bimbo1989 (con piccolo supporto da parte mia)

 

"Porta in alto la mano,
dammi un gancio ma piano.
Mi fratturi il bacino
con un bel jab mancino!"

[SamuJuve 506]

piccoli segnali di ripresa:

 

 

[Generazione Montero 1217]

34 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

Leggevo l'articolo, il prescritto sostiene che dopo un po che parlavano di punto in bianco gli ha dato un cazzotto, secondo me ha aspettato pure troppo

 

 

si si, di punto in bianco...chissà il mentecatto cosa ha detto e come.

[hop 358]

5 ore fa, galakie ha scritto:

si può scrivere a questo marelli e dirglielo...?

uhm no...tanto so già che risponderebbe che a torino è diverso da roma....

ha un blog, prova lì

2 ore fa, battagliero ha scritto:

Se convelidavani il gol, sarebbe intervenuta la VAR perché l'assist di Mirtikian è con le mani

siguru siguru? uhm...

[zì robe 3810]

45 minuti fa, generazione montero ha scritto:

 

si si, di punto in bianco...chissà il mentecatto cosa ha detto e come.

 

di certo, non abbastanza 

[Don Hector 1240]

1 ora fa, SamuJuve ha scritto:

piccoli segnali di ripresa:

 

 

Si hanno notizie dell'altro Nostradamus Padovan? 

[Gurdjieff 7531]

Un cappuccino con Sconcerti...corretto con mezzo litro di grappa.

[gianky99 7605]

 

... comunque... settimana scorsa, tanto per non smentirsi, in occasione di juve-roma ovviamente raisport manda in onda una vecchia partita, solo il secondo tempo, di juve-roma appunto... indovinate di quanto?

 

1981... indovinate quanto... 0-1 ovviamente... e quando ha segnato al roma... nel secondo tempo... sono senza vergogna!!!

 

 

 

[gianky99 7605]

6 hours ago, TorinoGobba_1897 said:

Marelli aspira per un posto a Mediaset, gioca a fare il Cesari dei poveri 

 

... polvere... fixed... 

 

Modificato October 18, 2021 da gianky99

[Mr.Simpatia11 2319]

50 minuti fa, hop ha scritto:

ha un blog, prova lì

il blog glielo hanno fatto chiudere gli indaisti dopo un paio di volte in cui gli dava torto nelle considerazioni arbitrali

Modificato October 18, 2021 da Mr.Simpatia11

[gianky99 7605]

6 hours ago, tantra72 said:

Cmq Orsato è stato salvato inconsapevolmente dal tocco di mano di Mikitarian. 

È da quando ho 4 anni che nel campetto del cortile si dice "rigore seguito da gol é gol". 

 

...ma se fischi fermando l'azione, e si vede chiaramente che indica il dischetto mentre la palla è in gioco, non ci sono "caxxi" il gioco è fermo... possono fare anche le capriole ma orsato mica è il mago otelma che vede il futuro e quello che succederà cinque secondi dopo ... ... senza contare che nessuno sa se dopo il fischio qualcuno si è fermato, cosa probabile, e la cosa abbia favorito l'eventuale goal... ad esempio, a me, è successa tante volte una situazione del genere che l'arbitro fischia e qualcuno segna dopo un paio di secondi perché l'avversario si è fermato od ha rallentato etc. etc. ... chi ha giocato lo sa benissimo che succede... 

 

Modificato October 18, 2021 da gianky99

[gianky99 7605]

6 hours ago, iosonogobbo said:

Basta un minimo episodio dubbio per delegittimare la vittoria bianconera e farli scatenare. 

 

.. da è già un passo avanti... solitamente manco c'è l'episodio od è creato da zero... 

 

[gianky99 7605]

2 hours ago, mma fighter said:

Io sto godendo da quando l'ho saputo stanotte 

 

Ma non gli ha fatto nulla... vergogna Mc!!!

 

[Salvo Errori 2273]

5 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

...ma se fischi fermando l'azione, e si vede chiaramente che indica il dischetto mentre la palla è in gioco, non ci sono "caxxi" il gioco è fermo... possono fare anche le capriole ma orsato mica è il mago otelma che vede il futuro e quello che succederà cinque secondi dopo ... ... senza contare che nessuno sa se dopo il fischio qualcuno si è fermato, cosa probabile, e la cosa abbia favorito l'eventuale goal... ad esempio, a me, è successa tante volte una situazione del genere che l'arbitro fischia e qualcuno segna dopo un paio di secondi perché l'avversario si è fermato od ha rallentato etc. etc. ... chi ah giocato lo sa benissimo che succede... 

 

Ma soprattutto 

Gli hanno dato un rigore !!!! Non è che ha fermato il gioco x un calcio di punizione , gli ha assegnato una massima punizione che nel 90 % dei casi si tramuta in goal

Boh  .  .. e si lamentano

[ilgobboviguardadallalto 755]

L'ottimo Moblano ha subito fatto notare il fallo di mano del riommers, Ravezzani e soci ha cercato di negare arrampicandosi sugli specchi con l'involontarietà ma poi ha dovuto arrendersi all'evidenza.