NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[OompaLoompa37 1333]

22 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Sì, so come funziona. Sulla valutazione tecnica dell'offerta lasciamo proprio perdere... Non ricordo chi, se il presidente della Federcalcio o della Lega, in questo topic o il quello dedicato ai media ricordo che è stato riportato, disse che avrebbero chiesto le garanzie di servizio a DAZN. Peccato che questa cosa la si fa prima dell'assegnazione, valutando appunto l'offerta, non dopo  

 

I soldi sono sicuro che abbiano fatto gola a tutti, non solo alla Juventus in particolare. 

Nei bandi di gara normalmente si dovrebbe prima fare una valutazione tecnica senza conoscere minimamente la parte commerciale. Così dovrebbe funzionare anche per il nostro calcio, sebbene in questo caso la gara sia atipica (al maggior offerente, mentre solitamente si fa una gara al minor costo). Nel caso specifico, visti i già molti problemi avuti con DAZN lo scorso anno, sarebbe stata necessaria una valutazione a punti che mettesse insieme la qualità del servizio, oltre alla parte commerciale.

[Windom Earle 3770]

13 hours ago, juv897 said:

Piccinini non è stupido. E' imbecille. Un uomo di una pochezza rara. E' romanista, e milanista d'adozione, comunque antijuventino fisso.

Ha avvelenato le partite e i pozzi dal trespolo di Mediaset. Io avevo ancora i capelli quando lo chiamavo Piccinella.

Ricordo nitidamente De Luca, Pidocchi, Ziliani il fesso e la corte di milanisti in quell'aborto di tivvù ascara.

 

E continuano a menarla con i media gestiti dalla triade come capo di imputazione di calciopoli, per un paio di telefonate del Processo che per il resto non faceva altro che spalarci tonnellate di M***A addosso. 

[hop 358]

1 ora fa, OompaLoompa37 ha scritto:

Nei bandi di gara normalmente si dovrebbe prima fare una valutazione tecnica senza conoscere minimamente la parte commerciale. Così dovrebbe funzionare anche per il nostro calcio, sebbene in questo caso la gara sia atipica (al maggior offerente, mentre solitamente si fa una gara al minor costo). Nel caso specifico, visti i già molti problemi avuti con DAZN lo scorso anno, sarebbe stata necessaria una valutazione a punti che mettesse insieme la qualità del servizio, oltre alla parte commerciale.

 

appunto ma che c'è di normale in questo paese?

 

ieri pomeriggio ho guardato un attimo intertristi vs preziosismi:si è bloccato parecchie volte,brevi interruzioni ma fastidiose;

chissà oggi dalle 18:30 da Udine,li aspetto al varco immaginando cosa potrà avvenire in occasione dei big match...

[OompaLoompa37 1333]

Adesso, hop ha scritto:

 

appunto ma che c'è di normale in questo paese?

 

ieri pomeriggio ho guardato un attimo intertristi vs preziosismi:si è bloccato parecchie volte,brevi interruzioni ma fastidiose;

chissà oggi dalle 18:30 da Udine,li aspetto al varco immaginando cosa potrà avvenire in occasione dei big match...

 

A me DAZN funzionava correttamente. La App però è pessima perché non permette di muovermi fuori senza chiuderla o di cercare facilmente tra i canali. 

[hop 358]

2 minuti fa, OompaLoompa37 ha scritto:

 

A me DAZN funzionava correttamente. La App però è pessima perché non permette di muovermi fuori senza chiuderla o di cercare facilmente tra i canali. 

sito e app non all'altezza e c'è chi da tempo gioisce di ciò

[baroneconbrio 1898]

Rosicata notevolissima di Losapio su tmw: riporto integralmente l'articolo in modo da non regalargli ulteriori visite.

 

Locatelli alla Juventus è la montagna che ha partorito il topolino. Nell'NBA vincono in tanti, nel calcio...

Nato a Bergamo il 23-06-1984, vive a Firenze. Inviato e prima firma per TuttoMercatoWeb. Dal 2012 collabora per il Corriere della Sera

 

 

 

"Partirà sicuramente la settimana dopo Ferragosto". Questo era il commento più abusato negli hotel del calciomercato milanese. Invece le hall rimangono vuote, sia di giornalisti che di addetti ai lavori. Il Gallia ha il bar chiuso, quindi i pochi che vanno finiscono in terrazza. L'Hilton sta rivivendo qualche fasto, sporadico, con Pastorello presente nei giorni di Lukaku. La terrazza del ME, solitamente posto da happening serale, va deserta, il Principe di Savoia qualche volta saluta Ramadani o Preziosi, il Westin ha deciso di chiudere temporaneamente perché ci sono pochi clienti. Insomma, è una sessione di mercato anomala quella vissuta a Milano.

Anche perché la Juventus, per incontrare quattro volte il Sassuolo, non lo ha mai fatto a Milano. Verona, Sassuolo, Bologna... E poi la montagna ha partorito il topolino. Perché se è vero che 37,5 milioni sono tanti per il club neroverde - che in realtà non ha bisogno di soldi, visto che la Mapei sponsorizza ogni anno con parecchia farina del suo sacco per evitare di andare in rosso costante - dall'altro lato come è possibile avere un prestito gratuito biennale, per poi avere un pagamento dilazionato in cinque anni? È la domanda che tutti (pochi) si fanno a Milano. Perché se è così dovrebbe valere per tutti, da Berardi a Boga, invece le richieste lì sono altissime e non è possibile procrastinare a data da destinarsi i pagamenti.

È giusto operare così? È una domanda lecita nei giorni in cui il Milan mostra il solito rosso (dimezzato rispetto all'anno scorso, come se passare da 200 a 100 sia una buona scelta), la Roma anche, l'Inter è costretta a vendere i pezzi migliori, la Lazio non può iscrivere i giocatori per l'indice di liquidità, l'Atalanta pur di non pagare troppe tasse nel 2021 preferisce fare un mercato a saldo positivo e incassare i soldi del Tottenham di Romero fra una stagione (d'accordo con il club inglese), mentre quelli di Gollini fra due.

La verità è che il calcio spende e spande. La colpa non è dei procuratori, è sempre dei club che non riescono a gestire la squadra come un'azienda sana. Invece si pensa a ridurre il numero delle squadre a 18. Non serve a niente, nulla, nada. L'unica possibilità è quella di equilibrare i proventi fra le squadre. La Juventus, qualche tempo fa, aveva 13 dei 15 giocatori più pagati della Serie A in rosa. Come è possibile questa disparità? Semplice, se il Venezia prende 20-25 milioni di diritti televisivi, i bianconeri arrivano a 105-110. Sono 80-90 di differenza, come lo stipendio di 6 giocatori top. Perché l'NBA è così seguita? Perché negli anni novanta dominavano i Bulls, poi i Lakers, poi i Golden State Warriors, San Antonio Spurs, Miami Heat, Cleveland Cavaliers, quest'anno è stato il momento dei Milwaukee Bucks di Giannis, il Dio greco. Questo perché c'è sì un salary cap, ma c'è anche redistribuzione. Ci sono i draft (che nel calcio ovviamente non possono esistere), ma anche gli scambi.

Se il Venezia invece di andare ad acquistare molti stranieri sperando di trovare chi gli svolta la stagione, avesse 50-60 milioni di diritti tv cambierebbe completamente. Potrebbe prendere il Vecino di turno e cercare di salvarsi. Il divario ci sarebbe sempre, comunque, ma sarebbe meno accentuato e le squadre sarebbero molto più competitive, con partite quindi anche più belle. Questa è la verità che non si può accettare da parte delle grandi che, invece, vogliono diminuire i commensali per far sì che la torta sia da spartire in meno. Il problema è che sono circa 45-50 milioni all'anno: 3 a squadra. Cosa cambierebbe? Niente.

Se poi aggiungiamo che i soldi li hanno sempre li stessi, cioè Juventus, Milan, Inter, Roma, Lazio e Napoli (oltre all'Atalanta in questo periodo, o la Fiorentina prima) è ovvio che bisogna mantenere rapporti di buon vicinato. Quindi sei costretto a vendere Locatelli con la formula del pagherò. Perché sono soldi che ti rientrano solo così e il sistema è più chiuso di quanto si possa pensare. Anche perché avere terra bruciata intorno è un attimo ed è poi difficile avere migliori rapporti. Quindi Locatelli va alla Juve con buona pace di chi vorrebbe che il calcio fosse un po' più competitivo, un po' più rivalità e un po' meno accordi costretti dalla contingenza e dalla disponibilità economica. E in questo, ovviamente, non c'entra nulla chi ironizza con il solito "Scansuolo". La verità è più complessa di battutine, ma tanto le big non vogliono vederla. E neanche i loro tifosi.

[SuperDino 2317]

4 minuti fa, baroneconbrio ha scritto:

se il Venezia prende 20-25 milioni di diritti televisivi, i bianconeri arrivano a 105-110. 

 

Quanti tifosi e quindi spettatori, ha il Venezia e quanti ne ha la Juve?

La differenza in diritti televisivi tra le due squadre dovrebbe essere ancora maggiore di quello che è.

Superlega vieni presto.

 

 

[djmayhem 2784]

Di dzeko gratis all'Inter nessuno dice nulla? L'anno scorso ne volevano 18...

 

 

[simosimo 600]

Adesso, djmayhem ha scritto:

Di dzeko gratis all'Inter nessuno dice nulla? L'anno scorso ne volevano 18...

 

 

due anni fa. 
parliamo di un 35 enne, non facciamo i neomelodici. 

[ilgobboviguardadallalto 750]

Forse ot perché non è una nefandezza dei media anzi.. Ma comunque parlando di cose serie 

 

Nuova ragazza a QSVS: Si chiama Ilenia De Sena, bellissima e a quanto pare Juventina  

 

[Windom Earle 3770]

28 minutes ago, simosimo said:

due anni fa. 
parliamo di un 35 enne, non facciamo i neomelodici. 

 

L'anno scorso si parlava di Dzeko, in alternativa a Suarez e Morata. 

[Cene 11243]

3 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Sì, so come funziona. Sulla valutazione tecnica dell'offerta lasciamo proprio perdere... Non ricordo chi, se il presidente della Federcalcio o della Lega, in questo topic o il quello dedicato ai media ricordo che è stato riportato, disse che avrebbero chiesto le garanzie di servizio a DAZN. Peccato che questa cosa la si fa prima dell'assegnazione, valutando appunto l'offerta, non dopo  

 

I soldi sono sicuro che abbiano fatto gola a tutti, non solo alla Juventus in particolare. 

Ma le garanzie le dovrebbero chiedere ai provider internet semmai...poi sicuramente non metto in dubbio che non abbia fatto comodo solo a noi, ho citato la Juve perché Piccinini aveva parlato di noi, ma penso abbia fatto comodo anche alle milanesi...e come ho detto in un altro topic va anche considerato che DAZN era tra i promotori della superlega e avrebbe avuto l'esclusiva sui diritti...anche alla luce di questo penso che Juve, Milan e Inter si siano esposte parecchio per far finire i diritti a loro. Però essenzialmente di chi le partite le dovrebbe guardare se ne son sbattuti le balle 

[the_legend 1361]

2 ore fa, baroneconbrio ha scritto:

Rosicata notevolissima di Losapio su tmw: riporto integralmente l'articolo in modo da non regalargli ulteriori visite.

 

Locatelli alla Juventus è la montagna che ha partorito il topolino. Nell'NBA vincono in tanti, nel calcio...

Nato a Bergamo il 23-06-1984, vive a Firenze. Inviato e prima firma per TuttoMercatoWeb. Dal 2012 collabora per il Corriere della Sera

 

 

 

"Partirà sicuramente la settimana dopo Ferragosto". Questo era il commento più abusato negli hotel del calciomercato milanese. Invece le hall rimangono vuote, sia di giornalisti che di addetti ai lavori. Il Gallia ha il bar chiuso, quindi i pochi che vanno finiscono in terrazza. L'Hilton sta rivivendo qualche fasto, sporadico, con Pastorello presente nei giorni di Lukaku. La terrazza del ME, solitamente posto da happening serale, va deserta, il Principe di Savoia qualche volta saluta Ramadani o Preziosi, il Westin ha deciso di chiudere temporaneamente perché ci sono pochi clienti. Insomma, è una sessione di mercato anomala quella vissuta a Milano.

Anche perché la Juventus, per incontrare quattro volte il Sassuolo, non lo ha mai fatto a Milano. Verona, Sassuolo, Bologna... E poi la montagna ha partorito il topolino. Perché se è vero che 37,5 milioni sono tanti per il club neroverde - che in realtà non ha bisogno di soldi, visto che la Mapei sponsorizza ogni anno con parecchia farina del suo sacco per evitare di andare in rosso costante - dall'altro lato come è possibile avere un prestito gratuito biennale, per poi avere un pagamento dilazionato in cinque anni? È la domanda che tutti (pochi) si fanno a Milano. Perché se è così dovrebbe valere per tutti, da Berardi a Boga, invece le richieste lì sono altissime e non è possibile procrastinare a data da destinarsi i pagamenti.

È giusto operare così? È una domanda lecita nei giorni in cui il Milan mostra il solito rosso (dimezzato rispetto all'anno scorso, come se passare da 200 a 100 sia una buona scelta), la Roma anche, l'Inter è costretta a vendere i pezzi migliori, la Lazio non può iscrivere i giocatori per l'indice di liquidità, l'Atalanta pur di non pagare troppe tasse nel 2021 preferisce fare un mercato a saldo positivo e incassare i soldi del Tottenham di Romero fra una stagione (d'accordo con il club inglese), mentre quelli di Gollini fra due.

La verità è che il calcio spende e spande. La colpa non è dei procuratori, è sempre dei club che non riescono a gestire la squadra come un'azienda sana. Invece si pensa a ridurre il numero delle squadre a 18. Non serve a niente, nulla, nada. L'unica possibilità è quella di equilibrare i proventi fra le squadre. La Juventus, qualche tempo fa, aveva 13 dei 15 giocatori più pagati della Serie A in rosa. Come è possibile questa disparità? Semplice, se il Venezia prende 20-25 milioni di diritti televisivi, i bianconeri arrivano a 105-110. Sono 80-90 di differenza, come lo stipendio di 6 giocatori top. Perché l'NBA è così seguita? Perché negli anni novanta dominavano i Bulls, poi i Lakers, poi i Golden State Warriors, San Antonio Spurs, Miami Heat, Cleveland Cavaliers, quest'anno è stato il momento dei Milwaukee Bucks di Giannis, il Dio greco. Questo perché c'è sì un salary cap, ma c'è anche redistribuzione. Ci sono i draft (che nel calcio ovviamente non possono esistere), ma anche gli scambi.

Se il Venezia invece di andare ad acquistare molti stranieri sperando di trovare chi gli svolta la stagione, avesse 50-60 milioni di diritti tv cambierebbe completamente. Potrebbe prendere il Vecino di turno e cercare di salvarsi. Il divario ci sarebbe sempre, comunque, ma sarebbe meno accentuato e le squadre sarebbero molto più competitive, con partite quindi anche più belle. Questa è la verità che non si può accettare da parte delle grandi che, invece, vogliono diminuire i commensali per far sì che la torta sia da spartire in meno. Il problema è che sono circa 45-50 milioni all'anno: 3 a squadra. Cosa cambierebbe? Niente.

Se poi aggiungiamo che i soldi li hanno sempre li stessi, cioè Juventus, Milan, Inter, Roma, Lazio e Napoli (oltre all'Atalanta in questo periodo, o la Fiorentina prima) è ovvio che bisogna mantenere rapporti di buon vicinato. Quindi sei costretto a vendere Locatelli con la formula del pagherò. Perché sono soldi che ti rientrano solo così e il sistema è più chiuso di quanto si possa pensare. Anche perché avere terra bruciata intorno è un attimo ed è poi difficile avere migliori rapporti. Quindi Locatelli va alla Juve con buona pace di chi vorrebbe che il calcio fosse un po' più competitivo, un po' più rivalità e un po' meno accordi costretti dalla contingenza e dalla disponibilità economica. E in questo, ovviamente, non c'entra nulla chi ironizza con il solito "Scansuolo". La verità è più complessa di battutine, ma tanto le big non vogliono vederla. E neanche i loro tifosi.

Non sono un economista, ma è un articolo che non sta in piedi.

Non si può paragonare una squadra-stato a livello americano con la nostra realtà.

Diamo 60 milioni (o più) pronti via allo Zamparini di turno e il calcio crescerà e diventerà più bello, sissí come no

La verità è che società come il Venezia, con tutto il rispetto, non dovrebbero giocare in un campionato con le big.

È il bacino d'utenza che determina l'interesse per un torneo e quindi i soldi che entrano.

Campionati nazionali come quelli che abbiamo ora sono solo delle serie-dormitorio, perché mettono a confronto realtà profondamente diverse a livello strutturale.

Se vogliono il romanticismo, si comprino una macchina del tempo e tornino indietro di cento anni e la smettano di ammorbarci con questi concetti assurdi.

[Godai-san 747]

Ho avuto solo io l´impressione che il telecronista di Dazn tifasse apertamente Udinese?

 

[Ca$a 5113]

32 minuti fa, Godai-san ha scritto:

Ho avuto solo io l´impressione che il telecronista di Dazn tifasse apertamente Udinese?

 

 

Aldilà del commento non si può vedere una partita che si blocca 5 volte che ogni 5 minuti esce in alto la scritta con riassunto di cosa stai vedendo per 30 secondi e che ha un livello video tipo mondiali 82

[Boia faus! 3354]

35 minuti fa, Godai-san ha scritto:

Ho avuto solo io l´impressione che il telecronista di Dazn tifasse apertamente Udinese?

 

 

La delusione all'annullamento del gol di CR7 era abbastanza flagrante. Hanno fatto il tifo per la partita. Nulla di che, direi.

[galakie 3294]

22 minuti fa, Boia faus! ha scritto:

 

La delusione all'annullamento del gol di CR7 era abbastanza flagrante. Hanno fatto il tifo per la partita. Nulla di che, direi.

io invece ho visto un telecronista decisamente contento al suo annullamento...

[Juventino qui, bianconero l 526]

Vorrei che qualcuno tirasse fuori una statistica sulle vittorie in rapporto alle partite su DAZN perchè per me porta iella e oggi si è visto saranno 3 anni duri 

[Suma Ha Paura 3144]

sito e app non all'altezza e c'è chi da tempo gioisce di ciò

Fan boy DAZN

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[Salvo Errori 2222]

18 ore fa, Cene ha scritto:

Ma le garanzie le dovrebbero chiedere ai provider internet semmai...poi sicuramente non metto in dubbio che non abbia fatto comodo solo a noi, ho citato la Juve perché Piccinini aveva parlato di noi, ma penso abbia fatto comodo anche alle milanesi...e come ho detto in un altro topic va anche considerato che DAZN era tra i promotori della superlega e avrebbe avuto l'esclusiva sui diritti...anche alla luce di questo penso che Juve, Milan e Inter si siano esposte parecchio per far finire i diritti a loro. Però essenzialmente di chi le partite le dovrebbe guardare se ne son sbattuti le balle 

il calcio è dei tifosi

cit.

[The_Tff 151]

Il 19/8/2021 alle 12:46 , Ritchieb ha scritto:

"Signori, ricordatevi che i poliziotti guadagnano due milioni al mese e rischiano la vita"

Citazioni elevate

[djmayhem 2784]

[Dark Wizard 15803]

Il 22/8/2021 alle 13:11 , simosimo ha scritto:

due anni fa. 
parliamo di un 35 enne, non facciamo i neomelodici. 

 

nono, guarda che era proprio l'anno scorso, infatti lui non giocò col verona perchè si diceva in procinto di passare alla juve.

[Peppiniello Mio 386]

24 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Questa siamo sicuri che non gliela ha suggerita Boncompagni. 

[Bradipo76 36562]

31 minuti fa, djmayhem ha scritto:

 

Farsi mettere a posto da, ambra è tosta. 

Fossi nell'oliatore chiuderei l'internet per sempre.