NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[djmayhem 2778]

2 minuti fa, ilgobboviguardadallalto ha scritto:

 

 

Addirittura nel 73 fummo indagati per una partita col Derby County in cui ci diedero un rigore farlocco contro (si hai capito bene), per le lamentele si sti tracannatori di Thè.

 

Gli inglesi sono bravissimi a spalare letame sull'Italia…

Se hai visto "il maledetto utd" in Inghilterra diedero colpa tutta all'allenatore inglese che pur di battere lo utd arrivò a giocare con la juve in condizioni precarie pochi giorni dopo. 

 

[Pippo77 3081]

16 ore fa, Jamaine ha scritto:

dai brad senti un 2 minuti a 2x velocità

Che esce un codice segreto?

[Windom Earle 3770]

2 hours ago, ilgobboviguardadallalto said:

Non so se sia vero o falso... e non lo dico per difendere Moratto (per carità) però lo stesso giornale inglese aveva detto le stesse cosi di noi e del Milan nel 73 e della nazionale italiana nel 74.

 

Addirittura nel 73 fummo indagati per una partita col Derby County in cui ci diedero un rigore farlocco contro (si hai capito bene), per le lamentele si sti tracannatori di Thè.

 

Gli inglesi sono bravissimi a spalare letame sull'Italia…

 

Qua pare ci sia un'intervista dell'arbitro di quella partita. La cui veridicità andrebbe ovviamente provata. Per noi basta sollevare il dubbio per venire condannati dall'opinione pubblica, qui ci sarebbe comunque qualcosina di più concreto. 

[Greta Tuborg 31620]

Ancora che parlate degli inglesi ?

Ancora esistono ? 

 

Modificato August 22, 2021 da mma fighter

[Arminius 11565]

3 ore fa, ilgobboviguardadallalto ha scritto:

Non so se sia vero o falso... e non lo dico per difendere Moratto (per carità) però lo stesso giornale inglese aveva detto le stesse cosi di noi e del Milan nel 73 e della nazionale italiana nel 74.

 

Addirittura nel 73 fummo indagati per una partita col Derby County in cui ci diedero un rigore farlocco contro (si hai capito bene), per le lamentele si sti tracannatori di Thè.

 

Gli inglesi sono bravissimi a spalare letame sull'Italia…

 

3 ore fa, djmayhem ha scritto:

Se hai visto "il maledetto utd" in Inghilterra diedero colpa tutta all'allenatore inglese che pur di battere lo utd arrivò a giocare con la juve in condizioni precarie pochi giorni dopo. 

 

 

1 ora fa, Windom Earle ha scritto:

 

Qua pare ci sia un'intervista dell'arbitro di quella partita. La cui veridicità andrebbe ovviamente provata. Per noi basta sollevare il dubbio per venire condannati dall'opinione pubblica, qui ci sarebbe comunque qualcosina di più concreto. 

 

Il tizio in questione è Brian Glanville, giornalista inglese al quale noi italiani non si capisce per quali atavici motivi suamo stati sempre sulle balle. La partita in questione invece è la semifinale di Coppa Campioni 73, quella della finale di Belgrado contro l'Ajax, contro il Derby county di Brian Clough.

Dopo un primo tempo sostanzialmente equilibrato, gli inglesi si squagliano nel caldo pomeriggio torinese e vengono infilati altre due volte da Causio ed Altafini fissando il risultato finale sul 3-1. Quello che però da il via alla sarabanda di accuse è ciò che succede nell'intervallo.

Rientando negli spogliatoi Haller scambia due parole con  l'arbitro Schulemburg in quello che sembra una normale cortesia fra due connazionali, non così la pensa Pete Taylor, fedele scudiero di Clough, che insegue i due urlando "Parlo tedesco! Ho sentito tutto" nel parapiglia che segue la sicurezza allontana Taylor che poi accuserà Haller di avergli rifilato una gomitata, il quale,taylor,  va dritto a raccontare l'episodio a Clough che fumino com'è non ha certo  bisogno ne di micce ne di inneschi, tanto che a fine partita la sconfitta, la presunta chiacchierata di Haller con l'arbitro ma soprattutto la doppia ammonizione di Gemmil e McFarland giudicate gratute e chirurgiche in quanto i due diffidati avrebbero saltato il ritorno al Baseball Ground, fanno sospettare al manager inglese, già vicino al punto di fusione di essere stato fregato.

Di fatto McFarland si becca un giallo sacrosanto per gioco pericoloso mentre Gemmill che per tutta la partita se l'è date di santa ragione con Furino viene ammonito per un fallo di reazione.

Ma Clough vede rosso ed in conferenza stampa si rifiuta di parlare con i giornalisti italiani defindoli "cheatin' bastards", bastardi imbroglioni. Presenti in sala stampa ci sono appunto Brian Glanville all'epoca al Sunday Times e Gerald Mortimer del Telegraph che a quel punto hanno tutti gli ingredienti per montare la gara di ritorno.

Per aggiungere altra benzina sul fuoco a Clough arriva la soffiata che l'arbitro della gara di ritorno Francisco Marquez Lobo sarebbe stato avvicinato per favorire il passaggio del turno ai bianconeri. Guarda caso il "veggente" Taylor aveva urlato in sala stampa "Magari si comprano pure l'arbitro del ritorno"

Se così fu, il portoghese deve aver capito male perchè non solo assegnò un rigore ridicolo agli inglesi, per altro sbagliato da Hinton, ma consentì ai brits di giocare duro e sporco al limite dell'intimidazione fisica e solo quando Davis colpì con una testata Morini si ricordò di avere in tasca un cartellino color rosso.

A fine partita un calmissimo Clough ammise la superiorità dei bianconeri legitimandone il passaggio del turno.

E Marquez Lobo? Il portoghese fu indagato dall'UEFA perchè secondo il giornalista Johnatan Wilson durante una chiacchierata, poi smentita dal direttore di gara che dimostrò di non essere presente alla conversazione, venne fuori che un fantomatico intermediario avrebbe offerto 5000 $ ed un'auto in caso di successo della Juve.

Il fatto che Italo Allodi fosse all'epoca DS della Juventus fece fare due più due al simpatico Glanville che montò il solito caso degli italiani ladri ed imbroglioni.

Il danno di immagine però ormai era fatto e la conclusione della commissione d'inchiesta della UEFA che non rilevava nessuna irregolarità da parte del club torinese servì ben poco a ripristinare la verità storica.

La storia di Milan - Leeds finale di Coppacoppe è legermente diversa ma anche li gli inglesi hanno una versione tutta loro, d'altronde, cosa sono capaci di dire o fare quando perdono lo abbiamo visto molto recentemente

 

[Arminius 11565]

Comunque se volte avere un'idea di come siamo considerati anche allìestero da certi media vi (s)consiglio quest'opera d'arte

 

The definitive history of the iconic football club: the glory, the scandal, the stars and its enduring influence on Italian life.
Juventus utterly dominates the Italian game. Home to some of the biggest names in sport, it has won title after title, trophy after trophy. However, parallel to the success and myth, there's a murkier reality. For one hundred years the club and its billionaire owners, the Agnelli family, have been synonymous with match-fixing, doping, political chicanery and more. While La Vecchia Signora remains Italy's best-supported team, it's also its most despised.
Juve! charts the story of Italy's great sporting dynasty, chronicling the triumphs and tragedies of the Agnellis, and of the icons - Boniperti, Del Piero, Ronaldo - who have been their sporting emissaries for almost a century. The pride of Italy or its dark heart? Footballing colossus or vanity project?

[djmayhem 2778]

6 minuti fa, Arminius ha scritto:

Comunque se volte avere un'idea di come siamo considerati anche allìestero da certi media vi (s)consiglio quest'opera d'arte

 

The definitive history of the iconic football club: the glory, the scandal, the stars and its enduring influence on Italian life.
Juventus utterly dominates the Italian game. Home to some of the biggest names in sport, it has won title after title, trophy after trophy. However, parallel to the success and myth, there's a murkier reality. For one hundred years the club and its billionaire owners, the Agnelli family, have been synonymous with match-fixing, doping, political chicanery and more. While La Vecchia Signora remains Italy's best-supported team, it's also its most despised.
Juve! charts the story of Italy's great sporting dynasty, chronicling the triumphs and tragedies of the Agnellis, and of the icons - Boniperti, Del Piero, Ronaldo - who have been their sporting emissaries for almost a century. The pride of Italy or its dark heart? Footballing colossus or vanity project?

C'è l'avrà ziliani sul comodino insieme alla testa di cervo

[Jamaine 4952]

8 minuti fa, Arminius ha scritto:

Comunque se volte avere un'idea di come siamo considerati anche allìestero da certi media vi (s)consiglio quest'opera d'arte

 

The definitive history of the iconic football club: the glory, the scandal, the stars and its enduring influence on Italian life.
Juventus utterly dominates the Italian game. Home to some of the biggest names in sport, it has won title after title, trophy after trophy. However, parallel to the success and myth, there's a murkier reality. For one hundred years the club and its billionaire owners, the Agnelli family, have been synonymous with match-fixing, doping, political chicanery and more. While La Vecchia Signora remains Italy's best-supported team, it's also its most despised.
Juve! charts the story of Italy's great sporting dynasty, chronicling the triumphs and tragedies of the Agnellis, and of the icons - Boniperti, Del Piero, Ronaldo - who have been their sporting emissaries for almost a century. The pride of Italy or its dark heart? Footballing colossus or vanity project?

Arminius sei bello ferrato, enciclopedia bianconera!

Praticamente la versione del pistacchio e del cervo in inglese.

[Arminius 11565]

Forse la traduzione di Herbie Sykes potrebbe essere Pistocchi Ziliani 

[Dark Wizard 15618]

Intervistato da "La Verità", Sandro Piccinini torna sull'assegnazione dei diritti TV della Serie A a "DAZN" per il prossimo triennio, teorizzando una spinta decisa della Juve in quel senso:

 

"A Sky ci sono 20 opinionisti, ognuno con la propria simpatia.

Se si misurano le presunte alleanze sui fatti concreti, la Juventus è la società che ha spinto di più per togliere i diritti a Sky e assegnarli a Dazn".

 

 

Praticamente la juventus ha così potere da far spendere circa 90M di euro in più a Dazn, perchè la differenza con sky è stata questa nell'offerta per i diritti, SAPEVATELO EH

 

ah dimenticavo, siamo così fessi da far spostare il calcio da SKYJUVE a dazn

 

Modificato August 21, 2021 da Dark Wizard

[djmayhem 2778]

Ma in lega la juve non era sempre in minoranza? 

[Dark Wizard 15618]

10 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Ma in lega la juve non era sempre in minoranza? 

 

noi siamo la Lega

noi siamo il Palazzo

noi siamo Legione

 

[Bradipo76 36494]

18 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

Intervistato da "La Verità", Sandro Piccinini torna sull'assegnazione dei diritti TV della Serie A a "DAZN" per il prossimo triennio, teorizzando una spinta decisa della Juve in quel senso:

 

"A Sky ci sono 20 opinionisti, ognuno con la propria simpatia.

Se si misurano le presunte alleanze sui fatti concreti, la Juventus è la società che ha spinto di più per togliere i diritti a Sky e assegnarli a Dazn".

 

 

Praticamente la juventus ha così potere da far spendere circa 90M di euro in più a Dazn, perchè la differenza con sky è stata questa nell'offerta per i diritti, SAPEVATELO EH

 

ah dimenticavo, siamo così fessi da far spostare il calcio da SKYJUVE a dazn

 

 

È così stupido piccinini? 

Dazn si è aggiudicato i diritti rispondendo banalmente ad un bando, offrendo più di tutti. 

[Dark Wizard 15618]

7 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

È così stupido piccinini? 

Dazn si è aggiudicato i diritti rispondendo banalmente ad un bando, offrendo più di tutti. 

 

Piccinini apparentemente si presenta meglio rispetto ai vari varriale, ziliani e pistocchio, ma è un livoroso antijuventino della loro stessa risma.

[Bradipo76 36494]

1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Piccinini apparentemente si presenta meglio rispetto ai vari varriale, ziliani e pistocchio, ma è un livoroso antijuventino della loro stessa risma.

 

Mica me lo scordo di quando era al soldo del berlusca 

[Dark Wizard 15618]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Mica me lo scordo di quando era al soldo del berlusca 

 

Pensa solo che per un ventennio circa il calcio è stato "raccontato" sulle reti fininvest\mediaset dal trio piccinini-ziliani-pistocchi (con la combo processo di biscardi altrove)... poi ci si chiede come sia nato il sentimento popolare

[juv897 1556]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

È così stupido piccinini? 

Dazn si è aggiudicato i diritti rispondendo banalmente ad un bando, offrendo più di tutti. 

Piccinini non è stupido. E' imbecille. Un uomo di una pochezza rara. E' romanista, e milanista d'adozione, comunque antijuventino fisso.

Ha avvelenato le partite e i pozzi dal trespolo di Mediaset. Io avevo ancora i capelli quando lo chiamavo Piccinella.

Ricordo nitidamente De Luca, Pidocchi, Ziliani il fesso e la corte di milanisti in quell'aborto di tivvù ascara.

Modificato August 21, 2021 da juv897

[Dark Wizard 15618]

16 minuti fa, juv897 ha scritto:

Piccinini non è stupido. E' imbecille. Un uomo di una pochezza rara. E' romanista, e milanista d'adozione, comunque antijuventino fisso.

Ha avvelenato le partite e i pozzi dal trespolo di Mediaset. Io avevo ancora i capelli quando lo chiamavo Piccinella.

Ricordo nitidamente De Luca, Pidocchi, Ziliani il fesso e la corte di milanisti in quell'aborto di tivvù ascara.

 

e pensare che il papà oltre che nella roma, giocò pure nella juve...

[Greta Tuborg 31620]

3 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

e pensare che il papà oltre che nella roma, giocò pure nella juve...

[Tiger Jack 18570]

Però bisogna leggerla per intero la frase e non estrapolando solo una parte... il senso di quell'affermazione è tutt'altro, in sostanza voleva smentire che la Juve facesse pressioni su Sky per essere trattata bene....

Poi si, dire "ha spinto per togliere i diritti a Sky" è comunque una cacata lo stesso perché c'è stata una gara e dazn ha offerto di più.

 

Modificato August 22, 2021 da Tiger Jack

[Cene 11204]

9 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

È così stupido piccinini? 

Dazn si è aggiudicato i diritti rispondendo banalmente ad un bando, offrendo più di tutti. 

Non è così semplice…un bando non viene vinto solo sulla base economica…la valutazione di un’offerta va fatta sul prezzo, ma anche sulla qualità del servizio. DAZN (non per colpa sua, ma per colpa del livello di telecomunicazioni italiano da terzo mondo) non è un servizio che in Italia sarebbe supportato, quando è stata fatta la valutazione delle varie offerte lo si sapeva…però hanno deciso di chiudere gli occhi guardando solo il prezzo. Sinceramente il fatto che la Juve possa essere stata fra quelle che più di tutti hanno scelto di cavarsi gli occhi quando c’era da valutare quanto gli utenti sarebbero stati soddisfatti del servizio di DAZN non mi stupisce…perchè si è capito da un po’ che stiamo cercando soldi ovunque. Potevano tranquillamente scegliere di trovare un compromesso tra prezzo e qualità del servizio scegliendo Sky che offre un servizio utilizzabile da tutti che al di la di opinioni personali, simpatie e antipatie offre un servizio di qualità eccezionale. Invece hanno scelto DAZN costringendo una grandissima fetta di utenti a fare una vita di inferno quando ci sarà da vedere na partita…perchè se uno vive in una zona dove la fibra non arriva (e in Italia le zone sono ancora tantissime) e si ritrova con una connessione lenta che va ancora più lenta perchè ormai le cabine sono vecchie, usurate con scarsa manutenzione non ha nessuna colpa e non può farci nulla

[Milo74 5166]

9 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Pensa solo che per un ventennio circa il calcio è stato "raccontato" sulle reti fininvest\mediaset dal trio piccinini-ziliani-pistocchi (con la combo processo di biscardi altrove)... poi ci si chiede come sia nato il sentimento popolare

Questo da’ la stima di quanto eroicamente si è battuto negli anni il Direttore.

 

Ci fosse ancora lui, la marmaglia belante di questi anni se ne starebbe nella fogna.

[djmayhem 2778]

Ho letto che ci ieri ci sono state le prime magagne con dzn

[Ca$a 5089]

53 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Ho letto che ci ieri ci sono state le prime magagne con dzn

 

Io dazi l'ho provato all'inizio e faceva talmente ca**re che l'ho tolto dopo la prima partita

[Bradipo76 36494]

2 ore fa, Cene ha scritto:

Non è così semplice…un bando non viene vinto solo sulla base economica…la valutazione di un’offerta va fatta sul prezzo, ma anche sulla qualità del servizio. DAZN (non per colpa sua, ma per colpa del livello di telecomunicazioni italiano da terzo mondo) non è un servizio che in Italia sarebbe supportato, quando è stata fatta la valutazione delle varie offerte lo si sapeva…però hanno deciso di chiudere gli occhi guardando solo il prezzo. Sinceramente il fatto che la Juve possa essere stata fra quelle che più di tutti hanno scelto di cavarsi gli occhi quando c’era da valutare quanto gli utenti sarebbero stati soddisfatti del servizio di DAZN non mi stupisce…perchè si è capito da un po’ che stiamo cercando soldi ovunque. Potevano tranquillamente scegliere di trovare un compromesso tra prezzo e qualità del servizio scegliendo Sky che offre un servizio utilizzabile da tutti che al di la di opinioni personali, simpatie e antipatie offre un servizio di qualità eccezionale. Invece hanno scelto DAZN costringendo una grandissima fetta di utenti a fare una vita di inferno quando ci sarà da vedere na partita…perchè se uno vive in una zona dove la fibra non arriva (e in Italia le zone sono ancora tantissime) e si ritrova con una connessione lenta che va ancora più lenta perchè ormai le cabine sono vecchie, usurate con scarsa manutenzione non ha nessuna colpa e non può farci nulla

 

Sì, so come funziona. Sulla valutazione tecnica dell'offerta lasciamo proprio perdere... Non ricordo chi, se il presidente della Federcalcio o della Lega, in questo topic o il quello dedicato ai media ricordo che è stato riportato, disse che avrebbero chiesto le garanzie di servizio a DAZN. Peccato che questa cosa la si fa prima dell'assegnazione, valutando appunto l'offerta, non dopo  

 

I soldi sono sicuro che abbiano fatto gola a tutti, non solo alla Juventus in particolare.