NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[ilgobboviguardadallalto 743]

3 ore fa, djmayhem ha scritto:

Torniamo agli ossessionati di casa nostra che pensano alla juve più di noi, invece di badare alle mogli... 

E "ma però" non si dice

Montero: pazzo per moglie Ziliani ma 15 volte al giorno sono troppe

Scusate, ma proprio non resisto

[Tiger Jack 18546]

Spalletti a Napoli, selfie con Varriale & co 

[Greta Tuborg 31620]

[djmayhem 2778]

Secondo voi I media influenzano i costi di cartellino? 

Inizio ad avere questa impressione. 

Locatelli a maggio costa 30, con esperienza solo in serie A, gioca due buone partite con l'Italia, con la doppietta, e il giorno dopo tutti con "vale almeno 40. Locatelli però poi non gioca più, se non alcuni minuti al posto di verratti, con il rigore sbagliato in semifinale. Eppure" vale 40", palmeri si lancia con "40 non bastano, almeno 45." 

La Juve sembra offrire 5+35+7 di bonus... Ma "non basta" "l'arsenal offre 40 cash", anche se di questa offerta non si sa se sia reale o meno. 

Demiral costava 40? "eh, ora la juve non può chiedere piu di 20".

Scheszy? dimezzato il prezzo. 

Per rugani la juve " si accontenterebbe di 4." 

Milinkovic? Non meno di 80 (anche se Lazio e Croazia hanno fatto pena). 

La fiorentina offre 15 x il sempre rotto sensi? "eh no, anche rotto vale almeno 35, poteva essere campione d'Europa" 

Ecc ecc

Sappiamo come i media locali pompano certi giocatori, e che i presidenti ne approfittano per sparare cifre folli (pochi anni fa i 70 di belotti, i 50 di berardi, i 120 per savic, 110 lautaro), poi uno si domanda perché se una squadra ha un valore di mercato complessivo che supera il miliardo vince uno scudetto ogni 10 anni, se ci riesce

 

 

[detestomicio 2010]

19 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Secondo voi I media influenzano i costi di cartellino? 

Inizio ad avere questa impressione. 

Locatelli a maggio costa 30, con esperienza solo in serie A, gioca due buone partite con l'Italia, con la doppietta, e il giorno dopo tutti con "vale almeno 40. Locatelli però poi non gioca più, se non alcuni minuti al posto di verratti, con il rigore sbagliato in semifinale. Eppure" vale 40", palmeri si lancia con "40 non bastano, almeno 45." 

La Juve sembra offrire 5+35+7 di bonus... Ma "non basta" "l'arsenal offre 40 cash", anche se di questa offerta non si sa se sia reale o meno. 

Demiral costava 40? "eh, ora la juve non può chiedere piu di 20".

Scheszy? dimezzato il prezzo. 

Per rugani la juve " si accontenterebbe di 4." 

Milinkovic? Non meno di 80 (anche se Lazio e Croazia hanno fatto pena). 

La fiorentina offre 15 x il sempre rotto sensi? "eh no, anche rotto vale almeno 35, poteva essere campione d'Europa" 

Ecc ecc

Sappiamo come i media locali pompano certi giocatori, e che i presidenti ne approfittano per sparare cifre folli (pochi anni fa i 70 di belotti, i 50 di berardi, i 120 per savic, 110 lautaro), poi uno si domanda perché se una squadra ha un valore di mercato complessivo che supera il miliardo vince uno scudetto ogni 10 anni, se ci riesce

 

 

Influenzano ma nessuno ti obbliga a comprarlo 

[Dark Wizard 15595]

6 ore fa, djmayhem ha scritto:

Secondo voi I media influenzano i costi di cartellino? 

Inizio ad avere questa impressione. 

Locatelli a maggio costa 30, con esperienza solo in serie A, gioca due buone partite con l'Italia, con la doppietta, e il giorno dopo tutti con "vale almeno 40. Locatelli però poi non gioca più, se non alcuni minuti al posto di verratti, con il rigore sbagliato in semifinale. Eppure" vale 40", palmeri si lancia con "40 non bastano, almeno 45." 

La Juve sembra offrire 5+35+7 di bonus... Ma "non basta" "l'arsenal offre 40 cash", anche se di questa offerta non si sa se sia reale o meno. 

Demiral costava 40? "eh, ora la juve non può chiedere piu di 20".

Scheszy? dimezzato il prezzo. 

Per rugani la juve " si accontenterebbe di 4." 

Milinkovic? Non meno di 80 (anche se Lazio e Croazia hanno fatto pena). 

La fiorentina offre 15 x il sempre rotto sensi? "eh no, anche rotto vale almeno 35, poteva essere campione d'Europa" 

Ecc ecc

Sappiamo come i media locali pompano certi giocatori, e che i presidenti ne approfittano per sparare cifre folli (pochi anni fa i 70 di belotti, i 50 di berardi, i 120 per savic, 110 lautaro), poi uno si domanda perché se una squadra ha un valore di mercato complessivo che supera il miliardo vince uno scudetto ogni 10 anni, se ci riesce

 

 

 

per rugani mi accontenterei di 3 goleador, di cui 2 stantie di anni.

[gianky99 7485]

On 7/17/2021 at 1:31 PM, ilgobboviguardadallalto said:

Eh si ha ragione: all'ultima giornata annullarono un gol alla fiorentina solo perché proprio lui aveva trattenuto un difensore per mezz'ora e qualche secondo dopo aveva disturbato il portiere mentre cercava di rinviare. Invece alla Juve osarono dare un rigore per un difensore del Catanzaro che aveva giustamente giocato a pallamano sulla linea si porta.

Buffone ed omuncolo
 

 

A Firenze vaneggiano ancora di questa cosa fantomatica... vaneggiano è la parola giusta perché, poi, se li senti ti rendi conto non hanno mai visto quei due episodi... non è che li raccontano da "visionari" li raccontano proprio inventando gli eventi o limitandosi al solito "bla bla rubate"... 

 

[gianky99 7485]

11 hours ago, djmayhem said:

Secondo voi I media influenzano i costi di cartellino? 

Inizio ad avere questa impressione. 

Locatelli a maggio costa 30, con esperienza solo in serie A, gioca due buone partite con l'Italia, con la doppietta, e il giorno dopo tutti con "vale almeno 40. Locatelli però poi non gioca più, se non alcuni minuti al posto di verratti, con il rigore sbagliato in semifinale. Eppure" vale 40", palmeri si lancia con "40 non bastano, almeno 45." 

La Juve sembra offrire 5+35+7 di bonus... Ma "non basta" "l'arsenal offre 40 cash", anche se di questa offerta non si sa se sia reale o meno. 

Demiral costava 40? "eh, ora la juve non può chiedere piu di 20".

Scheszy? dimezzato il prezzo. 

Per rugani la juve " si accontenterebbe di 4." 

Milinkovic? Non meno di 80 (anche se Lazio e Croazia hanno fatto pena). 

La fiorentina offre 15 x il sempre rotto sensi? "eh no, anche rotto vale almeno 35, poteva essere campione d'Europa" 

Ecc ecc

Sappiamo come i media locali pompano certi giocatori, e che i presidenti ne approfittano per sparare cifre folli (pochi anni fa i 70 di belotti, i 50 di berardi, i 120 per savic, 110 lautaro), poi uno si domanda perché se una squadra ha un valore di mercato complessivo che supera il miliardo vince uno scudetto ogni 10 anni, se ci riesce

 

 

Non influenzano sparano minchiate e basta... del resto a sparare cifre assurde spesso e volentieri ci pensano direttamente alla "fonte"... 

 

[gianky99 7485]

4 hours ago, Dark Wizard said:

 

per rugani mi accontenterei di 3 goleador, di cui 2 stantie di anni.

 

Buone le goleador... 

 

[Tiger Jack 18546]

[TheMask 1013]

Sommosse a Johannesburg... Hanno deciso Bonucci e Chiellini!!! 

[hop 358]

11 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

e non lo sapevi che il covid è colpa dell'ex FCA ora Stellantis che ha importato batterie cinesi per la 500

"veicolando" (...) il virus in Europa?

 

[Ivymike 3474]

Hanno arrestato Di Marzio

 

era ora

 

https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/arrestato-in-francia-l-ex-terrorista-di-marzio-sfuggito-ad-aprile_35659217-202102k.shtml

[Generazione Montero 1209]

21 ore fa, djmayhem ha scritto:

Secondo voi I media influenzano i costi di cartellino?

 

NO.

[MONARCH 798]

4 ore fa, generazione montero ha scritto:

 

NO.

Sì per i media e per chi vende. 
Locatelli valutazione 20 + 1 giocatore.

 

40 cash possono tenerselo.

non è Gerrard e non é nemmeno Marchisio.

svegliatevi.

 

Modificato July 19, 2021 da MONARCH

[Bemvindo 157]

16 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

A Firenze vaneggiano ancora di questa cosa fantomatica... vaneggiano è la parola giusta perché, poi, se li senti ti rendi conto non hanno mai visto quei due episodi... non è che li raccontano da "visionari" li raccontano proprio inventando gli eventi o limitandosi al solito "bla bla rubate"... 

 

 

su questo si baserebbe l'odio viola contro di noi? un gol annullato per non uno ma due falli in attacco nella stessa azione e un rigore per una parata di un difensore? maronn che disagio. almeno i napoletani hanno il giallo a pja... no aspe, i cartonati hanno il rigore di iulia... no no ma aspe, i romanisti hanno er gor de turo... vabbè mo me informo e domani trovo sicuramente roba grossa. giusto? GIUSTO???

[TheMask 1013]

Alla fine è sempre questione di domanda vs offerta...

Tutti i fattori influenzano, ma poi contano le necessità reali di chi compra e chi vende e la disponibilità delle alternative.

E' la logica di mercato, baby!

[TheMask 1013]

9 minuti fa, Bemvindo ha scritto:

 

su questo si baserebbe l'odio viola contro di noi? un gol annullato per non uno ma due falli in attacco nella stessa azione e un rigore per una parata di un difensore? maronn che disagio. almeno i napoletani hanno il giallo a pja... no aspe, i cartonati hanno il rigore di iulia... no no ma aspe, i romanisti hanno er gor de turo... vabbè mo me informo e domani trovo sicuramente roba grossa. giusto? GIUSTO???

 

Gli "odii" sono spesso montati ad arte dai perdenti che non vogliono apparire come tali, ma come vittime di un sopruso.

E ai tifosi piace, perchè gli dai un cattivone da additare. I Pontello si sono aggrappati a questa storia e i tifosi viola sono andati oltre ogni aspettativa, tramutandolo in un odio talmente viscerale da raggiungere le barbarie del -39. Per che cosa? Per una stagione in cui sono arrivati secondi... e poi sparire nella mediocrità per sempre...

 

Purtroppo è una consuetudine assai comune, rischiamo di caderci anche noi ogni tanto (vedi rigore per il Real al Bernabeu l'ultima volta...), ma senza i picchi di odio degli altri.

Forse perchè siamo abituati a vincere e ad essere il bersaglio...

 

Modificato July 19, 2021 da TheMask

[baroneconbrio 1871]

Il 17/7/2021 alle 16:55 , juventinosi ha scritto:

io non riesco a capire perche', scrivono sempre "tweet al vetriolo" quando invece dovrebbero scrivere "tweet al piscio".

 

Perchè ha le corna avvelenate.....ed in testa non ha spazio per nient'altro.

 

Ma poi, perchè giornalista del "Fatto" ( e strafatto) quando è ormai in pensione da anni?

 

Certo il suo antijuventinismo militante gli porta cliccate, notorietà e...qualche spicciolo: nessuno lo tocca, nè lo querela e deve solo stare attento a non andare oltre, come gli ha signorilmente ma molto fermamente ricordato Lapo quando s'è permesso di toccare direttamente "la famiglia" ( s'intuiva una reazione e, difatti, il cogl..... ehm il coniglio ha immediatamente rimosso quel tweet).

[ilgobboviguardadallalto 743]

1 ora fa, TheMask ha scritto:

 

Gli "odii" sono spesso montati ad arte dai perdenti che non vogliono apparire come tali, ma come vittime di un sopruso.

E ai tifosi piace, perchè gli dai un cattivone da additare. I Pontello si sono aggrappati a questa storia e i tifosi viola sono andati oltre ogni aspettativa, tramutandolo in un odio talmente viscerale da raggiungere le barbarie del -39. Per che cosa? Per una stagione in cui sono arrivati secondi... e poi sparire nella mediocrità per sempre...

 

Purtroppo è una consuetudine assai comune, rischiamo di caderci anche noi ogni tanto (vedi rigore per il Real al Bernabeu l'ultima volta...), ma senza i picchi di odio degli altri.

Forse perché siamo abituati a vincere e ad essere il bersaglio...

 

Beh si insomma mi pare molto molto diverso tra noi e loro: col Real oltre al rigore dubbio loro ce n'era un altro all'andata non dato a noi sempre al 92' su Cuadrado, tutto in 180 minuti. Penso che a qualunque squadra gli sarebbero girati almeno un po'.

 

Invece contro di noi in Italia quando ci sono episodi che proprio non sono nettissimi si cerca di creare la polemica, quando ci sono episodi per entrambi cancellano quello che non gli fa comodo (anche se magari, quelli nostri erano più netti o erano di più) e dicono che rubiamo.

Addirittura pure quando non ci sono episodi allora sono le squadre che si scansano , insomma non riescono proprio a non romperci l'anima.

 

Se la Juve avesse vinto uno scontro diretto al 93esimo con un rigore tipo Real, ci avrebbero rotto per decenni e avrebbero fatto molto peggio di noi pure se nei minuti precedenti ci fossero stati 2 rigori netti per pallamano sulla linea di porta.

Basta vedere quanto insistono ancora con Muntari nonostante i favori Milan nel 2o tempo

[Suma Ha Paura 3050]

Francesco Ordine e Fabrizio Biasin che commentano una tipa su Twitter...

 

 

 

[Greta Tuborg 31620]

2 ore fa, Suma Ha Paura ha scritto:

Francesco Ordine e Fabrizio Biasin che commentano una tipa su Twitter...

 

 

 

 

Gnocca o Rosy Bindi ?  

12 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

 

12 ore fa, TheMask ha scritto:

Sommosse a Johannesburg... Hanno deciso Bonucci e Chiellini!!! 

Baggio sbaglia il rigore ad Usa 94.....hanno deciso Bonucci e Chiellini 

[TheMask 1013]

4 ore fa, ilgobboviguardadallalto ha scritto:

Beh si insomma mi pare molto molto diverso tra noi e loro: col Real oltre al rigore dubbio loro ce n'era un altro all'andata non dato a noi sempre al 92' su Cuadrado, tutto in 180 minuti. Penso che a qualunque squadra gli sarebbero girati almeno un po'.

 

Invece contro di noi in Italia quando ci sono episodi che proprio non sono nettissimi si cerca di creare la polemica, quando ci sono episodi per entrambi cancellano quello che non gli fa comodo (anche se magari, quelli nostri erano più netti o erano di più) e dicono che rubiamo.

Addirittura pure quando non ci sono episodi allora sono le squadre che si scansano , insomma non riescono proprio a non romperci l'anima.

 

Se la Juve avesse vinto uno scontro diretto al 93esimo con un rigore tipo Real, ci avrebbero rotto per decenni e avrebbero fatto molto peggio di noi pure se nei minuti precedenti ci fossero stati 2 rigori netti per pallamano sulla linea di porta.

Basta vedere quanto insistono ancora con Muntari nonostante i favori Milan nel 2o tempo

Infatti ho scritto che ogni tanto “rischiamo di caderci”, con casi abbastanza estremi…

 

I perdenti cronici, invece, ci contano per giustificare quando non vincono, come i casi che hai citato.

Il problema sono le teste calde che lo traducono in odio, oltre alla consuetudine di indicare che la Juve “ruvva” a prescindere…

In certi posti c’è da temere ad andare in giro con una maglietta o altro gadget griffato Juve.

Non è normale…

[gianky99 7485]

7 hours ago, Bemvindo said:

 

su questo si baserebbe l'odio viola contro di noi? un gol annullato per non uno ma due falli in attacco nella stessa azione e un rigore per una parata di un difensore? maronn che disagio. almeno i napoletani hanno il giallo a pja... no aspe, i cartonati hanno il rigore di iulia... no no ma aspe, i romanisti hanno er gor de turo... vabbè mo me informo e domani trovo sicuramente roba grossa. giusto? GIUSTO???

 

Peggio... si basa su una fantomatica/delirante partita a Firenze, credo di averla identificata nell'ultima della stagione 1934-1935 (da notare che fu il "primo" 5 maggio con i prescritti che persero 4-2 con la lazio e che la violacea aveva lottato per il titolo pure lei), della quale l'imbecille di zeffirelli e sua moglie, negli anni '80, strappandosi le vesti in una trasmissione dichiararono qualcosa tipo "ci hanno derubato allora lo ricordo benissimo, e hanno continuato a derubarci (e ovviamente rubare) sempre"... gente che manco Freud, che all'epoca era ancora viva, è riuscito a curare...  

 

Modificato July 19, 2021 da gianky99

[Tiger Jack 18546]

Ahahah....machiccaxxo te deve spia' a te?