NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[djmayhem 2781]

da giulemanidallajuve.com

 

Editoriale di P. CICCONOFRI del 31/03/2021 11:53:58

Buffon(i)

Dal 19 dicembre, giorno della gara con il Parma, a Buffon viene contestata un’espressione blasfema. Passa indenne il primo grado della giustizia sportiva, ma la Corte Federale decide di fare ricorso e soltanto ieri, 30 marzo 2021, a più di tre mesi di distanza, arriva la squalifica per una giornata nella settimana del derby. Tra amici abbiamo più volte scommesso che l’eventuale squalifica per Buffon sarebbe arrivata ad orologeria, magari quando Szczesny sarebbe stato indisponibile. Casualmente la decisione è arrivata subito dopo aver avuto notizia di un rischio focolaio nella nazionale Polacca. Per il momento Szczesny è negativo. Non solo, il 26 marzo, anche il tecnico dell’Ascoli viene punito per espressioni blasfeme durante la sfida con la Reggina. Avrebbe pronunciato, ripetutamente, per 12 volte, espressioni blasfeme. La giustizia sportiva ritiene che sia sufficiente solo la multa. Ci sarebbero altri episodi da ricordare, come la multa per Inzaghi (Lazio) che patteggia dopo aver bestemmiato del 3 febbraio scorso, o la squalifica a Cosmi... Ricordiamo anche un altro episodio, che sicuramente finirà con una piccola multa a campionato concluso, giusto per non destabilizzare le due milanesi sul finire del torneo e rendere ininfluente la decisione, lo scontro tra Lukaku e Ibrahimovic e le gravi parole che tutti abbiamo sentito. Non contestiamo la squalifica a Buffon, tra l’altro recidivo, ma come sempre l’uso di due pesi e due misure. Facciamo anche presente una cosa ben più grave: La Procura Federale fa ricorso per un’espressione blasfema, ma non si costituisce al Coni per tutelare il protocollo che avrebbe dato una parvenza di credibilità a questo campionato. Con tutte queste oscillazioni d'azione, quale credibilità può avere questa giustizia sportiva?

[TheMask 1033]

Sono anni che la giustizia sportiva ha smarrito la propria credibilità... e l’ha nascosta talmente bene che non c’è verso di ritrovarla!

[Dark Wizard 15702]

7 ore fa, djmayhem ha scritto:

da giulemanidallajuve.com

 

Editoriale di P. CICCONOFRI del 31/03/2021 11:53:58

Buffon(i)

Dal 19 dicembre, giorno della gara con il Parma, a Buffon viene contestata un’espressione blasfema. Passa indenne il primo grado della giustizia sportiva, ma la Corte Federale decide di fare ricorso e soltanto ieri, 30 marzo 2021, a più di tre mesi di distanza, arriva la squalifica per una giornata nella settimana del derby. Tra amici abbiamo più volte scommesso che l’eventuale squalifica per Buffon sarebbe arrivata ad orologeria, magari quando Szczesny sarebbe stato indisponibile. Casualmente la decisione è arrivata subito dopo aver avuto notizia di un rischio focolaio nella nazionale Polacca. Per il momento Szczesny è negativo. Non solo, il 26 marzo, anche il tecnico dell’Ascoli viene punito per espressioni blasfeme durante la sfida con la Reggina. Avrebbe pronunciato, ripetutamente, per 12 volte, espressioni blasfeme. La giustizia sportiva ritiene che sia sufficiente solo la multa. Ci sarebbero altri episodi da ricordare, come la multa per Inzaghi (Lazio) che patteggia dopo aver bestemmiato del 3 febbraio scorso, o la squalifica a Cosmi... Ricordiamo anche un altro episodio, che sicuramente finirà con una piccola multa a campionato concluso, giusto per non destabilizzare le due milanesi sul finire del torneo e rendere ininfluente la decisione, lo scontro tra Lukaku e Ibrahimovic e le gravi parole che tutti abbiamo sentito. Non contestiamo la squalifica a Buffon, tra l’altro recidivo, ma come sempre l’uso di due pesi e due misure. Facciamo anche presente una cosa ben più grave: La Procura Federale fa ricorso per un’espressione blasfema, ma non si costituisce al Coni per tutelare il protocollo che avrebbe dato una parvenza di credibilità a questo campionato. Con tutte queste oscillazioni d'azione, quale credibilità può avere questa giustizia sportiva?

 

peccato lo scriva un esponente di Giulemani (l'associazione che a suo tempo ebbe pure beghe legali con la juve , questo per far capire a chi siamo in mano, si porge l'altra guancia a chi ti pugnala e ci si accanisce contro chi è tuo amico) e NON LA SOCIETA'.

Modificato March 31, 2021 da Dark Wizard

[djmayhem 2781]

12 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

peccato lo scriva un esponente di Giulemani (l'associazione che a suo tempo ebbe pure beghe legali con la juve , questo per far capire a chi siamo in mano, si porge l'altra guancia a chi ti pugnala e ci si accanisce contro chi è tuo amico) e NON LA SOCIETA'.

me lo ricordo, qui sul forum c'è Crazeology che se non sbaglio ne fa parte e conosce bene la storia, a memoria ricordo che la juve  intimò a Glmdj di non usare il logo della squadra a rischio denuncia, ricordo anche che successe proprio qui, al nostro forum, che all'inizio si chiamava juventus1897.com, e poi ha dovuto cambiare indirizzo a causa delle minacce legali della juve. Successe anche al canale di Chirico TOP J 24, che dovette cambiare in TOP 24 (perché la J sembra sia proprietà esclusiva della società).

Insomma, a noi (che la difendiamo) la juve rompe sempre le palle e minaccia beghe legali, mentre ai veri "nemici" (lotito, deLaurentis, Moratti, FIGC, Lega, ecc) solo sorrisi e pacche di spalle

fate vobis

 

ps

se ricordo male intervenite pure a correggere

Modificato April 1, 2021 da djmayhem

[juventinosi 433]

1 ora fa, djmayhem ha scritto:

me lo ricordo, qui sul forum c'è Crazeology che se non sbaglio ne fa parte e conosce bene la storia, a memoria ricordo che la juve  intimò a Glmdj di non usare il logo della squadra a rischio denuncia, ricordo anche che successe proprio qui, al nostro forum, che all'inizio si chiamava juventus1891.com, e poi ha dovuto cambiare indirizzo a causa delle minacce legali della juve. Successe anche al canale di Chirico TOP J 24, che dovette cambiare in TOP 24 (perché la J sembra sia proprietà esclusiva della società).

Insomma, a noi (che la difendiamo) la juve rompe sempre le palle e minaccia beghe legali, mentre ai veri "nemici" (lotito, deLaurentis, Moratti, FIGC, Lega, ecc) solo sorrisi e pacche di spalle

fate vobis

 

ps

se ricordo male intervenite pure a correggere

tutto giusto, solo Juventus 1897 e' da cambiare.

[Moeller 73 8754]

23 ore fa, generazione montero ha scritto:

 

Bisogna essere decisamente complessati e disagiati per scrivere, parlando di un argomento delicato, quel  "e spesso a godere", quasi a voler ricordare che, nel mesozoico calcistico, il topo vinceva più di un derby ogni 20 anni.

 

 

 

TORO M***A SERIE B.

Credo che Gramellini come tutti i bambini rimasti orfani si porti dietro questo trauma per sempre. Avrei evitato di parlare di Furino però.  

[Moeller 73 8754]

9 ore fa, Sabaudo ha scritto:

 

i tifosi del Bue sono TUTTI così.

 

parlano del topo, degli "invincibili" , del philadelphia e della curva cagatona anche mentre trombano con le mogli...   

Fai che sabato non abbiano da resuscitare. Ci restano loro da salvare.

[Dark Wizard 15702]

12 ore fa, djmayhem ha scritto:

me lo ricordo, qui sul forum c'è Crazeology che se non sbaglio ne fa parte e conosce bene la storia, a memoria ricordo che la juve  intimò a Glmdj di non usare il logo della squadra a rischio denuncia, ricordo anche che successe proprio qui, al nostro forum, che all'inizio si chiamava juventus1897.com, e poi ha dovuto cambiare indirizzo a causa delle minacce legali della juve. Successe anche al canale di Chirico TOP J 24, che dovette cambiare in TOP 24 (perché la J sembra sia proprietà esclusiva della società).

Insomma, a noi (che la difendiamo) la juve rompe sempre le palle e minaccia beghe legali, mentre ai veri "nemici" (lotito, deLaurentis, Moratti, FIGC, Lega, ecc) solo sorrisi e pacche di spalle

fate vobis

 

ps

se ricordo male intervenite pure a correggere

 

Hai ricostruito alla perfezione.

[djmayhem 2781]

grandissimo Scarpa, come sempre

 

Serie A, giustizia sommaria da far west

di Sandro Scarpa | Aprile 1, 2021

C’è una serie TV western scalcinata chiamata Serie A-TIM.

Ha tutti gli stereotipi del west: saloon, bordello, sceriffo corrotto, bande rivali, paesanotti, il vecchietto con la pipa, il pistolero dagli occhi di ghiaccio, i duelli al sole, le rapine al treno e la solita surreale giustizia sommaria da far west.

La Serie inizia con una Legge firmata da tutti, per sopravvivere ad un’epidemia che ha portato al tracollo economico.

 

1° episodio: La Banda dei Borbones, che ha appena asfaltato la gang Preziosi falcidiata dall’epidemia, infrange la Legge e non si presenta alla sfida con la banda dei Piemontesi. Il pittoresco boss borbones manda una marea di telegrammi al medico di quartiere “Dai su, firmami questo pezzo di carta, così ho la scusa per ritirarmi!”. A quel punto lo Sceriffo punisce i borbones per aver infranto la Legge ma -colpo di scena!- arriva il Giudice (che non ha poteri per annullare la punizione) e dice: Macchè! I borbones hanno agito bene, fessi gli altri!

2° episodio: Le altre bande continuano (in modo ingenuo) a rispettare la Legge ma la Banda dei Lotitos, col suo capo spregiudicato, trucca le carte dei medici e si presenta ad alcuni sfide con dei membri contagiati. La Legge prevede la cacciata dalla Serie A-TIM ma -colpo di scena!- lo Sceriffo stavolta dice: “Dovrei cacciarvi, ma mi dai un quarto di dollaro e ci pensi su per 7 mesi, non 8 se no dovresti abbandonare lo scranno del Consiglio cittadino!”

3° episodio: I Borbones, grazie alla connivenza dei medici di quartiere, impediscono a molti membri della banda degli Empolesi di sfidarli solo perché -anche se negativi- 10 giorni prima avevano viaggiato in una diligenza con un positivo. E’ una regola che se venisse sempre applicata decimerebbe tutte le bande, Borbones compresi. Ma non succede un c**** e i borbones coi loro medici di quartiere si confermano i più fuorilegge di tutti.

4° episodio: Due temibili bounty killer, lo Zingaro e Voodoo Man, si sfidano in un duello selvaggio, fuori dalle regole, con insulti e scontri corpo a corpo. Dovrebbe essere banditi per molte puntate e invece -colpo di scena!- non se ne fa nulla! Lo Sceriffo resta muto e il gazzettinl del Paese titola “Ma sì, dai, grande show, basta parlarne!”. Alla fine dell’episodio il capo dei Cinesi mostra il dito medio al Boss dei Piemontesi -e qui parte un flashback del tradimento di qualche anno prima- e poi va a dire a tutti: “I Piemontesi dovrebbero vergognarsi ed essere più educati”.

5° episodio: La giustizia sommaria continua in modo surreale: la banda dei Vaqueros usa lo stesso trucco dei Borbones e non si presenta a due sfide grazie al medico di turno pur avendo meno di 10 contagiati -come prevede la Legge-. Lo Sceriffo a questo punto manco non li punisce e dice: “Bravi Vaqueros, siete stati furbastri, tanto ormai ognuno fa il c**** che gli pare. E’ andata così, tutto al bordello nel Saloon”.

6° episodio: La banda dei cinesi (che non paga i suoi mercenari da mesi e dovrebbe essere penalizzata dallo Sceriffo che però se ne fotte un po’ di tutto) domina la Serie e il medico del suo quartiere dice che una sfida non si deve disputare, per quattro contagiati. Lo sceriffo a quel punto ormai è muto, anzi ufficializza il rinvio.

7° episodio: I migliori banditi di Serie A-TIM vanno a sfidare i pistoleri di altre contee e alcuni di loro tornano positivi. I Piemontesi si ritrovano con due contagiati; il Turco e lo Sciacquatore di Bocca. Quest’ultimo ha viaggiato con altri 23 pistoleri di molte bande rivali: secondo le regole dei Borbones (applicata agli Empolesi) nessuno dei 23 potrebbe duellare per 10 giorni e dovrebbe essere isolato, ma (avrete già capito) a nessuno importa. Non è un buco di sceneggiatura: non solo la Legge è andata a puttane ma qualsiasi altra regola viene applicata o meno a seconda degli episodi.

8° Episodio: Finalmente ha luogo la sfida Piemontesi-Borbones. La cosa INCREDIBILE di tutta la Serie è che la sfida -da regolamento- non avrebbe dovuto giocarsi DOPO la stessa battaglia in casa Borbones e invece è stata rinviata per così tanto tempo che si arriva all’opposto simmetrico: i Borbones non si erano presentati per DUE pistoleri contagiati, 6 mesi dopo i Piemontesi la giocano con DUE dei loro contagiati. 

9° Episodio: Alla fine di tutta questa Serie – davvero poco credibile con una surreale giustizia sommaria comica- l’unico a pagare per tutti è il simpatico vecchietto dei Piemontesi. Proprio così! Si viene a scoprire che quattro mesi prima aveva bestemmiato ed era stato graziato ma, nel più clamoroso dei  colpin di scena, lo Sceriffo stavolta tira fuori le palle e punisce il povero vecchietto.

Episodio Bonus: Per i Piemontesi i guai non sono finiti: proprio loro, che come fessi hanno sempre rispettato la Legge sull’epidemia giocando le gare più importanti senza tanti pistoleri contagiati, rischiano la punizione più grande di tutti. La cosa incredibile è che la Punizione, di cui si parla in tutti gli episodi stagionali NON riguarda un loro pistolero ma El Pistolero uruguagio, Luise Suarez, che -colpo di scena!- MANCO GIOCA CON I PIEMONTESI!

La recensione del Giornale del Paese è entusiasta: la stagione più bella di sempre, o almeno del decennio.

[Dark Wizard 15702]

è una ricostruzione che fa male leggere... e, come sempre, dalla società silenzio assoluto a tutto quello che è avvenuto sta stagione, come nel 2006, penso a male anche qui.

[Kosmocrator 172]

il silenzio della società è sconcertante! l'impressione è che non gliene freghi nulla!

[ForzaJuveSP 2776]

il silenzio della società è sconcertante! l'impressione è che non gliene freghi nulla!

La cosa che fa più inca**are è che ci facciamo il sangue amaro noi tifosi quando in società sono i primi a non rispettarsi...

Quindi a sto punto non me ne frega più nulla. Meglio farsi prendere a pesci in faccia per salvare lo "stile Juve"

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

[Kosmocrator 172]

4 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

La cosa che fa più inca**are è che ci facciamo il sangue amaro noi tifosi quando in società sono i primi a non rispettarsi...

Quindi a sto punto non me ne frega più nulla. Meglio farsi prendere a pesci in faccia per salvare lo "stile Juve"

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk
 

il mio stesso, identico, preciso pensiero.

[djmayhem 2781]

Riporto stralcio del articolo di Andrea bosco, giornalista juventino, da tuttojuve

 

[Ca$a 5107]

Personalmente mi spiace per Buffon e Chiellini ma penso sia giusto un rinnovo completo 

[ONLY4U 1822]

1 ora fa, djmayhem ha scritto:

Riporto stralcio del articolo di Andrea bosco, giornalista juventino, da tuttojuve

 

 

se vabbeh dai ma per piacere...un elenco di nomi da mettere i brividi, letti così tutti assieme

 

praticamente il piano d’azione è diventare la Lazio 

[galakie 3287]

Giudice Sportivo, sanzione di 2.000 euro a Bernardeschi per la simulazione contro il Toro

Il Giudice Sportivo, come da prassi, ha condannato il bianconero al pagamento di una sanzione dopo la simulazione nel derby di sabato contro il Torino.

 

a voi risulta che sia sempre cosi...?

[AleJuve90 368]

1 ora fa, djmayhem ha scritto:

Riporto stralcio del articolo di Andrea bosco, giornalista juventino, da tuttojuve

 

Si salvi chi può.... Mandragora,Audero e Scamacca si gioca per restare in serie A. 

 

[juventinosi 433]

1 ora fa, galakie ha scritto:

Giudice Sportivo, sanzione di 2.000 euro a Bernardeschi per la simulazione contro il Toro

Il Giudice Sportivo, come da prassi, ha condannato il bianconero al pagamento di una sanzione dopo la simulazione nel derby di sabato contro il Torino.

 

a voi risulta che sia sempre cosi...?

se fosse sempre cosi', mertens e callejon sarebbero sotto i portici a chiedere l'elemosina. Cosi come belotti e immobile.

[galakie 3287]

58 minuti fa, juventinosi ha scritto:

se fosse sempre cosi', mertens e callejon sarebbero sotto i portici a chiedere l'elemosina. Cosi come belotti e immobile.

quindi è stato usata solo questa volta?

se fosse cosi ..è una cosa grave

[Jamaine 4952]

1 ora fa, galakie ha scritto:

quindi è stato usata solo questa volta?

se fosse cosi ..è una cosa grave

io non ne ho mai sentito parlare.

[Godai-san 747]

5 ore fa, galakie ha scritto:

quindi è stato usata solo questa volta?

se fosse cosi ..è una cosa grave

 

No, se cercate su google "simulazione" e "multa" ce ne sono tanti. Il problema dei simulatori professionisti come Mertens o Immobile é che cercano sempre il contatto con l´avversario e a quel punto non li puoi piú punire (e loro lo sanno).

 

 

[galakie 3287]

30 minuti fa, Godai-san ha scritto:

 

No, se cercate su google "simulazione" e "multa" ce ne sono tanti. Il problema dei simulatori professionisti come Mertens o Immobile é che cercano sempre il contatto con l´avversario e a quel punto non li puoi piú punire (e loro lo sanno).

 

 

quindi mertens e immobile se vengono ammoniti per simulazione....non vengono sanzionati...

interessante....eh si....

ma che bella la giustizia sportiva italiana

[Apache Bianconero 2711]

Edit. 

Modificato April 6, 2021 da Apache Bianconero

[djmayhem 2781]

Bonza della giornata