Vai al contenuto
Bradipo76

NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

Recommended Posts

Joined: 04-Aug-2005
64647 messaggi
5 ore fa, STELEO ha scritto:

Agnelli ha fatto benissimo, adesso saremmo stati cornuti e mazziati, tutti avrebbero detto che volevamo approfittare del Covid per vincere senza giocare........

 

Da quel che ho letto NO, perchè se lui e la Figc avessero seguito fino alle ultime fasi il processo sportivo, ora avrebbero potuto impugnare la sentenza del Coni, ma dato che NESSUNO si è fatto vivo nelle varie sentenze , è stato possibile quello schifo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
64647 messaggi
1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

Possono fare come credono, per carità, ma se danno ragione alla Lazio la disparità di trattamento la dovranno spiegare .asd 

 

Hanno messo in piedi un abominio giuridico.sportivo nel 2006 (e nel "piccolo" con la sentenza del Coni) e tu credi che non sarebbero capaci di inventarsi una supercazzola che NESSUN media disapproverebbe tanto non c'è di mezzo la juve?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-May-2009
2738 messaggi

Ma come la mettiamo con Giano Lotirchio bifronte? Da un lato rivendica, a norma di prorocollo, il 3/0 a tavolino contro il Torino. Dall'altro  vuole difendersi senza ritegno per aver fatto scendere in campo tesserati infetti, nonostante il protocollo. O la spunta da un lato o dall'altro, in ogni caso le sentenze cozzerebbero con quella pro Napoli.

Un bel rompicapo per  FIGC e Lega di cui è consigliere, si apre quindi un conflitto di interessi. Inizio della fine del calcio oppure?

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2005
6348 messaggi
7 ore fa, terzino ha scritto:

Ma come la mettiamo con Giano Lotirchio bifronte? Da un lato rivendica, a norma di prorocollo, il 3/0 a tavolino contro il Torino. Dall'altro  vuole difendersi senza ritegno per aver fatto scendere in campo tesserati infetti, nonostante il protocollo. O la spunta da un lato o dall'altro, in ogni caso le sentenze cozzerebbero con quella pro Napoli.

Un bel rompicapo per  FIGC e Lega di cui è consigliere, si apre quindi un conflitto di interessi. Inizio della fine del calcio oppure?

Decideranno di non decidere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Aug-2006
1721 messaggi

Lo tirchio vuole recuperare i 3 punti che perderà col Torino per la questione tamponi.

dei 2 che perderà con noi non parliamo perché probabilmente non ci verranno dati.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jul-2019
6701 messaggi
13 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

Possono fare come credono, per carità, ma se danno ragione alla Lazio la disparità di trattamento la dovranno spiegare .asd 

 

la spiegheranno, un modo lo trovano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2005
6348 messaggi

da Giulemanidallajuve

 

Attualità di P. CICCONOFRI del 04/03/2021 13:34:44
Il Campionato delle ASL: Il Torino come il Napoli?

 

Il Corriere dello Sport di oggi riporta la notizia che Lotito farà ricorso se non sarà omologato il 3-0 a tavolino contro il Torino. Sarà perché l’unico precedente è quello che riguarda Juventus – Napoli del 2 ottobre, ma quando in Italia c’è di mezzo Madama perdono tutti la ragione. Non notate un diverso trattamento mediatico intorno a quello che può sembrare il medesimo problema?

Juventus e Lazio in campo
Ricordate tutti gli illustri commentatori dei salotti televisivi e radiofonici indignati per l'atteggiamento della società Juventus, che si era addirittura permessa di presentarsi con superbia in campo, con la pubblicazione della formazione ufficiale? Ebbene, anche la Lazio, come da regolamento e per non incorrere in penalizzazioni, si è presentata in campo come se dovesse giocare.

Ognuno coltiva il suo orticello
Nessuna società di Serie A ha alzato la voce quando è stato deciso di recuperare Juventus-Napoli. Solo qualche flebile commento a chi è stata rivolta una domanda diretta. Ora che in ballo ci sono retrocessioni e piazzamenti in l’Europa, sono in tanti ad invocare il rispetto del protocollo. Il Parma e il Cagliari, oggi sul piede di guerra poiché loro hanno giocato e perso punti senza diversi giocatori, nel momento in cui hanno annullato la validità del protocollo, perché non sono intervenute?

Sky era disturbata
Condò, dagli studi di Sky, era addirittura “disturbato” per il punto di penalizzazione inflitto al Napoli, mentre sosteneva con convinzione che la “classifica è sacra solo se conquistata sul campo”. Senza dimenticare i sermoni che invitavano al buon senso di Marani e Piccinini che ripetevano con un mantra, che era necessario giocare Juventus-Napoli. Per essere almeno coerenti dovrebbero fare la stessa cosa oggi, quando invece i toni sono alquanto dimessi.

La Lazio che difende il protocollo
Piccolo paradosso tragicomico: la Lazio che difende il protocollo! Quella di Lotito non è la stessa squadra che giocò l’andata contro il Torino con Immobile positivo al Covid19? Fatto che ha comportato il deferimento del club che rischia anche penalizzazioni in classifica.

Resteremo spettatori della vicenda perché la Juventus, a differenza di Lotito, si è detta da subito disposta ad accettare quanto stabilito dalla Giustizia Sportiva non costituendosi nel processo al Coni. Ma è evidente il diverso atteggiamento generale su una situazione dove, visto il precedente, nemmeno ci sarebbe stato da discutere. E’ anche chiaro come il mancato rispetto del protocollo rappresenti ora un serio problema per tutta la Serie A, che potrebbe non avere la possibilità di gestire eventuali recuperi in situazioni che, visto il momento, potrebbero ripresentarsi da qui alla fine della stagione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Nov-2020
3997 messaggi
20 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

mica è fesso... lui...

la differenza tra chi i soldi li ha fatti da se ( e lasciamo stare come..) e chi se li è trovati sotto l'albero...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-May-2008
2998 messaggi
7 ore fa, Sabaudo ha scritto:

Per una volta nella vita che Ziliani dice che il rigore che ci hanno negato era netto, interviene Pisto_lon a dire di no 

 

.asd

Bella coppia davvero:scemo e più scemo.

 

Il bello è che ci hanno dato il meno evidente ...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jul-2006
450 messaggi

Ieri ho visto lo streaming di dazn. 

Era tutto un esaltare e incensare il gioco della lazio.

Anche dopo i 15 minuti iniziali durante i quali effettivamente hanno fatto quello che volevano.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2006
18037 messaggi

Dalle sintesi hanno già fatto sparire il clamoroso rigore negato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
8153 messaggi
1 ora fa, novenove ha scritto:

Ieri ho visto lo streaming di dazn. 

Era tutto un esaltare e incensare il gioco della lazio.

Anche dopo i 15 minuti iniziali durante i quali effettivamente hanno fatto quello che volevano.

 

 

sinceramente mi sono fracassato le palle anche io di sentire lodi sperticate alla lazietta 

 

aggiungo poi simone inzaghi che nel post partita dice che abbiamo pareggiato con un tiro-cross e si lagna che a loro mancavano lazzari e luis felipe: nessun cuor di leone che gli fa presente che hanno segnato con un regalo, che rabiot li ha silurati è che noi avevamo quelle 7/8 assenze importanti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jul-2019
6701 messaggi
11 minuti fa, ONLY4U ha scritto:

aggiungo poi simone inzaghi che nel post partita dice che abbiamo pareggiato con un tiro-cross e si lagna che a loro mancavano lazzari e luis felipe

 

 

non meritavano, spiaze dirlo, ma non meritavano .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Jan-2011
875 messaggi
9 ore fa, Sabaudo ha scritto:

Per una volta nella vita che Ziliani dice che il rigore che ci hanno negato era netto, interviene Pisto_lon a dire di no 

 

.asd

Va bhe qui è una guerra tra dementi sgabuzzinati. .asd

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Nov-2011
79326 messaggi
Inviato (modificato)

cioè...noi vinciamo, in rimonta, dopo aver regalato il primo gol in modo imbarazzante, dopo un errore incredibile della terna arbitrale, dopo 2 legni e... le lodi sono tutte per la lazietta .boh

 

Modificato da E.T.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
Inviato (modificato)
1 ora fa, gianluca88 ha scritto:

Vabbè, non voglio andare su quel sito a dargli qualche millesimo, ma non mi sorprende, visto che il corriere dello sporc ha sede a roma e visto chi è il suo direttore

Dimenticavo, sulla prima pagina di questo pseudogiornale c'è in tutta evidenza la notizia di un presunto dissidio tra Ronaldo e Pirlo perché non schierato titolare

 

Modificato da dovsto
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-May-2008
2998 messaggi

eppoi Marelli non ammette il titolo di tuttosport "arbitro incapace" per ovvi ed opposti motivi....boh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Jun-2007
12171 messaggi

scordatevi i play off .asd
 

Gabriele Gravina, da poco rieletto alla guida della FIGC, ha parlato nel corso di un'intervista al 'Corriere dello Sport'. Il numero 1 del calcio italiano ci ha tenuto a spazzare via l'ipotesi dei play-off per la Serie A, ipotesi che stava circolando da qualche giorno.

"Mi dispiacerebbe se qualcuno coltivasse in maniera celata questo sogno. Conoscete il mio favore per i play off, ma certo non sono queste le condizioni per introdurli".

Non è neanche preoccupato per un possibile stop del campionato di Serie A in seguito alla terza ondata del Covid-19, che sta flagellando il nostro Paese.

"No. La terza ondata con le sue varianti colpisce i giovani, e questo preoccupa. Ma l’applicazione collaudata del protocollo e il monitoraggio costante sono una garanzia per la salute degli atleti. I contagi fin qui sono molto limitati. I campionati non corrono rischi".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Nov-2010
3689 messaggi
8 minuti fa, filippo83 ha scritto:

scordatevi i play off .asd


Sta aspettando con trepidazione le carte sul caso Suarez ! Non ha tempo per ste caxxate !

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
64647 messaggi
1 ora fa, filippo83 ha scritto:

scordatevi i play off .asd
 

Gabriele Gravina, da poco rieletto alla guida della FIGC, ha parlato nel corso di un'intervista al 'Corriere dello Sport'. Il numero 1 del calcio italiano ci ha tenuto a spazzare via l'ipotesi dei play-off per la Serie A, ipotesi che stava circolando da qualche giorno.

"Mi dispiacerebbe se qualcuno coltivasse in maniera celata questo sogno. Conoscete il mio favore per i play off, ma certo non sono queste le condizioni per introdurli".

Non è neanche preoccupato per un possibile stop del campionato di Serie A in seguito alla terza ondata del Covid-19, che sta flagellando il nostro Paese.

"No. La terza ondata con le sue varianti colpisce i giovani, e questo preoccupa. Ma l’applicazione collaudata del protocollo e il monitoraggio costante sono una garanzia per la salute degli atleti. I contagi fin qui sono molto limitati. I campionati non corrono rischi".

 

mentre l'anno scorso ogni 3x2 rompeva il caxxo con i playoff.... quest'anno magicamente "non sono queste le condizioni per introdurli".... ma guarda...

 

e poi sul protocollo parla ancora? ma buttati da un dirupo che fai miglior figura.

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Apr-2010
2212 messaggi

Mi stupisce che Corriere e altri rinomati quotidiani non abbiano ancora messo in discussione il goal di Rabiot sostenendo che la palla non è sia in realtà mai  entrata e che fosse solo esterno della rete.

Ovviamente partendo dal presupposto che nessuno ha immediatamente esultato dopo il tiro del francese... 

Ma adesso che ci penso nemmeno io ho esultato .penso

Vuoi vedere che... :261:

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Mar-2006
26440 messaggi
17 ore fa, gianluca88 ha scritto:

se qualcuno, senza sapere, apre la pagina e vede l'immagine, pensa sia riferita al basket e non al calcio

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...