NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[Spartony 4941]

Pressing su Italia 1....dopo 20 minuti di discussioni sulla var... hanno appena fatto vedere il dossier degli errori arbitrali subiti dai prescritti in questo campionato (che ricordiamo essere appena alla 6a...).

Il dossier.
Alla 6a.



Inviato dalla stampella di Khedira utilizzando Tapatalk

[Godai-san 747]

6 ore fa, Spartony ha scritto:

Pressing su Italia 1....dopo 20 minuti di discussioni sulla var... hanno appena fatto vedere il dossier degli errori arbitrali subiti dai prescritti in questo campionato (che ricordiamo essere appena alla 6a...).

Il dossier.
Alla 6a.



Inviato dalla stampella di Khedira utilizzando Tapatalk
 

 

Vabbé o vivono sulla luna o sono in malafede. Non guardo quello schifo di trasmissione da molto tempo (e consiglio a tutti di fare altrettanto) ma immagino che per Crotone-Juventus e  Juventus-Verona non hanno portato nessun dossier?

 

 

 

Modificato November 2, 2020 da Godai-san

[diamond 868]

9 ore fa, Fede_BW ha scritto:

Al Club di Caressa  stanno facendo rivedere in loop il fallo su perisic di ieri sera con tanto di rizzoli come ospite...io sto ancora aspettando di rivedere quelli su juve verona.

Sul sito web di "Tuttosport" di stamane potete trovare una lunga intervista a Rizzoli che riconosce apertamente che il rigore per l'Inter c'era.Quello

su Bernardeschi, invece era ( testuale) un "corpo a corpo " ossia, in altre parole, Cose che capitano.Comunque, mai sentito Rizzoli intervenire pro-Juve.

mentre qui, subito partono le scuse.Mai rivolte nè da arbitro nè da designatore quando i danneggiati ( anche da lui) , eravamo noi.

[djmayhem 2780]

7 ore fa, Sabaudo ha scritto:

Piccinini é un viscido 

 

Ricordiamo tutti il suo Controcampo con  quell'ossessionato di Ziliani dietro le quinte e quell'altro bovino di Dotto alla moviola 

ricordo una vecchia puntata delle Jene in cui gli fecero la doppia intervista insieme a Mazzocchi, alla precisa domanda "che squadra tifi", Mazzocchi ovviamente urlò "Roma" e il Piccinini "Juve e Napoli" (suppongo per i trascorsi del padre).

Sarà juventino come Travaglio, suppongo

[clic 4992]

...sempre i sapientoni di sky

.....Juve in crisi , stagione fallimentare , Pirlo una se....a di allenatore , societa allo sbando...

....inda che sta dietro di noi , un passo fuori dalla CL , grande societa' , gioco spumeggiante , allenatore top , societa' all avanguardia , non e' prima solo x errori arbitrali......

 

...poi quelli portati su dai media siamo noi.......sky una delusione completa......mi riabbono quando ci sara' un ripulisti generale di tutti i giornalisti che ci sono adesso , aria nuova......

[diamond 868]

Ieri sera su "Diretta Stadio" di 7GOLD, l'opinionista Napoletano, ad un certo punto si è rivolto ai colleghi presenti, ma ,ovviamente anche ai telespettatori

proclamando, in tono enfatico."Vi annunco che il prossimo 8 novembre verrà discusso il ricorso del Napoli contro la Juve!"".Non per fare il pignolo, credetemi,

 vorrei infatti sperare si sia trattato solo di un banale lapsus, ma se l'atmosfera in cui il dibattito si svolgerà dovesse essere questa, se  simili presupposti

che, purtroppo, temo siano diffusi,dovessero aver stravolto il dibattito fino a mutarlo da Napoli-vs Lega a Napoli-vs Juve,confesso che non mi sentirei molto

tranquilllo:Specie anche considerati i Giudici designati.La mia grande speranza è di aver grossolanamente sbagliato.E se così fosse, ve ne chiedo fin da subito scusa.

[djmayhem 2780]

3 ore fa, diamond ha scritto:

Ieri sera su "Diretta Stadio" di 7GOLD, l'opinionista Napoletano, ad un certo punto si è rivolto ai colleghi presenti, ma ,ovviamente anche ai telespettatori

proclamando, in tono enfatico."Vi annunco che il prossimo 8 novembre verrà discusso il ricorso del Napoli contro la Juve!"".Non per fare il pignolo, credetemi,

 vorrei infatti sperare si sia trattato solo di un banale lapsus, ma se l'atmosfera in cui il dibattito si svolgerà dovesse essere questa, se  simili presupposti

che, purtroppo, temo siano diffusi,dovessero aver stravolto il dibattito fino a mutarlo da Napoli-vs Lega a Napoli-vs Juve,confesso che non mi sentirei molto

tranquilllo:Specie anche considerati i Giudici designati.La mia grande speranza è di aver grossolanamente sbagliato.E se così fosse, ve ne chiedo fin da subito scusa.

diciamo che ci sono un po' troppe voci che sostengono che la partita va giocata "per il bene del calcio" o "perché è una ingiustizia" iniziano ad essere troppe...

purtroppo non si sentono quelle che approvano la sentenza di primo grado

[JjOkocha 1833]

5 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

ho letto che Chiambretti voleva Pisto_lon a kitikaga ma Mediaset non ha voluto.

Ben gli sta che gli hanno dato quel rigore contro, chissà che dirà stasera

[djmayhem 2780]

riporto un paragrafo dell'articolo odierno di Antonio La Rosa su juworld.net

 

SKYNTER!

Avete letto o visto programmi discutere a lungo della espulsione di Chiesa a Crotone, del gol annullato a Morata sempre nella stessa partita? O avete per caso letto o visto programmi discutere dei due rigori non dati alla Juventus contro il Verona, oltre al gol annullato, come solito a Morata?
No, non li avete letti o visto perché come sempre i media esultano quando ci sono direzioni di gara ostili ai bianconeri.
Viceversa, ieri sera a Sky è andato in onda il processo alla classe arbitrale, con accusatori l’Inter e Marotta in particolare, giudici parziali Caressa e complici, imputato Nicola Rizzoli designatore arbitrale, che praticamente ha fatto una sorta di mea culpa, di fatto lasciando senza copertura il mondo arbitrale.
Quando è però attaccato da società come l’Inter, o come il Napoli (questione di tempo), o peggio se per caso il Milan competitivo dovesse durare a lungo.
Nessuno a parlare di Inter in crisi perché contro un Parma in difficoltà, si trovava sotto di due reti a meno di mezzora dalla fine, nessuno ad evidenziare che la squadra nerazzurra va male anche in Champions, due soli pareggi e a rischio eliminazione, nessuno ad evidenziare che una squadra con un allenatore da dodici milioni annui, non può appigliarsi a queste cose.
Piuttosto, è sparita dalle analisi, la valutazione della posizione di Perisic nel pareggio nerazzurro al 92’: posizione regolare ricavata con una ricostruzione geometrica quantomeno discutibile, se avete avuto modo di vedere il fotogramma e paragonarlo a quello del gol annullato a Morata contro il Verona.
Io credo però di averla una spiegazione.
Secondo la geometria euclidea, il quinto postulato recita che data una retta ed un punto fuori di essa, esiste una sola parallela alla retta.
Dalla negazione di tale postulato, sono nate le geometrie non euclidee, che sostengono:
- data una retta ed un punto fuori di essa, esistono infinite parallele alla retta;
- data una retta ed un punto fuori di essa, non esiste alcuna parallela alla retta.
Dopo Inter - Parma, e Juventus - Verona, mi pare chiaro che il VAR si fonda su geometrie non euclidee, specificamente su questo postulato:
- data una retta e un punto fuori di essa, esistono infinite parallele alla retta, l’addetto al VAR scelga quindi l’unica retta che possa dimostrare che un giocatore interista è in regola, e l’unica retta che dimostri che Morata è sempre in fuorigioco.

[hop 358]

Il 2/11/2020 alle 01:59 , Sabaudo ha scritto:

Chi lo ha fatto il dossier?

Gianfelice? 

Tavaroli ed il famigerato "Tiger Team" erano sprecati per simile minkiata...

[Greta Tuborg 31620]

Pistocchi maiale !

Buongiorno a tutti

[B&W Pride 3789]

2 ore fa, mma fighter ha scritto:

Pistocchi maiale !

Buongiorno a tutti

Sempre sia insultato.

Amen

[Tecarterapia 2158]

La Juve è stata bombardata di M***A per settimane per l'esame di lingua di un calciatore non tesserato che non è più stato tesserato e, invece, passano in cavalleria i tamponi di topo gigio alla lazio. 

Adesso non parlano di serie b? 

[Pippo77 3081]

Il 2/11/2020 alle 09:06 , diamond ha scritto:

Sul sito web di "Tuttosport" di stamane potete trovare una lunga intervista a Rizzoli che riconosce apertamente che il rigore per l'Inter c'era.Quello

su Bernardeschi, invece era ( testuale) un "corpo a corpo " ossia, in altre parole, Cose che capitano.Comunque, mai sentito Rizzoli intervenire pro-Juve.

mentre qui, subito partono le scuse.Mai rivolte nè da arbitro nè da designatore quando i danneggiati ( anche da lui) , eravamo noi.

L'anno scorso disse che il rigore fischiato contro de Ligt a Lecce non c'era.....in un'occasione importantissima tra l'altro

[Dark Wizard 15667]

Il 2/11/2020 alle 09:11 , djmayhem ha scritto:

ricordo una vecchia puntata delle Jene in cui gli fecero la doppia intervista insieme a Mazzocchi, alla precisa domanda "che squadra tifi", Mazzocchi ovviamente urlò "Roma" e il Piccinini "Juve e Napoli" (suppongo per i trascorsi del padre).

Sarà juventino come Travaglio, suppongo

 

il padre di piccinini che io ricordi ha giocato nella juve e nella roma e nel milan tra le grandi.

[djmayhem 2780]

chi scommette che ancora una volta "tutto è a posto"?

 

 

Lazio, la Procura Figc apre un'inchiesta per eventuali violazioni al protocollo Covid

Lo ha annunciato la federcalcio in una nota. La scorsa settimana gli ispettori della federazione erano stati per 3 volte a Formello. Oggi l'esclusione a sorpresa di immobile, Leiva e Strakosha dalla trasferta di Champions a San Pietroburgo. La replica della Lazio: "Possibili criticità sui tamponi effettuati dalla Uefa"

La Procura Federcalcio ha aperto un'inchiesta nei confronti della Lazio per accertare eventuali violazioni ai protocolli sanitari finalizzati a contenere l'epidemia da Covid-19 approvati dalla Figc e validati dall'Autorità Governativa.

3 ispezioni a Formello
La notizia è stata ufficializzata dalla federazione con una nota dove si spiega  che "fin dalle prime informazioni sulla positività di alcuni calciatori emerse la scorsa settimana, il Procuratore Chiné ha disposto due ispezioni presso il centro sportivo biancoceleste a Formello, durante le quali i rappresentanti del pool costituito in Procura per verificare il rispetto dei Protocolli sanitari hanno ascoltato il presidente Claudio Lotito e il medico sociale Ivo Pulcini, oltre ad acquisire i referti dei tamponi effettuati prima della gara di Champions League Club Brugge-Lazio e del campionato di Serie A Torino-Lazio".

 Il giallo delle positività alterne
"Questa mattina - si legge - sono stati richiesti ufficialmente alla Lazio i referti dei tamponi effettuati alla vigilia della gara in programma domani a San Pietroburgo con lo Zenit, valida per la terza giornata di Champions". La Procura federale "ha deciso di aprire un'inchiesta sulla questione tamponi della Lazio anche alla luce delle positività alterne di giocatori come Immobile, Leiva e Strakosha, disponibili per le gare di campionato e fermati per presunte positività invece dalla Uefa".

Il comunicato della Lazio
Nella serata di martedì, la Lazio ha fatto il punto della situazione attraverso un comunicato, pubblicato sul sito ufficiale del club biancoceleste: "In relazione alle notizie stampa apparse sui diversi organi di informazione, si comunica che la S.S. Lazio è in stretto contatto con le autorità statali e con le istituzioni sportive nazionali e internazionali con le quali dialoga da diversi giorni nel rispetto delle norme e dei protocolli applicabili. I test svolti nella giornata di ieri per la competizione europea hanno confermato la positività di alcuni componenti del gruppo squadra che risultano essere già in isolamento. Contestualmente la scrivente società, che continua a monitorare periodicamente i propri tesserati attraverso qualificati laboratori, ha rilevato possibili criticità in relazione ai risultati ottenuti dall’organizzazione europea e, in un clima di piena collaborazione e di tutela della salute dell’intero gruppo e della più ampia comunità, sta valutando le singole posizioni di alcuni tesserati. Resta fermo che qualsiasi decisione sul tema sarà condivisa con l’UEFA anche per il tramite della FIGC. In ogni caso si raccomanda la comunità sportiva alla massima cautela nella divulgazione di notizie prive di fondamento e riscontri che potrebbero ledere il diritto alla privacy e di immagine della scrivente società e dei propri tesserati".

https://sport.sky.it/calcio/serie-a/2020/11/03/lazio-inchiesta-figc-tamponi-covid

 

 

Modificato November 4, 2020 da djmayhem

[Il Messaggero 2254]

Ho  letto che hanno rinviato a giudizio Mughini e Cruciani per avere definito feccia quei napuli che avevano organizzato un convegno per parlare della mancata ammonizione di Pjanic. Sicuramente in Campania non esistono problemi degni di attenzione maggiore ad una decisione arbitrale. 

 

[ampeg 5008]

2 ore fa, Il Messaggero ha scritto:

Ho  letto che hanno rinviato a giudizio Mughini e Cruciani per avere definito feccia quei napuli che avevano organizzato un convegno per parlare della mancata ammonizione di Pjanic. Sicuramente in Campania non esistono problemi degni di attenzione maggiore ad una decisione arbitrale. 

 

 

ma esiste una tifoseria più permalosa di quella napulicchia ?

sono complessati nell'anima

[Generazione Montero 1213]

2 ore fa, Il Messaggero ha scritto:

Ho  letto che hanno rinviato a giudizio Mughini e Cruciani per avere definito feccia quei napuli che avevano organizzato un convegno per parlare della mancata ammonizione di Pjanic. Sicuramente in Campania non esistono problemi degni di attenzione maggiore ad una decisione arbitrale. 

 

 

pm e giudice, lautamente pagati con soldi pubblici, si occupano di discussioni al bar sport.

[Dark Wizard 15667]

3 ore fa, generazione montero ha scritto:

 

pm e giudice, lautamente pagati con soldi pubblici, si occupano di discussioni al bar sport.

 

portano notorietà... un po' come per l'avvocato che difende il mostro che ha scannato qualcuno... tutto fa brodo.

[Suma Ha Paura 3085]

Ho  letto che hanno rinviato a giudizio Mughini e Cruciani per avere definito feccia quei napuli che avevano organizzato un convegno per parlare della mancata ammonizione di Pjanic. Sicuramente in Campania non esistono problemi degni di attenzione maggiore ad una decisione arbitrale. 
 

Non feccia qualunque ma purissima feccia napolista.

I troglonaples dovrebbero essere lusingati, altro che rinvio a giudizio

Inviato dal mio SM-J730F utilizzando Tapatalk

[ilgobboviguardadallalto 748]

20 ore fa, Il Messaggero ha scritto:

Ho  letto che hanno rinviato a giudizio Mughini e Cruciani per avere definito feccia quei napuli che avevano organizzato un convegno per parlare della mancata ammonizione di Pjanic. Sicuramente in Campania non esistono problemi degni di attenzione maggiore ad una decisione arbitrale. 

 

Parlavano pure del primo giallo inesistente e dei 2 episodi dubbi in area nostra sull'1-0 giusto?

Modificato November 5, 2020 da ilgobboviguardadallalto

[Il Messaggero 2254]

3 ore fa, ilgobboviguardadallalto ha scritto:

Parlavano pure del primo giallo inesistente e dei 2 episodi dubbi in area nostra sull'1-0 giusto?

Potevano anche parlare della verginità di Heidi, sempre feccia sono.

[Suma Ha Paura 3085]

Potevano anche parlare della verginità di Heidi, sempre feccia sono.

Li schifo a morte.

Bestie troglodite napoliste.

Feccia

Inviato dal mio SM-J730F utilizzando Tapatalk

[gianky99 7497]

On 11/4/2020 at 4:28 PM, ampeg said:

 

ma esiste una tifoseria più permalosa di quella napulicchia ?

sono complessati nell'anima

 

Fosse solo la tifoseria permalosa... questi hanno il "lesa maestà" nel cervello...