NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[inos 102]

Appartengo alla generazione cresciuta con Ciotti, Ameri, Paolo Valenti, De Laurentiis, Nando Martellini, Bruno Pizzul, Gianni Brera, Dardanello, Caminiti, Baretti, Beppe Viola....e chiedo scusa a chi non ho citato....quando leggere un articolo di calcio sul giornale accresceva la cultura (non solo calcistica), una telecronaca era un piacevole sottofondo alle immagini di una partita ed era una bestemmia accostare una voce o un volto a qualsiasi colore sociale.

 

L'esatto contrario di quello che succede oggi (con poche e lodevoli eccezioni -ad esempio Repice).

Che poi, al di la' del tifo professato dal commentatore, ma mi spiegate che senso ha un Adani che ti spiega (con un tono che manco alla Sorbona...) la disposizione tattica del Verona su una rimessa in gioco (sentito ieri sera...) o come dovrebbero modificarsi gli interscambi tra i centrocampisti dell'Inter? Sto guardando una partita di calcio, c...o!!!, non devo preparare l'esame per il patentino UEFA B!!!

 

Per cui, viva la telecronaca "tifosa" (anche quando non gioca la juve) ed il tasto "MUTE"

[f_everBiancoNera 6932]

5 minuti fa, inos ha scritto:

Appartengo alla generazione cresciuta con Ciotti, Ameri, Paolo Valenti, De Laurentiis, Nando Martellini, Bruno Pizzul, Gianni Brera, Dardanello, Caminiti, Baretti, Beppe Viola....e chiedo scusa a chi non ho citato....quando leggere un articolo di calcio sul giornale accresceva la cultura (non solo calcistica), una telecronaca era un piacevole sottofondo alle immagini di una partita ed era una bestemmia accostare una voce o un volto a qualsiasi colore sociale.

 

L'esatto contrario di quello che succede oggi (con poche e lodevoli eccezioni -ad esempio Repice).

Che poi, al di la' del tifo professato dal commentatore, ma mi spiegate che senso ha un Adani che ti spiega (con un tono che manco alla Sorbona...) la disposizione tattica del Verona su una rimessa in gioco (sentito ieri sera...) o come dovrebbero modificarsi gli interscambi tra i centrocampisti dell'Inter? Sto guardando una partita di calcio, c...o!!!, non devo preparare l'esame per il patentino UEFA B!!!

 

Per cui, viva la telecronaca "tifosa" (anche quando non gioca la juve) ed il tasto "MUTE"

Apparteniamo a quella generazione un po' tutti, credo

 

 

E lo dico dalla notte dei tempi: partita senza audio e al fischio finale tv spenta e ciao.

 

 

I giornalisti e cronisti veri di una volta si ribalterebbero  nelle bare 

 

[Generazione Montero 1215]

28 minuti fa, f_everBiancoNera ha scritto:

Apparteniamo a quella generazione un po' tutti, credo

 

E lo dico dalla notte dei tempi: partita senza audio e al fischio finale tv spenta e ciao

 

 

a me serve un pò di musica violenta in sottofondo

[ilgobboviguardadallalto 750]

1 ora fa, f_everBiancoNera ha scritto:

E dimentichi le bellefighe.

Eh ma quelle ci vogliono dai

[Arminius 11700]

Il 9/7/2020 alle 11:45 , diamond ha scritto:

Premesso che non sono nè abbonato, nè iscritto a nessun media, RAI esclusa, ma solo perchè questa è una tassa e, purtroppo devo pagarla,, per quel poco che

vedo e sento, non riesco proprio ad immaginare quali risate potranno mai suscitare individui come -giusto per buttar li qualche nome a caso,-Bergomi, Zazzaroni

o Mauro. Neanche se, come mi auguro vincessimo il nono consecutivo.

Già rido assai poco nell'unica trasmissiione che seguo ( e seguirò, almeno finchè ci sarà Oppini) "Diretta Stadio", figuriamoci nelle altre:Quanto ai giornali....beh!!!

Meglio lasciar perdere.Ricordo ancora, avendo anni abbastanza, grandi giornalisti come Brera, Ormezzano,Caminiti ecc che avevano, anche loro le proprie

simpatie ( o antipatie) ... erano pur sempre uomini...ma certe cose MAI si sarebbero prostituiti a dirle o scriverle. Perchè erano, di un'altra razza, di un'altra tempra.

 

Vero diamond, ma quelli che citi, valicavano il limite del giornalismo sportivo per dilagare, per stile, cultura e proprietà di linguaggio il quello letterario. Altra gente, altra classe altro impatto mediatico.

Poi ovviamnete non tutto era condivisiblie, ma mettersi a fare a pallate con Brera o Ormezzano sarebbe stata impresa ardua, vuoi mettere contestare Pistocchi su Twitter?

[f_everBiancoNera 6932]

2 minuti fa, ilgobboviguardadallalto ha scritto:

Eh ma quelle ci vogliono dai

 

 

[Arminius 11700]

1 ora fa, f_everBiancoNera ha scritto:

E dimentichi le bellefighe.

 

Non le ho dimenticate, non era fondamentale citarle, perchè qui non è in questione l'aspetto estetico, ma la competenza e la capacità di porsi in maniera professionale.

Di donne, anche carine che hanno queste caratteristiche ce ne sono diverse, mi vengono in mente Federica Lodi e Giorgia Cardinaletti e chiedo scusa se ne ho dimenticata qualcuna, ma era solo un esempio.

Essere un pagliaccio-pupazzo-saltimbanco, non è ne un problema di sesso, ne di religione e ne di razza, è un problema di ciò che uno vuole fare nella vita, e lo dico con la morte nel cuore pensando ad un giornalista competente - pochi come lui sapevano di pugilato -  come Maurizio Mosca adattatosi, avrà sicuramente avuto i suoi buoni motivi a fare la macchietta col pendolino.

[dovsto 1590]

Per chi ha la memoria corta e per i più giovani

https://www.youtube.com/watch?v=Ay7ESXLL1Uc

[Arminius 11700]

1 ora fa, inos ha scritto:

Appartengo alla generazione cresciuta con Ciotti, Ameri, Paolo Valenti, De Laurentiis, Nando Martellini, Bruno Pizzul, Gianni Brera, Dardanello, Caminiti, Baretti, Beppe Viola....e chiedo scusa a chi non ho citato....quando leggere un articolo di calcio sul giornale accresceva la cultura (non solo calcistica), una telecronaca era un piacevole sottofondo alle immagini di una partita ed era una bestemmia accostare una voce o un volto a qualsiasi colore sociale.

 

L'esatto contrario di quello che succede oggi (con poche e lodevoli eccezioni -ad esempio Repice).

Che poi, al di la' del tifo professato dal commentatore, ma mi spiegate che senso ha un Adani che ti spiega (con un tono che manco alla Sorbona...) la disposizione tattica del Verona su una rimessa in gioco (sentito ieri sera...) o come dovrebbero modificarsi gli interscambi tra i centrocampisti dell'Inter? Sto guardando una partita di calcio, c...o!!!, non devo preparare l'esame per il patentino UEFA B!!!

 

Per cui, viva la telecronaca "tifosa" (anche quando non gioca la juve) ed il tasto "MUTE"

 

Senza contare i "Maaaa ccheeee goool"  "Maaa che roba Beppe!" le garre churrue e gli sproloqui sulla carriera (carriera?!) futura di uno che a malapena riesce a soffiare sulla torta dei suoi sedici anni.

I tempi cambiano, mi si dirà, giustissimo, ma a livello di telecronache sportive credo che qui da noi, sparito Pizzul...seguo NBA ed NFL e li il cambio genrazionale a livello di stile non è cambiato, il livello, la competenza e la capacità di dire le cose essenziali non è cambiato, nel football si è passati da Summerall-Maddem a Buck-Aikman ed è come se si fosse tramadata una tradizione di competenza ed eleganza, nel basket uguale, nel baseball idem, solo da noi hai gente che si lacera le tonsille per un calcio d'angolo.

Mammamia che fastidio.

[diamond 873]

2 ore fa, inos ha scritto:

Appartengo alla generazione cresciuta con Ciotti, Ameri, Paolo Valenti, De Laurentiis, Nando Martellini, Bruno Pizzul, Gianni Brera, Dardanello, Caminiti, Baretti, Beppe Viola....e chiedo scusa a chi non ho citato....quando leggere un articolo di calcio sul giornale accresceva la cultura (non solo calcistica), una telecronaca era un piacevole sottofondo alle immagini di una partita ed era una bestemmia accostare una voce o un volto a qualsiasi colore sociale.

 

L'esatto contrario di quello che succede oggi (con poche e lodevoli eccezioni -ad esempio Repice).

Che poi, al di la' del tifo professato dal commentatore, ma mi spiegate che senso ha un Adani che ti spiega (con un tono che manco alla Sorbona...) la disposizione tattica del Verona su una rimessa in gioco (sentito ieri sera...) o come dovrebbero modificarsi gli interscambi tra i centrocampisti dell'Inter? Sto guardando una partita di calcio, c...o!!!, non devo preparare l'esame per il patentino UEFA B!!!

 

Per cui, viva la telecronaca "tifosa" (anche quando non gioca la juve) ed il tasto "MUTE"

Personalmente, la sola idea di una telecronaca "tifosa" mi innerviosisce. Essendo essa stata "inventata" apposta per prevenire il rischio -ben concreto- che molti tifosi,

ormai stanchi  di beccarsi certi telecronisti, decidessero di cambiare canale o abbonarsi ad altra pay. Col risultato, esattamente contario ad ogni logica e sensatezza,

che,pur di parare la concorrenza, nessuna emitente , non solo non ha considerato l'ipotesi di migliorare la qualità e l'obbiettività di cronache , cronisti, opinionisti .

ma si è addirittura inventata questo tipo di "offerta".Risultato: becerismo, vogarità, polemiche h24 comunque e dovunque.Poi, quali vantaggi derivino al calcio

da tutto ciò, andrebbe dimostrato.Così come ci si dovrebbe porre il problema di quale insegnamento, queste quotidiane sceneggiate televisive possano offrire

ai tanti giovani e giovanisssimi( e rispettivi genitori) che praticano sport e calcio in particolare.Come dimostrano bene i frequenti episodi di intolleranza, anche da

parte-appunto- di genitori che ormai spessissimo "ingentiliscono" perfino i campettti parrocchiali.

[Walter Mitty 1452]

Il problema è che è stato dato troppo spazio in tv a ex giocatori ignoranti, alcuni dei quali neanche con una carriera calcistica di livello (Adani un nome a caso).

 

Onestamente di sentire Caressa, Pardo, Trevisan e compagnia cantante sono stufo, stufo di sentire i loro leiv motiv come "immergiamoci" (ma immergiamoci cosa?) e "garra charrua" condite da urla da stadio vergognose, perchè è giusto esaltarsi per una giocata ma non cosi. 

E purtroppo la piaga non finisce, anzi, pure quelli che una volta commentavano le partite come si deve, vedi Marianella, ora si piegano a interviste sensazionalistiche sul nuovo astro nascente del panorama calcistico Hakimi, dipinto come il Messi della fascia, lo scorso anno invece De Ligt era già del Barcellona fino al giorno prima delle visite a Torino.

 

Il problema è che ci sono almeno 7/8 milioni di italiani cresciuti a pane e mediaset/giornalaccio rosa negli ultimi 25/30 anni, che si bevono ogni ca*ata uscita da Italia 1 (Controcampo, studio sport, tiki taka) che sviolinano Milan e Inter, che diciamocelo sono il grosso dei tifosi italiani dopo di noi, e gli fanno credere che sono fenomeni, che loro acquistano solo grandi campioni, mistificando la realtà e le loro percezioni. E questi anni coi vari Modric, Vidal, Bale e ne scordo qualcuno sono la dimostrazione.

 

L'unico vero fenomeno invece che è arrivato in Italia, Ronaldo, fino al giorno prima dell'annuncio ufficiale era una suggestione impossibile per Mediaset/Sky, e c'è voluto un signor nessuno di Sport Italia per andare sull'isola dove stavano Agnelli e Cr7 e portare la notizia da noi.

 

E io non sono convinto che loro fossero all'oscuro, ma certe notizie vengono fatte passare appositamente sotto traccia, per non avvilire tutta la fetta di tifo non Juventina, già schiavizzata da questi 8 anni di dominio assoluto, altrimenti chi si abbona più se non c'è speranza di vittoria?

 

Oggi mi sono fatto un giro sul forum degli interisti, e leggo che conte è diventato un gobbo e si sapeva avrebbe fallito (dopo aver sbavato 6 mesi sul suo "incredibile" gioco) perchè ha vinto gli scudetti con noi grazie agli arbitri,  e nel mentre invocano l'ingaggio di Allegri... e per loro questo è un discorso logico e sensato. Noi vinciamo perchè rubiamo, ma l'unico loro modo per vincere è ingaggiare i nostri ex.  Stessa storia per i milanisti che ora sono diventati un top team dopo aver ribaltato la partita con noi, erano anni che non vedevo un milanista commentare su facebook/twitter, sono usciti di nuovo tutti.

 

Queste sono le persone che sono state cresciute in Italia almeno negli ultimi 3 decenni, e che insieme a me vanno a votare alle elezioni.

[diamond 873]

Circa il modo di dare le notizie, non credo che vengano volutamente fatte passare sotto traccia, ma , più semplicemente tenute lì, in caldo. in modo che, in caso di smentita si possa sempre dire "erano  voci che ritenevamo credibili ma....", oppure, se vera "abbiamo atteso per farvi una sorpresa".

C'è in verità, anche un altro metodo, molto usato da quelli di "Diretta Stadio" (7GOLD) e che consiste nello scrivere con grande evidenza sui sovra o sottotitoli cose come: "siamo in attesa di clamorose notizie sul giocatore "X" o "sulla squadra "Y", restate sempre con noi perchè appena avremo la conferma , ve le daremo!!!

Un antipatico espediente che consiste nello spostare, sempre in attesa delle fantomatiche conferme, la "rivelazione" fin quasi alla fine , o alla fine della trasmisssione.Facendo così in modo che, chi voglia proprio sapere cosa ci sia in ballo debba aspettare, appunto fino in fondo sorbendosi tutta la massa ( spesso superiore come tempo alla cronaca) della pubblicità, per poi, magari, scoprire che, tutta la messa in scena, non valeva il tempo  (e il sonno) perso.

Insomma, in un modo o nell'altro su un emittente o sull'altra, indovinate chi, gratis o a pagamento non importa è comunque sempre. preso in giro??

Modificato July 10, 2020 da diamond
allineamento

[Maxel 6159]

A Formello si fa uso di droghe pesanti. Simone Inzaghi sulle pagine della gazza ladra:

 

Dobbiamo tornare a giocare le partite come le giocavamo prima. Probabilmente non siamo più spensierati come prima, abbiamo parlato molto di questo dopo la sconfitta di Lecce. Sicuramente gli infortuni ed anche qualche svista arbitrale non ci hanno aiutati, ma nonostante questo avremmo dovuto far meglio.

Modificato July 10, 2020 da Maxel

[f_everBiancoNera 6932]

2 ore fa, Arminius ha scritto:

 

Non le ho dimenticate, non era fondamentale citarle, perchè qui non è in questione l'aspetto estetico, ma la competenza e la capacità di porsi in maniera professionale.

Di donne, anche carine che hanno queste caratteristiche ce ne sono diverse, mi vengono in mente Federica Lodi e Giorgia Cardinaletti e chiedo scusa se ne ho dimenticata qualcuna, ma era solo un esempio.

Essere un pagliaccio-pupazzo-saltimbanco, non è ne un problema di sesso, ne di religione e ne di razza, è un problema di ciò che uno vuole fare nella vita, e lo dico con la morte nel cuore pensando ad un giornalista competente - pochi come lui sapevano di pugilato -  come Maurizio Mosca adattatosi, avrà sicuramente avuto i suoi buoni motivi a fare la macchietta col pendolino.

Guarda che non era un rimprovero, eh.

 

[f_everBiancoNera 6932]

16 minuti fa, Maxel ha scritto:

A Formello si fa uso di droghe pesanti. Simone Inzaghi sulle pagine della gazza ladra:

 

Dobbiamo tornare a giocare le partite come le giocavamo prima. Probabilmente non siamo più spensierati come prima, abbiamo parlato molto di questo dopo la sconfitta di Lecce. Sicuramente gli infortuni ed anche qualche svista arbitrale non ci hanno aiutati, ma nonostante questo avremmo dovuto far meglio.

„Se viceversa,» continuò Tweedledee, «così fosse, potrebbe essere; e se così non fosse, sarebbe; ma dato che non è, non si dà. È logico.“..

 

 

[Arminius 11700]

19 minuti fa, f_everBiancoNera ha scritto:

Guarda che non era un rimprovero, eh.

 

 

Lo so!

Modificato July 10, 2020 da Arminius

[Godai-san 748]

Certo che nella Lazio vivono in un mondo tutto loro.

 

Rigori a favore/sfavore:

Lazio 15-6 

Juve 10-10

 

Interventi del Var favore/sfavore: 

Lazio 11-4

Juve 4-8

 

[LoganFive 593]

22 minuti fa, Godai-san ha scritto:

Certo che nella Lazio vivono in un mondo tutto loro.

 

Rigori a favore/sfavore:

Lazio 15-6 

Juve 10-10

 

Interventi del Var favore/sfavore: 

Lazio 11-4

Juve 4-8

 

A questo proposito, c’è qualcuno, magari appassionato di statistiche, che sa, negli altri campionati dell’Europa occidentale in cui da quest’anno si fa uso del var, qual è la prima in classifica con il numero più alto di rigori fischiati contro? Così, solo per curiosità...

[Generazione Montero 1215]

3 ore fa, Walter Mitty ha scritto:

Il problema è che è stato dato troppo spazio in tv a ex giocatori ignoranti, alcuni dei quali neanche con una carriera calcistica di livello (Adani un nome a caso).

 

Onestamente di sentire Caressa, Pardo, Trevisan e compagnia cantante sono stufo, stufo di sentire i loro leiv motiv come "immergiamoci" (ma immergiamoci cosa?) e "garra charrua" condite da urla da stadio vergognose, perchè è giusto esaltarsi per una giocata ma non cosi. 

E purtroppo la piaga non finisce, anzi, pure quelli che una volta commentavano le partite come si deve, vedi Marianella, ora si piegano a interviste sensazionalistiche sul nuovo astro nascente del panorama calcistico Hakimi, dipinto come il Messi della fascia, lo scorso anno invece De Ligt era già del Barcellona fino al giorno prima delle visite a Torino.

 

Il problema è che ci sono almeno 7/8 milioni di italiani cresciuti a pane e mediaset/giornalaccio rosa negli ultimi 25/30 anni, che si bevono ogni ca*ata uscita da Italia 1 (Controcampo, studio sport, tiki taka) che sviolinano Milan e Inter, che diciamocelo sono il grosso dei tifosi italiani dopo di noi, e gli fanno credere che sono fenomeni, che loro acquistano solo grandi campioni, mistificando la realtà e le loro percezioni. E questi anni coi vari Modric, Vidal, Bale e ne scordo qualcuno sono la dimostrazione.

 

L'unico vero fenomeno invece che è arrivato in Italia, Ronaldo, fino al giorno prima dell'annuncio ufficiale era una suggestione impossibile per Mediaset/Sky, e c'è voluto un signor nessuno di Sport Italia per andare sull'isola dove stavano Agnelli e Cr7 e portare la notizia da noi.

 

E io non sono convinto che loro fossero all'oscuro, ma certe notizie vengono fatte passare appositamente sotto traccia, per non avvilire tutta la fetta di tifo non Juventina, già schiavizzata da questi 8 anni di dominio assoluto, altrimenti chi si abbona più se non c'è speranza di vittoria?

 

Oggi mi sono fatto un giro sul forum degli interisti, e leggo che conte è diventato un gobbo e si sapeva avrebbe fallito (dopo aver sbavato 6 mesi sul suo "incredibile" gioco) perchè ha vinto gli scudetti con noi grazie agli arbitri,  e nel mentre invocano l'ingaggio di Allegri... e per loro questo è un discorso logico e sensato. Noi vinciamo perchè rubiamo, ma l'unico loro modo per vincere è ingaggiare i nostri ex.  Stessa storia per i milanisti che ora sono diventati un top team dopo aver ribaltato la partita con noi, erano anni che non vedevo un milanista commentare su facebook/twitter, sono usciti di nuovo tutti.

 

Queste sono le persone che sono state cresciute in Italia almeno negli ultimi 3 decenni, e che insieme a me vanno a votare alle elezioni.

 

Son 40 anni che le trasmissioni sportive son solo delle moviole

90° minuto si è salvato fino a Galeazzi, dopo di lui lo schifo.

Ormai in Italia il gioco del Calcio si è ridotto alla moviola e la VAR.

[hop 358]

5 ore fa, ilgobboviguardadallalto ha scritto:

Eh ma quelle ci vogliono dai

mute sarebbero perfette, di certe minghiate...

[djmayhem 2789]

Eh... noi lo avevamo avvisato ando' che l'inter non è la juve, anche con i cinesi

[diamond 873]

8 ore fa, Arminius ha scritto:

 

Vero diamond, ma quelli che citi, valicavano il limite del giornalismo sportivo per dilagare, per stile, cultura e proprietà di linguaggio il quello letterario. Altra gente, altra classe altro impatto mediatico.

Poi ovviamnete non tutto era condivisiblie, ma mettersi a fare a pallate con Brera o Ormezzano sarebbe stata impresa ardua, vuoi mettere contestare Pistocchi su Twitter?

Se uno si fosse messo, giusto come dici " a fare a pallate" con Brera , Ormezzano ecc, probabilmente questi avrebbero risposto con un altra pallata,ma piena di stile, di fine ironia ma, sopratutto di buona educazione.Se, viceversa, si pretendesse di fare a pallate con molti di quelli che infestano i teatrini TV e parecchi giornali, le palle su di ,loro rimbalzerebbero, lasciandoli però sempre in piedi.Giusto come al Luna-park. Oggi, per definire una roba così c'è un termine che non capisco bene ma pare vada di gran moda.La cosiddetta"resilienza".Che io, invece , essendo più all'antica, quindi meno raffinato,o se preferisci,semplicemente più volgare chiamo prosaicamente "sbattersene".Sbattersene di quelle regole, di stile, deontologia, e perfino    della sintassi. Tutte cose che coloro che invece,  tu citi, padroneggiavano da par loro.E almeno finchè lo sprovveduto utente continua a pagare per  ascoltarli temo andrà sempre così.Saluti e buon week -end.

Modificato July 10, 2020 da diamond
Precisazione.

[Dark Wizard 15878]

8 ore fa, dovsto ha scritto:

Per chi ha la memoria corta e per i più giovani

https://www.youtube.com/watch?v=Ay7ESXLL1Uc

 

Bettega juventino VERO, uno che sempre difeso la juve, un membro di quella triade che è stata la miglior dirigenza che la juve abbia avuto

 

Brera? beh s'è visto tutto il suo livore contro la juve in questo scorcio di trasmissione ... altro che superpartes, e mi fermo qui.

[Arminius 11700]

1 ora fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Bettega juventino VERO, uno che sempre difeso la juve, un membro di quella triade che è stata la miglior dirigenza che la juve abbia avuto

 

Brera? beh s'è visto tutto il suo livore contro la juve in questo scorcio di trasmissione ... altro che superpartes, e mi fermo qui.

 

Ma che, come ho sottolineato precedentemente, non era tutto condivisibile credo che sia nella natura delle cose, se per questo anche Ormezzano, da bovino convinto, non è che avesse grandi simpatie per la Juve. Qui però il punto è un altro, qui si parla di livello intelletuale e di capacità comunicative, in tutta la sua "antipatia" gli scritti di Giovanni Breara fu Carlo erano robe che gli Zazzaroni o i Vocalelli se li sognano la notte. Quelli diversamente giovani ricorderanno sicuramnete i pezzi dell'Arcimatto sul Guerin Sportivo che facevano il paio, fronte basket, con quelli di Aldo Giordani, altro monumeto del giornalismo italiano.

Altri livello, altro linguaggio, altra roba.

[Dark Wizard 15878]

8 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Ma che, come ho sottolineato precedentemente, non era tutto condivisibile credo che sia nella natura delle cose, se per questo anche Ormezzano, da bovino convinto, non è che avesse grandi simpatie per la Juve. Qui però il punto è un altro, qui si parla di livello intelletuale e di capacità comunicative, in tutta la sua "antipatia" gli scritti di Giovanni Breara fu Carlo erano robe che gli Zazzaroni o i Vocalelli se li sognano la notte. Quelli diversamente giovani ricorderanno sicuramnete i pezzi dell'Arcimatto sul Guerin Sportivo che facevano il paio, fronte basket, con quelli di Aldo Giordani, altro monumeto del giornalismo italiano.

Altri livello, altro linguaggio, altra roba.

 

era altra società, è quello il punto, siamo peggiorati in tutto in ogni campo, ma su questo siamo daccordo...

 

solo che in quella trasmissione (che non avevo visto perchè troppo piccolo, io ricordo brera agli albori del processo di biscardi), io ci ho visto livore verso i colori bianconeri con frecciatine che avrebbe potuto risparmiarsi, tanto che lo stesso bettega reagisce perchè già allora c'era la chiacchiera da bar, alimentata anche da giornalisti come brera e ancor di più da altri, ma con minor veemenza e violenza verbale rispetto ad oggi, anche se la sostanza non cambia, e che portava al solito ritornello de "LA JUVE RUBBBBA"... ecco cosa stava dicendo bettega in quel breve scorcio...

 

sai come si dice no... la calunnia è come un venticello... e la juve era vittima di tale calunnie anche in tempi preistorici televisivamente parlando... oggi è palese e sguaiatamente urlata, un tempo era più pacata, ma solo perchè erano tempi diversi, ma la sotanza, come detto, non era diversa.