NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[Moeller 73 8779]

8 ore fa, Pinturicchio73 ha scritto:

Per quella che è la mia idea il rigore è molto generoso. 

A maglie invertite sarebbe scoppiata la guerra. E' fallo punto. Dicono che non è rigore gli altri per dare un contentino a Commisso.

[Moeller 73 8779]

16 ore fa, hopper ha scritto:

Boh, quello su benta secondo me non è rigore

Lo blocca con due braccia in area. Gli impedisce di andare in porta. Più fallo di quello. Vedi che se li fischiano poi i difensori ci pensano prima.

[siseneg 1622]

escluse Sport Mediaset (del resto lo hanno trasmesso loro) ed il giornaletto rosa (con un trafiletto)  vedo che nei media sportivi italiani non c'è notizia del Super Bowl giocato la scorsa notte eppure non mi sembrano pochi quelli che seguono gli sport americani ed in particolare proprio il Super Bowl, per curiosità ho aperto i siti di: BBC Sport, Sporting Life, Marca, Mundo Deportivo e L'Equipe (tutti media europei, non americani) e tutti questi aprono con la notizia del Super Bowl!

Ancora una volta "complimenti" ai media italiani per come trascurano le notizie importanti evidentemente sono troppo impegnati a buttare M***A sulla Juve, del resto basta vedere le figure di M***A fatte con la morte di Kobe Bryant per capire come sono messi...

[hopper 45750]

18 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Lo blocca con due braccia in area. Gli impedisce di andare in porta. Più fallo di quello. Vedi che se li fischiano poi i difensori ci pensano prima.

anzitutto il difensore si mette tra benta e il pallone legittimamente, poi in realtà il braccio è uno e benta cade come se gli avessero sparato

 

secondo me quello non è rigore. magari non è scandaloso fischiarlo, come dice costacurta non è una porcheria, ma capisco l'inkazzatura viola

[Moeller 73 8779]

2 minuti fa, hopper ha scritto:

anzitutto il difensore si mette tra benta e il pallone legittimamente, poi in realtà il braccio è uno e benta cade come se gli avessero sparato

 

secondo me quello non è rigore. magari non è scandaloso fischiarlo, come dice costacurta non è una porcheria, ma capisco l'inkazzatura viola

Perchè si ammettono le furbizie. Il fallo non è solo tranciare in area un avversario. Sono stati fischiati alla Lazio e all'Atalanta, con il Torino, rigori per falli ben più lievi.

[hopper 45750]

1 minuto fa, Moeller 73 ha scritto:

Perchè si ammettono le furbizie. Il fallo non è solo tranciare in area un avversario. Sono stati fischiati alla Lazio e all'Atalanta, con il Torino, rigori per falli ben più lievi.

 

sono stati fischiati rigori a kazzo e non sono stati fischiati rigori mostruosi

 

secondo te è rigore secondo me no

 

punto (cit)

[Hdiron 764]

7 minuti fa, hopper ha scritto:

anzitutto il difensore si mette tra benta e il pallone legittimamente, poi in realtà il braccio è uno e benta cade come se gli avessero sparato

 

secondo me quello non è rigore. magari non è scandaloso fischiarlo, come dice costacurta non è una porcheria, ma capisco l'inkazzatura viola

 

c'era rigore su ronaldo, placcato in area. piu scandaloso non dare quello

[nicola b. 1034]

basta questo per capire come sono di parte e contro la juve e trovano il pretesto per denigrarci

poi gli episodi dei diversmante onesti vanno nel dimenticatorio

[Tiger Jack 18761]

Ahah... hanno scongelato pure Mr sciabolata 

[diamond 875]

6 ore fa, mma fighter ha scritto:

Piccinini e Pistocchi.....visto che ormai non contate più niente...

 

Può anche darsi che non contino più niente, come giustamente dici.Resta però il fatto palese che, l'occasione per dire la loro , quando c'è da spalare letame

su di noi, non la perdono MAI.Consapevoli come sono che qualcuno che li ascolta e li cita, c'è sempre.Così come recita un vecchio proverbio francese , che

ti riporto in italiano " Non c'è al mondo alcuno stupido che non trovi qualcun'altro , più stupido di lui che l'approva".Buiona giornata.

[hopper 45750]

3 minuti fa, diamond ha scritto:

Può anche darsi che non contino più niente, come giustamente dici.Resta però il fatto palese che, l'occasione per dire la loro , quando c'è da spalare letame

su di noi, non la perdono MAI.Consapevoli come sono che qualcuno che li ascolta e li cita, c'è sempre.Così come recita un vecchio proverbio francese , che

ti riporto in italiano " Non c'è al mondo alcuno stupido che non trovi qualcun'altro , più stupido di lui che l'approva".Buiona giornata.

 

però...capisco pistacchio che raglia, ma piccinini non è uno dei nostri critici storici. ha spesso avuto commenti positivi su di noi. fa rumore quello di ieri perchè l'hanno rimbalzato e controrimbalzato, ma non è che il commento di ieri rappresenti un qualcosa di continuativo nei nostri confronti in questi anni

[Drew881 1749]

19 minuti fa, hopper ha scritto:

anzitutto il difensore si mette tra benta e il pallone legittimamente, poi in realtà il braccio è uno e benta cade come se gli avessero sparato

 

secondo me quello non è rigore. magari non è scandaloso fischiarlo, come dice costacurta non è una porcheria, ma capisco l'inkazzatura viola

immagina fosse stato De Ligt a mettere il braccio su un giocatore avversario.

Se non dava rigore scoppiava la terza guerra mondiale.

[hopper 45750]

1 minuto fa, Drew881 ha scritto:

immagina fosse stato De Ligt a mettere il braccio su un giocatore avversario.

Se non dava rigore scoppiava la terza guerra mondiale.

 

boh, questi sono discorsi laterali di cui mi frega poco. quell'episodio col difensore viola che ferma bentancur secondo me non è rigore. il resto sugli altri qui e glialtri qua sono seghe mentali, per me

[Drew881 1749]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

boh, questi sono discorsi laterali di cui mi frega poco. quell'episodio col difensore viola che ferma bentancur secondo me non è rigore. il resto sugli altri qui e glialtri qua sono seghe mentali, per me

io vedo che Benta stava creando una situazione pericolosa, se quello non gli metteva il braccio addosso magari non cadeva e tirava.

Anche una piccola spinta in velocità può farti cadere, pollo il difensore in questo caso.

[hopper 45750]

Adesso, Drew881 ha scritto:

io vedo che Benta stava creando una situazione pericolosa, se quello non gli metteva il braccio addosso magari non cadeva e tirava.

Anche una piccola spinta in velocità può farti cadere, pollo il difensore in questo caso.

 

io vedo il difensore che si mette tra benta e il pallone, secondo me benta quel pallone non lo prende più

[Drew881 1749]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

io vedo il difensore che si mette tra benta e il pallone, secondo me benta quel pallone non lo prende più

questo per me è rigore tutta la vita.

[hopper 45750]

1 minuto fa, Drew881 ha scritto:

questo per me è rigore tutta la vita.

 

per me quel difensore si mette in mezzo e già così benta non la prende più, sommato all'altro difensore che arriva lateralmente e chiude il corridoio

[devilman82 1574]

13 minuti fa, hopper ha scritto:

 

per me quel difensore si mette in mezzo e già così benta non la prende più, sommato all'altro difensore che arriva lateralmente e chiude il corridoio

Sul braccio teso a cr7 pensi sia rigore? 

[hopper 45750]

8 minuti fa, devilman82 ha scritto:

Sul braccio teso a cr7 pensi sia rigore? 

 

sì, secondo me gli ha fatto un blocco bello e buono su cr7 (quello nel primo tempo, giusto?)

[djmayhem 2796]

da quanto ho capito io quello su Bentancour non è rigore perché settimana scorsa non è stato all'inter per un fallo simile su Young

quindi se glielo avessero dato ieri sarebbe stato (forse) rigore

[dovsto 1590]

1 ora fa, hopper ha scritto:

anzitutto il difensore si mette tra benta e il pallone legittimamente, poi in realtà il braccio è uno e benta cade come se gli avessero sparato

 

secondo me quello non è rigore. magari non è scandaloso fischiarlo, come dice costacurta non è una porcheria, ma capisco l'inkazzatura viola

 

 

In realtà le braccia sono due, riguarda tutta l'azione dall'inizio e vedrai le due braccia che solo successivamente diventa uno

[TurinGoeba1897 10402]

Il bilanista conclamato Piccinini si è risvegliato dalla tomba stile Dracula? 

[hopper 45750]

3 minuti fa, dovsto ha scritto:

 

 

In realtà le braccia sono due, riguarda tutta l'azione dall'inizio e vedrai le due braccia che solo successivamente diventa uno

 

ok ma benta crolla appena entrato in area quando il difensore su di lui di braccio ne ha uno. ma, ripeto secondo me, il difensore in quel momento si è messo in mezzo tra benta e la palla

[devilman82 1574]

3 minuti fa, hopper ha scritto:

 

ok ma benta crolla appena entrato in area quando il difensore su di lui di braccio ne ha uno. ma, ripeto secondo me, il difensore in quel momento si è messo in mezzo tra benta e la palla

Penso che se ceccherini non avesse tenuto il braccio così alto non gli avrebbero fischiato nulla. Una volta si dava fallo a due in area..... 

[Drew881 1749]

1 ora fa, hopper ha scritto:

 

per me quel difensore si mette in mezzo e già così benta non la prende più, sommato all'altro difensore che arriva lateralmente e chiude il corridoio

vabbe siamo in stallo

Modificato February 3, 2020 da Drew881