NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[FacSimile 4246]

I napoletani pensano, al solito, di essere furbi mentre tutto il resto del mondo è fesso.

Non è che se ripeti una cosa con forza e continuamente quella cosa diventa vera. Il rigore non c'è ed il cetriolo si. Questa è la verità che non cambierà mai indipendentemente dalle campagne mediatiche fatta da gente schierata. Tanto lo sappiamo tutti che sta gente è schierata

[Sempre Bianconero 1457]

https://m.tuttojuve.com/altre-notizie/improta-con-var-juve-non-beccava-un-punto-si-lamento-e-490754

 

Per la rubrica "Realtà parallele" 

[JUtente 6911]

38 minuti fa, Sempre Bianconero ha scritto:

https://m.tuttojuve.com/altre-notizie/improta-con-var-juve-non-beccava-un-punto-si-lamento-e-490754

 

Per la rubrica "Realtà parallele" 

 

Eh già... annata disastrosa quella del primo var, fortuna siamo riusciti a salvarci

 

[diamond 863]

Ritengo interessante far notare che,De Laurentis, pur essendosi espresso in modi e in termini assolutamente indegni di un Presidente di un grande Club,

( commenti pesanti sugli arbitri e sul VAR, nonchè non tanto velata istigazione a reagire rivolta ai "tifosi" napoletani) non ha ricevuto, per tutto questo,

  non dico un deferimento o un avviso di indagine a suo carico,ma neppure un piccolo richiamo. Tutto sotto silenzio- si sa mai che i "tifosi!!!-.Eppure ci

sono casi di tesserati che, per molto meno, sono stati invece stangati , e non poco.Evidentemente c'è chi può e chi no.

[CR7_was_my_god 1573]

[Bradipo76 36486]

2 ore fa, Sempre Bianconero ha scritto:

https://m.tuttojuve.com/altre-notizie/improta-con-var-juve-non-beccava-un-punto-si-lamento-e-490754

 

Per la rubrica "Realtà parallele" 

 

Cos'è questo, il secondo o terzo anno di var? 95+91 =186 punti negli ultimi due anni. Non becchiamo un punto 

Modificato November 1, 2019 da Bradipo76

[kefeo 1513]

1 ora fa, diamond ha scritto:

Ritengo interessante far notare che,De Laurentis, pur essendosi espresso in modi e in termini assolutamente indegni di un Presidente di un grande Club,

( commenti pesanti sugli arbitri e sul VAR, nonchè non tanto velata istigazione a reagire rivolta ai "tifosi" napoletani) non ha ricevuto, per tutto questo,

  non dico un deferimento o un avviso di indagine a suo carico,ma neppure un piccolo richiamo. Tutto sotto silenzio- si sa mai che i "tifosi!!!-.Eppure ci

sono casi di tesserati che, per molto meno, sono stati invece stangati , e non poco.Evidentemente c'è chi può e chi no.

rientrerebbe nella cosiddetta slealtà sportiva

il famoso ex art. 1

quello che, facendone la somma di più di uno, fu usato per mandarci in serie B...

Modificato November 1, 2019 da kefeo

[Arminius 11547]

25 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Cos'è questo, il secondo o terzo anno di var? 95+91 =186 punti negli ultimi due anni. Non becchiamo un punto 

 

Com'era l'assunto principe il teorema unificatore? Ah si "Quando metteranno la moviola in campo la Juve non vincerà più niente" Infatti...

Smentiti su tutta la linea, una disfatta epica, ma questi, imperterriti, incuranti di fare figure di cacca ogni volta che aprono bocca, invece di fare ammenda e silenzio dopo l'ennesima boaiata, ti dicono che, ma era chiaro che fosse così, il VAR è manovrato dagli stessi arbitri al soldo della FIAT e quandi non è cambiato nulla.

A questo punto ,l'unica soluzione è mettere al VAR qualche parente di De Laurentis, o Genni A' Carogn, Pistocchi o qualche altro clown della stessa risma.

Ma poi se pure loro dovessereo prendere una cantonata?

[Arminius 11547]

9 minuti fa, kefeo ha scritto:

rientrerebbe nella cosiddetta slealtà sportiva

il famoso ex art. 1

quello che, facendone la somma di più di uno, fu usato per mandarci in serie B...

 

Si ma adesso non varrebbe più, scommettiamo qualcosa che da qui a che ci sarà la Serie A nessuna squadra verrà penalizzata come lo siamo stati noi anche se la sua dirigenza dovesse compiere un eccidio di massa?

[Greta Tuborg 31620]

4 ore fa, Sempre Bianconero ha scritto:

https://m.tuttojuve.com/altre-notizie/improta-con-var-juve-non-beccava-un-punto-si-lamento-e-490754

 

Per la rubrica "Realtà parallele" 

Pensasse a sua figlia al posto di sparare cazzate.....

[cece 455]

Be pensavo succedesse un po dopo la cagnara.

Sono già messi così male da trovare di già la scusa da perdenti.

 

[Bradipo76 36486]

Al tiggì il var che non funziona 

[ampeg 4972]

intanto De Laurentiis scuote er palazzo

 

https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/napoli/2019/11/01-62887665/de_laurentiis_scuote_il_palazzo/

[ampeg 4972]

5 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Al tiggì il var che non funziona 

 

 immagino sia riferito a questo:

[Bradipo76 36486]

13 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

 immagino sia riferito a questo:

 

c'era pure questa  

[Brahms 5192]

1 ora fa, ampeg ha scritto:

intanto De Laurentiis scuote er palazzo

 

https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/napoli/2019/11/01-62887665/de_laurentiis_scuote_il_palazzo/

Ma se AA avesse fatto esternazioni del genere avrebbero chiesto l'esilio in Burundi o avrebbero scritto che "scuote er palazzo" (che sembra pure un complimento del tipo "m*****a questo sì che c'ha le palle di scuotere er palazzo")?

[UndiciLeoni 4487]

un pagliaccio come de laurentis in inghilterra dopo un'uscita del genere lo metterebbero in galera

 

 

ma in un paese in cui tra le trasmissioni calcistiche più seguite ci sono il brocesso e quelle schifezze sulle tv minori che volete fare, è giusto avere presidenti così

 

tanto anche qui il 90% di chi scrive poi va a vedere quei pagliacci malati delle tv minori, segue su twitter chi alimenta odio, va subito a vedere la moviola, è pronto col cellulare a scrivere ladri all'amichetto che tifa una squadra diversa

 

 

il calcio in italia serve a questo, a fare casino, campanilismo, polemica e sfogarsi dalle frustrazioni quotidiane, in italia quasi a nessuno frega nulla della tattica o del gioco, mi ricordo un commento sotto un video di una partita russa, un ragazzo diceva, qui andiamo allo stadio solo per tifare, il calcio è uno sport noiosissimo e le partite sono mediocri, lo stesso qua, la gente lo segue per poter poi sfogarsi così perchè sa benissimo che le disuguaglianze sociali e politiche rimarranno sempre le stesse, mentre il calcio è il mondo parallelo felice

 

 

Non è che come in USA dove seguono gli sport perchè appassionati di sport

Modificato November 1, 2019 da UndiciLeoni

[UndiciLeoni 4487]

Non mi stupirei se gli addetti ai lavori stessi fossero d'accordo a fare uscite del genere, non ci credo che un Agnelli non abbia l'autorità di parlare a uno che fa cinepanettoni, così come non ci credo che nel 2006 qualcuno abbia fatto il complotto sull'altro, semplicemente a tutti andava bene distruggere il giocattolino, per qualche motivo

 

io stesso in realtà il calcio lo seguo perchè ormai sento la passione verso la juventus, altrimenti sinceramente è uno sport davvero di M***A....solo che alla juve sono affezionato

 

scusate sta cosa in off topic ma volevo scriverla da qualche parte

[ampeg 4972]

Stefano Salandin, giornalista di Tuttosport, ha commentato le accuse di Aurelio De Laurentiis, che ha chiamato il presidente federale Gravina per lamentarsi degli arbitri e per chiedere rispetto, tramite Twitter. Questo il suo pensiero a riguardo: "Un presidente di club di Serie A che telefona al presidente della FIGC per lamentarsi degli arbitri e 'chiedere rispetto' mi riporta alla mente i tempi in cui seguivo Calciopoli. Allora si configurava come reato, ora non so... i tempi (e le sensibilità) cambiano".

 

https://www.ilbianconero.com/a/de-laurentiis-chiama-gravina-l-episodio-ricorda-calciopoli-19667

[Socrates 8327]

L'hanno fatto vedere in TV questo fermo immagine? RIGORE NETTISSIMO PER Ó NAPULE!

 

[ampeg 4972]

Umberto Chiariello, opinionista di Canale 21, ha parlato a ‘Punto Nuovo Sport Show’: “Condivido le parole di Aurelio De Laurentiis a tutela di una società come il Napoli. Avevo detto che dopo la partita con la Fiorentina, si sarebbe fatta difficoltà a concedere agli azzurri un calcio di rigore. La passione è stata uccisa da un arbitro che ha voluto fare il protagonista. La Juventus ha rubato in senso sportivo la partita col Genoa. Non è possibile che ci sia l’impunibilità di chi è a capo di una setta, come quella degli arbitri, e non è possibile che si mandi uno sprovveduto come Giacomelli per il match clou della giornata”.

 

https://www.ilbianconero.com/a/da-napoli-passione-uccisa-dagli-arbitri-la-juve-ha-rubato-37955

 

ma che c'entra la Juve con Napoli Atalanta?

questi sono al delirio totale, stanno facendo un minestrone che basta, tutto nello stesso calderone 

 

ma c'è veramente qualcuno che li prende sul serio questi buffoni?

 

 

[Brahms 5192]

6 minuti fa, ampeg ha scritto:

Umberto Chiariello, opinionista di Canale 21, ha parlato a ‘Punto Nuovo Sport Show’: “Condivido le parole di Aurelio De Laurentiis a tutela di una società come il Napoli. Avevo detto che dopo la partita con la Fiorentina, si sarebbe fatta difficoltà a concedere agli azzurri un calcio di rigore. La passione è stata uccisa da un arbitro che ha voluto fare il protagonista. La Juventus ha rubato in senso sportivo la partita col Genoa. Non è possibile che ci sia l’impunibilità di chi è a capo di una setta, come quella degli arbitri, e non è possibile che si mandi uno sprovveduto come Giacomelli per il match clou della giornata”.

 

https://www.ilbianconero.com/a/da-napoli-passione-uccisa-dagli-arbitri-la-juve-ha-rubato-37955

 

ma che c'entra la Juve con Napoli Atalanta?

questi sono al delirio totale, stanno facendo un minestrone che basta, tutto nello stesso calderone 

 

ma c'è veramente qualcuno che li prende sul serio questi buffoni?

 

 

"rubato in senso sportivo"

 

Ma non si può denunciare sto paramecio?

[Elkanestamuerto 10836]

Io ogni volta m' aspetto che Chiariello inserisca  un rutto o na scureggia quando scrive un articolo. 

 

I suoi editoriali mi sembrano sempre un film di Vanzina.

 

Grotteschi.

Modificato November 1, 2019 da Don Chisciopeth

[Maidomi 4177]

2 hours ago, Socrates said:

L'hanno fatto vedere in TV questo fermo immagine? RIGORE NETTISSIMO PER Ó NAPULE!

 

Oltre al fermo immagine c’è intera azione rallentata. Se non è fallo questo io sono un venusiano...

 

 

Modificato November 1, 2019 da Maidomi

[Bradipo76 36486]

4 minuti fa, Maidomi ha scritto:

Oltre al fermo immagine c’è intera azione rallentata. Se non è fallo questo io sono un venusiano...

 

 

 

Hanno fermato Giacomelli per un turno. Certificando che sull'episodio ha sbagliato ed anche gravemente.  

Io con tutta la buona volontà questa situazione non riesco a non leggerla se non nel modo in cui è stata letta mercoledì sera dall'arbitro.

 

 

Modificato November 1, 2019 da Bradipo76