NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[kefeo 1513]

1 ora fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

ma poi,  Bonucci non ostacola o disturba l'intervento di nessun avversario

sarebbe ugualmente in fuorigioco attivo o no? anche senza la presenza di Sabelli

questo è un altro discorso, effettivamente

io non vedo nessun fuorigioco 

né potenziale né reale

secondo me nel cervello di questa gente semplicemente scatta un meccanismo di questo tipo: appena vedono un gol della Juventus sperano che ci sia qualcosa per annullarlo, poi vanno a cercare o a inventarsi quel qualcosa

se c'è qualcosa che lontanamente possa essere sostenuto anche all'1% fanno scoppiare il caso

qui non c'era manco quello, però tant'è sono riusciti a infilarci la frase dove il fuorigioco c'è

ma ovviamente quelli che hanno dei limiti di comprensione siamo noi

anzi facciamo le pulci

uno scrive delle stron*ate, viene pagato per scrivere in italiano ed essere imparziale, non è capace a fare né l'uno né l'altro e si disturba pure se uno glielo fa notare

esempi di veri uomini...

[B&W Pride 3795]

24 minuti fa, kefeo ha scritto:

questo è un altro discorso, effettivamente

io non vedo nessun fuorigioco 

né potenziale né reale

secondo me nel cervello di questa gente semplicemente scatta un meccanismo di questo tipo: appena vedono un gol della Juventus sperano che ci sia qualcosa per annullarlo, poi vanno a cercare o a inventarsi quel qualcosa

se c'è qualcosa che lontanamente possa essere sostenuto anche all'1% fanno scoppiare il caso

qui non c'era manco quello, però tant'è sono riusciti a infilarci la frase dove il fuorigioco c'è

ma ovviamente quelli che hanno dei limiti di comprensione siamo noi

anzi facciamo le pulci

uno scrive delle stron*ate, viene pagato per scrivere in italiano ed essere imparziale, non è capace a fare né l'uno né l'altro e si disturba pure se uno glielo fa notare

esempi di veri uomini...

Preparano inda-Juve del 6 ottobre.  Iniziano a montare quel “sentimento popolare” di Juve favorita per  far arrivare l’arbitro di quella partita a “non potere sbagliare se non a nostro a nostro sfavore” (semicit. Carraro). 

Attenzione a Juve-Spal di sabato ..... mi aspetto che anche una eventuale rimessa laterale invertita sará usata a pretesto per costruire “lo scandalo”.

Modificato September 26, 2019 da B&W Pride

[Pippo77 3116]

3 ore fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

ma poi,  Bonucci non ostacola o disturba l'intervento di nessun avversario

sarebbe ugualmente in fuorigioco attivo o no? anche senza la presenza di Sabelli

Se la palla passa nelle sue vicinanze ed ostacola la visuale del portiere si

[Mr.Simpatia11 2319]

2 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

Se la palla passa nelle sue vicinanze ed ostacola la visuale del portiere si

non è sulla linea del portiere, è abbastanza defilato

Modificato September 26, 2019 da Mr.Simpatia11

[Pippo77 3116]

3 minuti fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

non è sulla linea del portiere, è abbastanza defilato

E allora non è fuorigioco da un ventina d'anni....

[Greta Tuborg 31620]

Forse chi ha scritto l'articolo era confuso.....secondo me mentre scriveva roba su Brescia-Juventus stava pensando alla serata che l'aspettava....cioè se fare l'attivo o il passivo ! 

[DanFos 13325]

23 ore fa, ClaudioGentile ha scritto:

Ma avete letto la sua risposta (Catapano della giornalaccio rosa) su twitter? Ancora peggio del pezzo.

 

 

Eh, il fuorigioco sarà pure attivo, ma quello passivo sicuro sei tu 

[djmayhem 2791]

Agresti sempre più erede di padovan

[Brahms 5192]

56 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Agresti sempre più erede di padovan

Agresti è nettamente peggiore di Padovan.

 

Per lo meno Padovan fa mea culpa.

 

Agresti è solo uno schifoso indaista senza cervello.

[E.T. 17157]

1 ora fa, djmayhem ha scritto:

Agresti sempre più erede di padovan

 

 

[Bradipo76 36618]

1 ora fa, djmayhem ha scritto:

Agresti sempre più erede di padovan

 

Staccatissime. 4 gol...

[CR7_was_my_god 1581]

1 ora fa, djmayhem ha scritto:

Agresti sempre più erede di padovan

Che ridere 

[djmayhem 2791]

Finisce partita e il tema di qsvs è "flop rabiot"

Poi si passa all inter con "inter, suona la sesta", vaticinio o tifo, fate voi

Modificato September 28, 2019 da djmayhem

[Brahms 5192]

5 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Finisce partita e il tema di qsvs è "flop rabiot"

Poi si passa all inter con "inter, suona la sesta", vaticinio o tifo, fate voi

Ricordo che DiFra ha già spaccato il c**o a Gonde.

[CR7_was_my_god 1581]

10 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Finisce partita e il tema di qsvs è "flop rabiot"

Poi si passa all inter con "inter, suona la sesta", vaticinio o tifo, fate voi

Ma hanno ovviamente l'interesse a tenere mediaticamente vivo un dualismo in campionato che sulla carta non esiste 

La nostra rosa è nettamente superiore 

Stesse chiacchiere degli ultimi 8 anni 

[djmayhem 2791]

Due vittorie con ultime in classica: inter strapotere, juve poteva fare di più

[ampeg 5062]

[Brahms 5192]

2 ore fa, ampeg ha scritto:

Secondo le "statistiche" (che sti pezzenti la Statistica non sanno manco cosa è) saremmo dovuti passare con l'ajax in ciabatte.

[CR7_was_my_god 1581]

3 ore fa, ampeg ha scritto:

il 73% equivale nel calcio come al 99% così come allo 0

 

cioè appunto zero

 

non si possono paragonare 6 partite con avversari diversi

 

già a fine girone d'andata il discorso è diverso, perchè tutti hanno giocato contro tutti, anche se alcune fuori casa e altre dentro

[Bradipo76 36618]

3 ore fa, ampeg ha scritto:

 

Alla sesta giornata la statistica è la statistica di Trilussa: 

 

Sai ched’è la statistica? È ’na cosa
che serve pe’ fa’ un conto in generale
de la gente che nasce, che sta male,
che more, che va in carcere e che sposa.
Ma pe’ me la statistica curiosa
è dove c’entra la percentuale,
pe’ via che, lì, la media è sempre eguale
puro co’ la persona bisognosa.
Me spiego: da li conti che se fanno
secondo le statistiche d’adesso
risurta che te tocca un pollo all’anno:
e, se nun entra ne le spese tue,
t’entra ne la statistica lo stesso
perché c’è un antro che ne magna due.

[MarioBava 3616]

3 ore fa, ampeg ha scritto:

Secondo le statistiche nessuna squadra aveva mai vinto lo scudetto dopo aver perso le prime 2 partite.

[ilgobboviguardadallalto 752]

4 ore fa, ampeg ha scritto:

Lo scudetto del 1967.. paperona del loro portiere e scudetto alla Juve  

Se dovessimo ripetere quell'anno non dico mica di no eh 

[djmayhem 2791]

C'è voglia di inter...

Vediamo di fargliela passare domenica

[hop 358]

Il 28/9/2019 alle 17:26 , djmayhem ha scritto:

Finisce partita e il tema di qsvs è "flop rabiot"

Poi si passa all inter con "inter, suona la sesta", vaticinio o tifo, fate voi

kaxxate in libertà...

[DanFos 13325]

A settembre già si aggrappano alle statistiche