NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[djmayhem 2795]

Fosse un articolo del napolista.it o altri simili... chissenefrega, il problema è che viene pubblicato da una delle più importanti e seguite testate online

 

Stanno già chiagnando x domani

[evilempire 4617]

Fosse un articolo del napolista.it o altri simili... chissenefrega, il problema è che viene pubblicato da una delle più importanti e seguite testate online
 
Stanno già chiagnando x domani

Importante testata e' un parolone. Un sito che sforna fake news a gogò una persona seria lo evita.

[diamond 874]

IN circa 60 anni di tifo bianconero, non mi sono mai sognato di proporre, verso qualunque altra squadra ( l'Inter di Herrera, o il Milan

dei mitici olandesi, oppure ancora il Napoli di Maradona ecc)  ciò che invece  si tenta di fare ora e come recita un verso d'opera,

"Un pò per celia...e un pò per non morir"ossia fermare la Juve.Già mi erano giunte voci, riportate, peraltro senza troppo impegno  da 7GOLD

secondo le quali, sarebbe stato opportuno trovare qualcosa per rendere più interessante un campionato altrimenti troppo  monotono.

Ancor prima si era accampata la scusa del "campionato poco allenante"- come se gli altri poi lo fossero. Adesso ci si mette , per l'ennesima

volta anche ADL che ripropone calciopoli, secondo lui da riaprire.Vabbè che è carnevale, e ogni scherzo vale, ma c'è una cosa che

neanche a carnevale vale più. Il rompere continuamente le...bale ( rima!!!)

 

[diamond 874]

4 ore fa, djmayhem ha scritto:

Per l'ordine dei giornalisti va tutto bene? È normale un articolo simile?

https://www.calciomercato.com/news/napolimania-de-laurentiis-apre-la-nuova-calciopoli-ora-interveng-37676

Sai qual'è il vero problema?? Che l'ordine dei giornalisti, in Italia esiste solo formalmente.come dimostrano gli scarsissimi casi

in cui questo sedicente ordine professionale è intervenuto, indipendentemente dall'argomento trattato , a sanzionare, anche in

presenza di monumentali bufale,  o palesi plateali falsità,qualcuno dei suoi membri.E si che, un articolo di giornale , vista la

sua diffusione può fare perfino più danno p.es di un intervento chirurgico finito male. O della condanna di un innocente.Tutte

cose che , invece, i competenti ordini profesionali,spesso provvedono a sanzionare anche in modo pesante.Quindi , per

rispondere in sintesi alla tua domanda "Va tutto bene, madfama la marcjhesa, tutto va ben, tutto va ben!!!"E Pistocchi, ancora

saldamente imbullonato al suo posto, lo domostra.

[juventinosi 433]

ma sapete chi e' il direttore di calciomercato.com?

[djmayhem 2795]

Qui c'è la risposta di chirico a de laurentis e giordano

https://www.calciomercato.com/news/de-laurentiis-copia-moratti-radiate-la-juve-cosi-anche-il-napoli-87453

[Suma Ha Paura 3229]

Che senso ha guardare la partita dopo che Nostradamus ha sentenziato??

Inviato dal mio SM-J730F utilizzando Tapatalk

[raffa072 952]

1 ora fa, juventinosi ha scritto:

ma sapete chi e' il direttore di calciomercato.com?

Stefano Agresti

[Lizard King 8765]

5 minuti fa, zebra rotense ha scritto:

Che senso ha guardare la partita dopo che Nostradamus ha sentenziato??
 

 

Inviato dal mio SM-J730F utilizzando Tapatalk
 

 

 

ah beh se lo dice lui vabbè allora stasera esco  

[Pippo77 3116]

Il 28/2/2019 alle 16:54 , Federico_Munerati ha scritto:

Il fiuuu è stato un qualcosa di incredibile, ha letteralmente segnato un'epoca.

 

Pure io, che sono un troglodita dei social e uso solo instagram per sbirciare le ventenni del mio paese, ho compreso la portata storica di quel post e l'influenza che ha avuto.

Io no....

Mi raccontate di sto post?

[Pippo77 3116]

Il 27/2/2019 alle 10:03 , diamond ha scritto:

E allora, scusa se mi ripeto, ma anche guardando le cose dalla tua stessa angolazione, resta il semplice fatto-matematica basica-che,comunque il 57% degli errori, sono stati commessi a nostro svantaggio.Volendo, sempre riprendendo il tuo discorso, si potrebbe anche dire chi, chi "elabora" statistiche di questa assurda portata lo fa ,  dimostrando non solo un'ignoranza matematica totale, ma anche un assoluto sprezzo del ridicolo.Ti auguro una buona giornata!!

No...loro sostengono che su 100 errori fatti dal var anche su episodi senza la Juve di mezzo in 43 la Juve c'è ed è stata favorita....negli altri 57 magari la Juve manco c'è... ovviamente è un copia incolla preso dal sito di quell'ex arbitro che voleva dire tutt'altro ed ha immediatamente smentito....

Ma il senso del loro ragionamento è quello ......scemo ma c'è

[Suma Ha Paura 3229]

ma sapete chi e' il direttore di calciomercato.com?

Stefano Agresti

Noto antijuventino il che spiega il tono di molti articoli pubblicati su quel sito

Inviato dal mio SM-J730F utilizzando Tapatalk

[Windom Earle 3770]

Mi piacerebbe fargli mangiare fango oggi. Purtroppo temo una sonora scoppola

[djmayhem 2795]

Grazie padovan, ora tifa atletico per favore

[Apache Bianconero 2711]

Ci han provato in tutti i modi.

I commentatori han tifato contro i e sperato.

 

Sucate figli di p*****a.

 

[Apache Bianconero 2711]

9 ore fa, Windom Earle ha scritto:

Mi piacerebbe fargli mangiare fango oggi. Purtroppo temo una sonora scoppola

Godiiiiii

[billi19 434]

13 minuti fa, Apache Bianconero ha scritto:

Ci han provato in tutti i modi.

I commentatori han tifato contro i e sperato.

 

Sucate figli di p*****a.

 

Bah, su Sky posso dire sinceramente che mi sono sembrati ridicoli per tutta la partita nel cercare di difendere la decisione di Rocchi su Meret?

[ClaudioGentile 4798]

[Ospite]

Sul rigore di Insigne ho pensato a Padovan. E Padovan e' una sentenza.

[Windom Earle 3770]

45 minutes ago, Apache Bianconero said:

Godiiiiii

 

 

 

[Fede_BW 2594]

Su Rai due espulsione inventata e peccato di presunzione da parte di rocchi che non è andato al var a rivedere l'azione che ha portato all'espulsione di meret...Testo e musica dell'ex arbitro Tombolini. Almeno conoscere il regolamento, si chiede questo ad uno che ha fatto l'arbitro!

[djmayhem 2795]

Giusto come curiosità: alle 23.20 su mediavideo la pag.201 è su atalanta-fiorentina, e non c'è uno straccio di notizia su napoli juve finita almeno da un'ora

[Fede_BW 2594]

Adesso, djmayhem ha scritto:

Giusto come curiosità: alle 23.20 su mediavideo la pag.201 è su atalanta-fiorentina, e non c'è uno straccio di notizia su napoli juve finita almeno da un'ora

Ultimamente Mediavideo aggiorna le pagine sportive con molto ritardo, non credo sia l'effetto di un rosicamento improvviso della testata giornalistica di mediaset.

[Sempre Bianconero 1457]

La sintesi appena vista alla Domenica Sportiva è qualcosa di allucinante: per il giornalaio in questione dubbia la punizione del nostro gol e "netto" il tocco di mano di Alex Sandro. Pjanic "ingenuo" sul secondo fallo di mano e NESSUN c**** DI ACCENNO, NULLA DI NULLA sul rosso a Koulybali e la palla non restituita dagli infami.

[uno juventino a roma 1563]

Su Rai due espulsione inventata e peccato di presunzione da parte di rocchi che non è andato al var a rivedere l'azione che ha portato all'espulsione di meret...Testo e musica dell'ex arbitro Tombolini.oddio. Almeno conoscere il regolamento, si chiede questo ad uno che ha fatto l'arbitro!

Beh ma se reputa addirittura sul pallone e neanche danno procurato l'intervento di meret cosa vuoi ne esca fuori....
L'altra perla è che la seconda ammonizione mancata al nobel per la pace è "giustificata" dalla prima che non c'era.