NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[JUtente 6952]

16 ore fa, 19ouch83 ha scritto:

Sul corriere dello sport intanto ricordano come i tre gol di Simeone al nabule siano costati a Sarri il "controsorpasso bianconero".

Mi sono perso qualcosa?.

Nella mente di Sarri, forse, era avvenuto il sorpasso, con noi sconfitti a san siro e loro vincenti a Firenze!

 

Storia già vista, come il rigore iuliano-ronaldo sullo 0-0 e penalty trasformato da del Piero nell'azione successiva... cambiano la storia a loro piacimento, e non lo fanno per errore

[kefeo 1513]

48 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Tipo rigore solare su khedira non fischiato?

ancora con Pjanic?!

 

ma il 3 - 0 che hanno beccato a Firenze continuano a dimenticarlo?

e i festeggiamenti per il sorpasso?...  

seguito da contro sorpasso?...

 

 

ma poi da quell'immagine che cosa si dedurrebbe?

 

 

Modificato February 7, 2019 da kefeo

[MaZzA 2262]

2 hours ago, JUtente said:

 

Storia già vista, come il rigore iuliano-ronaldo sullo 0-0 e penalty trasformato da del Piero nell'azione successiva... cambiano la storia a loro piacimento, e non lo fanno per errore

 

Esatto, la gente è convinta che il presunto rigore su ronaldo fosse sulla 0-0

 

[kefeo 1513]

8 minuti fa, MaZzA ha scritto:

 

Esatto, la gente è convinta che il presunto rigore su ronaldo fosse sulla 0-0

 

ma non solo,  non finirò mi di dirlo

 

se 

 

1) il rigore ci fosse stato e/o

2) l'arbitro l'avesse dato

3) l'avessero segnato

 

non sarebbe cambiato niente

perché noi avremmo avuto due punti in meno e loro uno in più e finimmo in classifica a + 7

per cui alla peggio avremmo vinto il campionato a + 4 invece che a + 7

[Bradipo76 36709]

39 minuti fa, MaZzA ha scritto:

 

Esatto, la gente è convinta che il presunto rigore su ronaldo fosse sulla 0-0

 

 

Più che altro, rigore su Ronaldo  ===> scudetto in automatico. 

Con rigore ancora da segnare,  partita ancora da vincere e distacco in classifica da ribaltare nonostante la vittoria  

 

[Bradipo76 36709]

29 minuti fa, kefeo ha scritto:

ma non solo,  non finirò mi di dirlo

 

se 

 

1) il rigore ci fosse stato e/o

2) l'arbitro l'avesse dato

3) l'avessero segnato

 

non sarebbe cambiato niente

perché noi avremmo avuto due punti in meno e loro uno in più e finimmo in classifica a + 7

per cui alla peggio avremmo vinto il campionato a + 4 invece che a + 7

 

Esatto  

[TurinGoeba1897 10402]

49 minuti fa, kefeo ha scritto:

ma non solo,  non finirò mi di dirlo

 

se 

 

1) il rigore ci fosse stato e/o

2) l'arbitro l'avesse dato

3) l'avessero segnato

 

non sarebbe cambiato niente

perché noi avremmo avuto due punti in meno e loro uno in più e finimmo in classifica a + 7

per cui alla peggio avremmo vinto il campionato a + 4 invece che a + 7

 

Un po’ come il gol di Muntari, che fu forse l’unico favoritismo avuto quell’anno (in una partita in cui ci fu annullato un gol regolare e Mexes andava espulso, ma sono dettagli da poco  ) in una stagione in cui ci furono assegnati 3 rigori (di cui uno all’ultima giornata a giochi già fatti) nonostante passassimo 70-80 minuti a dominare ogni gara  

[kefeo 1513]

31 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Più che altro, rigore su Ronaldo  ===> scudetto in automatico. 

Con rigore ancora da segnare,  partita ancora da vincere e distacco in classifica da ribaltare nonostante la vittoria  

 

lo sai cosa rispondono?

eh, ma lì abbiamo capito che non c'era niente da fare perché la Juve ruba

 

e certo vai a perdere col Bari e pareggiare col Piacenza, così dimostri che la Juve ruba e vince lo scudetto, oltretutto noi facemmo un passo falso col pareggio col Vicenza...

 

direi del tutto analogo al Napoli quest'anno con lo scudetto perso in albergo

o allo stesso 5 maggio

 

sempre lo stesso schema: "la Juve ruba per cui noi perdiamo con le altre, così, tanto per dimostrare che la Juve vince perché ruba"

direi che fila tutto liscio

 

 

Modificato February 7, 2019 da kefeo

[kefeo 1513]

1 minuto fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:

 

Un po’ come il gol di Muntari, che fu forse l’unico favoritismo avuto quell’anno (in una partita in cui ci fu annullato un gol regolare e Mexes andava espulso, ma sono dettagli da poco  ) in una stagione in cui ci furono assegnati 3 rigori (di cui uno all’ultima giornata a giochi già fatti) nonostante passassimo 70-80 minuti a dominare ogni gara  

esattamente

stesso discorso di cui sopra

quando gli ricordi che ci fu annullato un gol regolare di Matri ti rispondono 

eh, ma se ci davano il gol di Muntari eravamo 2 - 0 non ci riprendevate più...

e certo, la partita e il campionato finivano in quel momento...tutto quello che è successo dopo non contava niente

si cristallizzava tutto in quel momento

 

 

[TurinGoeba1897 10402]

2 minuti fa, kefeo ha scritto:

esattamente

stesso discorso di cui sopra

quando gli ricordi che ci fu annullato un gol regolare di Matri ti rispondono 

eh, ma se ci davano il gol di Muntari eravamo 2 - 0 non ci riprendevate più...

e certo, la partita e il campionato finivano in quel momento...tutto quello che è successo dopo non contava niente

si cristallizzava tutto in quel momento

 

 

 

E pazienza se poi persero in casa dalla Fiorentina più scarsa degli ultimi 15 anni facendosi segnare da Amauri  

[BUFFONfan1897 11216]

A sto giro è Rakitic il pallino di Marotta

 

Pogba

Modric

Kroos

 

 

Ora Rakitic... Avete rotto la m*****a leccaculo dei bauscia...

Modificato February 7, 2019 da br1JCR7BUFFON

[BUFFONfan1897 11216]

4 ore fa, Paganese26 ha scritto:

 

@ClaudioGentile

Dovete soffrire cit.

[Gnokko 17309]

3 minutes ago, br1JCR7BUFFON said:

Dovete soffrire cit.

Il Camorrista

[kefeo 1513]

35 minuti fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:

 

E pazienza se poi persero in casa dalla Fiorentina più scarsa degli ultimi 15 anni facendosi segnare da Amauri  

ma lì più che altro fu un qualcosa di ascetico visto che era il sabato di Pasqua... 

 

 

[ClaudioGentile 4798]

5 hours ago, Paganese26 said:

 

 

[ClaudioGentile 4798]

 

 

[Whitefox_xy 58]

7 ore fa, Paganese26 ha scritto:

 

@ClaudioGentile

ma non è che questa foto sia un fake?

[Ospite]

Dopo la deriva di troll che ha preso il forum in queste ultime settimane @mamozio mi sta simpaticissimo 

[DanFos 13327]

7 minuti fa, mamozio ha scritto:

 

Anche perchè io non lo sono, o almeno non nel senso che intendono i noti furbozi minkiozi

Tu a confronto sei un pivello 

[pavel87 1222]

17 ore fa, Aut ha scritto:

Dopo la deriva di troll che ha preso il forum in queste ultime settimane @mamozio mi sta simpaticissimo 

Più che altro ci sono 7\8 utenti che è abbstanza evidente siano dei troll, che stanno generando caos in praticamente ogni 3D. Alcuni sono illegibili, perchè ci sono questi "personaggetti " che mettono zizzania continua.

 

[Ospite]

2 minuti fa, pavel87 ha scritto:

Più che altro ci sono 7\8 utenti che è abbstanza evidente siano dei troll, che stanno generando caos in praticamente ogni 3D. Alcuni sono illegibili, perchè ci sono questi "personaggetti " che mettono zizzania continua.

 

Segnaliamo 

poi si vedrà 

[baroneconbrio 1931]

L'ultima perla del pir...ehm di pistocchio

Maurizio Pistocchi, intervenuto ai microfoni di Radio CRC, è tornato a parlare della Juventus: "La Juventus ha in programma a giugno di vendere Paulo Dybala: informazione certa, l'hanno offerto a svariati club, perché in rottura con Allegri. La sua valutazione, oggi, è vicina a 80 milioni. Sui media veniva indicato come erede di Leo Messi, ma ha avuto un forte calo e non segna da novembre. La Juventus metterà perfettamente in ordine il bilancio e, anche grazie a questo, i giocatori ceduti a Genova, Sampdoria e via dicendo, come Stefano Sturaro, verranno probabilmente riacquistati e rivenduti bene ad altre squadre".  

 

Ma questo lo pagano pure per dire 'ste stronxate!!!  

[Generazione Montero 1215]

Dai, non potete continuare a citare Pistocchi: è la cloaca maxima delle miserie umane, un esserino inutile,  rancoroso e patetico.

 

Per piacere, non nominatelo più.

[djmayhem 2795]

Chirico fa un po' di chiarezza sul caso Sturaro, ma mi sa che in molti fanno finta di non capire

https://www.ilbianconero.com/a/sturaro-ma-quale-scandalo-cifre-plusvalenze-e-fake-news-tedesche-79979

[djmayhem 2795]

1 ora fa, baroneconbrio ha scritto:

L'ultima perla del pir...ehm di pistocchio

Maurizio Pistocchi, intervenuto ai microfoni di Radio CRC, è tornato a parlare della Juventus: "La Juventus ha in programma a giugno di vendere Paulo Dybala: informazione certa, l'hanno offerto a svariati club, perché in rottura con Allegri.

 

Ricordo che ormai tre anni fa a QSVS Ravezzani dichiarò che Dybala era stato già venduto al Barcellona, notizia poi replicata dopo 6 mesi. E tutta la platea di antijuve che pendevano dalle labbra del loro direttore e continuavano a canzonare gli juventini con il leit motiv "Dybala è già del Barca, lo ha detto il Direttore", e Chirico che rispondeva seccamente "a me non risulta". 

Ma si sa che a Ravezzani non sfugge niente, e tra i due non poteva certo avere ragione Chirico, giusto?

Modificato February 8, 2019 da djmayhem