NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[Fede_BW 2535]

16 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

C'è Suma a Top Calcio 24. Di color giallo. Non me lo perdo  

...sto vedendo ora i suoi deliri sul fallo di matuidi su calabria, vuole a tutti i costi che il pestone sul piede sia partito da una "strisciata" a partire dal ginocchio...e c'è chi gli dà corda pure

Modificato January 17, 2019 da Fede_BW

[Bradipo76 36494]

#ehmapjanicdovevaessereespulso

#attendiamoturone

[Fede_BW 2535]

4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

#ehmapjanicdovevaessereespulso

#attendiamoturone

ci mancava pure il prescritto a rivendicare qualcosa...

[gianky99 7486]

1 hour ago, Fede_BW said:

...sto vedendo ora i suoi deliri sul fallo di matuidi su calabria, vuole a tutti i costi che il pestone sul piede sia partito da una "strisciata" a partire dal ginocchio...e c'è chi gli dà corda pure

 

La strisciata dal ginocchio mi sa che l'ha fatta lui in camerino... 

 

[Juventino qui, bianconero l 522]

Espulsione di Kessie = Kessie se ne va senza dire NULLA

Rigore su Conti = Conti se ne va senza dire NULLA

 

2 indizzi fanno una prova.

[Dani_82 4799]

Capisco (anche no) il tifoso medio,

ma se anche i giocatori di una squadra, pagati profumatamente e professionisti, si mettono a scrivere post deliranti, vuol dire che siamo proprio alla frutta.

calabria, ma vattene a*******o va

[djmayhem 2778]

beh, avete sentito l'intervista a Romagnoli, no?  Sembrava Suma

[Ospite]

9 minuti fa, djmayhem ha scritto:

beh, avete sentito l'intervista a Romagnoli, no?  Sembrava Suma

Roba da squalifica 

[Pressing 8240]

A prescindere dalla decisione dell'arbitro, Emre Can farebbe bene a non ripetere interventi simili in area. 

 

Durante la stagione di falli di mano, più o meno, simili  a quello di Zapata, puniti col rigore, se ne son visti diversi. 

[TurinGoeba1897 10402]

5 ore fa, Dani_82 ha scritto:

Capisco (anche no) il tifoso medio,

ma se anche i giocatori di una squadra, pagati profumatamente e professionisti, si mettono a scrivere post deliranti, vuol dire che siamo proprio alla frutta.

calabria, ma vattene a*******o va

 

Sono i bimbiminkia italiani del Milan, gli stessi che accerchiarono l’arbitro dopo il gol di Pjanic regolare, oltre che scarsi sono pure dei rosiconi rari

[gianky99 7486]

5 hours ago, Dani_82 said:

Capisco (anche no) il tifoso medio,

ma se anche i giocatori di una squadra, pagati profumatamente e professionisti, si mettono a scrivere post deliranti, vuol dire che siamo proprio alla frutta.

calabria, ma vattene a*******o va

 

Io invece, anche se non approvo, capisco i giocatori & co. ... sono pagati anche per questo alla fine, e fior di milioni, e, non me ne vergogno, se non mi fosse imposto il contrario e fossi uno di loro anche io "farei il teatrino"... tanto di teatrino si tratta, in quel mondo lo sanno benissimo, altrimenti nessuno parlerebbe con nessuno da secoli... 

 

[Michel_Yildiz.10 5823]

4 minuti fa, ZZAP ha scritto:

Non so se ricordi la partita Milan-Juve del 2004-2005 con Ibra squalificato, rovesciata di del Piero goal di Trezeguet... anche li fecero un casino assurdo per 2 "presunti rigori" nella loro testa, sono proprio fatti cosi e quel Milan non era scarso, tutt'altro

la juve può comprare anche messi neymar pogba eriksen e modric e giocare con cancelo ronaldo e alex sandro e avere in quella stagione 1 solo episodio a favore e 30 contro

 

direbbero sempre che rubiamo

[Michel_Yildiz.10 5823]

8 minuti fa, ZZAP ha scritto:

lo so, è sempre stato cosi e sempre lo sarà e non sarà la champions a far cambiare questa idea pacata, quella è solo la loro misera consolazione quando veniamo eliminati o perdiamo la finale, per questo voglio vincere scudetti su scudetti e vederli scoppiare tutti.

c'e un brutto clima , dobbiamo stare attenti

[Michel_Yildiz.10 5823]

39 minuti fa, anr83ra ha scritto:

Quando mai c'è stato un bel clima??? Forse solo quando facevamo ridere i polli con la gestione Cobollo

ora è peggio,

 

con moggi o chicchessia non siamo mai andati oltre i 2 scudetti di fila, le coppe italia e le supercoppe spesso si lasciavano a gli altri...c'era una distribuzione del "potere"[sportivo]  diviso tra milan inter , romane  , poi c'era il parma

 

io mi vedevo le partite della juventus qui a napoli fuori alla snai e esultavo e nessuno diceva niente [ma qui forse dipendeva dal napoli in B]

quest'anno invece due ragazzi per poco non venivano linciati

 

7 anni (probabilmente 8) in cui in italia ogni competizione la vince la juve, crea una roba insostenibile e prima non c'era la "prova" calciopoli

 

loro nelle menti con quella farsa sanno di avere avuto sempre ragione

 

Il clima è seriamente ostile, anche extra calcistico

Modificato January 18, 2019 da Michele.Bianconero36 #MY7H

[diamond 866]

Il 17/1/2019 alle 12:40 , Alexnumero10 ha scritto:

 

 

Guarda che non è così.

 

Il protocollo VAR prevede che si lasci giocare e poi -in caso di gol- si valuti al VAR.

 

 

Io in diretta ho avuto l'impressione del fuorigioco netto, poi riguardando un replay mi è venuto il dubbio che Alex Sandro lo tenesse in gioco.

 

A prescindere dal giudizio finale, è un caso dubbio; quindi andava lasciato correre, e poi eventualmente rivisto.

 

 

"a questo punto togliamo gli arbitri in campo e stop" -- infatti è come andrà a finire, ed è anche il motivo per cui agli arbitri il VAR sta un po' sulle balle.

Tutto giusto, ma , un'osservazione mi sia consentita: se per ipotesi si arrivasse , come sembri prevedere, ad una partita arbitrata dal solo VAR, quindi con nessuno fisicamente in campo,  sarebbe una sorta di ritorno al passato. Perchè a decidere sarebbe sempre uno solo ,o due al più,appiccicati al monitor e guidati da batterie di telecamere.In ogni caso  macchine, incapaci di valutare quei piccoli dettagli che , a volte, possono invece essere determinanti per le decisioni dell'arbitro, sempre e  comunque più vicino all'azione, e in grado di muoversi come mai. neanche la m,igliore telecamera  potrebbe fare.Quindi,  alla fin fine,che il  "decisore" sia fuori o dentro il campo,sarebbe sempre uno -o due-a dareil definitivo giudizio,e sempre, telecamere a parte avendo come mezzo ultimo i propri occhi  le proprie sensazioni e le proprie capacità di interpretare al meglio lo "strumento" regolamento.Dove sono, perciò le differenze?? Io, personalmente, fatico a vederle.Allora meglio. secondo me, un uomo in campo, capace anche, tra l'altro, cosa che mai telecamera potrà fare, di dialogare al caso , coi giocatori, spiegando

 le proprie decisioni.

 

 

Modificato January 18, 2019 da diamond
allineamento

[Alexnumero10 4772]

8 minuti fa, diamond ha scritto:

Tutto giusto, ma , un'osservazione mi sia consentita: se per ipotesi si arrivasse , come sembri prevedere, ad una partita arbitrata dal solo VAR,

quindi con nessuno fisicamente in campo,  sarebbe una sorta di ritorno al passato. Perchè a decidere sarebbe sempre uno solo ,o due al più,

appiccicati al monitor e guidati da batterie di telecamere.In ogni  macchine, incapaci di valutare quei piccoli dettagli che , a volte, possono invece essere determinanti per le decisioni dell'arbitro, sempre comunque più vicino all'azione, e in grado di muoversi come mai. neanche la m,igliore telecamera  potrebbe fare.Quindi,  alla fin fine,che il  "decisore" sia fuori o dentro il campo,sarebbe sempre uno -o due-

 a dare il definitivo giudizio, e sempre , telecamere a parte, avendo come mezzo ultimo i propri occhi  le proprie sensazioni e le proprie

capacità di interpretare al meglio lo "strumento" regolamento.Dove sono, perciò le differenze?? Io, personalmente, fatico a vederle.Allora

meglio , secondo me, un uomo in campo, capace anche, tra l'altro, cosa che mai telecamera potrà fare, di dialogare al caso , coi giocatori,

spiegando le proprie decisioni.

 

 

 

Scusandomi ancora per l'off-topic, ti rispondo che sono d'accordo con te, nel post che hai quotato in una sola frase ho estremizzato il concetto, ma in realtà la mia previsione (basata solo sull'intuito, non ho informazioni riservate di nessun genere) 'è che l'arbitro di campo resterà per le questioni disciplinari, per il rispetto delle distanze sui calci da fermo, per garantire la regolarità delle sostituzioni, per tenere il tempo ecc.

 

Sarà un po' il notaio della partita, mentre le valutazioni tecniche (fallo-non fallo, palla dentro o fuori, fuorigioco o meno, mani punibile o meno) verranno prese dall'uomo al monitor.

 

E sinceramente lo troverei anche molto sensato.

Modificato January 18, 2019 da Alexnumero10

[TheOriginalPortugal 35909]

7 ore fa, djmayhem ha scritto:

beh, avete sentito l'intervista a Romagnoli, no?  Sembrava Suma

 

Ho sentito e letto Romagnoli.. Questa ha la stessa personalità e rilevanza di una piantina da un € all'Ikea.. E' il loro capitano..

 

Mamma mia.. 

[Generazione Montero 1209]

2 ore fa, Michele.Bianconero36 #MY7H ha scritto:

con moggi o chicchessia non siamo mai andati oltre i 2 scudetti di fila, le coppe italia e le supercoppe spesso si lasciavano a gli altri...c'era una distribuzione del "potere"[sportivo]  diviso tra milan inter , romane  , poi c'era il parma

 

 

non c'era una distribuzione del potere, c'era una distribuzioni dei bravi calciatori che ti fanno vincere le partite.

In campo entrano i calciatori, non i poteri dei presidenti.

 

 

 

 

[Michel_Yildiz.10 5823]

 
non c'era una distribuzione del potere, c'era una distribuzioni dei bravi calciatori che ti fanno vincere le partite.
In campo entrano i calciatori, non i poteri dei presidenti.
 
 
 
 

Chiaro non a caso ho messo le virgolette

Per potere intendevo competitività
Mo vince solo e tutto la più odiata

Irrita

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

[Michel_Yildiz.10 5823]

Però prima si da il caso che gli avversari c'erano... ed erano pure ai nostri livelli (parlo del Milan almeno) o al limite di poco sotto, ora con tutta onestà non vedo altre squadre all infuori di noi, anzi per come la vedo io, quel poco che abbiamo lasciato e parlo di supercoppe è pure troppo se consideri che la lazio lo scorso anno e il milan 2 anni fa erano nettamente inferiori a noi...

Forse non mi hai capito

Prima non vincevi solo tu , la frustrazione si allentava

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

[Paganese26 10930]

 

[vikke55 5467]

24 minuti fa, generazione montero ha scritto:

 

non c'era una distribuzione del potere, c'era una distribuzioni dei bravi calciatori che ti fanno vincere le partite.

In campo entrano i calciatori, non i poteri dei presidenti.

 

 

 

 

Penso stiate dicendo la stessa cosa. 

[Michel_Yildiz.10 5823]

Penso stiate dicendo la stessa cosa. 

Sembrava chiaro invece no

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

[raffa072 931]

3 ore fa, anr83ra ha scritto:

Quando mai c'è stato un bel clima??? Forse solo quando facevamo ridere i polli con la gestione Cobollo

bhe pure a quei tempi mi ricordo che dicevano che avevamo perso una partita a Cagliari rubando 

[Michel_Yildiz.10 5823]

si si l'avevo capito, ma non è che possiamo perdere qualche trofeo per farli contenti è... 

Noi non dobbiamo perdere niente, spiegavo il perché di un sentimento popolare sempre più pericoloso

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk