Aaron Ramsey: Il nuovo obiettivo a parametro zero della Juventus

[Ivo10 1091]

Colpaccio a zero (o con commissioni), altro grandissimo acquisto.

[dolgar75 11272]

faceva comodo adesso a gennaio ma comunque per me grande colpo, anche perchè preso a zero

[Re Alex 10 3923]

faceva comodo adesso a gennaio ma comunque per me grande colpo, anche perchè preso a zero

Avrei fatto qualcosa in più anche io per gennaio

Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk

[Nyarlathotep 7400]

E bravo Paratici!
Buon colpo a zero
L'unica cosa che mi fa pensare è la non proprio felice tradizione che gli inglesi hanno in generale in Italia..
Speriamo non sia il suo caso

inviato da Yuggoth

[Squall_Leonhart 4231]

Ottimo

[33trentini33 3630]

19 ore fa, Gurdjieff ha scritto:

Farebbe stra comodo subito, secondo me siamo troppo contati con l'infortunio di Cuadrado.

Siamo contati dalla rescissione di marchisio

[hiros 5302]

ma perchè non si riesce mai a fare un'acquisizione a gennaio?

 

che sia Marotta o Paratici la storia non sembra cambiare...

 

secondo me siamo troppo limitati in tal senso sarebbe una finestra da sfruttare meglio...

[TurinGoeba1897 10402]

Quanto mi stanno sulle palle ste squadre inglesi cacasoldi...per fare quelli con il kazzo duro si terranno in rosa per 6 mesi un ex, facciano pure

[Maxel 6121]

8 Milioni all'anno a Ramsey? Mah.... continuo ad essere molto dubbioso su questo "colpo".

[hopper 45658]

9 ore fa, Califfo ha scritto:

8 mln a stagione per 5 anni

 

 

 

lordi

[hopper 45658]

9 ore fa, JuventinaXsempre ha scritto:

Si va su JF quindi?
 

 

@Morpheus ©

[Paganese26 10930]

[STELEO 2345]

48 minuti fa, hiros ha scritto:

ma perchè non si riesce mai a fare un'acquisizione a gennaio?

 

che sia Marotta o Paratici la storia non sembra cambiare...

 

secondo me siamo troppo limitati in tal senso sarebbe una finestra da sfruttare meglio...

Ci sono limiti legati al bilancio, ormai costi e ricavi sono consolidati quindi dipende dai margini, penso che vorranno uscire in pari o con una piccola perdita e calcola che ci sono gli 85 milioni da smaltire di CR7....aggiungere ulteriori costi dovrebbero essere compensati con dei ricavi di pari importo almeno.....quindi mettendo di pagare 20 mln per averlo subito avresti un costo sul bilancio di circa 10 mln in più.....dovresti fare una cessione che recuperi tale cifra.......purtroppo Sturaro non penso che la copra visto che è un prestito.....

[STELEO 2345]

26 minuti fa, hopper ha scritto:

 

lordi

Impossibile

[hopper 45658]

1 minuto fa, STELEO ha scritto:

Impossibile

lo scrivo perchè di solito nei giornali UK gli stipendi vengono  riportati al lordo

[33trentini33 3630]

13 minuti fa, STELEO ha scritto:

Ci sono limiti legati al bilancio, ormai costi e ricavi sono consolidati quindi dipende dai margini, penso che vorranno uscire in pari o con una piccola perdita e calcola che ci sono gli 85 milioni da smaltire di CR7....aggiungere ulteriori costi dovrebbero essere compensati con dei ricavi di pari importo almeno.....quindi mettendo di pagare 20 mln per averlo subito avresti un costo sul bilancio di circa 10 mln in più.....dovresti fare una cessione che recuperi tale cifra.......purtroppo Sturaro non penso che la copra visto che è un prestito.....

Higuain e pjaca si potrebbero monetizzare e non solo ci verrebbe fuori ramsey ma ci avanzerebbe pure....il problema è che invece di chiudere con chelsea e fulham che offrono i soldi si danno prestiti a quei pezzenti di milan e fiorentina che si sapeva gia non avrebbero esercitato i riscatti

[Eorlingas 3659]

1 ora fa, Yog-Sothoth ha scritto:

E bravo Paratici!
Buon colpo a zero
L'unica cosa che mi fa pensare è la non proprio felice tradizione che gli inglesi hanno in generale in Italia..
Speriamo non sia il suo caso

inviato da Yuggoth
 

Ramsey  è gallese.

Se gli si dà dell'inglese potrebbe non prenderla molto bene

[Gurdjieff 7488]

1 ora fa, hiros ha scritto:

ma perchè non si riesce mai a fare un'acquisizione a gennaio?

 

che sia Marotta o Paratici la storia non sembra cambiare...

 

secondo me siamo troppo limitati in tal senso sarebbe una finestra da sfruttare meglio...

 

Infatti, Ramsey subito ti permetterebbe di completare la squadra alla grande, a maggior ragione dopo l infortunio di Cuadrado.

So già per certo che ci presenteremo con l atletico con qualche defezione esattamente come l anno scorso contro il real.

Se vuoi vincere la Champions devi avere una rosa lunga.

Modificato January 10, 2019 da Gurdjieff

[Ospite]

E niente viene a giugno..che palle

[cabezon 458]

41 minuti fa, 33trentini33 ha scritto:

Higuain e pjaca si potrebbero monetizzare e non solo ci verrebbe fuori ramsey ma ci avanzerebbe pure....il problema è che invece di chiudere con chelsea e fulham che offrono i soldi si danno prestiti a quei pezzenti di milan e fiorentina che si sapeva gia non avrebbero esercitato i riscatti

 

ma quanto offrono lo sai? perchè higuain a bilancio pesa sui 40 mil, che il chelsea lo vuole a 15 è chiaro che la juve non può darlo

[33trentini33 3630]

15 minuti fa, cabezon ha scritto:

 

ma quanto offrono lo sai? perchè higuain a bilancio pesa sui 40 mil, che il chelsea lo vuole a 15 è chiaro che la juve non può darlo

Il chelsea è disposto a pagare il termine del prestito da qua a giugno piu i 36 mln di riscatto ma vuole fare la cosa ora perché è importante avere higuain per provare a entrare in cl,se non ci andasse il pipita,oltre a ciò non andassero in cl e magari cacciassero sarri(non piu ben visto come prima laggiù)a questi non fregherebbe piu nulla di comprare il pipita a fine stagione,per noi quindi sarebbe ideale darlo a loro ma rompe il c**** quella M***A di milan che non vuole lasciarlo andare nonostante li stia sfanculando,però non vuole nemmeno  al tempo stesso riscattarlo come pattuito....ci tengono per le palle cosi come fu per bonucci due anni fa....questi qui e i viola in operazioni di cessione di giocatori vanno evitati,Sono solo pezzenti,mentre invece se te vuoi un loro giocatore ti sparano alto,si fottano questi falliti

Modificato January 10, 2019 da 33trentini33
.

[Undomiel 900]

10 minuti fa, 33trentini33 ha scritto:

Il chelsea è disposto a pagare il termine del prestito da qua a giugno piu i 36 mln di riscatto ma vuole fare la cosa ora perché è importante avere higuain per provare a entrare in cl,se non ci andasse il pipita,oltre a ciò non andassero in cl e magari cacciassero sarri(non piu ben visto come prima laggiù)a questi non fregherebbe piu nulla di comprare il pipita a fine stagione,per noi quindi sarebbe ideale darlo a loro ma rompe il c**** quella M***A di milan che non vuole lasciarlo andare nonostante li stia sfanculando,però non vuole nemmeno  al tempo stesso riscattarlo come pattuito....ci tengono per le palle cosi come fu per bonucci due anni fa....questi qui e i viola in operazioni di cessione di giocatori vanno evitati,Sono solo pezzenti,mentre invece se te vuoi un loro giocatore ti sparano alto,si fottano questi falliti

A me pare strano che il Milan non lo riscatti, anche per un semplice motivo di bilancio. Fare una perdita netta di 36 mil tra ingaggio e prestito per un anno di prestazioni, mi pare assurdo. A maggior ragione alle condizioni probanti a cui deve sottostare il Milan.

Poi io non so nulla di economia aziendale, ma a livello puramente logico mi pare abbastanza strano.

[Ospite]

1 ora fa, Maxel ha scritto:

8 Milioni all'anno a Ramsey? Mah.... continuo ad essere molto dubbioso su questo "colpo".

 

sarebbe il più pagato dopo cristiano

[Paganese26 10930]

Secondo Sky UK domenica sosterrà le visite mediche 

 

 

 

[TurinGoeba1897 10402]