Sandro Tonali, il futuro astro della mediana azzurra del Brescia

[Pressing 8218]

Tonali dovrebbe farsi un anno con Pjanic poi magari... 

 

Se il bosniaco continua così sarà blindato su richiesta di Sarri. Un minimo di continuità nei ruoli chiave gliela dovranno garantire. 

[Greta Tuborg 31620]

Il 29/9/2019 alle 23:51 , Sogno ha scritto:

Erede di De Rossi.

Questo già ha una valutazione alta secondo me....sulla cinquantina !??

[SICILIANO 4671]

Con Sarri e Pjanic a fargli da maestro, può solo trovare la sua migliore dimensione per crescere qui da noi. 

[Sogno 4144]

3 ore fa, SICILIANO ha scritto:

Con Sarri e Pjanic a fargli da maestro, può solo trovare la sua migliore dimensione per crescere qui da noi. 

In realtà io lo proverei come mezz'ala a fianco di Pjanic e non come suo sostituto.

Con il tempo, l'esperienza e la maturità calcistica potrà ricoprire un ruolo chiave di quel livello, ma, per il momento, meglio dirottarlo come mezz'ala dove tra l'altro potrebbe esplodere a mio avviso perché ha strappi non indifferenti ed è un giocatore molto dinamico.

[Brahms 5192]

2 ore fa, Sogno ha scritto:

In realtà io lo proverei come mezz'ala a fianco di Pjanic e non come suo sostituto.

Con il tempo, l'esperienza e la maturità calcistica potrà ricoprire un ruolo chiave di quel livello, ma, per il momento, meglio dirottarlo come mezz'ala dove tra l'altro potrebbe esplodere a mio avviso perché ha strappi non indifferenti ed è un giocatore molto dinamico.

Io andrei di 442 con Tonali, se come immagino Pjanic verrà ultraconfermato. La linea a 4 dei miei sogni sarebbe:

 

Saùl Pjanic Tonali D.Costa

[Sogno 4144]

14 minuti fa, Brahms ha scritto:

Io andrei di 442 con Tonali, se come immagino Pjanic verrà ultraconfermato. La linea a 4 dei miei sogni sarebbe:

 

Saùl Pjanic Tonali D.Costa

Ramsey non lo lascio fuori neanche sotto tortura.

Il nostro miglior centrocampista.

[Greta Tuborg 31620]

@TheOriginalPortugal 

Sai qualcosa su di lui ?

[giucoz 2403]

da un po' di partite lo sto seguendo con interesse

 

mi sembra ottimo

 

lui e Zaniolo vanno presi

[cesc87 2728]

Sul discorso di zoccolo duro italiano , Pellegrini ( Roma) ha ancora attivabile la clausola di 30 M 

[gianky99 7476]

 

Non mi sembrano comunque due crack che ti possano fare chissà quale salto di qualità... se devo spendere punto forte su un isco o su erikesen et simila... 

 

[Servillo23 5108]

Bel giocatore. Mediano basso molto interessante in ottica futura. 

Grande personalità, italiano, giovanissimo. 

 

[Brahms 5192]

31 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Non mi sembrano comunque due crack che ti possano fare chissà quale salto di qualità... se devo spendere punto forte su un isco o su erikesen et simila... 

 

Beh una quarantina di milioni per me li vale. Può diventare un Kante (ma deve crescere eccome eh). Non capisco perché lo si paragoni a Pirlo, io non trovo nessuna somiglianza. 

 

Però leggevo di un rinnovo di Matuidi pronto e se non si sfoltisce il centrocampo non vedo come altri giocatori possano entrarci.

 

Poi se paratici vuole prendere Saul e Tonali rinnovare Matuidi e prendere Matic a 0 (sia mai che un par zero ce lo lasciamo sfuggire) alzo le mani.

[Sogno 4144]

1 ora fa, gianky99 ha scritto:

 

Non mi sembrano comunque due crack che ti possano fare chissà quale salto di qualità... se devo spendere punto forte su un isco o su erikesen et simila... 

 

Ma che paragone sarebbe?

[gianky99 7476]

15 hours ago, Brahms said:

Beh una quarantina di milioni per me li vale. Può diventare un Kante (ma deve crescere eccome eh). Non capisco perché lo si paragoni a Pirlo, io non trovo nessuna somiglianza. 

 

Però leggevo di un rinnovo di Matuidi pronto e se non si sfoltisce il centrocampo non vedo come altri giocatori possano entrarci.

 

Poi se paratici vuole prendere Saul e Tonali rinnovare Matuidi e prendere Matic a 0 (sia mai che un par zero ce lo lasciamo sfuggire) alzo le mani.

 

Di questi tempi 40 milioni oramai valgono tutti...  io credo che si sia, e si debba essere, al livello per cui si punti a !quelli da 80" e "quelli da 40" siano un di più ma non l'ossatura di oggi... forse del domani... 

 

Modificato October 14, 2019 da gianky99

[gianky99 7476]

14 hours ago, Sogno said:

Ma che paragone sarebbe?

 

... è un paragone per rendere l'idea del gap fra i due... non è difficile da capire... se non ti piace isco mettici chi ti pare che abbia lo stesso gap ad oggi... non è un problema il succo del discorso non cambia... 

 

Modificato October 14, 2019 da gianky99

[Sogno 4144]

24 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

... è un paragone per rendere l'idea del gap fra i due... non è difficile da capire... se non ti piace isco mettici chi ti pare che abbia lo stesso gap ad oggi... non è un problema il succo del discorso non cambia... 

Stai paragonando giocatori con età diversa, stipendi diversi, ruoli diversi.

Continua a non esserci alcun nesso.

[gianky99 7476]

Just now, Sogno said:

Stai paragonando giocatori con età diversa, stipendi diversi, ruoli diversi.

Continua a non esserci alcun nesso.

 

Certo che paragono gente con età e stipendi diversi, c'è un gap enorme ed è il gap che va paragonato... sennò  posso prendere chi capita...  non è che devo spendere tanto per spendere ed allora prendo chi capita... io devo spendere per migliorare oggi casomai, ed allora punto gli isco, non i tonali, i tonali mi servono far qualche tempo sempre che diventino un isco, se li prendo oggi sono un qualcosa in più ma di qualcosa in più... io parlo di priorità... prima prendo gli isco e, poi, se mi avanza qualcosa i tonali se voglio rinforzarmi... 

 

[Gnokko 17090]

17 hours ago, gianky99 said:

 

Non mi sembrano comunque due crack che ti possano fare chissà quale salto di qualità... se devo spendere punto forte su un isco o su erikesen et simila... 

 

quando prendi un giovane non lo fai mai con l'obiettivo che ti facciano fare il salto di qualita' adesso, ma nel futuro. 

 

lo stesso Delitto non e' stato preso per migliorare la difesa ora (reparto oltretutto difficilmente migliorabile), ma nel sostituire Chiellini nel futuro. Poi l'infortunio di quest'ultimo ha cambiato i piani

[Sogno 4144]

1 ora fa, gianky99 ha scritto:

 

Certo che paragono gente con età e stipendi diversi

Invece il paragone non sussiste anche in virtù del fatto che hanno anche RUOLI diversi.

Sarebbe come paragonare Douglas Costa ed Higuain. Fanno parte del pacchetto offensivo entrambi ma non c'entrano un cazz.o l'uno con l'altro.

Senza contare che i calcoli come li fai te forse funzionano così alla Playstation, ma nella realtà ci sono i costi di ammortamento e per quanto a te possa sembrare simile acquistare Tonali a 35-40 ed Isco a 50 (i prezzi sono puramente orientativi) la differenza la fa lo stipendio.

 

Quindi continua ad esser fuori luogo il tuo intervento.

Buona sbandierata.

[gianky99 7476]

7 hours ago, Gnokko said:

quando prendi un giovane non lo fai mai con l'obiettivo che ti facciano fare il salto di qualita' adesso, ma nel futuro. 

 

lo stesso Delitto non e' stato preso per migliorare la difesa ora (reparto oltretutto difficilmente migliorabile), ma nel sostituire Chiellini nel futuro. Poi l'infortunio di quest'ultimo ha cambiato i piani

 

Beh fra deligt e questo ci sono due oceani oggi... l'olandese è stato preso per oggi e domani... tonali oggi non serve e domani neanche, forse nel fine settimana... ad oggi abbiamo bisogno di altro... se ci avanzano soldi bene ma prima bisogna prendere uno pronto tipo pogba, isco o chi vuoi te ma di quel livello... 

 

[gianky99 7476]

8 hours ago, Sogno said:

Invece il paragone non sussiste anche in virtù del fatto che hanno anche RUOLI diversi.

Sarebbe come paragonare Douglas Costa ed Higuain. Fanno parte del pacchetto offensivo entrambi ma non c'entrano un cazz.o l'uno con l'altro.

Senza contare che i calcoli come li fai te forse funzionano così alla Playstation, ma nella realtà ci sono i costi di ammortamento e per quanto a te possa sembrare simile acquistare Tonali a 35-40 ed Isco a 50 (i prezzi sono puramente orientativi) la differenza la fa lo stipendio.

 

Quindi continua ad esser fuori luogo il tuo intervento.

Buona sbandierata.

 

Si paragona il livello, puoi fare tutta la semantica che vuoi, ma sempre di livello si parla, ti ho detto scegli chi ti pare come ti pare, il concetto non cambia... basta che il gap sia quello...si può dire che serve un cr7 della difesa, o che serve un cannavaro dell'attacco etc. etc... non è difficile da capire... vuoi chiamarlo "sghimbrombolo"... chiamiamolo  "sghimbrombolo" basta che sia del livello indicato... nessuno ha fatto calcoli, non mettere in bocca cose mai dette,  io ti ho detto quello che serve qualcosa di superiore a centrocampo, che se devo spendere a centrocampo lo devo fare per un crack perché ci serve uno pronto e subito e del "resto" ne abbiamo quanti ne vogliamo oggi... comunque se sai per certo che non abbiamo risorse per qualcosa di livello superiore, o sai che il massimo che possiamo spendere sono una quarantina di cartellino  e 2/3 di stipendio al massimo dimostralo visto che negli ultimi due anni minimo il mercato ha dimostrato proprio il contrario, che c'è una Jepp che quasi sicuramente triplica o quadruplica il contratto, una EXOR che ricapitalizza fino a 300 milioni e, per loro stesse parole, con lo scopo di salire di livello non certo perché mancano i "vaini" ... 

 

Modificato October 14, 2019 da gianky99

[Gnokko 17090]

3 minutes ago, gianky99 said:

 

Beh fra deligt e questo ci sono due oceani oggi... l'olandese è stato preso per oggi e domani... tonali oggi non serve e domani neanche, forse nel fine settimana... ad oggi abbiamo bisogno di altro... se ci avanzano soldi bene ma prima bisogna prendere uno pronto tipo pogba, isco o chi vuoi te ma di quel livello... 

 

De Ligt e' stato preso per oggi ma soprattutto per domani

 

i titolari alla fine ce li avevi, ossia Bonucci e Chiellini. Delitto avrebbe dovuto rimpiazzarti Chiellini gradualmente sopratutto prendendone il posto dato il suo essere prone ad infortuni al polpaccio. Ed invece si e' fatto il crociato

 

Pero' un Paratici sa benissimo che un centrale di 20 anni per quanto bravo possa essere commettera' certamente cagate e sara' lontano dall'essere perfetto o anche vicino all'esserlo

 

qui sta a Sarri e alla squadra farlo sentire con la fiducia nonostante una brutta partita o un brutto intervento.

 

sono comunque fiducioso perche' in quei 75 mln di euro che abbiamo pagato per il cartellino, un buon 30% per me e' solo per il carattere. Forte, da come ne parlano tutti.

[gianky99 7476]

Just now, Gnokko said:

De Ligt e' stato preso per oggi ma soprattutto per domani

 

i titolari alla fine ce li avevi, ossia Bonucci e Chiellini. Delitto avrebbe dovuto rimpiazzarti Chiellini gradualmente sopratutto prendendone il posto dato il suo essere prone ad infortuni al polpaccio. Ed invece si e' fatto il crociato

 

Pero' un Paratici sa benissimo che un centrale di 20 anni per quanto bravo possa essere commettera' certamente cagate e sara' lontano dall'essere perfetto o anche vicino all'esserlo

 

qui sta a Sarri e alla squadra farlo sentire con la fiducia nonostante una brutta partita o un brutto intervento.

 

sono comunque fiducioso perché' in quei 75 mln di euro che abbiamo pagato per il cartellino, un buon 30% per me e' solo per il carattere. Forte, da come ne parlano tutti.

 

Deligt era già titolare insieme a bonny e chiello, lo si sapeva benissimo, se la giocavano in tre, sono tre co-titolari (casomai si può dire che con il chiello eravamo più sicuri nel caso che non ingranasse subito) del restio che chiello fosse fragile si sapeva,... si fanno, se tutto va bene, fra le 50 e le 60 partite l'anno, se tutto fosse andato bene almeno 35/40 le faceva (ora quasi tutte probabilmente).. non sono certo numeri da riserva... poi che si sia dovuto ambientare più velocemente è vero, nel "male" del chiello credo che comunque sia stata anche una fortuna perché costretto a non "potersi nascondere" mai... io ho sempre avuto fiducia nel ragazzo ha esperienza nonostante l'età, talento e testa non poca roba a venti anni... 

 

[Gnokko 17090]

14 minutes ago, gianky99 said:

 

Deligt era già titolare insieme a bonny e chiello, lo si sapeva benissimo, se la giocavano in tre, sono tre co-titolari (casomai si può dire che con il chiello eravamo più sicuri nel caso che non ingranasse subito) del restio che chiello fosse fragile si sapeva,... si fanno, se tutto va bene, fra le 50 e le 60 partite l'anno, se tutto fosse andato bene almeno 35/40 le faceva (ora quasi tutte probabilmente).. non sono certo numeri da riserva... poi che si sia dovuto ambientare più velocemente è vero, nel "male" del chiello credo che comunque sia stata anche una fortuna perché costretto a non "potersi nascondere" mai... io ho sempre avuto fiducia nel ragazzo ha esperienza nonostante l'età, talento e testa non poca roba a venti anni... 

 

eh ma un conto e' essere titolare nelle rotazioni, un altro e' l'essere una colonna di una squadra

 

se Tonali verra' preso, lo sara' per essere titolare in 2-3-4 anni. Se prendi Eriksen lo fai perche' sia titolare non appena atterra a Torino

 

[gianky99 7476]

Just now, Gnokko said:

eh ma un conto e' essere titolare nelle rotazioni, un altro e' l'essere una colonna di una squadra

 

se Tonali verrà' preso, lo sara' per essere titolare in 2-3-4 anni. Se prendi Eriksen lo fai perché' sia titolare non appena atterra a Torino

 

 

Il titolare, come lo si pensava un tempo, nelle grandi oramai non esiste praticamente più, hai sempre uno in più che ruota con gli altri, in questo caso sarebbe stato ancora di più comunque visto che il cheillo aveva detto che a fine anno lasciava quasi sicuramente... è il motivo del resto per cui ha preso il migliore difensore disponibile sul mercato spendendo un sacco...  su tonali il mio discorso è proprio codesto, ora hai bisogno di un eriksen,  se ti "avanzano" risorse prendi anche un tonali, la domanda è vale la pena il rischio e, sopratutto, abbiamo risorse così abbondanti da potere fare entrambe le operazioni?

 

Perché un eriksen ti costa 80 milioni (non guardiamo che lo specifico giocatore ora va a parametro zero ma faccio un calcolo su quanto costerebbero in situazioni "normali" poi se riusciamo a prendere qualcuno di tale livello a zero meglio) un tonali altri 40 aggiungici un 7/8 milioni per il primo ed un 2 per il secondo come stipendio e sei a e sei un 40/45 minimo totale... ed allora sorge un dubbio... non sarebbe meglio prendere uno solo ma ancora più forte?

 

Insomma dipende da quante risorse abbiamo, quello che dico è che ora abbiamo bisogno di un centrocampista forte da potere mettere subito in campo visto che sia khedira che matudi hanno 33 anni nel 2020, il bosniaco va per i trenta e ramsey, che mi piace, è comunque fragile... se poi possiamo fare entrambe le operazioni altro discorso... ma, come detto, la priorità è prima uno pronto poi vediamo...