Vincere non è importante, è l'unica cosa che NON conta più

[Ospite]

16 ore fa, Audemars ha scritto:

Questa è bella 

 

Se uno si lamenta sempre e scrive continuamente le stesse cose in ogni topic dopo un po' rompe le palle a tutti

Modificato September 5, 2018 da Ospite

[detestomicio 2016]

4 minuti fa, Aut ha scritto:

Se uno si lamenta sempre e scrive continuamente le stesse cose in ogni topic dopo un po' rompe le palle a tutti

In fondo però non ha torto..ormai siamo clienti da spennare e fa bene a pretendere visto i prezzi che adotta la società

[Ospite]

1 minuto fa, detestomicio ha scritto:

In fondo però non ha torto..ormai siamo clienti da spennare e fa bene a pretendere visto i prezzi che adotta la società

si però audemars sono anni che scrive che il gioco di allegri lo fa vomitare..quindi non capisco perchè avere buttato i soldi anche quest'anno in una cosa che ti fa arrabbiare. Per poi venire a ribadircelo a noi qua sopra in tutte le salse e sfumature possibili  

[Audemars 3130]

7 minuti fa, Aut ha scritto:

Se uno si lamenta sempre e scrive continuamente le stesse cose in ogni topic dopo un po' rompe le palle a tutti

Lascia perdere...ho smesso di prenderti sul serio da quando hai fatto e postato la foto con quel tutankamen della Paola Ferrari  

[detestomicio 2016]

2 minuti fa, Aut ha scritto:

si però audemars sono anni che scrive che il gioco di allegri lo fa vomitare..quindi non capisco perchè avere buttato i soldi anche quest'anno in una cosa che ti fa arrabbiare. Per poi venire a ribadircelo a noi qua sopra in tutte le salse e sfumature possibili  

Almeno è coerente

[Ospite]

1 minuto fa, Audemars ha scritto:

Lascia perdere...ho smesso di prenderti sul serio da quando hai fatto e postato la foto con quel tutankamen della Paola Ferrari  

bella donna devo dire 

[E.T. 17127]

2 minuti fa, detestomicio ha scritto:

Almeno è coerente

 

Ha avuto giusto uno sbandamento mistico dopo Madrid

 

[detestomicio 2016]

2 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

Ha avuto giusto uno sbandamento mistico dopo Madrid

 

Quello può essere una causa 

[Audemars 3130]

6 minuti fa, Aut ha scritto:

bella donna devo dire 

Se accompagnata da un’impalcatura e qualche kg di stucco da parete sicuramente 

[B&W Pride 3789]

Leggo ancora che per l’ennesima volta si é finiti a parlare di spettacolo, circo, bel giuoco per sminuire la posizione di quelli insoddisfatti del calcio proposto da questa Juve.

Provo a fare un paio di esempi utilizzando altri sport (nella speranza che emancipandoci dal fattore tifo si possa ragionare piú razionalmente).

 

1) se guardo un incontro di pugilato tra Tyson e il mio ortolano ,  non mi aspetto nessuno spettacolo, non mi frega nulla che Tyson vinca in maniera spettacolare o meno, mi aspetto solo che Tyson lo butti giú in pochi secondi....

Se invece vince, ai punti, di misura e dopo avere beccato un paio di uppercut che a momenti lo mettevano al tappeto, me ne vado dal palazzetto non propriamente felicissimo di quello che ho visto. Se poi sono anche tifoso di Tyson un pochino me ne vergogno pure.

 

2) se guardo una gara tra una Ferrari e una panda, non mi aspetto che la Ferrari sgommi a ogni curva, faccia giri su se stessa, tagli il traguardo in retromarcia.

Guardo quella gara soltanto per vedere in quanto tempo la Ferrari da un giro alla Panda. Se invece le due macchine arrivano all’ultimo giro appaiate e si decide tutto all’ultima curva, vincerá pure la Ferrari, ma io non riesco ad essere felice di quello che ho visto.

 

3) se guardo un 1vs1 tra Lebron James e mio cugino, non mi aspetto che Lebron tiri ad occhi chiusi da metá campo o palleggi dietro le orecchie . Mi aspetto semplicemente che gli schiacci in testa ad ogni azione, perché quella é la differenza che c’é tra Lebron e mio cugino e io ho pagato per vederla. Non per vedere Lebron vincere di un punto con un tiro all’ultimo secondo, che rimbalza due volte sul ferro e poi entra.

 

Questo per dire che se compro il biglietto per un qualsiasi evento sportivo, non mi frega assolutamente nulla dello spettacolo, non mi frega nulla di vedere goal di tacco o passaggi no-look, mi interessa esclusivamente di vedere quello per cui ho pagato. E se ho pagato per vedere Juve - Parma, tutta la differenza, di tecnica, di gioco, di potenza, di atletismo che c’é tra Juve e Parma si deve vedere!!!

 

Se finisce la partita, e questa differenza non si é vista, scusate ma io non torno a casa completamente soddisfatto.

 

PS : d’accordissimo anche con chi sostiene che Allegri non sia assolutamente un incapace. La sua é una scelta filosofica che ho imparato a rispettare. 

Permettetemi peró quantomeno di dire che a guardare questa Juve non riesco piú ad entusiasmarmi come accadeva prima, e che, come tanti altri qui dentro, mi ritrovo spesso , durante le partite, annoiato a giochicchiare con lo smartphone in attesa dell’ultimo quarto d’ora (cosa che vi giuro, non avrei mai immaginato possibile).

 

Modificato September 5, 2018 da B&W Pride

[Audemars 3130]

14 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Leggo ancora che per l’ennesima volta si é finiti a parlare di spettacolo, circo, bel giuoco per sminuire la posizione di quelli insoddisfatti del calcio proposto da questa Juve.

Provo a fare un paio di esempi utilizzando altri sport (nella speranza che emancipandoci dal fattore tifo si possa ragionare piú razionalmente).

 

1) se guardo un incontro di pugilato tra Tyson e il mio ortolano ,  non mi aspetto nessuno spettacolo, non mi frega nulla che Tyson vinca in maniera spettacolare o meno, mi aspetto solo che Tyson lo butti giú in pochi secondi....

Se invece vince, ai punti, di misura e dopo avere beccato un paio di uppercut che a momenti lo mettevano al tappeto, me ne vado dal palazzetto non propriamente felicissimo di quello che ho visto. Se poi sono anche tifoso di Tyson un pochino me ne vergogno pure.

 

2) se guardo una gara tra una Ferrari e una panda, non mi aspetto che la Ferrari sgommi a ogni curva, faccia giri su se stessa, tagli il traguardo in retromarcia.

Guardo quella gara soltanto per vedere in quanto tempo la Ferrari da un giro alla Panda. Se invece le due macchine arrivano all’ultimo giro appaiate e si decide tutto all’ultima curva, vincerá pure la Ferrari, ma io non riesco ad essere felice di quello che ho visto.

 

3) se guardo un 1vs1 tra Lebron James e mio cugino, non mi aspetto che Lebron tiri ad occhi chiusi da metá campo o palleggi dietro le orecchie . Mi aspetto semplicemente che gli schiacci in testa ad ogni azione, perché quella é la differenza che c’é tra Lebron e mio cugino e io ho pagato per vederla. Non per vedere Lebron vincere di un punto con un tiro all’ultimo secondo, che rimbalza due volte sul ferro e poi entra.

 

Questo per dire che se compro il biglietto per un qualsiasi evento sportivo, non mi frega assolutamente nulla dello spettacolo, non mi frega nulla di vedere goal di tacco o passaggi no-look, mi interessa esclusivamente di vedere quello per cui ho pagato. E se ho pagato per vedere Juve - Parma, tutta la differenza, di tecnica, di gioco, di potenza, di atletismo che c’é tra Juve e Parma si deve vedere!!!

 

Se finisce la partita, e questa differenza non si é vista, scusate ma io non torno a casa completamente soddisfatto.

 

PS : d’accordissimo anche con chi sostiene che Allegri non sia assolutamente un incapace. La sua é una scelta filosofica che ho imparato a rispettare. 

Permettetemi peró quantomeno di dire che a guardare questa Juve non riesco piú ad entusiasmarmi come accadeva con altre, e come tanti altri qui dentro, mi ritrovo spesso , durante le partite annoiato a giocare con lo smartphone (cosa che vi giuro, non avrei mai immaginato possibile).

 

Bravo, è esattamente lo stesso mio pensiero. 

[B&W Pride 3789]

19 minuti fa, Audemars ha scritto:

Bravo, è esattamente lo stesso mio pensiero. 

É il pensiero che ha il 99% di quelli che qui dentro hanno espresso delle perplessitá.

Ho visto tentativi di spiegarlo in ogni modo.

Poi peró arriva sempre qualcuno che lo trasforma mettendoci dentro il bel giuoco, il circo, lo spettacolo.....

 

[B&W Pride 3789]

Aggiungo anche una riflessione sulla famosa frase di Boniperti perché sempre piú spesso mi capita di vederla riportata con  interpretazioni molto distanti dal significato originale.

 

Boniperti soleva accogliere i nuovi arrivati spiegando che : ”Alla Juve vincere non é importante, alla Juve vincere é l’unica cosa che conta” nell’intento di spiegare ai nuovi arrivati che non si sarebbero dovuti accontentare di ritenere la vittoria una cosa “solamente importante” ma non necessaria. Con quella frase Boniperti ricordava loro che alla Juve la vittoria é il punto di partenza, l’obbligo per chiunque indossi quella maglia, l’unico modo per poter dire di avere fatto qualcosa.

Se passi dalla Juve e non vinci “non hai fatto nulla”, non basta andarci vicino, impegnarsi, mettercela tutta. Questo il vero significato di quella frase (che peraltro personalmente condivido al 100%).

Per questo non mi piace leggere, come sempre piú spesso mi capita, che si da un significato letterale alla parola “l’unica” .... come a dire : “conta solo vincere, il come non ha nessun valore “ .

Come detto sopra non era assolutamente quello il senso della frase di Boniperti.

Anzi, al contrario, il senso era :”caro nuovo arrivato, inizia a vincere perché quello é il minimo sindacale qui alla Juve” ma poi anche tra le vittorie ci sono quelle che contano 1 e quelle che contano 10.... e tra i valori importanti per arrivare alla vittoria finale la “qualitá della prestazione” conta eccome!

 

Basti pensare che, tra le tante, due delle partite che piú mi hanno reso orgoglioso di essere juventino sono state delle sconfitte.

Inter-Juve del dicembre 1997 (quando dopo avere perso 1-0 a San siro e avere stradominato per 90 minuti Lippi disse alla squadra “state tranquilli perché se questi sono i nostri avversari piú forti il campionato lo vinceremo sicuramente noi) e Milan-Juve del 2004 (credo) quando Capello, dopo una sconfitta mi pare 3-1 a San siro si presentó ai microfoni dicendo “stasera ho capito che il campionato lo vinceremo noi”. 

E come sapete in entrambi i casi andó esattamente come previsto. Segno che anche la prestazione nel mondo Juve conta e ha sempre contato moltissimo.... al contrario di quello che qualcuno va sostenendo da qualche tempo riportando a sproposito la frase di Boniperti.

 

Modificato September 5, 2018 da B&W Pride

[gide76 1702]

negli ultimi 3 anni, per 2,  il napoli è stato la nostra rivale x lo scudetto

vorrei farvi notare la differenza delle due campagne acquisti, a dimostrazione dell'abisso che c'è tra le 2 squadre

quando il divario con la seconda forza del campionato è così ampio, ci sta di nn accontentarsi di una vittoria stentata,

e ci sta chiedere qualcosa di +,  senza gestire gran parte delle partite, speculando sul risultato e accontentandosi della vittoria di misura,  sia che l'avversario fosse di valore o una neopromossa/medio piccola

 

quest'anno

juve: perin, cancelo, bonucci, can, ronaldo

napoli: malcuit, ruiz, verdi, ospina, meret

 

l'anno scorso

juve: scesny, costa, matuidi, bernardeschi, howedes, bentancur, de sciglio

napoli: mario rui, ounas

 

2 anni fa

juve: gli freghiamo higuain, 36 gol, miglior loro giocatore, nnchè miglior giocatore della serie A

napoli: perdono higuain e lo sostistuiscono col giovane milik, che si spacca 2 volte e perde 2 anni

 

 

 

Modificato September 6, 2018 da gide76

[Mastro Titta 598]

Il 4/9/2018 alle 18:27 , LeRoi ha scritto:

Mah sono abbastanza d'accordo. Tutti sti discorsi mi paiono come se, di uno che vince le olimpiadi nei 100 metri dopo averne vinte tre consecutive, si dicesse "eh ma alla partenza era dietro, eh ma stilisticamente quell'altro era meglio, eh ma meritava quell'altro, eh ma non è andato sotto i 9e50, eh ma vince solo perchè è più potente, eh ma l'altro si è inciampato, eh ma ai 50 metri ha scorregiato". Boh veramente faccio fatica. Allora buttiamo nel cesso tutto quello che ha vinto trapattoni perchè vinceva solo perchè aveva i più forti (e non è così ma con lo stesso metro si potrebbe dire tranquillamente). Di certo con le rose che aveva a disposizione avrebbe potuto vincere molto di più. E più nettamente. Invece di vincere grazie a suicidi della roma con l'ultima in classifica. Resta ugualmente una pietra miliare nella Nostra storia. Ma te lo immagini Allegri che vince un campionato in quel modo, come minimo lo massacrano Ma la storia si fa sui campi, di calcio o di battaglia, e le chiacchiere le porta il vento, prima o poi

Non credo che si possa paragonare il calcio, sport di squadra, all'atletica leggera, sport individuale. Immagina Bolt gareggiare con me... io 184x100kg (non certo uno sprintman). Immagina Bolt vincere solo per qualche centesimo di secondo... ecco, la "differenza" che c'è tra me e bolt è la stessa che c'è tra la Juve ed il parma. 

 

Imparagonabili nemmeno le vittorie del Trap con quelle di Allegri. Risulta evidente che quello che sta accadendo in questi anni non si è mai verificato nel campionato italiano... mai una squadra è stata tanto superiore alle altre. La Juve del trap contro aveva la roma di falcao... il napoli di maradona aveva contro il milan di gullit o van baster. La Juve di lippi addirittura aveva contro le "sette sorelle", ricordate? La lazio di Cragnotti, il parma di tanzi, la roma di sensi che spendeva 90 miliardi per Batistuta, etc... ieri la Juve di higuain aveva contro il napoli di milik, oggi la Juve di CR7 ha contro... non so nemmeno chi, tanta è la pochezza degli avversari.

 

In ultimo... il campionato 85-86 me lo ricordo molto bene. Dire che quella vittoria arrivo' per un suicidio della roma è un falso. Il vero suicidio fu' il nostro. In un campionato dove la vittoria valeva due punti, nel mese di marzo, la juve aveva 5 punti di vantaggio sulla roma e arrivò alla penultima di campionato a pari punti con l'inseguitrice, per l'appunto la roma. In quella giornata la juventus vinse con il milan, gol di laudrup, e la roma perse in casa con l'ultima in classifica, il lecce.

l'ultima di quel campionato la giocammo a lecce, dove vincemmo e la roma gioco' a como, dove perse. Quindi ammesso che la roma non avesse perso con il lecce, sarebbe stata comunque a pari punti con la juve all'ultima di campionato. Detto ciò, come possiamo dire che quella vittoria fu un suicidio della roma?

Allegri un campionato in quel modo lo ha vinto lo scorso anno... quando il napoli perse 3-0 a firenze e la Juve vinse a milano al 92', possiamo dire che fu' un suicidio del napoli? Secondo me no... il suicidio, come nel 1986, sarebbe stato della Juve, suicidio concretizzato nella vergognosa partita giocata a torino contro lo stesso napoli... hai ragione la storia si fa sui campi e le chiacchiere, prima o poi, le porta via il vento.

Modificato September 5, 2018 da Mastro Titta

[Pinturicchio73 1048]

Neanche il Bernabeu o il Camp Mou sono dei circhi, eppure qualcosina Barca e Real l'hanno vinta. Eppure il pubblico , pur vincendo, e tanto, non esita a fischiare se la squadra non offre il calcio spettacolo che qui viene criticato. Non se lo pongono affatto il problema che sono in uno stadio e non in un circo. 

[Spak 331]

La banalizzazione della vittoria, questa è la cosa inconcepibile. 

[JuvenTao 540]

La vittoria ad altissimi livelli produce spettacolo perché appunto il gioco offensivo porta spesso a prevalere

E prevalere porta spettacolo 

 

Le cose non sono indipendenti 

 

Chi vuole vincere male ma vincere avrà da collezionare qualche vittoria sparsa e molte batoste amarissime in Europa 

...chiedere a noi e all atletico nel recente passato.

 

 

il gioco sparagnino e’ un nostro difetto in Europa. Pochi caxxi

In Italia paga bene ma e’ una mentalità sbagliata in Europa 

 

La Juve è ad uno spartiacque dopo cr7 e

bisogna decidere cosa fare

[orlando9164 5240]

4 ore fa, JuvenTao ha scritto:

La vittoria ad altissimi livelli produce spettacolo perché appunto il gioco offensivo porta spesso a prevalere

E prevalere porta spettacolo 

 

Le cose non sono indipendenti 

 

Chi vuole vincere male ma vincere avrà da collezionare qualche vittoria sparsa e molte batoste amarissime in Europa 

...chiedere a noi e all atletico nel recente passato.

 

 

il gioco sparagnino e’ un nostro difetto in Europa. Pochi caxxi

In Italia paga bene ma e’ una mentalità sbagliata in Europa 

 

La Juve è ad uno spartiacque dopo cr7 e

bisogna decidere cosa fare

 

Qualche vittoria???

 

Ecco quando si dice che vincere ci ha abituati male e non godiamo più delle vittorie.. ci si sente magari anche rispondere che non è vero e che in realtà si gode eccome, ma poi ecco qua che ci si smentisce e si legge "qualche vittoria", dopo 7 anni di dominio incontrastato.

 

E in Europa? 2 buonissime Champions e 2 ottime, giocate come Dio comanda, ma invece no, abbiamo il gioco sparagnino e abbiamo fatto figure amarissime, con cammini ridotti a quelli del Rosenborg, del Celtic e dello Spartak Mosca. E le altre in Europa che giocano il calcio offensivo chi sono? Tolte quelle uniche 2 che vincono da anni? Ce ne saranno altre se il gioco offensivo è la cura a tutti i mali, no?

 

Dispiace, ma ciò che scrivi non riguarda affatto la Juve, ma proprio per niente.

 

Ingratitudine ad altissimi livelli.

 

Modificato September 6, 2018 da orlando9164

[mofise 402]

4 ore fa, JuvenTao ha scritto:

La vittoria ad altissimi livelli produce spettacolo perché appunto il gioco offensivo porta spesso a prevalere

E prevalere porta spettacolo 

 

Le cose non sono indipendenti 

 

Chi vuole vincere male ma vincere avrà da collezionare qualche vittoria sparsa e molte batoste amarissime in Europa 

...chiedere a noi e all atletico nel recente passato.

 

 

il gioco sparagnino e’ un nostro difetto in Europa. Pochi caxxi

In Italia paga bene ma e’ una mentalità sbagliata in Europa 

 

La Juve è ad uno spartiacque dopo cr7 e

bisogna decidere cosa fare

Ma innquesti anni che squadra hai visto? Sei sicuro la Juve? Perché da quello che scrivi non parrebbe proprio....

[Audemars 3130]

1 minuto fa, mofise ha scritto:

Ma innquesti anni che squadra hai visto? Sei sicuro la Juve? Perché da quello che scrivi non parrebbe proprio....

Perché scusa...in Europa spesso e volentieri rinunciamo propio a giocare, non mi sembra una realtà parallela 

[JuvenTao 540]

2 minutes ago, Audemars said:

Perché scusa...in Europa spesso e volentieri rinunciamo propio a giocare, non mi sembra una realtà parallela 

La Juventus e’ una squadra noiosa da vedere e si adatta all avversario 

ma solo

quando allegri è costretto ad attaccare vediamo i partitioni 

 

molti tifosi hanno i paraocchi ma chiedete in giro per L’Europa 

La tiritera è 

Juve = gioco italiano=gioco difensivo 

 

alcuno a vedere Ronaldo da noi sono rimasti allibiti 

[Maxel 6147]

Il 4/9/2018 alle 14:36 , Alexious ha scritto:

https://www.juventibus.com/vincere-non-e-importante-e-lunica-cosa-che-non-conta-piu/

 

Ecco un estratto.

 

 

pesudo giornalismo spazzatura. Non condivido praticamente niente.

[fc1976 1697]

15 ore fa, B&W Pride ha scritto:

Leggo ancora che per l’ennesima volta si é finiti a parlare di spettacolo, circo, bel giuoco per sminuire la posizione di quelli insoddisfatti del calcio proposto da questa Juve.

Provo a fare un paio di esempi utilizzando altri sport (nella speranza che emancipandoci dal fattore tifo si possa ragionare piú razionalmente).

 

1) se guardo un incontro di pugilato tra Tyson e il mio ortolano ,  non mi aspetto nessuno spettacolo, non mi frega nulla che Tyson vinca in maniera spettacolare o meno, mi aspetto solo che Tyson lo butti giú in pochi secondi....

Se invece vince, ai punti, di misura e dopo avere beccato un paio di uppercut che a momenti lo mettevano al tappeto, me ne vado dal palazzetto non propriamente felicissimo di quello che ho visto. Se poi sono anche tifoso di Tyson un pochino me ne vergogno pure.

 

2) se guardo una gara tra una Ferrari e una panda, non mi aspetto che la Ferrari sgommi a ogni curva, faccia giri su se stessa, tagli il traguardo in retromarcia.

Guardo quella gara soltanto per vedere in quanto tempo la Ferrari da un giro alla Panda. Se invece le due macchine arrivano all’ultimo giro appaiate e si decide tutto all’ultima curva, vincerá pure la Ferrari, ma io non riesco ad essere felice di quello che ho visto.

 

3) se guardo un 1vs1 tra Lebron James e mio cugino, non mi aspetto che Lebron tiri ad occhi chiusi da metá campo o palleggi dietro le orecchie . Mi aspetto semplicemente che gli schiacci in testa ad ogni azione, perché quella é la differenza che c’é tra Lebron e mio cugino e io ho pagato per vederla. Non per vedere Lebron vincere di un punto con un tiro all’ultimo secondo, che rimbalza due volte sul ferro e poi entra.

 

Questo per dire che se compro il biglietto per un qualsiasi evento sportivo, non mi frega assolutamente nulla dello spettacolo, non mi frega nulla di vedere goal di tacco o passaggi no-look, mi interessa esclusivamente di vedere quello per cui ho pagato. E se ho pagato per vedere Juve - Parma, tutta la differenza, di tecnica, di gioco, di potenza, di atletismo che c’é tra Juve e Parma si deve vedere!!!

 

Se finisce la partita, e questa differenza non si é vista, scusate ma io non torno a casa completamente soddisfatto.

 

PS : d’accordissimo anche con chi sostiene che Allegri non sia assolutamente un incapace. La sua é una scelta filosofica che ho imparato a rispettare. 

Permettetemi peró quantomeno di dire che a guardare questa Juve non riesco piú ad entusiasmarmi come accadeva prima, e che, come tanti altri qui dentro, mi ritrovo spesso , durante le partite, annoiato a giochicchiare con lo smartphone in attesa dell’ultimo quarto d’ora (cosa che vi giuro, non avrei mai immaginato possibile).

 

 

14 ore fa, B&W Pride ha scritto:

É il pensiero che ha il 99% di quelli che qui dentro hanno espresso delle perplessitá.

Ho visto tentativi di spiegarlo in ogni modo.

Poi peró arriva sempre qualcuno che lo trasforma mettendoci dentro il bel giuoco, il circo, lo spettacolo.....

 

 

 

Quello che scrivi, che dovrebbe essere lapalissiano e comprensibile anche da un bambino di 5 anni, dovrebbe essere la base di partenza di un eventuale dialogo. 

Però conviene, non so perchè, ribattere con le solite trollate del circo, del tifa napoli, degli hater, del popolino che si deve sfogare delle proprie vite tristi, e così via.

 

Io ci vedo tanta malafede e/o banderuole (cfr quelli che tutto l'anno accusano il ns centrocampo di non essere all'altezza di squadre medio piccole di serie A, e poi elogiano il mercato in cui non vengono comprati centrocampisti).

[B&W Pride 3789]

1 ora fa, fc1976 ha scritto:

 

 

 

Quello che scrivi, che dovrebbe essere lapalissiano e comprensibile anche da un bambino di 5 anni, dovrebbe essere la base di partenza di un eventuale dialogo. 

Però conviene, non so perchè, ribattere con le solite trollate del cir

co, del tifa napoli, degli hater, del popolino che si deve sfogare delle proprie vite tristi, e così via.

 

Io ci vedo tanta malafede e/o banderuole (cfr quelli che tutto l'anno accusano il ns centrocampo di non essere all'altezza di squadre medio piccole di serie A, e poi elogiano il mercato in cui non vengono comprati centrocampisti).

 

Proviamo a spiegarla così (anche per sdrammatizzare un po') :

 

Essere tifosi della Juve è come essere fidanzati con questa qui :

 

La vedi un paio di volte alla settimana e lei si presenta sempre così :

 

 

Per carità, nulla da dire, sicuramente non disprezzo nulla, e mi ritengo fortunatissimo ad essere fidanzato con lei,  soprattutto in confronto a chi è fidanzato con questa qua :

 

Però sai che se solo volesse, potrebbe presentarti da te così :

 

o così :

 

Ma non lo fa praticamente mai. E allora qualche domanda sul suo consulente di immagine cominci a fartela…..

 

Altri invece dicono : "sai che mi frega, basta che a fine serata me la molli e si può presentare anche in tuta da benzinaio". Sono due scuole di pensiero.

Io sono della prima, soprattutto quando sono io a pagare estetista, pilates, palestra, manicure, parrucchiere….. e vorrei anche vederne i risultati.

 

Se la devo vedere sempre così :

 

un po' mi scoccia spendere tutti quei soldi.

 

 

PS : per chi non se ne fosse accorto a parte quella della Mazzamauro, tutte le altre foto sono della stessa persona (Bella Hadid).

Modificato September 6, 2018 da B&W Pride