Vincere non è importante, è l'unica cosa che NON conta più

[JUFAN 1762]

comunque non vorrei sembrare troppo contro e ribadisco che a me Allegri va anche bene, gli riconosco tutto e tutti i meriti
soprattutto in Europa, ma non solo, altro livello rispetto al predecessore

semplicemente A ME piacerebbe quel mezzo passo in più
soprattutto se ci riteniamo fortissimi, con giocatori di livello da farci 2 squadre vincenti, soprattutto se punti a vincere quella la...

[Nicola Cesare 314]

Tutto bello e tutto giusto. Ma che questa Juventus sia noiosa, è anch'esso oggettivo. La verità sta sempre o quasi nel mezzo, ovvero che si potrebbe giocare un po' meglio di così. Più che altro l'articolo non entra nel merito preciso della contesa, cioè che il non gioco di allegri è stato denunziato da anni e non dall'oggi al domani. Vincenti e brutti, siamo così. 

[dal1982 7592]

1 ora fa, Pelvic ha scritto:

 

il calcio non è fatto per divertirvi con la sua estetica

cercate di arrivarci

Esatto. Soprattutto quando ami alla follia una squadra. Io preferisco vincere 1-0 facendo un tiro in porta e senza subire neanche un occasione da gol, piuttosto che 5-4 e con il cardiopalma..... Poi bho sarò strano io 

Certo se guardo una partita in cui non me ne frega niente chi vince e perde mi diverto certo di più con un 5-4,ma se parliamo di Juve non ho dubbi... Vincere senza soffrire in difesa è il top, a costo di sbadigliare 90 min più recupero 

[la joya 1112]

8 minuti fa, dal1982 ha scritto:

Esatto. Soprattutto quando ami alla follia una squadra. Io preferisco vincere 1-0 facendo un tiro in porta e senza subire neanche un occasione da gol, piuttosto che 5-4 e con il cardiopalma..... Poi bho sarò strano io 

Certo se guardo una partita in cui non me ne frega niente chi vince e perde mi diverto certo di più con un 5-4,ma se parliamo di Juve non ho dubbi... Vincere senza soffrire in difesa è il top, a costo di sbadigliare 90 min più recupero 

sarà  che giocavamo in casa o perché  stavamo 2- 0 , ma nn ho avuto nessun tipo di ansia men che minima.

...e i rivali eran  laziesi. nn 2 squadre che si giocheranno la promozione, seppur in trasferta ci han fatto , almeno a me , 

vedere i sorci quasi verdi. non va bene, le partite vanno chiuse. sbarrate, sepolte. punto.

1- 0  e ' improponibile, ti porta con fatica ai(giocatori) e ( ansia) ai tifosi  alle solite rincorse ,  2-  3 o  1 - 2.

un compromesso,  con ste squadre , andiamo per il 2- 0 per noi e poi latitanza corresponsabile infinita.

 

 

 

 

[Tar 961]

13 ore fa, Audemars ha scritto:

Non conosco questo juventibus e manco sono interessato nel farlo...io sono un cliente che spende migliaia di euro annui per abbonamento in tribuna boniberti + pay tv varie e sarò pur libero di criticare il calcio di allegri, ci mancherebbe altro, in considerazione dei cospicui aumenti perpetrati come le tasse nel mese di giugno...imho, dovesse interessarmi solo il risultato, mi dedicherei alla consultazione del televideo a fine match. 

 

Che purtroppo sarà quello che accade. 7 anni di vittorie in Italia e zero titoli in Europa, un po' di dispiacere me lo da. Mi sarei accontentato anche dell'Europa League allo Stadium, ma le attenuanti erano che il percorso era ancora in divenire.

 

13 ore fa, orlando9164 ha scritto:

"Con la nostra rosa dovremmo vincere il campionato con 10 giornate di anticipo"

 

"Con questa squadra anche io in panchina vincerei ogni anno"

 

"Con i nostri giocatori dovremmo vincere ogni partita 3 a 0"

 

"Non capisco perché dovremmo aver paura di non vincere su questo campo"

 

 

 

Io sarei anche d'accordo che l'Internet è una risorsa importante, aperta a tutti e permette a chiunque di dire la propria opinione, e i forum sono uno fra i mezzi principali.

Però credo che ci sia un limite a tutto, e si dovrebbe tenere un minimo di decenza. Frasi come quelle sopra non infrangono il regolamento del forum, ma sono probabilmente dimostrazione di non conoscenza del calcio... Anzi, forse non conoscenza del mondo dello sport.

Non che ci voglia il patentino da allenatore per stare qua dentro, però per tenere quanto meno una certa credibilità e un certo ordine (anche perché qualcuno prevedibilmente si mette le mani nei capelli e tende a rispondere) nelle varie discussioni, credo che commenti come quelli non dovrebbero proprio esistere.

 

 

Perciò si, le critiche dove vogliamo, se sensate, sono sacrosante.

Però che non si riduca tutto alla qualità del gioco e allo spettacolo, perchè qua si parla anche della "scontatezza" delle vittorie: che le vittorie siano scontate e dovute giusto perché si, o meglio perché lo si dà per scontato e ovvio dato che sono 7 anni che vinciamo, è una delle castronierie più grandi che possano esistere nel mondo delle competizioni sportive.

 

Non si può etichettare un discorso più semplice, estremizzandolo. Credo semplicemente che ci siano altri modi per arrivare in gol e che non devi per forza di cose vincere le partite 6a0. Mi piacerebbe vedere un fraseggio di prima, e non la pochezza di idee di Allegri applicata alla squadra.

Hai in squadra giocatori che fanno la differenza, ma non sei in grado di fargliela fare.

 

Non dimentichiamo che il Real Madrid non ha mai fatto questo gran gioco, per usare un termine di paragone alto sonante, ma sostanzialmente giocatori come Cristiano Ronaldo facevano una notevole differenza.

 

[rdt 788]

9 ore fa, orlando9164 ha scritto:

 

Il pressing alto esiste proprio per mettere in difficoltà agli avversari che vogliono partire palla a terra dalla difesa. Non esiste una ricetta per eluderlo sempre, si lavora per aumentare la probabilità di riuscita, ma a volte ci si riesce e altre volte no, ci sono anche gli avversari non giochiamo contro le sagome.

Se ci fosse la formula magica per eluderlo nessuno lo farebbe più, non credi?

 

Strano che questa tattica notevolmente efficace contro di noi, le altre facciano fatica ad applicarle quando non ci affrontano, oppure non si vede mai una squadretta che prova il pressing alto a Madrid, a Barcellona, contro il city, il psg, il Bayern 

[Audemars 3130]

11 ore fa, Cene ha scritto:

Se vinci vuol dire che hai giocato bene. Se giochi male perdi, stop. 

Edit

Modificato September 5, 2018 da Audemars

[orlando9164 5240]

1 ora fa, rdt ha scritto:

 

Strano che questa tattica notevolmente efficace contro di noi, le altre facciano fatica ad applicarle quando non ci affrontano, oppure non si vede mai una squadretta che prova il pressing alto a Madrid, a Barcellona, contro il city, il psg, il Bayern 

 

Ah sì? Quindi ti vedi tutte le partite di tutte le altre squadre per poterlo dire? Senza andare all'estero anche della sola Seria A?

Modificato September 5, 2018 da orlando9164

[TopTopMister 252]

La verità è una, finché si vince va bene tutto, la vittoria fa ingoiare anche le medicine più amare.

 

Personalmente per circa il 75% delle partite della Juve di Allegri, dopo una ventina di minuti mi ritrovo con lo smartphone in mano a chattare con l'amico juventino che dall'altro lato si annoia a morte come me, salvo riaffacciarmi allo schermo quando vedo il pallone entrare in porta. 

 

 

 

 

[orlando9164 5240]

3 ore fa, Tar ha scritto:

 

Che purtroppo sarà quello che accade. 7 anni di vittorie in Italia e zero titoli in Europa, un po' di dispiacere me lo da. Mi sarei accontentato anche dell'Europa League allo Stadium, ma le attenuanti erano che il percorso era ancora in divenire.

 

 

Non si può etichettare un discorso più semplice, estremizzandolo. Credo semplicemente che ci siano altri modi per arrivare in gol e che non devi per forza di cose vincere le partite 6a0. Mi piacerebbe vedere un fraseggio di prima, e non la pochezza di idee di Allegri applicata alla squadra.

Hai in squadra giocatori che fanno la differenza, ma non sei in grado di fargliela fare.

 

Non dimentichiamo che il Real Madrid non ha mai fatto questo gran gioco, per usare un termine di paragone alto sonante, ma sostanzialmente giocatori come Cristiano Ronaldo facevano una notevole differenza.

 

 

Sicuramente meno attenuanti in Europa League che non in Champions, dove siamo arrivati ampiamente oltre le aspettative.

 

Comunque non estremizzo il concetto, come ho detto le critiche sul gioco sono un conto, ad essere senza senso sono esattamente i virgolettati, al netto della qualità del gioco. Parlavo solo di quelli

 

[Audemars 3130]

Non se ne uscirà mai soprattutto quando per difendere le propie idee si passa dagli insulti alla distorsione della realtà. 

 

[Kumo® 2993]

Faccio un piccolo paragone videoludico, esagerato ma che alla fine può rendere l’idea:

 

la PL è FIFA quando prendi il Real Madrid (con Ronaldo) e giochi in modalità esperto: tutti avanti, molta libertà di azione, la CPU ti attacca ed in difesa lascia i buchi.

 

La LIGA è FIFA quando giochi, sempre col Real, in modalità campione: squadre più organizzate, difficoltà più alta nel segnare, rischiano di farti segnare anche loro però... Diciamo con una frequenza di 5 tiri su 10 e poche volte in un campionato.

 

La Serie A è FIFA in modalità leggenda: squadra bastarde ogni partita, devi lavorare di tattica, vinci 1-0 ma magari la successiva perdi 0-2 con un Chievo arroccato in difesa che ti chiude ogni spazio e ti purga nelle uniche due occasioni in cui ti spingi più avanti.

 

Alla fine di tutto il trofeo lo vince chi arriva in fondo.

 

Ora, tolta questa parentesi nerd, vi pongo una domanda: quali sono queste fantomatiche squadre che giocano bene SEMPRE e che uniscono un possesso palla del 70% ad una percentuale di tiri in porta cestistica e risultati quasi tennistici, ovviamente uniti ad una difesa imperforabile? Ditemi voi, quali?

 

Forse forse il Barcellona di Guardiola, il cui gioco era fortemente condizionato dalla presenza contemporanea di Messi, Iniesta,  Xavi e Dani Alves, senza dimenticare Suarez o Rakitc.

Quale altra? Il Bayern di Heynckes? Per una stagione?

Il City di Guardiola? Quello che qui dentro passa per ‘che ridicoli, spendono miliardi per non vincere un caz.zo’? Ah però gioca bene eh  avoglia. Certo ha vinto solo una Premier ma in CL ha fatto schifo in questi anni, solo una misera semifinale.

Il Real? Quello di CR7 più un’altra manica di alieni in campo? Quello che s’è trasformato in un avversario rognoso e spietato, cinico, ed ha vinto partite anche soffrendo? O con un rigore contestato? O che ha sofferto fino al 94esimo? Quel Real?

Quali altre squadre? Vediamo, uhm  ok ok ci sono! Quelle di Klopp!

Infatti una volta c’era il culto del Borussia di Jurgen, una squadra che era presa a termine di paragone da TUTTI come paradigma del bel gioco e dello spettacolo, e di cui voilà oggi nessuno si ricorda o viene menzionata  chissà come mai...

Beh perché farlo quando oggi abbiamo lo

sfolgorante Liverpool di Klopp, che ha dato spettacolo! Certo, non vincendo, ma lo ha dato. Poco importa se si stava facendo rimontare dalla Roma (la R O M A, squadra che qui dentro era sfottuta un po’ da tutti), tanto poi è stata piallata dal ben più cinico, spietato e forte Real.

Altre squadre? L’Atletico?! Nah, non credo: catenacciari, rognosi, cinici, li abbiamo anche superati, ma so per certo che certa gente farebbe carte false per Simeone  pensa te... Simeone. E si critica Allegri per il gioco brutto  

 

Ora, se parlando di calcio a livelli massimi solo pochissime squadre hanno effettuato un certo tipo di gioco che passa per spettacolare unito ad una certa concretezza di risultati, PER QUALE MOTIVO anche la Juve deve applicare la stessa tipologia di gioco?

Perche deve farlo nonostante non sia nelle corde dei vari allenatori che la hanno guidata? Perché deve farlo anche quando in Serie A persino un Benevento ti resta attaccato con l’ultima unghia e con le ultime forze, e se persino un Gobbi ti marca a uomo Ronaldo non dandogli il tiro in nessuna occasione?

Non vi pare una forzatura ed una esagerazione insultare PESANTEMENTE (‘facciamo schifo, siamo ridicolo, Ronaldo flop, Allegri il mister più scarso della nostra storia, Allegri un male di questa squadra’, questi alcuni degli epiteti più carini che ho letto nei live) la Juventus o pretendere che segua il trend di 1-2 squadre che hanno pochi eguali nella storia del calcio anziché continuare a vincere le partite anche tatticamente, come fosse una partita a scacchi?

Perché magari per molti il nostro calcio sarà poco spettacolare, però per gli amanti del calcio duro, difficile, esasperato tatticamente (stile appunto modalità Leggenda) offrirà spunti interessanti (ad esempio anche il sito Ultimo Uomo analizza le nostre partite, dando grossi meriti ad Allegri e scendendo in disamine tattiche e tecniche non limitate al nostro ‘stiamo subendo anche sti scappati di casa’).

Non vi sembra offensivo definire Allegri ‘un allenatore a caso sulla nostra panchina’, ‘scarso’, ‘incompetente’? 

Cioè non stiamo parlando di terza categoria eh, ma di uno che vince sistemaricamente da anni con gente che ha vinto tutto o quasi trovando comunque le motivazioni e gli stimoli per superarsi ancora, nonostante tutto il resto dell’Italia gli remi contro (anche i suoi stessi tifosi).

 

La cosa che non comprendo è: come mai le eccezioni nella storia del calcio sono diventate la regola sulla quale deve basarsi ogni squadra, Juve compresa?

 

Sareste disposti ad attendere qualche anno di piazzamenti per allenarci ad un gioco arioso, offensivo ma anche difensivo (quindi equilibrato) che non è nelle corde del nostro o calcio, e lasciare vincere gli altri per qualche stagione in attesa di trovare questo equilibrio? Pur sapendo che, senza determinati interpreti, ciò non voglia dire necessariamente una vittoria facile è scontata?

 

Io da parte mia non credo.

Modificato September 5, 2018 da Kumo®

[orlando9164 5240]

11 minuti fa, Kumo® ha scritto:

[...]

 

Ora, tolta questa parentesi nerd, vi pongo una domanda: quali sono queste fantomatiche squadre che giocano bene SEMPRE e che uniscono un possesso palla del 70% ad una percentuale di tiri in porta cestistica e risultati quasi tennistici, ovviamente uniti ad una difesa imperforabile?

 

[...]

 

Non sapendolo davvero, la risposta è chiaramente "tutte le altre"

Modificato September 5, 2018 da orlando9164

[fc1976 1697]

Piu leggo i topic come questo e più sono convinto che il 90% di voi non guarda una partita della Juventus da anni. 

 

Non c'è altra spiegazione. 

[Mugiwara 1958]

Che triste non rendersi conto della grandezza irripetibile di questo ciclo.

Peggio per chi non riesce a farlo. Quando vinceranno anche gli altri (perché prima o poi succederà) cosa faranno allora? Suicidi di massa?

[Kumo® 2993]

Aggiungo: il marketing. È importantissimo, è vero, ma non lo fanno le partite giocate ma CHI le gioca.

Ronaldo è alla Juve e per strada, anche qui a Capo d’Orlando, vedo girare bambini di 6 anni con la maglia della Juve col numero 7 sulla schiena.

Gli introiti vengono da quanto le squadre della nostra Serie A saranno brave ad investire in giocatori bravi e talentuosi: poi le partite più belle, per quanto tirate come sempre, verranno da sè, e con esse magari qualche intenditore asiatico di cacio in più che vuole guardare qualcosa di diverso rispetto al solito ‘tasto R2 premuto e dribbling verso la porta’ della Premier...

 

Negli anni 90 avevamo lo stesso atteggiamento in Serie A, solo con i migliori giocatori del pianeta spalmati in più squadre.

Modificato September 5, 2018 da Kumo®

[Audemars 3130]

13 ore fa, Cene ha scritto:

Quindi il tifoso medio juventino da stadio cosa fa? Entra, esulta ai gol, esulta al fischio finale e poi insulta l'allenatore perché lo spettacolo non gli ha drizzato abbastanza l'uccello?  abbiam dei tifosi modello proprio  

Fai tanto lo splendido ma non hai capito nulla...si discuteva dell’opportunita’ o meno di abbonarsi allo stadio in relazione al tipo di guida tecnica. 

Troverari migliaia di abbonati in qualsiasi settore dello Stadium che per nessun motivo al mondo rinuncerebbe alla partita della Juve live...per molti è come una fede, a prescindere da chi siede sulla panca. 

Ti do un paio di news...ci sono moltissimi di tifosi da stadio (probabilmente tutti pazzi come il sottoscritto) che sostengono e gioiscono alle vittorie della Juventus ma, a bocce ferme, non sono contenti per come si esprime la squadra sul campo. 

La seconda è che il mondo del tifo Bianconero non è solo nei forum, tienilo bene a mente. 

Buona giornata. 

 

 

[Paganese26 10930]

L'estetica per me in una squadra di calcio può essere importante ma è un aspetto secondario,la cosa fondamentale è che sia una squadra vincente,onestamente nella diatriba del bel gioco manco ci voglio più entrare perchè ritengo sia una discussione che abbia stufato non poco,esplosa in modo esponenziale negli ultimi 1/2 anni circa,specie da quando ci si è giocato lo scudetto col Napoli di Sarri e molti si sono lasciati influenzare anche da questo,detto questo pensiamo a questa stagione che é appena iniziata ed è molto lunga e siamo partiti con 3 vittorie su 3 che non sono male per iniziare 

[dal1982 7592]

5 ore fa, la joya ha scritto:

sarà  che giocavamo in casa o perché  stavamo 2- 0 , ma nn ho avuto nessun tipo di ansia men che minima.

...e i rivali eran  laziesi. nn 2 squadre che si giocheranno la promozione, seppur in trasferta ci han fatto , almeno a me , 

vedere i sorci quasi verdi. non va bene, le partite vanno chiuse. sbarrate, sepolte. punto.

1- 0  e ' improponibile, ti porta con fatica ai(giocatori) e ( ansia) ai tifosi  alle solite rincorse ,  2-  3 o  1 - 2.

un compromesso,  con ste squadre , andiamo per il 2- 0 per noi e poi latitanza corresponsabile infinita.

 

 

 

 

con chievo e parma si.... con la lazio nessuna ansia (e queste sono le partite che mi piacciono )

 

delle tre quella con lazio e' quella che mi e' piaciuta di piu' .. magari tutte cosi'

[Nyarlathotep 7423]

8 ore fa, Pelvic ha scritto:

Insisto

tanti, troppi confondono il calcio con il circo

guardano gli highlights dei campionati esteri o del napoli e si fanno le seghe

se un giorno guardassero 90' del

city si sparerebbero al 70'

il calcio non è fatto per divertirvi con la sua estetica

cercate di arrivarci

Ma poi i parametri di quello che è bello o quello che è brutto chi li ha imposti come definitivi?

il Barcellona di Guardiola o il Bayern di Guardiola o il City di Guardiola devono per forza essere squadre belle da vedere?chi lo dice?

e se per esempio a me il tiki taka fa stracacare come la mettiamo?

se lo reputo non uno spettacolo ma una noia mortale?

una squadra che fa 4355606705 passaggi e poi magari perde 1-0 col Celtic nonostante l'80% del possesso palla è spettacolo?

a me piace più vedere il Real di Zidane o il Bayern di Heynkes del 2013...

per me non c'è nulla di più noioso di una squadra telecomandata che fa sempre le stesse cose...

[siseneg 1613]

l'articolo di juventibus è tutto sommato condivisibile, però c'è una cosa che a me non è piaciuta nella Juve della scorsa stagione: la squadra è partita sottotono perchè doveva arrivare al massimo della forma a primavera (e ci può anche stare) però a primavera questo miglioramento non si è visto e se il Napoli non si fosse suicidato a Firenze e contro i bovini avremmo perso anche lo scudetto così come in champions la sconfitta in casa contro il Real Madrid è stata troppo pesante, sarebbe bastato perdere con meno gol e si arrivava in semifinale!

[Straf95 15]

Secondo me la maggior parte delle critiche deriva dalla stagione scorsa dove alcune partite abbiamo proprio fatto fatica a uscire dalla nostra metà campo per colpa di passaggi sbagliati, errori tecnici e scelte errate. Però quest'anno non ho visto niente di tutto questo, ci saremo arroccati per 10 minuti a partita esagerando. L'anno scorso in difesa non avevi giocatori coi piedi buoni: tra chiellini, benatia e lichsteiner che lanciavano via il pallone o davano passaggi non giocabili, asamoah che passava sempre indietro, de sciglio che alternava cose buone a meno buone e alex sandro ombra di se stesso era giustificato il fatto che il gioco non c'era. Ma quest'anno si è lavorato in direzione opposta e secondo me il mister lo sa bene, è il primo che vuole un giro palla veloce. Prima dell'anno scorso io critiche così non le avevo viste quindi le attribuisco appunto a quello

[Monteroismyguide 3353]

Vi dirò. C'è un altro gigantesco "rimosso" o "non detto'. I 22 anni dall' ultima Champions. Ironicamente, quello che ha perso le finali DA FAVORITO è stato quello che "giocava bene" (Lippi). Ne ha persa una ai rigori, una per un gol un metro in fuorigioco , ha la mia eterna stima, tutte le attenuanti etc. Ma così è. Poi c'è stato Capello che in Europa ci ha fatto VERGOGNARE con quella squadra stellare. Poi farsopoli ha interrotto tante cose. Alla prima partecipazione da quando eravamo tornati qualcosa di simile alla Juve , Conte Anno Secondo, gioivamo per delle belle prestazioni , magari anche abbastanza contropiedistiche contro un Chelsea campione in carica ma un po' in disarmo. I quarti cui arrivammo, ASFALTATI da un Bayern stellare sembravano un traguardo. Ne eravamo abbastanza fieri. Sul campo, in qualche modo, eravamo tra le prime 8. Non infierisco sulla parentesi turca, il Galatasassai, vis is not futball... Certo NON FU una partita di calcio, quella. Certo fu UNA VERGOGNA arrivarci con CINQUE PUNTI IN CINQUE PARTITE. E come buttammo l'Europa League. In fondo fu l' unica cosa DI CAMPO che sbagliò in tre anni, il Salentino. Fuori, ne scriverei un trattato. Ma per quel che riguarda la sua bravura, al netto di un unico scivolone (di campo, intendo) non si può disconoscerla. Poi Max. Max il non voluto. Max lo sputazzato. Max il malgiocante. 4 Champions, 4 gironi passati sopra i dieci punti, due FINALI e due eliminazioni all'ultimo minuto (contro BAYERN E REAL SI BADI!) con evidenti furti. E che ce le abbiamo RUBATE lo scrivono ad esempio anche quelli che non amano Allegri ma hanno un minimo di onestà intellettuale (giusto Aude? Mi sembravi il fratello di Max , dopo Real- juve). Ecco. Ora sarò pure anti-scaramamtico su un argomento in cui siamo tutti MOOOLTO scaramantici. 'Sto allenatore, 'sto non gioco, ci è andato molto più vicino di quanto si pensi, alla Champions. Una volta bastava fischiare un rigore piuttosto netto su Pogba, e l'altra bastava che i due migliori in campo fin lì non rientrassero zoppi perché avevamo riserve risibili. E anche nelle eliminazioni ladrate (LADRATE, mi spiace. Su questo non transigo) chissà dove saremmo arrivati dopo. Ora io credo, anche se fa paura scriverlo, che molto presto ,per pura teoria delle probabilità se non altro, la vinceremo. Vinceremo la Champions League. Non "la maledetta" o " quella là". La Champions League , vinceremo. E altrettanto probabilmente la vinceremo con QUESTO allenatore e QUESTO gioco. Forse allora il cortocircuito si interromperà. Torneremo a parlare di calcio. A dire "quel giocatore non mi piace" "a me invece sembra fortissimo" senza retropensieri. Perché ormai parliamo di TUTTI gli argomenti juventini con sti retropensieri. Da Ronaldo che non ha ancora segnato a Bonucci back a Khedira meglio in campo o riserva, a meglio ali tecniche o meglio Manzo in campo. Parliamo di TUTTO con questo sottotesto. E ha stancato. È stancante. Mi ci metto in primis. Avrei dovuto evitare almeno qualche centinaio di messaggi.

 

[Gideon Cross 47]

14 ore fa, Cene ha scritto:

L'ultimo Juve-Napoli è stata una partita bruttissima tra due squadre stremate da una stagione massacrante...parlare di vergogna mi sembra fuori luogo 

l'ultimo juve napoli è stata una partita dove il napoli ha giocato nella nostra metà campo a Torino per 90 minuti ed è francamente intollerabile.

In ogni caso quello che volevo dire è che quest'anno bisogna alzare l'asticella e migliorare e quando si incontrano le grandi squadre italiane giocare noi nella loro metà campo e non il contrario.

[OnoreATeCapitanoAlex 58]

Giocare male significa semplicemente che, anche avendo una delle rose piu' forti in europa, si ha la sensazione che con una squadra di pari livello non si riesca ad avere la meglio, vuoi per un episodio, vuoi per un dettaglio, vuoi per la mentalità, vuoi per un episodio fortuito.

 

Ecco cosa vuol dire, il pensiero va sempre li in europa, se contro il Chievo e un Sorrentino qualsiasi abbiamo dovuto soffrire in questo modo, come ci puo' girar tutto bene in un altro eventuale quarto di finale contro il Real?

 

Poi ovviamente ogni partita è a se, ogni partita da motivazioni diverse e ogni partita è una storia a parte, e sarà come sempre il campo a parlare, pero' aspettando le partite che contano in Europa, un po di "killer impact" su queste partite di campionato uno se l'aspetta, vista la campagna acquisti e gli obiettivi della Juve

 

Giusto per fare un esempio, noi contro il Benevento l'anno scorso abbiamo faticato e non poco per vincere, in casa!

 

Invece poi vedi da altre candidate alla vittoria della CL queste prestazioni e questi segnalil qui:

 

Barcellona-Huesca 8-2

Sono segnali importanti! Questo è il mio pensiero...

 

 

Modificato September 5, 2018 da OnoreATeCapitanoAlex