Vincere non è importante, è l'unica cosa che NON conta più

[Monteroismyguide 3353]

4 minutes ago, Audemars said:

Dopo il pareggio siamo andati in bambola rischiando di andare sotto nel risultato....ma che razzo di partite guardi? 

Non sono abbonato in tribuna io.. magari è l'entità della spesa che ti rende così schizzinoso. 

[Gnokko 17233]

2 minutes ago, E.T. said:

 

Eh... però l'anno scorso mica si diceva questo

 

A parte qualcuno

 

l'anno scorso abbiamo patito l'uscita di Bonucci ed il mancato tassello a centrocampo, quindi per scelta siamo stati piu' attendisti perche' consapevoli di poterle risolvere piu' o meno tutte con l'apporto di chi veniva schierato davanti

 

Quest'anno no. Proprio perche' e tornato Bonucci ed abbiamo un Cancelo a dx la cosa e' ben diversa

 

quest'anno servirebbe Pjanic che si fruga nelle mutande per trovare un paio di palle  

[Strato 1898]

La verità è molto semplice

 

se l'unica critica possibile rimasta è "il gioco non è abbastanza bello" - a prescindere da quando vera, falsa, lecita o meno sia - 

 

vuol dire che tutto il resto, ovvero le cose davvero essenziali e necessarie, sono decisamente inattaccabili e che quindi il mister, la società e la squadra stanno facendo benissimo il loro mestiere.

[Boia faus! 3354]

7 minuti fa, Monteroismyguide ha scritto:

È davvero un problema di visone della realtà. Ho visto la partita. Il Parma non ci ha messo sotto MAI, nella partita che ho visto io. Per forza , è difficile comunicare.

 

Nel primo tempo, poco prima del pareggio e fino alla fine del tempo, il parma ha avuto delle occasioni da gol e noi non riuscivamo a fare tre passaggi di seguito. 

Basta andare a rileggere il topic del live e i commenti andavano dall'incredulo al depresso.

[zoffissimo 472]

13 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Capisco. Forse può sembrare. Non saprei... 

No, è solo che io quelli là della Continassa e di Via Nizza, li conosco bene. So come ragionano. E so anche cosa è successo dal 2006 in poi nei forum e su molti siti internet. Ho conosciuto persone, fatto cose, sentito cose, e ho un'idea abbastanza precisa, una mappatura direi, di come funzionano una serie di meccanismi. 

Quando devo fare i complimenti alla società li faccio. Sempre. Questa è la differenza tra me e tanti altri. Sul web e nella vita.

Se una persona che a me fa schifo è più brava di me, in una cosa qualunque, glielo riconosco sempre, contro tutto e contro tutti. E poi me ne pago le conseguenze. (a volte anche molto spiacevoli)

Non manderò mai il cervello all'ammasso per miei preconcetti infondati. E sono sempre disposto a sentire l'altra campana, per farmi una mia idea più precisa. 

Quelli di Juventibus scrivono bene, sono bravissimi, sono simpatici, bravissime persone per quello che ne so (alcuni se la tirano un pochino in effetti, ma è un difettuccio trascurabile), però sinceramente sembrano un sito ufficiale del club. Mai una critica seria e ficcante, su nessun argomento.

Sempre tutto molto misurato e dentro un certo perimetro. Tutto bello, tutto fantastico, e chi la pensa diversamente o è un deficiente o non è un vero tifoso.

Peccato, sono bravi, sempre attentissimi a tutto, e molto intelligenti, possono fare di meglio. Tutto qua. 

 

Quanto a me...

Io non ho mai lavorato in Juventus o per la Juventus. Quindi nessuno mi ha mai fatto le scarpe... 

Le scarpe, Agnelli in particolare, le ha fatte a tutti i tifosi solo riguardo a Calciopoli, fingendosi Ju29ro per sedersi lì, e poi buttare l'argomento a mare non appena ha cominciato ad alzare trofei. Quello può essere un mio astio personale, forse. Ma piccolo e inconscio tutto sommato, perché gli riconosco anche tantissimi meriti, sia nei post che negli articoli...

In realtà ho sempre scritto solo per chi vuole leggere, e magari apprezzare, parlare e criticare quanto scrivo.

Non lavorerò mai per la Juventus manco in futuro. Devono succedere delle cose incredibili per finire a lavorare lì... 

Tipo guerre civili, sbarco degli alieni, o che ne so....  

 

Io non li cerco, loro non cercano me, quindi siamo a posto. Tutti sereni. 

 

PS

 

E poi costo troppo per loro, da tutti i punti di vista.  

 

 però mi stai dicendo, tra le righe, che la possibilità per un contatto ci sarebbe, non sei un pinco pallo qualunque!!!

Comunque ti leggo sempre volentieri e se un giorno vorresti (se possibile) farmi capire alcune cose che hai sentito, visto e vissuto magari potre apprezzare ancora di più il tuo punto di vista.

Modificato September 4, 2018 da zoffissimo

[Audemars 3130]

Adesso, Monteroismyguide ha scritto:

Non sono abbonato in tribuna io.. magari è l'entità della spesa che ti rende così schizzinoso. 

Ridendo e scherzando hai centrato il punto  per quanto mi riguarda 

[E.T. 17114]

Adesso, Gnokko ha scritto:

l'anno scorso abbiamo patito l'uscita di Bonucci ed il mancato tassello a centrocampo, quindi per scelta siamo stati piu' attendisti perche' consapevoli di poterle risolvere piu' o meno tutte con l'apporto di chi veniva schierato davanti

 

Quest'anno no. Proprio perche' e tornato Bonucci ed abbiamo un Cancelo a dx la cosa e' ben diversa

 

quest'anno servirebbe Pjanic che si fruga nelle mutande per trovare un paio di palle  

 

Quello che voglio sottolineare è che ora si ammette di aver avuto qualche problemino d'impostazione lo scorso anno, mentre sul momento si trovavano giustificazioni

[Audemars 3130]

1 minuto fa, E.T. ha scritto:

 

Quello che voglio sottolineare è che ora si ammette di aver avuto qualche problemino d'impostazione lo scorso anno, mentre sul momento si trovavano giustificazioni

Meglio tardi che mai 

[CRAZEOLOGY 4759]

1 minuto fa, zoffissimo ha scritto:

 però mi stai dicendo, tra le righe, che la possibilità per un contatto ci sarebbe, non sei un pinco pallo qualunque??

 

Beh, dal 2006 ad oggi ho scritto centinaia di articoli, e quelli su Agnelli in particolare spesso li ha letti Andrea in persona.

Sia da casa, sia dalla sede della sua società, sia dalla sede della Juventus. (si, lo so per certo perché è una cosa che si può verificare.) 

Diciamo che, aimè, sono un Pinco Pallo "conosciuto", ecco. 

Ma questa è l'unico punto di possibile contatto tra me e loro. Quindi non ci sono problemi di sorta. 

[Audemars 3130]

1 minuto fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Beh, dal 2006 ad oggi ho scritto centinaia di articoli, e quelli su Agnelli in particolare spesso li ha letti Andrea in persona.

Sia da casa, sia dalla sede della sua società, sia dalla sede della Juventus. (si, lo so per certo perché è una cosa che si può verificare.) 

Diciamo che, aimè, sono un Pinco Pallo "conosciuto", ecco. 

Ma questa è l'unico punto di possibile contatto tra me e loro. Quindi non ci sono problemi di sorta. 

Come allenatore te la cavi bene? 

[Ospite]

6 minuti fa, Audemars ha scritto:

Ridendo e scherzando hai centrato il punto  per quanto mi riguarda 

Non ti obbliga nessuno a spendere per una cosa che non ti piace 

[Audemars 3130]

1 minuto fa, Aut ha scritto:

Non ti obbliga nessuno a spendere per una cosa che non ti piace 

Mi obbliga l’amore che provo per questi colori, da 40 anni. Non sarà di certo un mister a caso a farmi spegnere questa passione che dura da generazioni...detto questo io spendo sette cucuzze per abbonarmi e tu che sei pagato 1000, ripeto, 1000 volte tanto con a disposizione top player che in italia altre squadre manco si sognano devi darmi di più che palla lunga e pedalare...questo è il mio pensiero e gradirei venga rispettato senza patenti/offese varie.  

[LeRoi 1168]

2 ore fa, dal1982 ha scritto:

io resto ''vecchia scuola'' e ogni vittoria mi diverto e sono felice 

Mah, non ho letto molto oltre questo post, ma comunque a mio parere soprattutto domenica ho visto un gioco più veloce e offensivo rispetto al recente passato, è mancata soprattutto la precisione in conclusione. Molto possesso palla, che se lo fa qualcun'altro si sbava, anche fine a se stesso. Abbiamo subito qualche pericolo quasi sempre dalla parte di quadrado che si sa che in fase difensiva è un mezzo disastro. Ma se l'ha messo lì un motivo ci sarà. Poi vengo qua e leggo che abbiamo fatto schifo. Ad ogni partita mi pare di arrivare da un altro pianeta. Una partita identica del nabbole di zarri avrebbe preso elogi anche dai tombini. Ormai mi sembra che ci si senta obbligati a recitare il solito mantra, che sia perchè chi sta in panchina è antipatico o meno a me sta storia ha rotto francamente i testicoli e pure di brutto

[Alexious 2974]

30 minuti fa, Boia faus! ha scritto:

 

Nel primo tempo, poco prima del pareggio e fino alla fine del tempo, il parma ha avuto delle occasioni da gol e noi non riuscivamo a fare tre passaggi di seguito. 

Basta andare a rileggere il topic del live e i commenti andavano dall'incredulo al depresso.

 

Qualsiasi squadra in qualsiasi partita, prima o dopo, ha almeno una o due occasioni da gol. Questo non significa subire. Non abbiamo mai veramente subito, nel primo tempo abbiamo segnato immediatamente e all'inizio sembravamo poter spadroneggiare ma ci siamo rilassati, atteggiamento mentale sbagliato e ci siamo fatti trovare fuori posizione in modo strano per l'usuale difesa posizionale della Juve. Da qui ed esclusivamente da qui sono nati i pericoli. Nel secondo tempo ci siamo registrati, abbiamo messo le tende da loro e il Parma non è uscito dalla sua metà campo per una ventina di minuti e in generale non ha più creato nulla.

[The Ram 2299]

Come gia detto anche un catenaccio stile chievo puo piacere al tifoso che guarda solo il risultato se serve a pareggiare ( vincere e' piu difficile )magari contro un Real o un Barca ma siamo su livelli differenti e personalmente se fossi tifosa del chievo avrei smesso di guardarli da un bel pezzo cosi come guardare una partita tra bayern-real o simili mi piace anche se del risultato finale mi importa 0.

Il calcio come qualsiasi altro sport va diviso tra chi lo fa e chi lo guarda e se per chi lo fa va bene tutto basta si arrivi al risultato voluto chi lo guarda non puo fare lo stesso ragionamento di chi lo fa per mestiere.

La differenza tra guardare il risultato a fine partita e guardare la partita sta in quello che vedi oppure come giustamente scrive qualcuno inutile stare 90 minuti a guardare quando quello che interessa lo sai solo alla fine.

 

 

[38sutnevuj 3609]

34 minuti fa, Boia faus! ha scritto:

 

Basta andare a rileggere il topic del live e i commenti andavano dall'incredulo al depresso.

 

vabbé dai! il Live non fa testo 

[gobbo_dal_76 4725]

Altra discussione sul "tema" che non aggiunge niente di nuovo alla diatriba.
L'articolo sposa una tesi e trova i suoi epigoni che se la cantano e se la suonano.
Domani un altro articolo, di natura opposta, parimenti troverà i propri epigoni che se la canteranno e se la suoneranno.
In fondo questa è la funzione di forum: discutere.
Spero solamente non accada, come purtroppo da ultimo sistematicamente, di scadere in insulti e attribuzioni varie di patenti di juventinità, di scarsa intelligenza e via cantando.

-------------------------

[Ospite]

1 ora fa, Monteroismyguide ha scritto:

Let figure da str.onzo di cane che facevamo con LIPPI (passato alla Storia come il Miglior Calcio Juventino Di Sempre) contro il Piacenza...Non so quand'è successo e probabilmente va anche OLTRE l'odio per Allegri (nooooo, non lo odia nessuno, non lo conosco, non ti permettere, etichettatore, elargitore di patenti...ed altre grida mestruate). Dicevo: ad un certo punto, al di là dell' ASTIO (va meglio?) per Allegri, si è deciso che vincendo due a zero DOVEVAMO COMUNQUE fare possesso palla ossessivo, ricercare il terzo, quarto, quinto, sesto gol (perché? Lo chiedo seriamente: PERCHÉ?) . Non so di preciso QUANDO è successo. O IL MOTIVO. Forse, invecchiando, siamo tornati adolescenti. E ce lo misuriamo nel terrore di averlo piccolo. Scordando completamente che il fine di quel gioco come di questo è la reciproca soddisfazione. Non un autocertificazione del proprio ego espressa in centimetri.

Durante la passata stagione, e sottolineo passata, non abbiamo fatto belle partite, l'idea di base, o per volontà o per conseguenze varie, era segnare e difendere o difendere e provare a segnare con i cambi. In generale con Allegri non vediamo un gioco di prima, max due tocchi, con idee preordinate su come uscite dal pressing, scambiare dal limite dell'area, creare azioni coordinate, così come si vedeva con Lippi, che faceva dell'organizzazione serrata un credo. Non che con Allegri non si vedano azioni pianificate, eh! Ma l'effetto o la misura è minore, e cmq anche un calcio così ha dei pregi rispetto all'altro ma per mangiare l'avversario devi stare benissimo. Detto sempre in generale... Il punto è che entrambi gli allenatori cercavano l'equilibrio, con Lippi abbiamo sempre avuto grandi difese, e spesso anche con lui giocavamo partite mediocri vinte con... fortuna, anche in CL durante i gironi. La differenza era la mentalità, Lippi dopo aver sofferto o fatto sfogare l'avversario andava giù duro e continuava ad attaccare, e chiedeva sempre di spingere. Ora, al netto delle differenze tra periodi e concorrenti, secondo me Marcello aveva squadre inferiori rispetto al contesto e a oggi dove siamo una  superpotenza, si rimprovera ad Allegri un atteggiamento spesso troppo conservativo, abbiamo vinto ma sembra sempre di aver subito, oltre a un eccessivo tatticismo in partite CL dove sarebbe meglio sbranare gli avversari. Opinioni personali, chiaro, e aggiungo che io sto vedendo molti miglioramenti rispetto all'ultima stagione e finora sono parecchio soddisfatto

[Bradipo76 36514]

36 minuti fa, The Ram ha scritto:

Come gia detto anche un catenaccio stile chievo puo piacere al tifoso che guarda solo il risultato se serve a pareggiare ( vincere e' piu difficile )magari contro un Real o un Barca ma siamo su livelli differenti e personalmente se fossi tifosa del chievo avrei smesso di guardarli da un bel pezzo cosi come guardare una partita tra bayern-real o simili mi piace anche se del risultato finale mi importa 0.

Il calcio come qualsiasi altro sport va diviso tra chi lo fa e chi lo guarda e se per chi lo fa va bene tutto basta si arrivi al risultato voluto chi lo guarda non puo fare lo stesso ragionamento di chi lo fa per mestiere.

La differenza tra guardare il risultato a fine partita e guardare la partita sta in quello che vedi oppure come giustamente scrive qualcuno inutile stare 90 minuti a guardare quando quello che interessa lo sai solo alla fine.

 

 

 

Però... nel ragionamento che fai tu e che fanno altri (sottolineo, rispettabilissimo) c'è sempre l'assunto di fondo che siccome non piace a te allora è brutto per tutti e va cambiato. Ma ci sta, mettiamo sempre noi idealmente al centro.

 

Non mi piace implica semplicemente non piace a me, non implica che sia sbagliato, che sia fatto male. 

 

 

Modificato September 4, 2018 da Bradipo76

[gide76 1702]

io tutti sti discorsi stento a capirli

nn siamo tutti uguali e ognuno la pensa come vuole

se qualcuno vorrebbe vedere qualcosa di + è liberissimo di dirlo

se ad altri va benissimo così, bene x loro, esprimano pure la loro felicità x le tante vittorie

sta cosa che bisogna tutti allinerasi x vederla allo stesso modo, altrimenti vai con le critiche,  nn riesco a capirla

 

 

Modificato September 4, 2018 da gide76

[Bradipo76 36514]

34 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Altra discussione sul "tema" che non aggiunge niente di nuovo alla diatriba.
L'articolo sposa una tesi e trova i suoi epigoni che se la cantano e se la suonano.
Domani un altro articolo, di natura opposta, parimenti troverà i propri epigoni che se la canteranno e se la suoneranno.
In fondo questa è la funzione di forum: discutere.
Spero solamente non accada, come purtroppo da ultimo sistematicamente, di scadere in insulti e attribuzioni varie di patenti di juventinità, di scarsa intelligenza e via cantando.

-------------------------
 

 

Mi son sempre chiesto, ma la patente da tifoso ogni quanto va rinnovata?

[FacSimile 4246]

I numeri non mentono mai. E a quanto vedo non c'è  solo il numero delle vittorie, degli scudetti e dei punti fatti ma ci sono anche i numeri dei gol fatti, dei gol subiti, del possesso palla, dei tiri in porta e dei tiri fuori. Tutto lascia intendere che la juve sia da anni una macchina da guerra. Però a tanti non piace. Io credo che alterniamo prestazioni buonissime ad altre (in realtà poche) meno belle. Ma le prestazioni meno belle restano più impresse e falsano i giudizi generali sulla squadra e sul lavoro di allegri. I giudizi negativi, esagerati, trovano eco sulla stampa e le tv che non vogliono altro che minimizzare tutto quello che ci riguarda allora se è vero che la juve vince "lo scudetto del bel gioco va al napoli, la vittoria morale alla roma" ed aggiungo, il cetriolo nel sedere di pistocchi e degli altri come lui.

[Boia faus! 3354]

10 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Mi son sempre chiesto, ma la patente da tifoso ogni quanto va rinnovata?

 

La mia è stata ritirata con ignominia.

Ormai guardo le partite dallo sgabuzzino di casa con il terrore che noi si giochi bene.

[Audemars 3130]

13 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Mi son sempre chiesto, ma la patente da tifoso ogni quanto va rinnovata?

Dovresti chiederlo ai saccenti del forum preposti ad attribuirla...sono in tanti, non dovresti avere difficoltà nel trovare risposta  

[Bradipo76 36514]

3 minuti fa, Boia faus! ha scritto:

 

La mia è stata ritirata con ignominia.

Ormai guardo le partite dallo sgabuzzino di casa con il terrore che noi si giochi bene.

 

Io son preoccupato per il rinnovo che non ce vedo bene...