Luka Modric nel mirino dell'Inter

[immortalex 304]

11 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

sempre tu.

che l'inter abbia trattato modric è vero, visto che voglioni denunciarli?

 

tu dicevi che i giornali erano tutti servili e leccaculi e chi si stavano inventando tutto.

e si è rivelata un balla la tua.

 

poi non lo hanno preso amen, non vuol dire che non lo abbiano trattato e che non erano pronti ad offrire un ingaggio monstre.

 

anche il presidente della Liga lo dice...

Giustissimo.

Però mi sembra altrettanto vero che certi media abbiano deliberatamente ignorato il fatto che era altamente improbabile (per non dire del tutto impossibile) che Il Madrid sottostasse alle condizioni impresentabili della tavolini fc.

Dopo di che può essere materia di dibattito se il modo in cui hanno trattato le notizie su Modric derivi dal fatto che alcune redazioni sportive sono accecate dal tifo, oppure sia il frutto di bieco calcolo commerciale nei confronti di quei gonzi dei tifosi prescritti.

[The King of Hell 1143]

13 minuti fa, Bhauer ha scritto:

Esposto Real Madrid alla FIFA contro l'Inter per caso Modric

 

Il Real Madrid non ha preso bene l'intromissione dell'Inter per Luka Modric. Le merengues, infatti, hanno presentato un esposto alla FIFA - unito ad una documentazione redatta dai legali del club - contro i nerazzurri. La conferma è arrivata da un membro dell'organismo mondiale del football alla Press Association Sport.

 

Ci sarà da divertirsi

[RaiderJuve 934]

33 minuti fa, .: Angeland The Best :. ha scritto:

 

Il "Pogba bianco" supercit di due anni fa 

tutti gli ex Atalanta di Gasp fanno un po ca**re altrove.. spero sia cosi anche x Caldara... Conti.. 

[MaZzA 2262]

3 hours ago, br1JCR7BUFFON said:

 

Dopo ste due settimane ancora che riportate la M***A di Romano e Dimarzio?

 

Loro sono gli dei del calciomercato

[TurinGoeba1897 10402]

Io direi che possiamo anche cestinare il topic e aprirne uno in off Juve sulla denuncia  

[Marv 7664]

Tra CR7 e Modric la stampa italiana ha fatto una figura di merda storica quest'anno.

[originalbianconero 2361]

Vai perez...rompigli il c**o

[Paganese26 10930]

 

 

 

 

[Strogonoff 45]

LOL pazzesco 

[DNA Juventus 1758]

8 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

bah io non concordo con quanto dici.

che l'inter abbia tentato di prenderlo è fuori dubbio, lo dicono anche in spagna e modric, fino a ieri, i dubbi li ha sempre alimentati anziché spegnerli sul nascere.

poi non sono andati nemmeno lontanamente vicini dal prenderlo, e ok.

 

ma sostenere che siano stati solo i giornali a parlarne senza che vi fosse un fondo di verità è falso.

 

anche noi ci siam trovati in quella situazione (aguero come vi suona?) tutti a percularci, anni dopo lo stesso Kun ha ammesso che mezza trattativa di fu.

 

secondo me la verità sta nel mezzo: è vero che l'inter voleva modric. è vero che modric sia andato da Perez. non credo sia vero di un patto verbale tra i due. ed è vero anche l'inter è rimasta scottata. tutto qui.

le bufale sono altre.

 

un pò quando noi volevamo comprare Aguero per 100.000 lire e un ingresso gratuito alle mole antonelliana

[Elkanestamuerto 10852]

1 ora fa, mik.mac ha scritto:

 

sempre tu.

che l'inter abbia trattato modric è vero, visto che voglioni denunciarli?

 

tu dicevi che i giornali erano tutti servili e leccaculi e chi si stavano inventando tutto.

e si è rivelata un balla la tua.

 

poi non lo hanno preso amen, non vuol dire che non lo abbiano trattato e che non erano pronti ad offrire un ingaggio monstre.

 

anche il presidente della Liga lo dice...

 

il mio commento termina con "che alla fine lo prendano o no non fa una piega", quindi non vedo il motivo del tuo commento

Scusa se intervengo ma a mio parere sbagli..

A quanto pare ( detto da Crocop e top)

Anche la Juve ci ha provato pesantemente  e fino all ultimo per Pogba.

Ma i reds han detto no.. E no è  stato.

 

Adesso paragona la trattativa inter/ modric e quella  juve/pogba.. E dimmi di grazia;  Quale ha avuto più  risalto mediatico?

 

Per me non c'è  stato paragone. 

 

Poi ognuno  tragga  le proprie  conclusioni. 

Modificato August 17, 2018 da Don Chisciopeth

[Re Alex 10 3923]

Potete chiudere il topic

Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk

[Elkanestamuerto 10852]

6 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

 

 

 

 

Vabbè , questa sarebbe  la summa della coglionaggine.

 

[gide76 1702]

8 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

 

 

 

 

 

 

 

Inter, Spalletti: “Società ha creato i presupposti perché Modric venisse."

[devilman82 1545]

ora licenziano Luciano......fdm epocale

[Portgas D. Ace 2905]

Sempre verginelle pure rimangono, peró nel c**o lo prendono spesso eh 

[Elkanestamuerto 10852]

Lo Vedi che a fare i verginelli con lo smoking bianco  prima o poi la maschera la tiri giù e ti dimostri la M***A che sei?

[mik.mac 3758]

2 minuti fa, immortalex ha scritto:

Giustissimo.

Però mi sembra altrettanto vero che certi media abbiano deliberatamente ignorato il fatto che era altamente improbabile (per non dire del tutto impossibile) che Il Madrid sottostasse alle condizioni impresentabili della tavolini fc.

Dopo di che può essere materia di dibattito se il modo in cui hanno trattato le notizie su Modric derivi dal fatto che alcune redazioni sportive sono accecate dal tifo, oppure sia il frutto di bieco calcolo commerciale nei confronti di quei gonzi dei tifosi prescritti.

 

ok. ma in genere lo fanno sempre. il fatto che i media non abbiano fatto così per Ronaldo non vuol dire un accidenti a mio avviso.

 

per anni siamo stati a dire che non potevamo permetterci nessuno, nessuno credeva a Ronaldo alla Juve. qui dentro in primis.

è ovvio che con il suo arrivo si è scoperchiato il vaso di pandora.

 

ribadisco che i termini "leccaculi" rivolti ai media sono fuoriluogo, sono concetti di una mentalità che non mi appartiene, che tifano questo o quell'altro.

 

i media devono acchiappare click e vendite, e danno il bucio pur di farlo. se devono buttare cacca in testa a qualcuno lo fanno, se si chiama juve lo fanno di più perchè richiama più click. se dovono far illudere gli interisti lo fanno perchè dopo ronaldo il colpo impossibile tira.

 

questo è il mio punto di vista. 

[mik.mac 3758]

28 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Scusa se intervengo ma a mio parere sbagli..

A quanto pare ( detto da Crocop e top)

Anche la Juve ci ha provato pesantemente  e fino all ultimo per Pogba.

Ma i reds han detto no.. E no è  stato.

 

Adesso paragona la trattativa inter/ modric e quella  juve/pogba.. E dimmi di grazia;  Quale ha avuto più  risalto mediatico?

 

Per me non c'è  stato paragone. 

 

Poi ognuno  tragga  le proprie  conclusioni. 

 

ho capito. ma parliamo di due insider che evidentemente hanno qualche conoscenza alta nei posti giusti.

non credo che facciano testo. anche perchè di pogba alla juve ho letto solo qui. e per di più non ci sono state evoluzioni social. anzi.chi faceva il sornione è stato Bartomeu.

 

la juve con ronaldo ha dimostrato di volere e sapere fare le cose in segreto.

 

pensi che se sky avesse avuto lo scoop di ronaldo veramente non avrebbe fatto dirette su dirette?

io credo di sì. anzi ne sono sicuro perchè vivono di audience, non di tifo.

 

due estati fa ci hanno SCASSATO le balle con draxler eh. SCASSATO LE BALLE, nel vero senso de termine.

e non arrivò.

Modificato August 17, 2018 da mik.mac

[mik.mac 3758]

30 minuti fa, DNA Juventus ha scritto:

un pò quando noi volevamo comprare Aguero per 100.000 lire e un ingresso gratuito alle mole antonelliana

 

esatto.

 

cioè non toglie che volevamo prenderlo e che aguero ha confermato questa cosa tempo dopo.

e cioè non toglie che all epoca se parlò molto.

[Angel_of_war 400]

Direi che con un sacrosanto e sempre verde  potremmo anche chiudere il topic 

[Paganese26 10930]

 

[Cristiano Ronaldo 7 1668]

Cosa e' successo?

[Morpheus © 17006]

[Elkanestamuerto 10852]

9 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

ho capito. ma parliamo di due insider che evidentemente hanno qualche conoscenza alta nei posti giusti.

non credo che facciano testo. anche perchè di pogba alla juve ho letto solo qui. e per di più non ci sono state evoluzioni social. anzi.chi faceva il sornione è stato Bartomeu.

 

la juve con ronaldo ha dimostrato di volere e sapere fare le cose in segreto.

 

pensi che se sky avesse avuto lo scoop di ronaldo veramente non avrebbe fatto dirette su dirette?

io credo di sì. anzi ne sono sicuro perchè vivono di audience, non di tifo.

 

due estati fa ci hanno SCASSATO le balle con draxler eh. SCASSATO LE BALLE, nel vero senso de termine.

e non arrivò.

Li le trattative erano reali  ( parlo anche di witsel )

 

Qui c'era solo uno pseudo accordo col giocatore  e Perez che si era messo a contrasto da subito.

 

Trattativa mai esistita tra le società. 

Lo confermano  gli stesso prescritti. .

 

 

Ma di che parliamo? 

 

Ci credevano  Solo gli indaisti.. E i tre ciddoni di Sky.