GRAZIE PIPITA

[Ospite]

12 ore fa, carlosti ha scritto:

Ah be', giustamente dubbiosi direi...di campioni ne hanno a pacchi,  uno così gli cresce, è evidente che non trova posto....

 

Sulla seconda cosa che dici, il paragone non regge, il 19 se ne era voluto andare lui, il Pipa sarebbe rimasto volentieri, sapeva bene che l'equilibrio non si spostava da Torino...

É tornato anche e sopratutto per una questione economica del milan 

cosa che può succedere anche con higuain dato che ora prendono ibra

se non metti l’obbligo di riscatto sarà sempre così 

Modificato November 24, 2018 da Ospite

[BUFFONfan1897 11140]

2 minuti fa, Aut ha scritto:

É tornato anche e sopratutto per una questione economica del milan 

cosa che può succedere anche con higuain dato che ora prendono ibra

se non metti l’obbligo di riscatto sarà sempre così 

Faranno una minusvalenza netta di 18 ... Evviva il. Fpf

[KM 91 4191]

22 minuti fa, Aut ha scritto:

É tornato anche e sopratutto per una questione economica del milan 

cosa che può succedere anche con higuain dato che ora prendono ibra

se non metti l’obbligo di riscatto sarà sempre così 

certo prendere ibra 37enne e dar indietro higuain sarebbe davvero l'ennesima mossa di puro marketing dei meravigliosi.

con tutto il rispetto per zlatan, ma mi ricorda tanto i ritorni di sheva e kakà 

[Ca$a 5113]

Il Milan non può non riscattare Higuain dopo aver pagato il prestito 18 milioni. La Juve lo sa bene. Al max se vogliono scontare proveremo a prendere Romagnoli

[RaiderJuve 934]

21 ore fa, Ca$a ha scritto:

Il Milan non può non riscattare Higuain dopo aver pagato il prestito 18 milioni. La Juve lo sa bene. Al max se vogliono scontare proveremo a prendere Romagnoli

intanto vediamo le sanzioni UEFA .. mai cosi lenta nel sanzionare come con sti pezzi di M***A

[TurinGoeba1897 10402]

 

Vederlo al Chelsea mi farà decisamente più piacere, da quei derelitti ci stava proprio male, gli auguro di vincere l’Europa League, magari contro il Napule in finale segnando il gol decisivo  

Modificato January 23, 2019 da TorinoGobba_1897

[cesc87 2728]

Ma anche segnasse in finale contro L ‘ Inter non mi dispiacerebbe , dopo aver buttato fuori il Napoli con doppietta al San Paolo con Sarri che fa il dito medio a Dela ovviamente 

[TurinGoeba1897 10402]

1 minuto fa, cesc87 ha scritto:

Ma anche segnasse in finale contro L ‘ Inter non mi dispiacerebbe , dopo aver buttato fuori il Napoli con doppietta al San Paolo con Sarri che fa il dito medio a Dela ovviamente 

 

Magari  

[crazy1897 7358]

5 minuti fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:

 

Vederlo al Chelsea mi farà decisamente più piacere, gli auguro di vincere l’Europa League, magari contro il Napule in finale segnando il gol decisivo  

 

magari così...

 

[siseneg 1613]

12 minutes ago, TorinoGobba_1897 said:

 

Vederlo al Chelsea mi farà decisamente più piacere, da quei derelitti ci stava proprio male, gli auguro di vincere l’Europa League, magari contro il Napule in finale segnando il gol decisivo  

tra le inglesi simpatizzo per l'Arsenal ma se dovesse accadere in finale una cosa del genere sarei contento lo stesso!

In ogni caso gli auguro buona fortuna e di trovarsi meglio!

Modificato January 23, 2019 da siseneg

[ClaudioGentile 4798]

 

[Tatanka38 4280]

Facoltà e non obbligo,pare di capire

[Bradipo76 36579]

Non ho capito una cosa.

Nel comunicato c'è scritto che l'operazione non genera effetti economici nell'esercizio in corso.

Glielo abbiamo prestato aggratis? 

Oppure si intende che sul bilancio non cambia nulla, ergo il Chelsea ci da quel che ci dava il Milan?

Modificato January 23, 2019 da Bradipo76

[cesc87 2728]

Facile che a giugno ritorni

[kkekko 10069]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

Non ho capito una cosa. Nel comunicato c'è scritto che l'operazione non genera effetti economici nell'esercizio in corso.

Glielo abbiamo prestato aggratis? 

Se non ho capito male ci siamo "fatti bastare" i 18 milioni che già ci ha dato il Milan, poi per l'anno prossimo saranno 18 milioni in caso di prestito o 36 in caso di cessione.
Sono gli stessi soldi che ci avrebbe dato il Milan. Fondamentalmente a noi non è cambiato niente.
Per non fare minusvalenza dovevamo ottenere 54 milioni in 3 anni, e questo è stato fatto. Senza ricevere un euro in più o  in meno.

[Bradipo76 36579]

1 minuto fa, kkekko ha scritto:

Se non ho capito male ci siamo "fatti bastare" i 18 milioni che già ci ha dato il Milan, poi per l'anno prossimo saranno 18 milioni in caso di prestito o 36 in caso di cessione.
Sono gli stessi soldi che ci avrebbe dato il Milan. Fondamentalmente a noi non è cambiato niente.
Per non fare minusvalenza dovevamo ottenere 54 milioni in 3 anni, e questo è stato fatto. Senza ricevere un euro in più o  in meno.

 

Ma il Milan ci da i 18 milioni per metà stagione? Non credo.

[ClaudioGentile 4798]

3 minutes ago, Bradipo76 said:

Non ho capito una cosa.

Nel comunicato c'è scritto che l'operazione non genera effetti economici nell'esercizio in corso.

Glielo abbiamo prestato aggratis? 

Oppure si intende che sul bilancio non cambia nulla, ergo il Chelsea ci da quel che ci dava il Milan?

Penso che noi ci teniamo i soldi del milan (18 mln di euro) per quest'anno e credo che il milan prenda meta', cioe' 9 mln di euro, dal Chelsea...

[galakie 3295]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Non ho capito una cosa.

Nel comunicato c'è scritto che l'operazione non genera effetti economici nell'esercizio in corso.

Glielo abbiamo prestato aggratis? 

Oppure si intende che sul bilancio non cambia nulla, ergo il Chelsea ci da quel che ci dava il Milan?

da come ho capito...quest'anno prendiamo i soldi che il milan ci ha dato per il prestito annuale...

l'inculata è quel "facoltà"....a 18 milioni.....per il 2019-20....zio

praticamente è stato svenduto a 36...

bella operazione di M***A...

[the_legend 1368]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

Non ho capito una cosa. Nel comunicato c'è scritto che l'operazione non genera effetti economici nell'esercizio in corso.

Glielo abbiamo prestato aggratis? 

Mi sembrano le stesse  cifre già stabilite col builan, che diventerà una partita di giro 

[Bradipo76 36579]

6 minuti fa, galakie ha scritto:

da come ho capito...quest'anno prendiamo i soldi che il milan ci ha dato per il prestito annuale...

l'inculata è quel "facoltà"....a 18 milioni.....per il 2019-20....zio

praticamente è stato svenduto a 36...

bella operazione di M***A...

 

Ma no, se lo presti "a fette"  ogni anno per 18 milioni, in pratica lo stai facendo pagare agli altri esattamente quanto è costato a te.

18x5 = 90, più o meno quanto lo hai pagato all'inizio. 

Non ci guadagni una lira ma non ce la stai neanche rimettendo, e con un calciatore di 31 l'importante è questo. 

 

E' vero che nel 2020 Higuain sarà potenzialmente "vecchio" e rischi se te lo ridanno indietro, ma è anche vero che a quel punto lo potrai vendere a soli 18 milioni e chi lo compra potrà spalmare poi quei 18 milioni su un contratto di due o tre anni. 

 

 

Modificato January 23, 2019 da Bradipo76

[Alexnumero10 4777]

 

Le cifre che ballano sono sempre quelle.

 

Higuain costa a bilancio 18 milioni all'anno.

 

Quelli ci avrebbe dato il Milan, quelli ci danno Milan e Chelsea, metà per uno.

 

Per il futuro, o rinnovo del prestito di un anno ai soliti 18 milioni, oppure riscatto totale per 36 milioni (cioè i soliti 18 per i 2 anni di contratto rimanenti).

 

 

Economicamente non cambia nulla.

 

Diritto aveva il Milan, diritto ha il Chelsea. Diciamo che personalmente ritengo più probabile che lo riscatti il Chelsea rispetto a quanto fosse probabile lo riscattasse il Milan.

[galakie 3295]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ma no, se lo presti "a fette"  ogni anno per 18 milioni, in pratica lo stai facendo pagare agli altri esattamente quanto è costato a te.

18x5 = 90, più o meno quanto lo hai pagato all'inizio. 

Non ci guadagni una lira ma non ce la stai neanche rimettendo, e con un calciatore di 31 l'importante è questo. 

2020-21....cosa succede?

te lo dico io...il chelsea lo lascia libero

e tu hai preso 36 non 54

[Tatanka38 4280]

3 minuti fa, galakie ha scritto:

da come ho capito...quest'anno prendiamo i soldi che il milan ci ha dato per il prestito annuale...

l'inculata è quel "facoltà"....a 18 milioni.....per il 2019-20....zio

praticamente è stato svenduto a 36...

bella operazione di M***A...

 

Ma non è che sia cambiato molto in realtà.

 

Il Milan poteva riscattarlo per 36 milioni o rispedircelo.

Il Chelsea può fare lo stesso,ma anche prolungare il prestito per un'altra stagione al prezzo di 18 milioni,che non sarebbe nemmeno una brutta cosa.

 

Il problema è che dal comunicato,non sembrano esserci clausole che facciano scattare automaticamente il prestito.

[Bradipo76 36579]

1 minuto fa, galakie ha scritto:

2020-21....cosa succede?

te lo dico io...il chelsea lo lascia libero

e tu hai preso 36 non 54

 

Lo puoi rivendere a quel punto a 18 milioni, cosa fattibile. Come aggiunto in seguito, chi lo prende a 18 milioni pure se gli fa un biennale ammorta 9 milioni l'anno. 

[Tatanka38 4280]

6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ma no, se lo presti "a fette"  ogni anno per 18 milioni, in pratica lo stai facendo pagare agli altri esattamente quanto è costato a te.

18x5 = 90, più o meno quanto lo hai pagato all'inizio. 

Non ci guadagni una lira ma non ce la stai neanche rimettendo, e con un calciatore di 31 l'importante è questo. 

 

E' vero che nel 2020 Higuain sarà potenzialmente "vecchio" e rischi se te lo ridanno indietro, ma è anche vero che a quel punto lo potrai vendere a soli 18 milioni e chi lo compra potrà spalmare poi quei 18 milioni su un contratto di due o tre anni. 

 

 

 

Soprattutto potrà spalmare anche il suo stipendio