GRAZIE PIPITA

[SICILIANO 4682]

Vinci l'Europa League  

[Nyarlathotep 7427]

secondo me in premier non combinerà una sega

la i falli per cui fa le sceneggiate qui in Italia manco glieli fischiano 

[Puntoebasta 374]

Massimo rispetto per Higuain

Un grande che è venuto meno nei momenti importanti della stagione ma solo in coppa, speravo potesse vincerla con noi ma ha tradito lui e pure tutta la squadra.

Un in bocca al lupo, con Sarri ritornerà una mitragliatrice!!!

[Nicola Cesare 314]

Chissà che postaccio deve essere Milanello, dopo Bonucci pure lui ha voluto andarsene in fretta. Sono contento per lui, non meritava le figure indegne rimediate con quei pagliacci rossoneri.

Forza Gonzalo 

[alexmitico 253]

1 ora fa, Andrew ha scritto:

Si infatti questo dei soldi per il prestito per sei mesi l'ho letto su qualche sito di notizie. Non so se e' vero o no.

Quello che è certo è che, da comunicato, non ci sono effetti economici sul bilancio in corso.

 

Quindi, o i 18 mln per il prestito li ha tirati fuori tutti comunque il Milan, o se li sono divisi Milan e Chelsea.

[Juve la mia passione 2471]

1 ora fa, greenday2 ha scritto:

Non credo lo riscattera', o meglio non sarebbe assolutamente efficiente riscattarlo. Se ci fosse stata una variazione di prezzo tra riscattarlo a giugno 2019 o riscattarlo a giugno 2020, allora potevano farsi anche i conti in tasca. 

Ma attualmente son 18 mln annuali e 36 per due anni. Chi eserciterebbe mai un'opzione simile se fondamentalmente tra un anno puo pagare lo stesso ammontare (ossia 18 mln) ? Ovviamente nessuno. 

Giusto per chiarire : 

Se il riscatto a 2 anni fosse costato per es. 30 mln invece di 36 allora il Chelsea poteva anche pensare di riscattarlo a giugno 2019. Ma a 36 (ossia 18*2) il CHelsea ha tutta la convenienza ad aspettare (o meglio non ha nessun incentivo a riscattarlo prima). Quindi mettetevi il cuore in pace. 

Se il PIPA fara' ca**re il prossimo anno (o peggio ancora se si rompe), l'ultimo anno tornera' da noi.

 

ho capito quello che dici, ma credo che ci siano delle clausole che non conosciamo altrimenti non avrebbe senso, appunto, il riscatto pagabile in 2 anni 18+18 quando puoi  prolungare il prestito alla stessa cifra per 1 anno e poi scegliere.

 

messo così non ha senso quindi secondo me ci sono determinate opzioni che non conosciamo

[DoctorDoomIII 4670]

A detta di vari analisti di mercato Higuain non ha mai preso molto bene il fatto che il Milano non avesse accettato l'obbligo di riscatto, che fosse una sorta di segno di disistima nei suoi confronti.

E oggi avrebbe accettato un contratto ancor più "rischioso" da quel punto di vista ? Mah.

 

 

[DoctorDoomIII 4670]

2 ore fa, greenday2 ha scritto:

Non credo lo riscattera', o meglio non sarebbe assolutamente efficiente riscattarlo. Se ci fosse stata una variazione di prezzo tra riscattarlo a giugno 2019 o riscattarlo a giugno 2020, allora potevano farsi anche i conti in tasca. 

Ma attualmente son 18 mln annuali e 36 per due anni. Chi eserciterebbe mai un'opzione simile se fondamentalmente tra un anno puo pagare lo stesso ammontare (ossia 18 mln) ? Ovviamente nessuno. 

Giusto per chiarire : 

Se il riscatto a 2 anni fosse costato per es. 30 mln invece di 36 allora il Chelsea poteva anche pensare di riscattarlo a giugno 2019. Ma a 36 (ossia 18*2) il CHelsea ha tutta la convenienza ad aspettare (o meglio non ha nessun incentivo a riscattarlo prima). Quindi mettetevi il cuore in pace. 

Se il PIPA fara' ca**re il prossimo anno (o peggio ancora se si rompe), l'ultimo anno tornera' da noi.

 

Può essere che i prestiti siano da pagare subito cash, mentre il riscatto sia dilazionabile e quindi più "conveniente" per quello.

Altrimenti concordo non c'è nessun senso logico a cifre uguali.

 

[TurinGoeba1897 10402]

Comunque per il riscatto ci tocca sperare che il benzinaio resisti

[PGJ 6589]

mah dai c'è da dire che probabilmente Sarri lo saprà sfruttare

[galakie 3294]

31 minuti fa, anr83ra ha scritto:

Questo trasferimento è sicuramente una cosa positiva per noi... ci sono più "scions" che il riscatto possa avvenire rispetto se fosse rimasto a quei pidocchiosi.

pidocchiosi....ma se hanno speso 35 per paquetà e 35 + bonus per piotek...

i pidocchiosi son altri secondo me...

[Eorlingas 3659]

Imho il centravanti più forte della storia moderna della Juventus assieme a Trezeguet.

 

Un posto nel cuore se lo è preso in pieno.

 

[PrincessOnThePisell 639]

Centravanti che da noi doveva fare il centrocampista aggiunto... Nonostante ciò ha fatto i suoi goal! Gran giocatore. 

[giucoz 2403]

5 ore fa, Socrates ha scritto:

LA JUVE SCOMMETTE SU HIGUAIN!

 

 

FONTE

 

 

Gonzalo Higuain al Chelsea conviene alla Juventus? Si, forse, ma era probabilmente l'unica e la sola soluzione possibile per la Juventus per non creare una minusvalenza. I 27 milioni che il Chelsea dovrebbe corrispondere ai bianconeri nei prossimi diciotto mesi sono una cifra importante per la Vecchia Signora, che aveva ipotizzato di ricavare 18 milioni in questa stagione e 36 nelle prossime due per un totale di 54. Nove sono già arrivati dal Milan, altri nove dal Chelsea, 18 l'anno prossimo, ne mancano altri 18.

 

LA SCOMMESSA- La vera scommessa bianconera, che al Milan, forse era più facile vincere, è rappresentata dal fatto di capire se il Pipita riuscirà a convincere i Blues sul riscatto previsto tra un anno e mezzo, non semplice vista l'età del calciatore, ma la Juventus ci crede, molto dipenderà, però da quanto tempo resterà Maurizio Sarri sulla panchina dei Blues, se rimarrà per quel periodo tutto potrebbe essere automatico, in caso contrario Madama rischierebbe seriamente di perdere parte del suo capitale e fare una minusvalenza.

 

ULTIMO TRENO HIGUAIN - Dopo il mezzo fallimento milanese per Higuain, il treno Londinese è l'ultimo per vincere qualcosa di importante in un campionato di alto livello e per il calciatore di fare un contratto importante prima di un'eventuale partenza verso un campionato più tranquillo. Higuain confida nella cura Sarri e con lui pure la Juventus che non vorrebbe perdere nemmeno un euro.

A 18 milioni probabilmente riusciremmo a venderlo cmq anche tra un anno e mezzo

[gabe 758]

Nelle scorse settimane l'entourage di Higuain avrebbe sondato la disponibilità per un rientro in bianconero. Idea immediatamente bocciata dalla Juve che, ha deciso di voltare pagina. E non tornerà indietro (via @romeoagresti)

 

[The Ram 2329]

In ogni caso per me rimane un grande attaccante che nel contesto giusto fa la differenza , sicuramente certi atteggiamenti con la Juventus non li ha mai avuti e il suo lo ha sempre fatto anche quando faceva il mediano di copertura piu che l'attaccante.

[Juventina_4ever 25]

Io lo riprenderei in qualsiasi momento.

Spero per lui che al Chelsea possa finalmente tornare il vero Higuain.  

[Pjero 263]

Tra un anno e mezzo sarà praticamente da rottamare, non credo il Chelsea lo riscattare. Risparmiamo molto per ingaggio, ma in totale sarà un grosso passivo. Affare che non dovevamo fare dal principio, come punta Marione era più che sufficiente se non si trovava qualcosa di meglio a buon prezzo. Al epoca ero per Milik, che con il seno di poi non e diventato un fenomeno, ma che ancora tempo.

[Pier93 1321]

5 ore fa, galakie ha scritto:

pidocchiosi....ma se hanno speso 35 per paquetà e 35 + bonus per piotek...

i pidocchiosi son altri secondo me...

Tral'altro ci hanno preso quanto? 9mln a noi e 4,5 a lui? 

 

Riusciranno anche quest'anno a tenere tutti o sarà l'anno buono che dovranno liberarsi di un "big"? 

 

[la joya 1112]

i have a dream.

per il 2020- 21 il ritorno del pipita, che insieme a ronaldo si avvicendano le partite più  importanti,

 

accanto alla promessa di A.A. chissà ( mbappe' ?) ... e a supporto kean.

 

grazie al cazz,  lo so e' un sogno.

[fandidelpiero78 4375]

 

[gnarro 6800]

Affare sballato per tutti e per il giocatore....ho sempre pensato che Higuain dovevamo tenerlo, avremmo avuto l'attacco più forte d'Europa... Quella  che non potevamo tenerlo  per il bilancio è una grossa cazZata... A giugno ce lo ritroviamo a Torino un anno più vecchio e bruciato da due squadre di M***A..... Dobbiamo riporre le speranze in quel buzzurro di sarri. 

[MerCeosk 61]

32 minuti fa, gnarro ha scritto:

Affare sballato per tutti e per il giocatore....ho sempre pensato che Higuain dovevamo tenerlo, avremmo avuto l'attacco più forte d'Europa... Quella  che non potevamo tenerlo  per il bilancio è una grossa cazZata... A giugno ce lo ritroviamo a Torino un anno più vecchio e bruciato da due squadre di M***A..... Dobbiamo riporre le speranze in quel buzzurro di sarri. 

anch io la penso così, avrei sacrificato mandzukic, higuain è stato rovinato dalle *****e bilaniste, assieme a cr7 avrebbe fatto faville, moralmente lo abbiamo stroncato, passare dalla juve in lotta per la cl al milan squadra si scarsoni da mezza classifica a 31 anni avrebbe abbattuto un bisonte. peccato.

[ForzaJuveSP 2776]

Affare sballato per tutti e per il giocatore....ho sempre pensato che Higuain dovevamo tenerlo, avremmo avuto l'attacco più forte d'Europa... Quella  che non potevamo tenerlo  per il bilancio è una grossa cazZata... A giugno ce lo ritroviamo a Torino un anno più vecchio e bruciato da due squadre di M***A..... Dobbiamo riporre le speranze in quel buzzurro di sarri. 

Mah. Abbiate la decenza di non parlare di bilanci se non ne sapete.

Bastava vedere l'impatto a bilancio di higuain + ronaldo per capire che andavamo incontro a problemi economici

[Re Alex 10 3923]

Ma sbaglio o i 18mln di prestito oneroso la juve se li è beccati lo stesso? E sbaglio o cmq l'ingaggio di Gonzalo quest'anno la juve non l'ha pagato?

È allora scusate, ma dal punto di vista economico, anche se le cose non sono andate benissimo per il calciatore, perché alla juve è andata male?

Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk