Leonardo Bonucci è nuovamente un calciatore della Juventus: al Milan vanno Caldara ed Higuaín

[E.T. 17091]

15 minuti fa, giucoz ha scritto:

Domanda a chi schifa Bonucci e non lo sosterrà (restando indifferente oppure perfino fischiandolo): se per caso dovesse fare qualche gol (ne ha fatti diversi con noi e alcuni mooolto pesanti e goduriosi) avrete la coerenza di non esultare?

 

 

 

[mik.mac 3744]

1 ora fa, Ettore Press ha scritto:

Io credo che il casino lo facciamo perché le mettiamo tutte assieme le operazioni, mentre ognuna di loro è separata. Lasciamo perdere per un attimo lo stipendio che andranno a percepire i giocatori, ma concentriamoci solo sulle operazioni nude e crude. Partiamo ovviamente da Leo, è stato ceduto al Milan con una formula che prevedeva un pagamento in 3 anni, a mio personalissimo parere quel contratto è ancora in essere (non credo si possano stracciare contratti come niente fosse...ma potrei dire una minchiata eh sia chiaro), quindi se è stata pagata una rata ne avanziamo altre due, di cui ignoro l'entità precisa. E questo è quanto secondo me. Noi riprendiamo Leo ma come fosse stato un giocatore completamente nuovo, chesso' facciamo fosse stato Romagnoli. E lo paghiamo 35 milioni in due rate. Le altre due operazioni poi sono completamente slegate. Il casino se c'è sta tutto qua. Quindi chi è scaltro su ste cose faccia i conti fatti bene...

Servirà una mazza alla fine a noi pure fossero conti che non ci sorridono, ma almeno ci diamo un taglio definitivamente perché se no diventa un tormentone senza fine. Sul lato tecnico e ci aggiungo anche umano, serve poco parlarne adesso ormai.... 

 

ettore mi preme sottolineare che la Juve redige bilanci IAS che un tempo analizzavo ma da 4 anni molto meno, quindi potrei sbagliare.

 

ma in una contabilità classica  le modalità di pagamento prescindono dal conto economico. hanno un impatto finanziario, patrimoniale, non economico. le operazioni slegate, a mio avviso, sono higuain da caldara-bonucci.

 

la cifra del prestito (18mln) non è una cifra a caso, ma è esattamente il costo della quota ammortamento del cartellino di higuain, che andando in prestito rimane in pancia alla juve. quindi avrò -18mln ammortamento +18mln prestivo, impatto nullo. a questo però bisogna includere l'impatto positivo di 14 mln del mancato ingaggio. quindi a bilancio la situazione higuain é

 

-18 ammortamento

+18 prestito

+14 mancato ingaggio.

 

se dovesse tornare il prossimo anno la juve si troverebbe comunque con un valore minore del cartellino, a due anni dalla scadenza, e quindi minor rischio di creare minusvalenze

 

caldara-bonucci sono legati.

 

premesso che con bonucci già abbiam fatto plusvalenza lo scorso anno di 40 milioni (39,5 da comunicato), quindi lo riprendiamo dopo che cmq sia ci abbiam guadagnato

 

il milan ce lo vende 35 quindi segna una plusvalenza di 1.4 mln, lo abbiam scambiato alla pari con caldara per il quale segnamo 22 mln di plusvalenza senza abbia mai giocato partite ufficiali con la juve (e c'è chi critica marotta). cioè praticamente ha tirato fuori dal nulla 22 mln.

 

quindi ricapitolando l'impatto nel prossimo bilancio della juve sarà:

 

+14 mln mancato ingaggio pipita

+2.5 mln mancato ingaggio caldara

-10 ingaggio lordo bonucci

-8,7 ammortamento bonucci

+22 mln plusvalenza caldara

+ qualche residuo ammortamento caldara

 

quindi a spanne abbiamo piazzato momentaneamente un esubero senza svalutarlo, abbiamo preso un giocatore pronto che presumo fosse un obiettivo di mercato, cedendo uno di prospettiva, e ci abbiam guadagnato una ventina di milioni.

 

il prossimo anno con il riscatto di higuain (salvo harakiri sportivi del milan) non otterremo alcuna plusvalenza/misuvalenza che in molti vedono come una sconfitta, ma io no. perchè noi abbiam preso higuain (che stimerò a vita) a 90 dopo una stagione sensazionale che non ha mai più replicato. pensare di fare plusvalenza su un giocatore che il prossimo anno avarà 32 anni è che hai pagato 90 è solo roba da tastiera.

lo rivenderemo a costo. perchè il prossimo anno il valore di higuian a bilancio sarà di 36 mln (90-18-18-18)

 

 

[Raistlin1967 5408]

4 ore fa, carlosti ha scritto:

Se arrivava Materazzi ero più contento.

il festival delle s********e. mi manca solo leggere "voglio Zanetti al posto di Agnelli" e le abbiamo lette tutte. 

[Strato 1894]

ecco, secondo me è anche importante ricordarsi che in un affare, solitamente ci devono guadagnare entrambe le parti, non è che un affare è riuscito solo se alla controparte tiri un bidone  

[Pelvic 4419]

Comunque oh... ma quanto ci deve essere stato male a milano? 

chissà da quanto tempo meditava di andarsene

dai leo su, pedala pedala e fai un bel lavorino

[mik.mac 3744]

Adesso, cohiba ha scritto:

Esatto. Dobbiamo imparare a scindere tra quello che i tifosi vorrebbero si facesse e quello che la società deve fare. Se, come dice Nedved, non è ancora finita, si doveva necessariamente dare ossigeno al bilancio per non incappare in problemi con fair play finanziario nell'immediato futuro. Ora mi aspetto l'ultimo sforzo (e io credo/spero sia un bello sforzo).

E qui entra il famoso optimum di Marotta, coniugare i conti con la competitività in campo. L'opzione uno credo fosse Godin che non ha voluto lasciare l'atleti. Sfumato l'uruguaiano si è creata la famosa "opportunità marottiana" e la si è colta al volo sacrificando uno dei due giovani difensori. E tra Rugani e Caldara, a mente fredda e lucida, il prescelto non poteva non essere Caldara: meno rodato, meno esperto, con più lavoro da fare nell'inserirlo nei meccanismi, non avvezzo alla difesa a 4. In più, e l'optimum si innalza, si è generata una bella plusvalenza. Poi è arrivata la grana Higuain, la cui ultima stagione non proprio al top (un solo gol nelle ultime 12 partite, anche se si tratta di quel gol, è una media non proprio esaltante) ha fatto si che non sia arrivata nessuna richiesta all'altezza se non quella del Milan. Agevolarne l'uscita senza generare passivi in bilancio è un altro colpo.

Poi, chiaro, il ritorno di Bonucci non va giù nemmeno a me. Non per l'esultanza, a mio parere legittima dopo i fischi, ma per come ci ha lasciati e per le sparate all'approdo al Milan. Ma l'operazione è stata un CAPOLAVORO

 

 

chiaro e tondo

[Strato 1894]

1 minuto fa, Pelvic ha scritto:

Comunque oh... ma quanto ci deve essere stato male a milano? 

chissà da quanto tempo meditava di andarsene

dai leo su, pedala pedala e fai un bel lavorino

dicono fin da gennaio  

[giucoz 2403]

7 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

 

Ho finito i like

[the mentalist 9004]

23 minuti fa, giucoz ha scritto:

Domanda a chi schifa Bonucci e non lo sosterrà (restando indifferente oppure perfino fischiandolo): se per caso dovesse fare qualche gol (ne ha fatti diversi con noi e alcuni mooolto pesanti e goduriosi) avrete la coerenza di non esultare?

 

 

si esulta per le vittorie con il mediocre rovina giocatori in panchina ,perchè non dovrebbero con il rinnegato 

[giucoz 2403]

4 ore fa, carlosti ha scritto:

Se arrivava Materazzi ero più contento.

Ma è una gara a chi spara la puttanata più grande?

 

 

[Socrates 8328]

BONUCCI: «LA JUVE E' CASA MIA»

Fonte: https://bit.ly/2vfHp9v

 

 

L'operazione che ha riportato Leonardo Bonucci alla Juventus "era difficile da pensare, ma bella da realizzare". Sono queste le prime parole che il difensore bianconero affida a un video postato sul profilo Twitter della società, per commentare il suo rientro alla Juventus dopo la stagione disputata con il Milan. "Una parola per descrivere la mia giornata? Emozionante", dice Bonucci che poi aggiunge: "Torino è casa mia, la Juventus è casa mia, sono felice di essere tornato".

 

 

JuventusFC

 

✔@juventusfc

 

 

"Difficile da pensare, bella da realizzare".
Le prime parole di @Bonucci_Leo19 al suo ritorno in #WelcomeToJU

21:45 - 2 ago 2018

 

 

IL COMUNICATO DELLA JUVENTUS - Ecco il comunicato ufficiale del club bianconero: «Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver perfezionato con la società A.C. Milan S.p.A. i seguenti accordi: cessione a titolo temporaneo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Gonzalo Gerardo Higuain a fronte di un corrispettivo di € 18 milioni pagabili interamente nell’esercizio 2018/2019. Il contratto prevede, inoltre, la facoltà per l’A.C. Milan S.p.A. di esercitare, al termine della stagione sportiva 2018/2019, il diritto di opzione per l’acquisizione a titolo definitivo del medesimo calciatore a fronte di un corrispettivo di € 36 milioni pagabili in due esercizi; acquisizione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Leonardo Bonucci a fronte di un corrispettivo di € 35 milioni pagabili in due esercizi. Juventus ha sottoscritto con lo stesso calciatore un contratto di prestazione sportiva quinquennale fino al 30 giugno 2023; cessione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Mattia Caldara a fronte di un corrispettivo di € 35 milioni pagabili in due esercizi. Tale operazione genera un effetto economico positivo di circa € 22 milioni».

[Michel_Yildiz.10 5815]

Ste disamine economiche hanno rotto il c**** la juve finanziariamente ha fatto un capolavoro
 
Che nn vi piaccia Bonucci è un problema mio/vostro...alla società frega il giusto

Però in di un forum se non si discute di che si parla

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

[Michel_Yildiz.10 5815]

Domanda a chi schifa Bonucci e non lo sosterrà (restando indifferente oppure perfino fischiandolo): se per caso dovesse fare qualche gol (ne ha fatti diversi con noi e alcuni mooolto pesanti e goduriosi) avrete la coerenza di non esultare?
 
 

No perché è la Juve che va in vantaggio no Bonucci
Quindi si è esulta

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

[Ettore Press 5854]

13 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

ettore mi preme sottolineare che la Juve redige bilanci IAS che un tempo analizzavo ma da 4 anni molto meno, quindi potrei sbagliare.

 

ma in una contabilità classica  le modalità di pagamento prescindono dal conto economico. hanno un impatto finanziario, patrimoniale, non economico. le operazioni slegate, a mio avviso, sono higuain da caldara-bonucci.

 

la cifra del prestito (18mln) non è una cifra a caso, ma è esattamente il costo della quota ammortamento del cartellino di higuain, che andando in prestito rimane in pancia alla juve. quindi avrò -18mln ammortamento +18mln prestivo, impatto nullo. a questo però bisogna includere l'impatto positivo di 14 mln del mancato ingaggio. quindi a bilancio la situazione higuain é

 

-18 ammortamento

+18 prestito

+14 mancato ingaggio.

 

se dovesse tornare il prossimo anno la juve si troverebbe comunque con un valore minore del cartellino, a due anni dalla scadenza, e quindi minor rischio di creare minusvalenze

 

caldara-bonucci sono legati.

 

premesso che con bonucci già abbiam fatto plusvalenza lo scorso anno di 40 milioni (39,5 da comunicato), quindi lo riprendiamo dopo che cmq sia ci abbiam guadagnato

 

il milan ce lo vende 35 quindi segna una plusvalenza di 1.4 mln, lo abbiam scambiato alla pari con caldara per il quale segnamo 22 mln di plusvalenza senza abbia mai giocato partite ufficiali con la juve (e c'è chi critica marotta). cioè praticamente ha tirato fuori dal nulla 22 mln.

 

quindi ricapitolando l'impatto nel prossimo bilancio della juve sarà:

 

+14 mln mancato ingaggio pipita

+2.5 mln mancato ingaggio caldara

-10 ingaggio lordo bonucci

-8,7 ammortamento bonucci

+22 mln plusvalenza caldara

+ qualche residuo ammortamento caldara

 

quindi a spanne abbiamo piazzato momentaneamente un esubero senza svalutarlo, abbiamo preso un giocatore pronto che presumo fosse un obiettivo di mercato, cedendo uno di prospettiva, e ci abbiam guadagnato una ventina di milioni.

 

il prossimo anno con il riscatto di higuain (salvo harakiri sportivi del milan) non otterremo alcuna plusvalenza/misuvalenza che in molti vedono come una sconfitta, ma io no. perchè noi abbiam preso higuain (che stimerò a vita) a 90 dopo una stagione sensazionale che non ha mai più replicato. pensare di fare plusvalenza su un giocatore che il prossimo anno avarà 32 anni è che hai pagato 90 è solo roba da tastiera.

lo rivenderemo a costo. perchè il prossimo anno il valore di higuian a bilancio sarà di 36 mln (90-18-18-18)

 

 

Grazie Miki!! 

[giucoz 2403]

Adesso, the mentalist ha scritto:

si esulta per le vittorie con il mediocre rovina giocatori in panchina ,perchè non dovrebbero con il rinnegato 

Concordo con il tuo discorso...però è un pochino diverso perchè il giocatore è direttamente "responsabile" del gol e quindi sarebbe più difficile non riconoscergli il merito di un gol (o di una eventuale vittoria derivante da quel gol)

[Michel_Yildiz.10 5815]

 

 

 

Dati alla mano, economicamente è un capolavoro.

 

Come diceva qualcuno "Fatti, non pugnette"

 

Il Milan (o meglio le banche, perché il Milan non ha un c**** di niente, meno male che esistono le fidejussioni) ci dovrà dare qualcosa come 82.000.000 di euro in 2 anni, per un difensore che gioca da noi e per un attaccante che avrebbe fatto panchina.

 

OTTANTADUE

 

MILIONI

 

DI

 

EURO

 

Ma hanno avuto anche Caldara però non ti dimenticare

 

 

Higuain giocherebbe ovunque anche da noi suo che c'è Cr7

 

Per forza dovete sminuire Caldara e Higuain

 

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

 

 

 

[cece 455]

La cosa è stata fatta, varie ragioni per qui l'hanno fatta, punto.

 

Bonucci è un giocatore della JUVE viva Bonucci.

Io i giocatori della JUVE li tratto tutti alla stessa maniera quando sono alla JUVE.

 

Caldara un po mi sono scocciato, se diventerà il nuovo Baresi o chi volete voi, bene per lui, ma continuare sul giocatore di prospetto mi ha veramente stancato.

 

Il Pipita dopo i ringraziamenti ciao e buona fortuna, è stato bello ma ci siamo separati, è arrivato Cristiano.

 

Sulle età sono dei 30enni non dei 50enni se fanno vita sana aggiungono l'esperienza al fisico.

 

m*****a non faccio il loro mestiere ma mi tocca stare sul pezzo fino ed oltre i 67anni facendo il pendolare.

 

Per tutti quelli che ora "odiano" Bonucci ricordatevelo quando farà un lancio e Cristiano la butta dentro, perchè succederà.

 

 

[Bope 224]

15 minuti fa, anr83ra ha scritto:

Spero presto di rivederti con la fascia di Capitano (ed accadrà perchè eri l'unico immune ai nostri sfasciaossa)... e se Allegri ti fa inca**are questa volta chiedi manforte a CR7!!!

 

Sei molto dispiaciuto che sia tornato eh? 

[giucoz 2403]

1 minuto fa, Michele.Bianconero36 #MY7H ha scritto:

No perché è la Juve che va in vantaggio no Bonucci
Quindi si è esulta

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
 

Simpatico sto ragionamento. Quando segna si esulta perchè ha segnato la Juve (quindi in quel caso Bonucci ci fa comodo). Quando non segna invece non si sostiene Bonucci (in quel caso è un rinnegato, reietto, schifoso, verme e chi più ne ha più ne metta). Quindi è come se Bonucci facesse parte della squadra quando segna mentre per tutto il resto della partita invece è praticamente un elemento estraneo (tale da meritare indifferenza o perfino fischi).

 

Wow

 

Un fulgido esempio di coerenza

 

 

 

 

[lorenzo80 133]

7 minuti fa, Michele.Bianconero36 #MY7H ha scritto:

 

 

 

 

 

Ma hanno avuto anche Caldara però non ti dimenticare

 

 

Higuain giocherebbe ovunque anche da noi suo che c'è Cr7

 

Per forza dovete sminuire Caldara e Higuain

 

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

Se dico che avrebbero scaldato la panchina, non li sto sminuendo, descrivo la realtà.

 

[Michel_Yildiz.10 5815]

No no quando segna esultò per la Juve no,?

In ogni caso Bonucci a me non aggrada

La Juve vince 1-0 non dovrei esultare,?

Simpatico sto ragionamento. Quando segna si esulta perchè ha segnato la Juve (quindi in quel caso Bonucci ci fa comodo). Quando non segna invece non si sostiene Bonucci (in quel caso è un rinnegato, reietto, schifoso, verme e chi più ne ha più ne metta). Quindi è come se Bonucci facesse parte della squadra quando segna mentre per tutto il resto della partita invece è praticamente un elemento estraneo (tale da meritare indifferenza o perfino fischi).
 
Wow
 
Un fulgido esempio di coerenza
 
 
 
 

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

[f4voloso 118]

11 minuti fa, Michele.Bianconero36 #MY7H ha scritto:

No perché è la Juve che va in vantaggio no Bonucci
Quindi si è esulta

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
 

 

Esatto,  si tifa Juve non i singoli.

 

[lorenzo80 133]

2 minuti fa, giucoz ha scritto:

Simpatico sto ragionamento. Quando segna si esulta perchè ha segnato la Juve (quindi in quel caso Bonucci ci fa comodo). Quando non segna invece non si sostiene Bonucci (in quel caso è un rinnegato, reietto, schifoso, verme e chi più ne ha più ne metta). Quindi è come se Bonucci facesse parte della squadra quando segna mentre per tutto il resto della partita invece è praticamente un elemento estraneo (tale da meritare indifferenza o perfino fischi).

 

Wow

 

Un fulgido esempio di coerenza

 

 

 

 

 

Vabbè ma qui dentro il 99% è bipolare!

 

E' come quando i bidoni li compra Marotta, quelli bravi Paratici.

 

Più di 10 anni fa pensavo "vabbè avranno 14 anni"... adesso però il tempo è passato e leggo le stesse cose!

[the mentalist 9004]

 

[giucoz 2403]

Adesso, Michele.Bianconero36 #MY7H ha scritto:

No no quando segna esultò per la Juve no,?

In ogni caso Bonucci a me non aggrada

La Juve vince 1-0 non dovrei esultare,?

 

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
 

 

Se sei coerente no. Perché il gol lo farebbe un giocatore che tu dici di non sostenere (sempre se è vera questa affermazione).

 

Siamo partiti da questo presupposto giusto? Tu ti schieri dalla parte di coloro che non lo sosterranno, vero?