Il topic degli insiders: update nel primo post

[Ilpa dos Santos Aveiro 4806]

1 minuto fa, Fuffy ha scritto:

una cosa però.. ok tutto... ma proprio tutto tutti

 

ma la 19 a Perin nn la toglie!!  

 

 

 

La 9 sarà libera...

[Dex 4360]

1 minuto fa, Fuffy ha scritto:

una cosa però.. ok tutto... ma proprio tutto tutti

 

ma la 19 a Perin nn la toglie!!  

 

 

L anno scorso tolse il 19 a kessie

 

Oltre allo spostatore di equilibri tocchera chiamarlo lo spostatore di numeri

[● Ale Cerry ● 8628]

Che casino... ad averlo saputo prima, ci stava un De Vrij a parametro 0. Mah...

[Bradipo76 36487]

19 minuti fa, Frank Underwood ha scritto:

 

Si Bradipo ma io tendo a scindere le due valutazioni.

 

Voglio dire, quest'anno avresti comunque vinto anche se avessi regalato Bonucci e avessi comprato De Sciglio a 50 milioni.

Perchè hai una forza economica piu forte e ti porti a casa i giocatori migliori.

 

Ma questa non è una scusante che ti impedisce di avere un filo di forza contrattuale e "polso" nelle trattative...

 

La forza economica che fanno valere è frutto in primis di questo operato, tanto contestato.

Nel saper fare trattative fastidiose come questa, che mantengono sani i tuoi conti.

 

[FuriaCeka-11- 691]

pedullà parla anche della cessione di rugani oltre a caldara

 

 

[Coma82 720]

TOP, salvaci tu da questo delirio!!!

[Fuffy 303]

1 minuto fa, Dex ha scritto:

L anno scorso tolse il 19 a kessie

 

Oltre allo spostatore di equilibri tocchera chiamarlo lo spostatore di numeri

 

nn esiste!! 

[Pharus 1662]

2 minuti fa, Garby ha scritto:

Lo avevo detto che avevo perso la fede negli insider...è finita un epoca!

 

Infatti...

[Mr.Simpatia11 2319]

5 minuti fa, Aut ha scritto:

Higuain in quelle condizioni fa una ventina di gol tranquilli al milan

 

Immaginatevi Pellegatti che grida pipitaaaaaaa

ci mancherebbe altro che non li facesse, per 54 milioni

 

noi l'abbiamo preso a 91 e ne ha fatti 26 di media in due anni

[_X_ 869]

31 minuti fa, fc1976 ha scritto:

 

a parte che se chiudi in perdita e viene intaccato il patrimonio netto la proprietà deve ricapitalizzare, ed il fpf non interviene se chiudi in perdita un anno solo.

Per quanto riguarda le  sponsorizzazioni attualmente riceviamo da jeep (se non erro) 17mln annui. In linea puramente teorica questa sponsorizzazione potrebbe spingersi fino a 120 mln annui, senza incorrere in irregolarità col fpf (30% dei ricavi operativi).

 

Quindi un ampisssssimo margine d'intervento la proprietà lo ha, visto che negli ultimi 9 anni, dopo l'ultima ricapitalizzazione, la juve ha camminato con le proprie gambe.

 

Se per salire l'ultimo gradino dovesse servire una piccola spinta di exor, non sarebbe un dramma per nessuno. 

Assolutamente

 

intendevo che se la proprietà deve ricapitalizzare lo fa nella sua interezza (tutti gli azionisti)

 

su sponsorizzazioni ci sono spazi di crescita ma al momento non paiono lavorare in tal senso

[Shaft 8848]

12 minuti fa, ADP77 ha scritto:

Questo è il Milan odierno:

 

Donnaruma

Conti Caldara Romagnoli Rodriguez

Kessie Biglia Bonaventura

Suso Higuain Calhanoglu

 

Se giochiamo un minimo a calcio e limitiamo un po' la "halma", il pallone ad Higuain non arriva proprio.

Ma anche gli arrivasse, cosa cambia?.

[Dex 4360]

2 minuti fa, Asso982 ha scritto:

 

C'era anche Howedes lo scorso anno, anche se è sempre stato rotto.

Secondo me Rugani può partire e si prende un quinto centrale low cost, appunto alla Howedes (magari integro ).

Eh 2 partite...una da terzino

[FuriaCeka-11- 691]

12 minuti fa, ADP77 ha scritto:

Questo è il Milan odierno:

 

Donnaruma

Conti Caldara Romagnoli Rodriguez

Kessie Biglia Bonaventura

Suso Higuain Calhanoglu

 

Se giochiamo un minimo a calcio e limitiamo un po' la "halma", il pallone ad Higuain non arriva proprio.

 

e la roma insiste per Suso

diciamo che per l'EL forse si qualificano

[peval 1609]

9 minuti fa, My Perfect Enemy ha scritto:

Sarei curioso di leggere i commenti di oggi sul Pipita e confrontarli con quelli durante la stagione  specie nel periodo in cui è stato panchinato...

Vero.

Ma anche leggere i commenti di 200 pagine fa quando si prospettava questa ipotesi, che ora sembra invece verificarsi

[PGJ 6514]

4 minuti fa, Ivymike ha scritto:

 

l'iperbole era per esagerare il senso del mio concetto, che non è stato colto nemmeno quello.

 

Siamo partiti che io ho risposto a te che dicevi di essere meravigliato di vedere gente che critica la dirigenza con CR7 che si sta allenando.

Il senso è ok CR7 ottima operazione ma io non vivo di rendita, se mi fai bene CR7 poi fai vaccate non sto a continuare a dire eh vabbè ma ci hanno portato CR7, quello è fatto e li ho elogiati, si gira pagina e adesso stai facendo una vaccata in generale con questa operazione.
Se domani mi fanno un'altra operazione buona starò a elogiarli.
Io giudico passo per passo

 

avevo colto il senso. 

Io penso che anche solo per passione (ma anche tecnicamente, economicamente), l'operazione CR7 sia in grado di offuscare qualsiasi cosa. Questo in generale, perchè nello specifico ripeto, la vendita di Higuain a me sta benissimo e non è una vaccata (mi scuso già ora se si trattava di un'altra iperbole).

[Portgas D. Ace 2905]

Quanto godrei arrivasse Pogba... Madonna santa quanto godrei...

[Ospite]

Adesso, Mr.Simpatia11 ha scritto:

ci mancherebbe altro che non li facesse, per 54 milioni

 

noi l'abbiamo preso a 91 e ne ha fatti 26 di media in due anni

Quindi Ronaldo ne deve fare sessanta 

[Pharus 1662]

L'operazione col Milan mi dà letteralmente la nausea.

Per quanto mi riguarda è annullato l'effetto Ronaldo.

[Ilpa dos Santos Aveiro 4806]

Adesso, FuriaCeka-11- ha scritto:

 

e la roma insiste per Suso

diciamo che per l'EL forse si qualificano

 

Secondo me Gattuso preferisce il trequartista dietro a 2 punte in effetti.

[Ospite]

fatemi capire, è vera questa cosa dei +40 mln per noi?

è Marotta supremacy oppure no?

[chees_9àin 9506]

2 minuti fa, Coma82 ha scritto:

TOP, salvaci tu da questo delirio!!!

 

 

 

[Ivymike 3474]

10 minuti fa, ● Marco ● ha scritto:

 

Giusto, questo è quello che dico anch’io.

 

L’unica riserva è che un’operazione che non piace ai tifosi sia per forza una vaccata.

 

 

 

Si a me pare per il momento però una vaccata perchè fatta senza senso e che forse fa a toccare l'operazione a CC che ci serviva.
Però poi vedremo, magari con questa racimoliamo la grana per prendere Pogba o SMS

[Gil Rui Soares Barros 4229]

1 minuto fa, Ilpa dos Santos Aveiro ha scritto:

 

Vogliamo la stessa identica cosa solo che portiamo a supporto di questa volontà due situazioni di gioco diverse.

 

Can davanti la difesa... se parliamo di come alzare il baricentro della squadra.

 

Sì, infatti partiva tutto da una mia domanda, visto che lo conosco poco: Can é un mediano/play? 

 

Se sì con lui almeno una lacuna l'abbiamo colmata. Se no, cioè è una mezzala incontrista, vedremo ancora Pjanic davanti alla difesa e, imho, pochi giocatori sopra al pallone (per i motivi che ho spiegato). 

 

[Mr.Simpatia11 2319]

2 minuti fa, Aut ha scritto:

Quindi Ronaldo ne deve fare sessanta 

[Undomiel 900]

1 minuto fa, GoranSnow ha scritto:

fatemi capire, è vera questa cosa dei +40 mln per noi?

è Marotta supremacy oppure no?

+40 per noi, ma abbiamo venduto DUE giocatori e preso UNO.