Cristiano Ronaldo: la stagione di CR7 alla Juventus

[fandidelpiero78 4375]

[DanFos 13324]

18 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

Si offende qualcuno se scrivo che trovo ridicolo pensare che senza Ronaldo non si può giocare a calcio?

 

Ad Amsterdam assurdo rischiare, se i medici hanno mezzo dubbio si rimandi il rientro.

Sta tranquillo che nessuno, lui per primo, vorrà prendersi rischi inutili, se dovesse giocare è solo perché recuperato 

17 minuti fa, Squall_Leonhart ha scritto:

Senza CR7 le nostre possibilità in Champions sono ZERO

 

speriamo che recuperi in fretta

Qualunque grande squadra dipende dai suoi campioni, è normale, figuriamoci da uno come lui che è IL campione. Detto questo, abbiamo comunque i mezzi per sopperire ad una sua eventuale assenza, soprattutto contro un avversario ottimo ma che almeno sulla carta non ci è superiore. Dovesse saltare una partita non sarebbe una tragedia, non ha mica finito la stagione 

[Io mi attengo. 911]

25 minutes ago, Alexnumero10 said:

 

Si offende qualcuno se scrivo che trovo ridicolo pensare che senza Ronaldo non si può giocare a calcio?

 

Ad Amsterdam assurdo rischiare, se i medici hanno mezzo dubbio si rimandi il rientro.

 

Beh, in molti vogliono far credere che non si possa farlo senza Mandzukic 

[Gnokko 17299]

11 minutes ago, Io mi attengo. said:

 

Beh, in molti vogliono far credere che non si possa farlo senza Mandzukic 

pensa che uno di questi prende pure 7 milioni l'anno

[Alexnumero10 4777]

12 minuti fa, Io mi attengo. ha scritto:

 

Beh, in molti vogliono far credere che non si possa farlo senza Mandzukic 

 

Ok la battuta, il calcio senza Manzo si può fare ovviamente.

 

 

Ma se è a posto è meglio che giochi sempre e comunque.

 

Così hanno pensato tutti gli allenatori che lo hanno avuto a disposizione (Heynkes, Guardiola, Simeone, Allegri...sempre e comunque titolare...se sta bene gioca).

 

Io il tuo "in molti" lo girerei ai molti -non allenatori, nè addetti ai lavori, nè un c****, solo capiscers- hanno capito che Manzo è finito e non vale più niente.

 

 

Ma è un altro discorso, qui si parlava di rischiare o meno un giocatore che non sta bene.

[Ospite]

15 ore fa, simosimo ha scritto:

 

Mi rifiuto di pensare che una squadra, la nostra, costata decine di milioni possa non definirsi ampiamente favorita contro 11 ragazzini solo perché manca cr7. 

Se per vincere dipendiamo da un giocatore non siamo una grande squadra. 

Ma quali ragazzini? L’Ajax è una squadra che gioca a calcio con individualità che il prossimo anno passeranno nei top club europei 

 

[Monteroismyguide 3353]

7 minutes ago, Gnokko said:

pensa che uno di questi prende pure 7 milioni l'anno

Quello che ha appena eliminato uno che ne prende 24, giusto?

[Nyarlathotep 7430]

1 minuto fa, Monteroismyguide ha scritto:

Quello che ha appena eliminato uno che ne prende 24, giusto?

bentornato ragazzo,che fine avevi fatto?un po' che non ti vedevo

[Ospite]

11 minuti fa, Gnokko ha scritto:

pensa che uno di questi prende pure 7 milioni l'anno

Troppo poco

[Tiger Jack 18696]

[Gnokko 17299]

8 minutes ago, Monteroismyguide said:

Quello che ha appena eliminato uno che ne prende 24, giusto?

uhhh giochino interessante il tuo

 

ma stupido

[Monteroismyguide 3353]

Just now, Gnokko said:

uhhh giochino interessante il tuo

 

ma stupido

Non saprei, non mi sembra di aver iniziato io a discettare sugli stipendi dei professionisti. In effetti in realtà il giochino non è manco interessante. Ciò che interessa è che Cristiano stia bene e sono fiducioso.

[Gnokko 17299]

10 minutes ago, Monteroismyguide said:

Non saprei, non mi sembra di aver iniziato io a discettare sugli stipendi dei professionisti. In effetti in realtà il giochino non è manco interessante. Ciò che interessa è che Cristiano stia bene e sono fiducioso.

non ho francamente ben capito la cavalcata lancia in resta a difesa di Allegri in questo caso

 

jesus effing christ chill the fuck out

[Alexnumero10 4777]

26 minuti fa, Aut ha scritto:

Ma quali ragazzini? L’Ajax è una squadra che gioca a calcio con individualità che il prossimo anno passeranno nei top club europei 

 

 

All'inizio dell'anno nessuno avrebbe mai citato l'Ajax non solo tra le possibili favorite per la vittoria finale, ma nemmeno come avversaria tosta.

 

Ancora a dicembre, alla vigilia del sorteggio per gli ottavi, era considerata uno degli avversari più abbordabili e dicemmo tutti che il Real aveva avuto una bella fortuna a beccare proprio loro.

 

E' vero che l'eliminazione del Real obbliga a guardarli sotto una luce nuova...ma era la salma del Real...e quanto alle individualità, si ci sono alcuni che giocheranno in grandi club ma anche altri che non ci giocheranno mai.

[evilempire 4588]

Ma quali ragazzini? L’Ajax è una squadra che gioca a calcio con individualità che il prossimo anno passeranno nei top club europei 
 

Dicevate le stesse cose del monaco di Mbappe Lemar e company. Che erano tra l'altro molto piu' forti di quelli dell'Ajax

[Raistlin1967 5422]

oh, è rientrata la salma in italia o no?

i funerali di stato quando?

[Ospite]

8 minuti fa, evilempire ha scritto:

41 minuti fa, Aut ha scritto:

Ma quali ragazzini? L’Ajax è una squadra che gioca a calcio con individualità che il prossimo anno passeranno nei top club europei 
 

Dicevate le stesse cose del monaco di Mbappe Lemar e company. 

Dicevate chi?

[FacSimile 4246]

Mi ricordo che quando il real prese al sorteggio l aiax qui tutti parlavamo di cvlone real 

[kefeo 1513]

9 minuti fa, FacSimile ha scritto:

Mi ricordo che quando il real prese al sorteggio l aiax qui tutti parlavamo di cvlone real 

vero, però nel frattempo l'Ajax, il Real, lo ha eliminato 

[GLaDOS 2088]

1 ora fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

Così hanno pensato tutti gli allenatori che lo hanno avuto a disposizione (Heynkes, Guardiola, Simeone, Allegri...sempre e comunque titolare...se sta bene gioca).

Guardiola e Simeone l'hanno scaricato dopo un anno e le riserve erano Claudio Pizarro 36enne e la versione scarsa di Fernando Torres. Mi sembra un po' diverso da quello che vuoi far passare.

[Ospite]

2 minuti fa, GLaDOS ha scritto:

Guardiola e Simeone l'hanno scaricato dopo un anno e le riserve erano Claudio Pizarro 36enne e la versione scarsa di Fernando Torres. Mi sembra un po' diverso da quello che vuoi far passare.

Guardiola compró Lewandoski

Simeone valorizzó l’esplosione di Griezmann 

[Alexnumero10 4777]

2 minuti fa, GLaDOS ha scritto:

Guardiola e Simeone l'hanno scaricato dopo un anno e le riserve erano Claudio Pizarro 36enne e la versione scarsa di Fernando Torres. Mi sembra un po' diverso da quello che vuoi far passare.

 

 

In 2 anni 91 presenze 46 gol.

 

Chissà se lo apprezzavano!

 

 

 

Anche essere scaricato da Guardiola è un po' diverso da quello che vuoi far passare.

Guardiola ha scaricato dopo un anno pure Ibrahimovic, per dire.

[chees_9àin 9506]

dovrebbe fare oggi gli accertamenti?

Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk

[Nico Leggieri 1710]

45 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

In 2 anni 91 presenze 46 gol.

 

Chissà se lo apprezzavano!

 

 

 

Anche essere scaricato da Guardiola è un po' diverso da quello che vuoi far passare.

Guardiola ha scaricato dopo un anno pure Ibrahimovic, per dire.

 

A Guardiola non piace lo "spilungone" in attacco.

 

Al Barça aveva prima Eto'o e Messi, dopo Villa-Messi e Pedro.

Al Bayern Lewandowski unica punta.

Adesso al City Sanè-Aguero e Sterling.

 

Alla Juventus un tridente Costa-Ronaldo-Mbappè sarebbe da orgasmo, certo sto sognando... ma il calciomercato è bello per questo.

[GLaDOS 2088]

43 minuti fa, Aut ha scritto:

Guardiola compró Lewandoski

Simeone valorizzó l’esplosione di Griezmann 

Quindi siamo d'accordo che non è Lewandowski né Griezmann, a posto.

 

43 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

In 2 anni 91 presenze 46 gol.

 

Chissà se lo apprezzavano!

 

 

 

Anche essere scaricato da Guardiola è un po' diverso da quello che vuoi far passare.

Guardiola ha scaricato dopo un anno pure Ibrahimovic, per dire.

E cosa starei facendo passare per l'esattezza? Semplicemente non è vero che ogni allenatore lo vorrebbe titolare se possibile, che era il punto della discussione. Infatti l'hanno ceduto. Era titolare perché è un ottimo giocatore e perché la concorrenza è sempre stata quella che è stata. Il suo competitor più ingombrante è stato Gomez, rotto, che personalmente ritengo inferiore a Mandzukic. Con Higuain è stato spedito in fascia (e ha fatto bene, specie nel 16/17).

 

Il resto del mondo gioca senza Mandzukic e non mi pare sia mai morto nessuno. Quindi sì, considerando pure che ha 33 anni, si può prendere in considerazione che non debba essere titolare inamovibile senza che qualcuno gridi alla lesa maestà. E allo stesso tempo si può continuare a fare il tifo per lui e a sperare che faccia gol importanti.