Cristiano Ronaldo: la stagione di CR7 alla Juventus

[devilman82 1527]

14 minuti fa, Aut ha scritto:

Intanto i legali dell'accusatrice hanno detto che sono andate perdute le prove del presunto stupro

 

OPS... 

le avranno mangiate i topi

[dal1982 7587]

1 minuto fa, Rizzi ha scritto:

Transfermarkt dice 5 assist

https://www.transfermarkt.it/cristiano-ronaldo/profil/spieler/8198

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
 

Ma il palo e successivo gol di manzo mica sarà contato assist? 

Non saprei come arrivino a 5..

[Re Alex 10 3923]

Che cattiveria su quel tiro oggi.

Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk

[Dex 4361]

Gol alla Cristiano Ronaldo

[ClaudioGentile 4798]

On 10/6/2018 at 2:42 PM, cantona said:

Amico, sono in questo forum da anni prima di te. Parli di terrorismo mediatico ma sono i tuoi post ad esserne un esempio, pieni di di insulti e volgarita’ verso le donne.  Io non ho detto una sola parola contro tesserati della Juventus e ribadisco la mia speranza che questa storia si risolva per il meglio.  Ma non credo proprio che Ronaldo abbia bisogno di essere difeso trattando la donna in questione come una meretrice che sicuramente voleva avere un rapporto anale senza preservativi o lubrificanti.  Siamo nell’anno 2018. Si puo’ dubitare delle accuse e si puo’, anzi si deve, mantenere la presunzione di innocenza, anche senza fare discorsi che francamente ricordano i mullah Talebani. 

Ne' amico io ho fatto una battuta. Le cose di cui mi accusi tu sono delle pure e semplici bugie, altro che "i tuoi post ad esserne un esempio, pieni di di insulti e volgarita’ verso le donne." Stammi a sentire bene, te l'ho detto gia' da qualche mese, cerca di non continuare a fare piu' terrorismo mediatico verso la Juventus, i suoi tifosi, ed i suoi tesserati.

Modificato October 11, 2018 da ClaudioGentile

[dal1982 7587]

30 minuti fa, Aut ha scritto:

Intanto i legali dell'accusatrice hanno detto che sono andate perdute le prove del presunto stupro

 

OPS... 

In quel periodo era al Real.... Sarà stato florentino... 

[Re Alex 10 3923]

Io ancora non ho capito se in questo topic si può parlare dei fatti legali di cr7 o no?

Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk

[Re Alex 10 3923]

Tu prova a scriverne, se ti bannano capiremo che non si può più 

Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk

[Joe Cole 1552]

33 minuti fa, cantona ha scritto:

Amico, sono in questo forum da anni prima di te. Non hai niente da insegnarmi sulla Juventus e sicuramente niente da insegnarmi su questo caso che tu definisci All Weenies Night Out e simili amenita’.   Parli di terrorismo mediatico ma sono i tuoi post ad esserne un esempio, pieni di di insulti e volgarita’ verso le donne.  Io non ho detto una sola parola contro tesserati della Juventus e ribadisco la mia speranza che questa storia si risolva per il meglio.  Ma non credo proprio che Ronaldo abbia bisogno di essere difeso trattando la donna in questione come una meretrice che sicuramente voleva avere un rapporto anale senza preservativi o lubrificanti.  Siamo nell’anno 2018. Si puo’ dubitare delle accuse e si puo’, anzi si deve, mantenere la presunzione di innocenza, anche senza fare discorsi che francamente ricordano i mullah Talebani. 

Scrivi solo su questo topic e sempre sullo stesso argomento, un mezzo sospetto lo fai avere

 

[ClaudioGentile 4798]

22 minutes ago, cantona said:

Guarda, forse ci siamo capiti male.

Io non credo di aver detto NIENTE che costituisca terrorismo mediatico verso la Juventus, per cui tifo da quando (immagino) tu eri ancora in fasce.  Per la cronaca, ho 55 anni.  Nei momenti peggiori passati dalla Juventus, come nei migliori, da mezzo secolo a questa parte, io c'ero.  Quindi capirai che sentirmi dare del terrorista contro la Juventus da chi magari (immagino) la tifa da molto dopo di me non mi va - e la trovo una forma di 'terrorismo' nei miei confronti. Dimmi esattamente quale mia affermazione ti ha suscitato terrore, e ne possiamo discutere.  

Io poi se vuoi ti dico esattamente quali tue affermazioni mi sembrano offensive verso le donne, ammesso che intanto non le vai a togliere.  Quel "All Weenies Night Out" (riferita alla notte del presunto stupro) era il primo esempio che mi e' venuto in mente. 

Ti sto avvisando da quest'estate, da quando cioe' volevi gettare ***** sul nostro acquisto piu' costoso e cioe' Cristiano Ronaldo (acquistato con il contributo degli AZIONISTI DELLA SOCIETA' JUVENTUS FC) che la devi smettere di fare terrorismo mediatico, dove ti unisti al sentimento popolare di ben 5 sindacalisti napoletani che lavorano alla Fiat di Melfi (su migliaia di dipendenti Fiat che non dissero assolutamente nulla contro il suo acquisto) e cercasti di coinvolgere altri utenti sul forum nella polemica sui tanti spesi per l'acquisto di Cristiano Ronaldo.

 

Ma tu imperterrito, non commenti per fatti calcistici, nonostante qua siamo su un forum di calcio, ma lo fai solo per fatti extra calcistici e casualmente contro la Juventus FC ed i suoi tesserati. E ho pure notato che non vedevi l'ora di parlare delle potenziali accuse contro Ronaldo.

 

La mia battuta, che e' l'unica, senza che cerchi qualcosa contro di me a posta, cercando di rigirare la frittata, e' stata fatta dopo che e' stato pubblicato l'articolo postato sotto, di un esperto medico nel quale si parlava che le ferite nel retto della cameriera di Las Vegas potevano essere stata provocate da diversi oggetti o che addirittura se le sia inflitta da sola come invece sostenuto da un ex investigatore della polizia di Las Vegas.

 

A Medical Expert

The text cites a "medical expert" who stated the injuries in Mayorga's rectum may have been caused by "several objects" and not necessarily by "penetration of a penis."

There is also testimony from another expert, a former detective who had allegedly specialized in sexual assault investigations. The retired cop was quoted as saying that Mayorga could have caused the injuries herself. That would explain why it had taken her several hours after the alleged incident to call the police, he said.

Modificato October 6, 2018 da ClaudioGentile

[Gelone 13856]

59 minuti fa, Juve blood ha scritto:

Grazie Cristiano, un goal bellissimo. Nell'istante in cui entrava nella rete, virtualmente è come se fosse entrata nel c**o di tutta la marmaglia anti-Juve. Una soddisfazione.

 

Un pò Carducci, un pò Ungaretti

[Servillo23 5116]

Un alieno.

Oggi ha fatto un goal non facile in un momento importante manco fossimo alla partitella di calcetto con gli amici.

[Bradipo76 36493]

Oggi ha fatto un gol alla Ronaldo.

La squadra ha superato la fase che la vedeva forzare le giocate nei suoi confronti, è meno protagonista ed infatti si gioca meglio, si prende qualche spazio in più.

[arboreto 1010]

Quando la "signora" capirá di rischiare di restituire i soldi dell'accordo con gli interessi prevedo una marcia indietro con triplo salto carpiato

[Ivymike 3474]

1 ora fa, devilman82 ha scritto:

le avranno mangiate i topi

 

si topi che aveva nella topa che si mangiavano le piattole che al mercato comprò

[Aral13 275]

Buona partita anche la sua.

[Ca$a 5087]

Gol pazzesco.

In c**o a Crosetti e vari

[I-Love-Ju 3011]

Si ma non è determinante come Modric

[Crimson 464]

Un f***** mostro. Ma solo i babbei potevano dubitare di lui.

[fandidelpiero78 4375]

3 minuti fa, Crimson ha scritto:

Un f***** mostro. Ma solo i babbei potevano dubitare di lui.

 

Aspetta appena farà una partita da 6, torneranno a rompere

GRANDE Cristiano oggi

[Magneto 163]

1 ora fa, cantona ha scritto:

Amico, sono in questo forum da anni prima di te. Non hai niente da insegnarmi sulla Juventus e sicuramente niente da insegnarmi su questo caso che tu definisci All Weenies Night Out e simili amenita’.   Parli di terrorismo mediatico ma sono i tuoi post ad esserne un esempio, pieni di di insulti e volgarita’ verso le donne.  Io non ho detto una sola parola contro tesserati della Juventus e ribadisco la mia speranza che questa storia si risolva per il meglio.  Ma non credo proprio che Ronaldo abbia bisogno di essere difeso trattando la donna in questione come una meretrice che sicuramente voleva avere un rapporto anale senza preservativi o lubrificanti.  Siamo nell’anno 2018. Si puo’ dubitare delle accuse e si puo’, anzi si deve, mantenere la presunzione di innocenza, anche senza fare discorsi che francamente ricordano i mullah Talebani. 

 

Sei una presenza strisciante in questo post.

Insinui, ma non dici apertamente.

Sei mai stato a Las Vegas?

E' pieno di quelle "modelle", "ballerine" e "cameriere" solo che non offrono sfilate, balletti e cocktail.

La tipa in questione è una escort (ma il sostantivo sarebbe un altro) che per tirare su ULTERIORI soldi rivanga una storia di presunto stupro già chiusa a suo tempo con una transazione economica a dimostrazione della serietà e dell'onore della donna e di quanto sia stata scossa dalla vicenda.

Si spende per 10 anni i soldi.

E quando sono finiti, sull'onda Metoo ha che trasformato una questione seria e vera nella solita giostra mediatica Made in USA, ci ripensa e vuole di nuovo spremere CR7.

Anche se Ronaldo avesse tendenze sadiche non ha certo bisogno di stuprare una tipa "non consenziente".

Basta che schiocchi le dita e gli piovono in braccio a frotte.
Consenzienti. A tutto. Ma proprio tutto.

Quindi mettiti l'anima in pace che solo in Italia si sta dicendo che Ronaldo è un maledetto stupratore.

E merita la galera. La castrazione chimica.

Concludo: sei in buona compagnia con i pennivendoli di infima categoria di fede cartonata, riommista, napulista, bilanista, violacea, etc etc.

Io mi godo i gol di CR7, tu goditi questi particolari "pruriginosi" da Novella2000 come una vecchietta dal parrucchiere mentre si fa la tinta viola o arancio.

[Paganese26 10930]

 

[Magneto 163]

6 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

 

Non c'è risposta migliore.

Che strozza in gola ai tifosetti antiJuve e ai pennivendoli l'odio mai sopito.

Devono schiattare. Uscire pazzi. 

 

[orlando9164 5231]

Molto preoccupato delle vicende extra campo devo dire

[TurinGoeba1897 10402]

Gol stupendo e godurioso