Cristiano Ronaldo: la stagione di CR7 alla Juventus

[Hdiron 764]

4 ore fa, Gambit ha scritto:

 

ma quanto c**** è bravo il tipo che doppia leo?!?!

 

 

Bravissimo e fatto benissimo ahahaha

[la joya 1112]

32 minuti fa, Luigi Daniele ha scritto:

Io ci auguro un bel "rotsa ruck"

UN bel d’ejavu 

[Juventus Mea Lux 3205]

E' vecchio .cit  

[● Ale Cerry ● 8627]

- 10 giorni. 

[ClaudioGentile 4798]

3 hours ago, Socrates said:

 

Ma é un uomo (33enne) o un alieno?

[Nyarlathotep 7397]

13 ore fa, Charlie^ ha scritto:

CHIUDETE L’INTERNET 

 

 

visto 2 giorni fa sulla loro pagina Facebook

seguo questi ragazzi da tempo,sono bravissimi!

 

[elFuser 2151]

19 ore fa, Lajuveingol ha scritto:

Anche Julia tiferà per noi adesso?

 

 

 

nooo

fatemi vedere Julia con una maglia della Juventus!

[Strato 1894]

Regà percaritàdiddio, basta postare quella maledetta rovesciata non la posso vedere

[Gambit 2800]

se siete mamozi nn aprite 

Spoiler

 

Modificato July 21, 2018 da Gambit

[Windom Earle 3770]

57 minutes ago, elFuser said:

nooo

fatemi vedere Julia con una maglia della Juventus!

 

È già vestita di bianconero. La facciamo team manager della squadra femminile?

[Windom Earle 3770]

Just now, Gambit said:

se siete momozi nn aprite 

  Hide contents

 

 

Da speleologo (mancato) apprezzo

[Ospite]

Scusami caro @pressing, ma il confronto di idee lo trovo davvero stimolante.

 

Veramente non capisco cosa significhi che C. Ronaldo sia un giocatore UNIVERSALE.

 

Ripeto, che per me non esistono dii nel calcio, un SOLO giocatore non puo avere l' incisivita che descrivi in uno sport di 11 giocatori. Non puoi semplicemente buttare C. Ronaldo in mezzo al campo senza ragionare su incastri e dinamiche.

 

Per segnare tutti quei gol, C. Ronaldo ha sempre avuto una sopraelevata media di tiri effetuati (spg), sempre una media tra il 5.0-7.0, non e' mica poco. E C. Ronaldo (specialmente quello degli ultimi anni) non e' un giocatore che si ''autoinnesca'', non e' Messi. Ma persino Messi, per rendere al meglio ha bisogno di un contesto preciso, per questo motivo il suo scarso impatto in Nazionale. Ma qui si ragiona su una ''micro-tactics'' del contesto, quella della coppia d' attacco (dopo in un contesto ci sono anche altre dinamiche).

 

Ti focalizzi troppo sui numeri, ma sono quasi sicuro che se analizzi i numeri di C. Ronaldo in base ai diversi compagni che ha avuto, troverai delle differenze. Ma le vere differenze le trovi sul campo, per quanto riguarda INTESA e FUNZIONALITA. 

 

L' esempio del primo gol di Ronaldo al J-Stadium e' davvero indicativo. Benzema attacca il primo palo e Ronaldo lo utilizza come ''esca'' per finalizzare. Benzema non fa questo movimento a caso. Fa un movimento da PRIMA punta, ma allo stesso tempo SA che questo movimento puo essere utile al suo compagno. Il contributo del movimento di Benzema in quella azione non e' di minima importanza, ma ha un grande impatto sullo sviluppo della azione in gol. E tutto questo perche esiste intesa MENTALE e TECNICA tra i due. Se guardi tutti i 400+ gol di C. Ronaldo al Real, il contributo di Benzema (in una grande percentuale dei gol) e sempre intorno al 30%-70% (dipende dalle diverse situazioni di gioco).

 

Non capisco perche se il Real ha ragionato di FUNZIONALITA, siccome ha ceduto Higuain e non Benzema, cioe ha preferito cedere uno che e' tre volte meglio per capacita realizzative rispetto a Benzema, non lo debba fare anche la Juventus. E questo perche nel calcio la parola piu importante non e' la parola MIGLIORE, ma la parola ADATTO (senno si schieravano tre Iniesta a centrocampo).

 

Solo perche Dybala e' il MIGLIORE, non significa che sara anche il piu ADATTO, lo puo essere Bernardeschi, chi lo sa. Arrivi alla conclusione che Ronaldo ''segna con chiunque'' perche e' un fenomeno, che ha numeri che rendono difficile distinguere tra la soluzione peggiore, mediocre e migliore. Se per caso nel contesto juventino scegli la soluzione peggiore, probabilmente C. Ronaldo, nonostante questo, segnera 20 gol e questo numero rendera difficile il compito di individuare la soluzione applicata come quella PEGGIORE. Ma la differenza sta che con la soluzione MEDIOCRE, C. Ronaldo avrebbe segnato 30 gol e con la soluzione MIGLIORE 40.

 

La coppia Dybala/Higuain e' l' esempio piu calzante del fatto che maggiore importanza nel calcio ha la parola ADATTO e non la parola MIGLIORE. Per un campionato come la Serie A, Dybala-Higuain sono due MOSTRI, non ti serviva C. Ronaldo. E non mi dire che lo abbiamo preso per la Champions, in finale sei arrivato anche con Dybala-Higuain ed il problema non era la coppia, ma la mentalita generale. C. Ronaldo lo hai preso principalmente per l' impatto che avra sull' ambiente, non per questioni di campo (che e' il nostro discorso ATTUALE). Ma la coppia Dybala-Higuain, non ha mai convinto al 100%. E questo perche era una COPPIA solo sulla carta. In campo funzionavano INDIVIDUALMENTE dentro una presunta coppia, ma mai come una COPPIA VERA. Non hanno mai avuto l' intesa MENTALE e TECNICA (sia con e senza palla) come una coppia Del Piero-Trezeguet, Raul-Morientes etc. Del Piero-Trezeguet facevano movimenti, uno in funzione dell' altro, dialogavano, si ''capivano al volo'', e' questa intesa, lo spettatore la percepiva come sensazione sul campo, una sensazione con non ha mai creato la coppia Dybala-Higuain al tifoso juventino, osservando il duo argentino giocare.

 

Cioe i gol di Dybala-Higuain non sono gol di COPPIA, ma sono gol di azioni INDIVIDUALI o azioni che vengono dai compagni di squadra. Il dialogo tra i due era minimo, ed entrambi lo utilizzavano per scopi egoistici, cioe andare al tiro. Le poche volte che ho visto Dybala-Higuain funzionare come coppia sono gli ultimi 20 minuti a Wembley e contro il Milan, e' questi esempi creano rimpianti del tipo ''what it could have been'', se solo il duo argentino avesse fatto il ''click'' mentale.

 

Una coppia d' attacco, deve funzionare da COPPIA, e' questa cosa viene evidenziata dal CAMPO, non dai numeri. Non basta vedere due giocatori sul modulo iniziale che appare sul televisore prima dell' inizio della partita. E purtoppo per noi, Dybala-Higuain sono stati una coppia SOLLO sullo schemino televisivo.

 

C. Ronaldo ha le SUE caratteristiche, non puo fare tutto, non e' Superman. Esiste il partner ADATTO per lui, che non significa che sia il tuo giocatore MIGLIORE. Maggiore importanza hanno le qualita COMPLESSIVE della coppia, non quelle INDIVIDUALI. E questi vale per TUTTI i giocatori, fenomeni e non.

[Socrates 8328]

Juventus, Cristiano Ronaldo lascia una maxi mancia in Grecia

Il neo acquisto bianconero ha lasciato 20mila euro allo staff dell'hotel che lo ha ospitato a Costa Navarino!

 

    

 

Fonte: https://bit.ly/2uG3Q7w

 

 

Cristiano Ronaldo non difetta certo in generosità. Chiedere allo staff dell'esclusivo hotel greco Costa Navarino, resort a sud-ovest della penisola del Peloponneso dove il fuoriclasse portoghese ha trascorso la prima parte delle vacanze post-Mondiale e dove di fatto è andata in porto la trattativa con la Juventus.

 

Il soggiorno di CR7 in una villa da 630 metri quadrati da 8 mila euro a notte ha fatto la fortuna anche degli impiegati dell'hotel che si spartiranno una maxi-mancia da 20 mila euro lasciata dal neo attaccante bianconero.

[Ospite]

@pressing

Ed entriamo un attimo sul tecnico/tattico in modo analitico, per quanto riguarda C. Ronaldo-Dybala.

 

Ripeto che C. Ronaldo non e' Superman. Anche lui ha bisogno di due cose:

• Creare spazi
• Servirlo

Allora ragioniamo sulla tipologia di spazi che puo offrire Dybala a C. Ronaldo:

• Attaccare la difesa palla al piede: In questa tipologia di creare spazi, peccano entrambi. C. Ronaldo sta diminuendo la sua media di dribbling effetuati, e Dybala ha il PRIMO dribbling, non ha progressione, non e' Messi.
• Allungare le difese: Dybala non e' Morata.
• Fare a sportellate e' aprire spazi col fisico: Dybala non e' Mandzukic.
• Fare movimenti da prima punta (come per esempio attaccare il primo palo etc.) che indirettamente approno spazi al compagno: Dybala non ha questi movimenti.

Allora rimane il dialogo tra i due, ma questo era anche il problema principale del duo Dybala-Higuain. Dybala utilizzava il dialogo in modo EGOISTICO. Cioe ci si aspetta da Dybala uno step mentale, cioe una tipologia di step che e' molto difficile da fare. Ripeto che il tuo numero 10 in tre anni, non in uno, non in due, ma in TRE anni di CL ha fornito ZERO assists. In fase di rifinitura ha lasciato una migliore impressione Bernardeschi che ha giocato pochi mesi con la maglia bianconera, rispetto a Dybala che gioca nella Juventus da tre anni. Quanti filtranti illuminanti ti ricordi di Dybala? E questo perche Dybala funziona come un vero 10, PRIMA degli ultimi 30 metri, ma negli utimi 30 metri entra in modalita ATTACCANTE.

 

Come soluzione ti rimane il fraseggio, ma la Juve non ha una certa quantita di fonti di gioco per passare dal fraseggio ATTIVO alla fase di penetrazione/finalizzazione. Non hai Kroos-Modric-Isco etc. Dybala, come detto prima, pecca in fase di rifinitura, e Douglas Costa e Cuadrado non hanno doti da playmaker, che tralatro giocando entrambi sul piede forte hanno un minore angolo d' azione (90° e non 180°).

 

Ti rimangono i cross, ma i cross alti sono la giocata meno incisiva nel calcio, e nei cross bassi con Dybala che non fa movimenti da punta, C. Ronaldo non avra l' aiuto adatto per attaccare meglio questi cross.

 

Rimangono le transizioni, qui forse ce speranza.

Modificato July 21, 2018 da Ospite

[Alexious 2974]

 

[Paganese26 10930]

 

 

 

[alexthelegend10 5298]

16 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

 

 

 

Nome della rossa?

[Niko1012 369]

30 minuti fa, alexthelegend10 ha scritto:

Nome della rossa?

Himorta

[alexthelegend10 5298]

8 minuti fa, Niko1012 ha scritto:

Himorta

pensa se era viva

[JUtente 6919]

 

[Pat Bateman 598]

Ancora non ci credo ... che colpo assurdo abbiamo fatto 

[Darkalis 463]

6 ore fa, Gambit ha scritto:

se siete mamozi nn aprite 

  Nascondi Contenuto

 

Addirittura capitano!

[anakin112 48]

6 ore fa, PsychoJuve ha scritto:

Scusami caro @pressing, ma il confronto di idee lo trovo davvero stimolante.

 

Veramente non capisco cosa significhi che C. Ronaldo sia un giocatore UNIVERSALE.

 

Ripeto, che per me non esistono dii nel calcio, un SOLO giocatore non puo avere l' incisivita che descrivi in uno sport di 11 giocatori. Non puoi semplicemente buttare C. Ronaldo in mezzo al campo senza ragionare su incastri e dinamiche.

 

Per segnare tutti quei gol, C. Ronaldo ha sempre avuto una sopraelevata media di tiri effetuati (spg), sempre una media tra il 5.0-7.0, non e' mica poco. E C. Ronaldo (specialmente quello degli ultimi anni) non e' un giocatore che si ''autoinnesca'', non e' Messi. Ma persino Messi, per rendere al meglio ha bisogno di un contesto preciso, per questo motivo il suo scarso impatto in Nazionale. Ma qui si ragiona su una ''micro-tactics'' del contesto, quella della coppia d' attacco (dopo in un contesto ci sono anche altre dinamiche).

 

Ti focalizzi troppo sui numeri, ma sono quasi sicuro che se analizzi i numeri di C. Ronaldo in base ai diversi compagni che ha avuto, troverai delle differenze. Ma le vere differenze le trovi sul campo, per quanto riguarda INTESA e FUNZIONALITA. 

 

L' esempio del primo gol di Ronaldo al J-Stadium e' davvero indicativo. Benzema attacca il primo palo e Ronaldo lo utilizza come ''esca'' per finalizzare. Benzema non fa questo movimento a caso. Fa un movimento da PRIMA punta, ma allo stesso tempo SA che questo movimento puo essere utile al suo compagno. Il contributo del movimento di Benzema in quella azione non e' di minima importanza, ma ha un grande impatto sullo sviluppo della azione in gol. E tutto questo perche esiste intesa MENTALE e TECNICA tra i due. Se guardi tutti i 400+ gol di C. Ronaldo al Real, il contributo di Benzema (in una grande percentuale dei gol) e sempre intorno al 30%-70% (dipende dalle diverse situazioni di gioco).

 

Non capisco perche se il Real ha ragionato di FUNZIONALITA, siccome ha ceduto Higuain e non Benzema, cioe ha preferito cedere uno che e' tre volte meglio per capacita realizzative rispetto a Benzema, non lo debba fare anche la Juventus. E questo perche nel calcio la parola piu importante non e' la parola MIGLIORE, ma la parola ADATTO (senno si schieravano tre Iniesta a centrocampo).

 

Solo perche Dybala e' il MIGLIORE, non significa che sara anche il piu ADATTO, lo puo essere Bernardeschi, chi lo sa. Arrivi alla conclusione che Ronaldo ''segna con chiunque'' perche e' un fenomeno, che ha numeri che rendono difficile distinguere tra la soluzione peggiore, mediocre e migliore. Se per caso nel contesto juventino scegli la soluzione peggiore, probabilmente C. Ronaldo, nonostante questo, segnera 20 gol e questo numero rendera difficile il compito di individuare la soluzione applicata come quella PEGGIORE. Ma la differenza sta che con la soluzione MEDIOCRE, C. Ronaldo avrebbe segnato 30 gol e con la soluzione MIGLIORE 40.

 

La coppia Dybala/Higuain e' l' esempio piu calzante del fatto che maggiore importanza nel calcio ha la parola ADATTO e non la parola MIGLIORE. Per un campionato come la Serie A, Dybala-Higuain sono due MOSTRI, non ti serviva C. Ronaldo. E non mi dire che lo abbiamo preso per la Champions, in finale sei arrivato anche con Dybala-Higuain ed il problema non era la coppia, ma la mentalita generale. C. Ronaldo lo hai preso principalmente per l' impatto che avra sull' ambiente, non per questioni di campo (che e' il nostro discorso ATTUALE). Ma la coppia Dybala-Higuain, non ha mai convinto al 100%. E questo perche era una COPPIA solo sulla carta. In campo funzionavano INDIVIDUALMENTE dentro una presunta coppia, ma mai come una COPPIA VERA. Non hanno mai avuto l' intesa MENTALE e TECNICA (sia con e senza palla) come una coppia Del Piero-Trezeguet, Raul-Morientes etc. Del Piero-Trezeguet facevano movimenti, uno in funzione dell' altro, dialogavano, si ''capivano al volo'', e' questa intesa, lo spettatore la percepiva come sensazione sul campo, una sensazione con non ha mai creato la coppia Dybala-Higuain al tifoso juventino, osservando il duo argentino giocare.

 

Cioe i gol di Dybala-Higuain non sono gol di COPPIA, ma sono gol di azioni INDIVIDUALI o azioni che vengono dai compagni di squadra. Il dialogo tra i due era minimo, ed entrambi lo utilizzavano per scopi egoistici, cioe andare al tiro. Le poche volte che ho visto Dybala-Higuain funzionare come coppia sono gli ultimi 20 minuti a Wembley e contro il Milan, e' questi esempi creano rimpianti del tipo ''what it could have been'', se solo il duo argentino avesse fatto il ''click'' mentale.

 

Una coppia d' attacco, deve funzionare da COPPIA, e' questa cosa viene evidenziata dal CAMPO, non dai numeri. Non basta vedere due giocatori sul modulo iniziale che appare sul televisore prima dell' inizio della partita. E purtoppo per noi, Dybala-Higuain sono stati una coppia SOLLO sullo schemino televisivo.

 

C. Ronaldo ha le SUE caratteristiche, non puo fare tutto, non e' Superman. Esiste il partner ADATTO per lui, che non significa che sia il tuo giocatore MIGLIORE. Maggiore importanza hanno le qualita COMPLESSIVE della coppia, non quelle INDIVIDUALI. E questi vale per TUTTI i giocatori, fenomeni e non.

sono d accordo con il tuo discorso infatti secondo me tutti considerano manzkdukic in panchina ... per me sarà lui il partner ideale di cr7

[zizou1982 198]

Non so se è stato già detto...giusto per farvi capire che botto abbiamo fatto a livello di marketing 

 

[fandidelpiero78 4375]

Intanto raggiunti  11.800.000 likes