Cristiano Ronaldo: la stagione di CR7 alla Juventus

[fandidelpiero78 4375]

1 minuto fa, Aut ha scritto:

 

 

 

ma comunque si sapeva che si sarebbero scatenati

[19ouch83 172]

11 minuti fa, Raziel ha scritto:

Beh, in questo caso non lo hanno fatto in malafede, tutto scaturisce dalla loro grande incompetenza, visto che in Italia la regola dice due giornate per espulsione diretta. In Europa la regola è un'altra e loro semplicemente non la conoscono. D'altra parte bisogna anche comprenderli, loro "nascono interisti" quindi perchè cavolo dovrebbero capirne di Europa?

in italia non si danno a prescindere due giornate per espulsione diretta.

pajasso ne prese una (!!!) per il fallo killer su Giovinco

[alexmitico 251]

10 minuti fa, Raziel ha scritto:

Beh, in questo caso non lo hanno fatto in malafede, tutto scaturisce dalla loro grande incompetenza, visto che in Italia la regola dice due giornate per espulsione diretta. In Europa la regola è un'altra e loro semplicemente non la conoscono. D'altra parte bisogna anche comprenderli, loro "nascono interisti" quindi perchè cavolo dovrebbero capirne di Europa?

Neanche in Italia espulsione diretta è automaticamente 2 giornate comunque, anche se nel nostro caso sì , non essendo un fallo di gioco. Spero quantomeno che nel referto si parlerà di condotta gravemente antisportiva e non condotta violenta, se no non c'è proprio speranza

[hiros 5302]

mi devo sempre inca**are nel guardare una partita di coppa...

 

ma che cavolo ha visto quel cojone a fondo campo?

[gnarro 6800]

2 ore fa, zart ha scritto:

È stato ingenuo. Non iniziamo con i complotti che ci han dato 2 rigori...cazz di complotto è?

 

ingenuo a fare cosa ?  ci han dato 2 rigori , ma ce ne erano 3 perché su costa è rigore ,

2 ore fa, Paganese26 ha scritto:

 

bienvenido  alla Juventus  , che nelle ultime 3 partite di Champions non ha mai terminato una partita in 11 , ieri sera il danno è diventato minimo solo perché giocavamo con una squadretta  che non ha approfittato dei vari vantaggi , quando una cosa del genere capita nella fase ad eliminazione con squadre più forti o in una finale va a finire come spesso capita , vedi finale di monaco 97 , finale di Amsterdam , finale di berlino , di Cardiff , o negli ottavi col bayern , andata e ritorno , nei quarti dello scorso anno …….che ancora mi rodono

 

[Raziel 418]

13 minuti fa, GLaDOS ha scritto:

Ma manco in Italia è la regola due giornate per espulsione diretta. 

Lo dicevano ieri su Sky... incompetenza su incompetenza... dovremmo spostare questi post sul topic delle nefandezze dei media

[alexmitico 251]

3 minuti fa, 19ouch83 ha scritto:

in italia non si danno a prescindere due giornate per espulsione diretta.

pajasso ne prese una (!!!) per il fallo killer su Giovinco

Esatto, perché considerato fallo di gioco. Salvo poi sentire le lamentele quando Zaza giocò contro il Napoli pur essendo stato espulso 2 giornate prima (tra l altro in quel caso era sicuramente un fallo di gioco), lì risalto fuori la storia del minimo 2 gg per espulsione diretta

[la joya 1112]

speravo che in queste 6  partite del girone, ronaldo facesse sfracelli.

in modo tale da poter vincere il pallone d oro.

la uefamafia ha trovato un altro modo per far vincere modric il pallone d oro.

 

[Alexious 2974]

14 minuti fa, Homer_Simpson ha scritto:

Non so se mi fa più pena l’arbitraggio o coloro che difendono la scelta dell’espulsione, andando contro Ronaldo 

 

Direi la seconda.

 

Comunque speriamo che Cristiano riesca a metabolizzare questo evento ridicolo in energia positiva, per dimostrare a tutti, Uefa e Florentino in primis, che lui e la Juve riusciranno a vincere anche contro di loro.

[mi consenta 1822]

Giusto per sdrammatizzare e ridere un po' ... Non so se è stato già detto, ma ufficialmente alla Juventus è avvenuto il passaggio di consegne dei bidoni della pattumiera tra Buffon e CR7 

[Bope 224]

44 minuti fa, colmax ha scritto:

Oggettivamente Ronaldo, soprattutto da quando è Ronaldo, è sempre stato uno che ha tentato di sfruttare il suo carisma per condizionare un po' la terna arbitrale, come per me è normale e giusto che debba fare un fuoriclasse “professionista” per raggiungere il proprio scopo. (quante volte gli abbiamo urlato contro di tutto gli anni passati??)

Semmai la domanda che mi pongo è, dopo tutti questi anni di Madrid fatti di proteste, simulazioni (lo si chiamava “Cristiana”, “il Piscina”) senza un’espulsione, alla prima (prima!!) partita con una maglia diversa subito viene espulso!!? Per qualcosa che non si capisce neanche cosa sia...(badate che per maglia diversa non intendo quella della Juventus, piuttosto di maglia in generale)

Le possibilità sono tre; 1) voglia di protagonismo dell’assistente di porta (fare fuori Ronaldo ti dà una certa visibilità); 2) semplice errore in buonafede.

La terza possibilità, quella più complottistica, è che “qualcuno” gli abbia voluto far capire che ormai non gode più di una certa “protezione”.

 

Credo che alcune maglie siano più salvaguardate di altre, indubbiamente, ma penso anche che complotti veri e propri non ci siano e che per esempio ieri sera si sia trattato di incompetenza a vari livelli... quindi non in mala fede ma pur sempre estremamente dannosi, fra tutti... mi piacerebbe una volta per tutte non dirigessero più la Juve, ma in generale direi chiunque, almeno in ambito internazionale, con così tanta approssimazione, perché ormai è una condizione recidiva e non è ammissibile!

[fandidelpiero78 4375]

[Sempre Bianconero 1457]

16 minuti fa, gnarro ha scritto:

 

ingenuo a fare cosa ?  ci han dato 2 rigori , ma ce ne erano 3 perché su costa è rigore ,

bienvenido  alla Juventus  , che nelle ultime 3 partite di Champions non ha mai terminato una partita in 11 , ieri sera il danno è diventato minimo solo perché giocavamo con una squadretta  che non ha approfittato dei vari vantaggi , quando una cosa del genere capita nella fase ad eliminazione con squadre più forti o in una finale va a finire come spesso capita , vedi finale di monaco 97 , finale di Amsterdam , finale di berlino , di Cardiff , o negli ottavi col bayern , andata e ritorno , nei quarti dello scorso anno …….che ancora mi rodono

 

Infatti non è una questione di complotto, ma nelle ultime tre partite di CL, per l'appunto, abbiamo subito decisioni ridicole. Queste robe contro il real non succedono mai o quasi, punto e chiuso. Complotto o non complotto.

[Milo74 5175]

31 minuti fa, 19ouch83 ha scritto:

in italia non si danno a prescindere due giornate per espulsione diretta.

pajasso ne prese una (!!!) per il fallo killer su Giovinco

 

Fallo di un demente all'ultimo stadio che si pone al limite della lesione personale: 1 giornata.

 

Servizio di hair stylist a un ex cartonato demmmrda: la sporchetta dello scorz si augura due giornate. Ma mmmmagari pure tre.

 

"noi nasciamo intertristi".....

Magari ci crepate pure.

[Pier93 1321]

23 minuti fa, fandidelpiero78 ha scritto:

Bastava non far nemmeno la finta di tirargli i capelli. 

Espulsione che non esiste al mondo senz'altro..ma magari non dar nemmeno modo ad un arbitro (di porta in questo caso) di fraintendere/giudicare a piacimento ciò che vai a fare con la tua mano sulla testa di un avversario a terra. 

 

Insultalo, prendilo in giro, mandalo a quel paese, digli di alzarsi, ti vendichi al prossimo duello fisico con astuzia...ma perché andare a far finta di tirargli quei 2 peli che ha in testa in un contesto totalmente estraneo al gioco! 

 

E son d'accordo con chi dice che si son viste cose ben peggiori (

) punite solo con ammonizione..

 

Però tra il non ha fatto nulla e il delirio del arbitro di porta Imho la cosa giusta sarebbe stata la via di mezzo..un giallo per CR 

 

 

 

 

 

Modificato September 20, 2018 da Pier93

[Tiger Jack 18638]

Se gli danno più di una giornata, Marotta dovrebbe andare a Nion e incendiare la sede dell'Uefa 

[Kvothe 913]

Il gesto non ha nulla di clamoroso, eppure ieri ho visto tutti i giocatori del Valencia agitarsi e andare a protestare con l'uomo di linea a tal punto che anche io ho pensato che l'avesse fatta grossa, il che potrebbe aver influenzato la decisione arbitrale (anche se non dovrebbe).

Per una visione più complottistica invece penso che gli atteggiamenti da prima donna di Cristiano siano sempre stati sulle palle agli arbitri, ma nel Real godeva di una certa immunità. Ora hanno approfittato della prima buona occasione per fargli capire che non verrà più trattato come un dio

[Paganese26 10930]

Comunque Brych chiede 4 volte al giudice di porta sei sicuro? Giustamente pensa "il cartellino lo caccio io e faccio io la figura del pirla"

 

 

Modificato September 20, 2018 da Paganese26

[The Ram 2317]

Io speravo che ci fosse un effetto Ronaldo sugli arbitraggi della juventus in europa ( in italia no ma se ne puo fare a meno ) ma ho scoperto che è l'effetto juventus che ha colpito Ronaldo

 

 

[Ospite]

25 minuti fa, fandidelpiero78 ha scritto:

 

 

[fandidelpiero78 4375]

2 minuti fa, The Ram ha scritto:

Io speravo che ci fosse un effetto Ronaldo sugli arbitraggi della juventus in europa ( in italia no ma se ne puo fare a meno ) ma ho scoperto che è l'effetto juventus che ha colpito Ronaldo

 

 

 

avevi qualche dubbio?

[Pier93 1321]

Ah qualcuno mi sa dire se quello che abbraccia Ronaldo su calcio di punizione a nostro favore sulla trequarti avversaria è sempre murillo? Già li l'avevo visto nervosetto il nostro numero 7 

[The Ram 2317]

5 minuti fa, Pier93 ha scritto:

Bastava non far nemmeno la finta di tirargli i capelli. 

Espulsione che non esiste al mondo senz'altro..ma magari non dar nemmeno modo ad un arbitro (di porta in questo caso) di fraintendere/giudicare a piacimento ciò che vai a fare con la tua mano sulla testa di un avversario a terra. 

 

Insultalo, prendilo in giro, mandalo a quel paese, digli di alzarsi, ti vendichi al prossimo duello fisico con astuzia...ma perché andare a far finta di tirargli quei 2 peli che ha in testa in un contesto totalmente estraneo al gioco! 

 

E son d'accordo con chi dice che si son viste cose ben peggiori (

) punite solo con ammonizione..

 

Però tra il non ha fatto nulla e il delirio del giudice di porta Imho la cosa giusta sarebbe stata la via di mezzo..un giallo per CR 

 

 

 

 

 

Ma non scherziamo dai.

La cosa giusta era non fare niente perche niente era successo tanto e' vero che se fai vedere il filmato dell azione senza i grugniti arbitro-arbitro di porta  staresti ancora a chiederti il motivo dell espulsione magari pensando avesse mandato a quel paese l'arbitro o preso a testate qualcuno a centrocampo 5 minuti prima.Questo gioca centinaia di partite di CL e guarda caso alla prima con la juve si prende un espulsione per non aver fatto niente.

[Milo74 5175]

1 minuto fa, Pier93 ha scritto:

Ah qualcuno mi sa dire se quello che abbraccia Ronaldo su calcio di punizione a nostro favore sulla trequarti avversaria è sempre murillo? Già li l'avevo visto nervosetto il nostro numero 7 

 

Si era sempre lui.

 

Ha assorbito perfettamente il meglio dell'ambiente mrdazzurro.

[Pier93 1321]

Adesso, The Ram ha scritto:

Ma non scherziamo dai.

La cosa giusta era non fare niente perche niente era successo tanto e' vero che se fai vedere il filmato dell azione senza i grugniti arbitro-arbitro di porta  staresti ancora a chiederti il motivo dell espulsione magari pensando avesse mandato a quel paese l'arbitro o preso a testate qualcuno a centrocampo 5 minuti prima.Questo gioca centinaia di partite di CL e guarda caso alla prima con la juve si prende un espulsione per non aver fatto niente.

E vabbè opinioni. 

Se ci Fosse stato Ronaldo a terra e un avversario gli andava a tiracchiare i capelli volevo leggere i commenti