[ E. B. A. T. ] - Essere Bianconeri a Torino II

[galakie 3344]

12 minuti fa, RaiderJuve ha scritto:

Ragazzi.. da me in negozio deve essere passato un tremendista

tre...cog..lio...ni sta...meglio dire

[RaiderJuve 934]

10 minuti fa, galakie ha scritto:

tre...cog..lio...ni sta...meglio dire

be vuoi mettere? era un uovo bello grosso.. ma con la sua grinta lo ha fatto a pezzi

[Maidomi 4202]

“Io non amo le teorie complottiste ma.....”  ma curati, idiota !!!!!!! 

 

 

Io non amo le teorie complottiste ma fin dall'introduzione dell'immagine "picture in picture" del riquadrino con il calciatore che detta il passaggio, mi sorse il dubbio che bastasse ritardare o anticipare di un paio di fotogrammi il calcio per poter convalidare un gol irregolare o annullarne uno buono, senza dover tirare righe più o meno correttamente e facilmente smontabili da chiunque abbia un po' di dimestichezza con le prospettive senza scomodare espertoni di photoshop.
Qui è ancora peggio. A me Izzo dall'immagine del video mi pare in una posizione diversa, intendendo, per posizione, la POSTURA, quella delle gambe in particolare. L'angolo del ginocchio è differente, idem quello dell'anca, la gamba è più distesa all'indietro, sembra biomeccanicamente differente, e neanche di poco.
Poi noto un'altra cosa che mi fa pensare ancor di più...sono l'unico che nota che l'ombra di Izzo nel fermo immagine ha un'angolazione differente da quella di Pavoletti e di Aina? Quella di Izzo è praticamente perpendicolare alle righe tirate dal VAR, mentre quella degli altri due sono ruotate di almeno una quindicina di gradi in senso orario...ma magari è la sambuca dopo il caffè, eh...

[galakie 3344]

che poi mi chiedo...

in genere le uova sono per i bambini...ma come fai a fare certi gesti contro di loro?????

ti deve mancare qualche rotella...ed essere cattivo come persona

[MacNamechB&W 2019]

8 minuti fa, galakie ha scritto:

che poi mi chiedo...

in genere le uova sono per i bambini...ma come fai a fare certi gesti contro di loro?????

ti deve mancare qualche rotella...ed essere cattivo come persona

 

Oppure molto molto molto molto

ma molto stupido

 

Mi fa ridere il pezzo in cui banfano di far casino via social quando sui social sono 4 gatti

4 gatti ritardati, per la precisione

 

Oddio, ridere

 

 

[Alexnumero10 4777]

20 minuti fa, Maidomi ha scritto:

“Io non amo le teorie complottiste ma.....”  ma curati, idiota !!!!!!! 

 

 

Io non amo le teorie complottiste ma fin dall'introduzione dell'immagine "picture in picture" del riquadrino con il calciatore che detta il passaggio, mi sorse il dubbio che bastasse ritardare o anticipare di un paio di fotogrammi il calcio per poter convalidare un gol irregolare o annullarne uno buono, senza dover tirare righe più o meno correttamente e facilmente smontabili da chiunque abbia un po' di dimestichezza con le prospettive senza scomodare espertoni di photoshop.
Qui è ancora peggio. A me Izzo dall'immagine del video mi pare in una posizione diversa, intendendo, per posizione, la POSTURA, quella delle gambe in particolare. L'angolo del ginocchio è differente, idem quello dell'anca, la gamba è più distesa all'indietro, sembra biomeccanicamente differente, e neanche di poco.
Poi noto un'altra cosa che mi fa pensare ancor di più...sono l'unico che nota che l'ombra di Izzo nel fermo immagine ha un'angolazione differente da quella di Pavoletti e di Aina? Quella di Izzo è praticamente perpendicolare alle righe tirate dal VAR, mentre quella degli altri due sono ruotate di almeno una quindicina di gradi in senso orario...ma magari è la sambuca dopo il caffè, eh...

 

 

Siamo fortunati che lui non ama le teorie complottiste, altrimenti chissà le puttanate...

 

[RaiderJuve 934]

42 minuti fa, galakie ha scritto:

che poi mi chiedo...

in genere le uova sono per i bambini...ma come fai a fare certi gesti contro di loro?????

ti deve mancare qualche rotella...ed essere cattivo come persona

o semplicemente sei un idiota

[Maidomi 4202]

I tifosi sardi non hanno visto tutto questo complotto. 

 

“Cairo ma di cosa stai parlando? ma cosa hai visto? L’arbitro ha ammonito dopo cinquanta secondi Barella ,ha fischiato a senso unico anche quando non c’era il fallo(rivisti in tv subito dopo l’azione),Baselli ha simulato in area e non è stato nessun provvedimento .Zaza ha mandato a quel l’arbitro per paese con un gesto eloquente,barella è stato ammonito la seconda volta su un un fallo discutibile, Pellegrini ha preso due ammonizioni che gridano vendetta ,ma di cosa stai parlando presidente( ora capisco perchè hai Mazzarri allenatore siete capaci solo a lamentarvi a sproposito).”

 

[Boia faus! 3354]

1 ora fa, Maidomi ha scritto:

“Io non amo le teorie complottiste ma.....”  ma curati, idiota !!!!!!! 

 

 

Io non amo le teorie complottiste ma fin dall'introduzione dell'immagine "picture in picture" del riquadrino con il calciatore che detta il passaggio, mi sorse il dubbio che bastasse ritardare o anticipare di un paio di fotogrammi il calcio per poter convalidare un gol irregolare o annullarne uno buono, senza dover tirare righe più o meno correttamente e facilmente smontabili da chiunque abbia un po' di dimestichezza con le prospettive senza scomodare espertoni di photoshop.
Qui è ancora peggio. A me Izzo dall'immagine del video mi pare in una posizione diversa, intendendo, per posizione, la POSTURA, quella delle gambe in particolare. L'angolo del ginocchio è differente, idem quello dell'anca, la gamba è più distesa all'indietro, sembra biomeccanicamente differente, e neanche di poco.
Poi noto un'altra cosa che mi fa pensare ancor di più...sono l'unico che nota che l'ombra di Izzo nel fermo immagine ha un'angolazione differente da quella di Pavoletti e di Aina? Quella di Izzo è praticamente perpendicolare alle righe tirate dal VAR, mentre quella degli altri due sono ruotate di almeno una quindicina di gradi in senso orario...ma magari è la sambuca dopo il caffè, eh...

 

L'angolazione dell'ombra non quadra...

L'occhio della madre...

Il montaggio analogico...

[Destra5 1068]

11 ore fa, MacNamechB&W ha scritto:

 

Oppure molto molto molto molto

ma molto stupido

 

 

Questo è il grosso problema. Perché fino a quando blateri di assurdi complotti e macchinazioni oltre la realtà, esprimi una stupidità che non danneggia gli altri. 

 

Ma quando tutto questo sfocia in atti di teppismo e di violenza, allora la cosa diventa preoccupante. 

 

[Apache Bianconero 2711]

Gayro che piange in continuo è una delle cose più belle di questa stagione che sta volgendo al termine.  

[Apache Bianconero 2711]

10 ore fa, Boia faus! ha scritto:

 

L'angolazione dell'ombra non quadra...

L'occhio della madre...

Il montaggio analogico...

AHAHAHAHAHAHAHAH secondo me è davvero la sambuca dopo il caffè.  

[ilgobboviguardadallalto 761]

4 ore fa, Sabaudo ha scritto:

Qualcuno ha visto tikitaka ieri sera?

 

è vero che Cruciani ha preso per il chiulo urbANO per le sue lamentele sugli arbitri e urby è sclerato?  

oh si, spettacolo ieri sera
Ubaldo a corto di argomentazioni ha dato più volte della capra a Cruciani, a quel punto quest'ultimo è sbroccato malissimo e ha cominciato a strillare che non si doveva permettere e il prode Ugobaldo si è zittito

Poi però hanno fatto pace

[TurinGoeba1897 10402]

6 ore fa, Sabaudo ha scritto:

Qualcuno ha visto tikitaka ieri sera?

 

è vero che Cruciani ha preso per il chiulo urbANO per le sue lamentele sugli arbitri e urby è sclerato?  

 

Si sì...idolo quando gli diceva ”hai due giornali per scrivere queste cose”  alla faccia di chi dice che il bue non ha media a favore

Modificato April 15, 2019 da TorinoGobba_1897

[ALAIN 818]

Mi pare evidente che ci sia stato un evidente torto a discapito del topo. Le angolazioni morfometriche della faccia dell'arbitro, mostrano una evidente contrazione morfologica della bocca dopo l'assegnazione del rigore. Tale contrazione è, per i non addetti ai lavori, un banale sorriso.

Analizzando poi le posizioni biometriche e ciberanalogiche dei diversi giocatori nel momento clou, appare evidenterrimo come non ci fosse minimamente la possibilità di dare rigore.

Attenzione poi agli atteggiamenti didattico-morfo-anametrici dei protagonisti del "fattaccio".

Ho analizzato le curvature del cerchio di Mohr e la teoria dei diaclasi semoventi per giungere alla conclusione che no, non era rigore.

È pure la dimostrazione che senza un buon software anamorfologico e morfobiocibernetico, la var non serve ad un tubo ! 

 

 

 

 

 

(va bene così, o è troppo poco da schizzati ? )

 

[Alexnumero10 4777]

41 minuti fa, ALAIN ha scritto:

Mi pare evidente che ci sia stato un evidente torto a discapito del topo. Le angolazioni morfometriche della faccia dell'arbitro, mostrano una evidente contrazione morfologica della bocca dopo l'assegnazione del rigore. Tale contrazione è, per i non addetti ai lavori, un banale sorriso.

Analizzando poi le posizioni biometriche e ciberanalogiche dei diversi giocatori nel momento clou, appare evidenterrimo come non ci fosse minimamente la possibilità di dare rigore.

Attenzione poi agli atteggiamenti didattico-morfo-anametrici dei protagonisti del "fattaccio".

Ho analizzato le curvature del cerchio di Mohr e la teoria dei diaclasi semoventi per giungere alla conclusione che no, non era rigore.

È pure la dimostrazione che senza un buon software anamorfologico e morfobiocibernetico, la var non serve ad un tubo ! 

 

 

 

 

 

(va bene così, o è troppo poco da schizzati ? )

 

 

 

Perfetto per chi non ama le teorie complottiste.

[Il Messaggero 2254]

Mi sembra di aver sentito il piciu maximo che diceva che ha subito torti in 10 partite, a spanne diciamo 30 punti ( anche se loro ne vorrebbero 5 a partita perchè.. aghhyghfhghhhhghhinvincibilighthhjuverubbaagroppicereserpujaghaameroniromero )  quindi avrebbero 79 punti e con 18 punti a disposizione sono in piena lotta per lo scudo  

[Maidomi 4202]

 

Lucamarelli.it

Altro discorso riguarda le parole di Cairo che, nemmeno troppo velatamente, ha accusato gli arbitri di essere troppo severi col Torino.
Ognuno, ovviamente, ha il diritto di esprimere le proprie idee ma sarebbe anche il caso di ricordare tutto, non solo ciò che torna comodo.
E così sarebbe il caso di ricordare che il Torino è rimasto in superiorità numerica in parecchie occasioni e sempre per insulti rivolti nei confronti degli arbitri. E non stiamo parlando di episodi di anni fa ma del 26 dicembre 2018,

espulsione di Krunic in Torino-Empoli; del 29 dicembre 2018,

espulsione di Marusic in Lazio-Torino e del 27 gennaio 2019,

espulsione di Politano in Torino-Inter. Tutte sanzioni comminate per comportamento irrispettoso nei confronti dell’arbitro. Forse sarebbe il caso di misurare le parole e di non dimenticare che tutte le squadre vengono trattate allo stesso modo. Poi, chiaramente, ci sono degli errori ma è profondamente sbagliato diffondere la falsa idea che gli arbitri abbiano comportamenti diversi a seconda delle maglie.

[Alexnumero10 4777]

 

"Forse sarebbe il caso di misurare le parole" dice Marelli.

 

 

Se dovessero imparare a misurare le parole, di loro non rimarrebbe più niente.

Sparirebbero squadra, società, tifoseria, maglia, storia e tutto, Filadelfia compreso.

Svanirebbero in un "puff" e in una nuvola di polvere, dissolta la quale non resterebbe altro che qualche uovo di pasqua a pezzi.

[La Torino bene tifa Juve 24]

GOOOL DI PAVOLETTIIIII!!! E anche a sto giro vincono in casa alla prossima! 

Ma secondo voi la champions la agguantano o no? 

Io ho già pronta la televisiun per il prossimo Topo-Real Madrid (0-5) 

Modificato April 15, 2019 da La Torino bene tifa Juve

[Maidomi 4202]

Questo è un filmato semplicemente magnifico che consiglio a tutti i tifosi juventini (ebatiani o meno)

 

piccole considerazioni in ordine sparso

 

1) che bello vedere una mappa di Torino con “piazzetta Juventus” e la foto “Bottiglieria Juventus”

 

2) lo stadio era troppo piccolo per contenere i nostri tifosi. A proposito, negli anni 30 non c’erano extracomunitari, immigrati, clandestini, romeni, albanesi, visitatori del salone del libro, treni speciali dalla Calabria ma lo stadio era pieno di gente che portava come cognome Audero, Bretto, Musso, Laugero, Barale, Pautasso, Macario, ecc. ecc. Le immagini parlano da sole: apolidi i miei cog.lioni !!!

 

3) era lo stadio dell’inizio del dominio italiano della Juve con i primi tre scudetti consecutivi della Juve del quinquennio. Fu buttato giù e al suo posto furono costruite case. Il tutto senza gente che si strappasse i capelli, inscenasse manifestazioni, chiedesse soldi al comune. Nessuna retorica da 4 soldi sul “tempio” da preservare (ovviamente a spese d’altri). Differenza tra chi guarda avanti e punta sempre a migliorarsi e chi invece guarda perennemente indietro vivendo nella mediocrità.

 

E adesso si va in silenzio stampa fino a domani.

 

FINO ALLA FINE, FORZA JUVENTUS !!!!

[ALAIN 818]

Eh ma vuoi mettere ? La Juve rubbava già a causa di sabaudi traditori und venduten al nemiko ! 

E poi non su può paragonare un generico stadio al Santuario degli Invincibili...

[TurinGoeba1897 10402]

1 ora fa, Il Messaggero ha scritto:

Mi sembra di aver sentito il piciu maximo che diceva che ha subito torti in 10 partite, a spanne diciamo 30 punti ( anche se loro ne vorrebbero 5 a partita perchè.. aghhyghfhghhhhghhinvincibilighthhjuverubbaagroppicereserpujaghaameroniromero )  quindi avrebbero 79 punti e con 18 punti a disposizione sono in piena lotta per lo scudo  

 

E considerato che noi abbiamo arrubbato una ventina di punti sarebbero nettamente primi in classifica 

[TurinGoeba1897 10402]

13 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

@Boia faus!

 

@TorinoGobba_1897

 

ora che la salvezza "sul campo" è cosa praticamente fatta, ci sono più possibilità che qualcuno si faccia avanti per salvare l'auxilium "fuori campo"? 

 

È quello che si spera 

Ieri Galbiati appunto diceva che alla squadra veniva richiesto questo risultato. Ora che c’è non ci sono più “scuse” 

[Il Messaggero 2254]

17 minuti fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:

 

E considerato che noi abbiamo arrubbato una ventina di punti sarebbero nettamente primi in classifica 

 praticamente domenica devono festeggiare lo scudo !