[ E. B. A. T. ] - Essere Bianconeri a Torino II

[Alexnumero10 4777]

 

"Inizia oggi una settimana calda nella quale il clou sarà fuori dai campi di gioco lunedì prossimo...per via della puntata di REPORT in prima serata, il 22 Ottobre."

 

 

 

Ormai quello che succede in campo è secondario, contano solo i media.

 

La Juve li ha ridotti a non seguire più il calcio giocato ma solo il calcio abbaiato in TV o sui social.

 

E questo non riguarda solo i topini.

[TurinGoeba1897 10402]

 

 

Eh ma in vantaggio di due reti hanno iniziato ad avere la testa alla puntata di Report di domani 

[ilgobboviguardadallalto 750]

Pareggio in rimonta con un'altra squadra che lotta per non andare in B

Io continuo a sognare. forza ragazzi  

[Maidomi 4187]

Non ho visto report (ovviamente), ma vedendo le reazioni dei bovini ci sono rimasti male:

 

io da buon malpensante sono abbastanza sicuro che questa pseudo-inchiesta del c**** sia stata tanto pubblicizzata in anticipo per dare tempo alle *****e di "comprarsi" il servizio facendo tagliare le parti sgradite, nel campo del giornalismo d'inchiesta non sarebbe la prima volta che succede

 

I "poteri forti" sono di nuovo intervenuti tagliando le parti sgradite  e "comprando" il servizio. Ma quanto vivono male questi imbecilli... .

 

Caro tremendista che vieni qui a leggere: ci sono dei delinquenti in curva ? Wow che scoop ! Non lo sapevo e non l'avrei mai detto ! E meno male che i delinquenti in curva ci sono solo al "Gobbodromo", mentre in tutte le altre curve d'Itaglia non girano soldi e i tifosi sono tutti dei santi. Tremendista marroncino che critichi tanto gli attuali UG calabresi che non contestano mai. Non ti chiedi perchè non contestano ? Se vuoi ti faccio un disegnino  così magari ci arrivi da solo. E visto che ci sei chiedi a quel fulminato di anarcos quanti biglietti omaggio ricevevano gli ug per stare buoni ? Dopo puoi venire a farci la morale, coglionazzo.

[Alexnumero10 4777]

 

Quindi niente? Figure da bigoli in campo e pure fuori dal campo? Come sempre?

 

[Maidomi 4187]

Cit Turin for President ! 

[ALAIN 818]

Scusate la lunga assenza, ma va così...a volte sento il bisogno di allontanarmi dal calcio ! 

Vedo che comunque le cose non sono cambiate :  i cagata si aggrappano al minimo delirio ! 

D'altronde sono fatti così : tifoseria che tifa contro la Juve, piuttosto che per la propria squadra.

É un segno del destino :  essendo il topo nato da una costola della Juve, loro sono Juventini mancati e da qui un'intima frustrazione che è destinata ad aumentare ! 

[Apache Bianconero 2711]

Prestazione da grande squadra: cinica davanti e solida dietro. Egemonia belottiana. Quest'anno fan paura.  

[E.T. 17147]

16 ore fa, Maidomi ha scritto:

Non ho visto report (ovviamente), ma vedendo le reazioni dei bovini ci sono rimasti male:

 

io da buon malpensante sono abbastanza sicuro che questa pseudo-inchiesta del c**** sia stata tanto pubblicizzata in anticipo per dare tempo alle *****e di "comprarsi" il servizio facendo tagliare le parti sgradite, nel campo del giornalismo d'inchiesta non sarebbe la prima volta che succede

 

I "poteri forti" sono di nuovo intervenuti tagliando le parti sgradite  e "comprando" il servizio. Ma quanto vivono male questi imbecilli... .

 

Caro tremendista che vieni qui a leggere: ci sono dei delinquenti in curva ? Wow che scoop ! Non lo sapevo e non l'avrei mai detto ! E meno male che i delinquenti in curva ci sono solo al "Gobbodromo", mentre in tutte le altre curve d'Itaglia non girano soldi e i tifosi sono tutti dei santi. Tremendista marroncino che critichi tanto gli attuali UG calabresi che non contestano mai. Non ti chiedi perchè non contestano ? Se vuoi ti faccio un disegnino  così magari ci arrivi da solo. E visto che ci sei chiedi a quel fulminato di anarcos quanti biglietti omaggio ricevevano gli ug per stare buoni ? Dopo puoi venire a farci la morale, coglionazzo.

 

sono fantastici

 

[Maidomi 4187]

Dopo la delusione del flop di report i cagata riesumano il problema striscioni già ultra noto, ma presentato come una grande novità. Ed ecco che scatta una nuova petissiun  

 

Vi propongo questo testo, da modificare a piacimento, per trasmetterlo a chi di dovere.

Non so a chi...



Egregio Presidente Urbano Cairo,

la presente per evidenziare che, dal prossimo derby in casa che si disputerà in data 15.12.2018, sarebbe non solo opportuno, bensì doveroso, che il Grande Torino non ospitasse il presidente e l'addetto alla sicurezza della squadra che ha direttamente contribuito ad infangare la memoria della Squadra della quale l'impianto di corso Sebastopoli porta il nome.

In quanto tifosi del Toro, riteniamo che sarebbe un atto dovuto, da parte della dirigenza dell'altra squadra cittadina, astenersi dal presenziare, da ora in poi, ai derby disputati in casa dei granata.

Altresì, doverosa ed improcrastinabile è una presa di posizione ufficiale da parte della Società Torino FC sulla questione, che non può certo essere fatta passare sotto silenzio in nome di rapporti di "buon vicinato" che, a questo punto, risulterebbero nei fatti solo unilaterali.

La risposta del Torino FC, che si sta facendo attendere oltremodo, dovrà necessariamente essere improntata ad una esortazione, per la dirigenza resasi responsabile del misfatto, a non varcare la soglia del Grande Torino in occasione del derby.
Questo anche a costo di contraccambiare la cortesia al ritorno.

Cordiali saluti
I tifosi di sempreforzatoro.net

 

 

"non so a chi" ma se la indirizzi a Urbano Cairo a chi la vuoi mandare, balengo ? A Borsano ? 

Se non fossero cosí carichi di odio farebbero tenerezza.

[poborskiforever 720]

1 ora fa, Maidomi ha scritto:

Dopo la delusione del flop di report i cagata riesumano il problema striscioni già ultra noto, ma presentato come una grande novità. Ed ecco che scatta una nuova petissiun  

 

Vi propongo questo testo, da modificare a piacimento, per trasmetterlo a chi di dovere.

Non so a chi...



Egregio Presidente Urbano Cairo,

la presente per evidenziare che, dal prossimo derby in casa che si disputerà in data 15.12.2018, sarebbe non solo opportuno, bensì doveroso, che il Grande Torino non ospitasse il presidente e l'addetto alla sicurezza della squadra che ha direttamente contribuito ad infangare la memoria della Squadra della quale l'impianto di corso Sebastopoli porta il nome.

In quanto tifosi del Toro, riteniamo che sarebbe un atto dovuto, da parte della dirigenza dell'altra squadra cittadina, astenersi dal presenziare, da ora in poi, ai derby disputati in casa dei granata.

Altresì, doverosa ed improcrastinabile è una presa di posizione ufficiale da parte della Società Torino FC sulla questione, che non può certo essere fatta passare sotto silenzio in nome di rapporti di "buon vicinato" che, a questo punto, risulterebbero nei fatti solo unilaterali.

La risposta del Torino FC, che si sta facendo attendere oltremodo, dovrà necessariamente essere improntata ad una esortazione, per la dirigenza resasi responsabile del misfatto, a non varcare la soglia del Grande Torino in occasione del derby.
Questo anche a costo di contraccambiare la cortesia al ritorno.

Cordiali saluti
I tifosi di sempreforzatoro.net

 

 

"non so a chi" ma se la indirizzi a Urbano Cairo a chi la vuoi mandare, balengo ? A Borsano ? 

Se non fossero cosí carichi di odio farebbero tenerezza.

Meravigliato che conoscano il vocabolo improcrastinabile e l’abbiano pure scritto esattamente...

[Il Messaggero 2254]

Io rimango sempre più basito dal loro ritardo.

[ALAIN 818]

Tanto sono allucinati....ancorché involontariamente (per riprendere il loro consueto linguaggio) ! 

 

[poborskiforever 720]

17 ore fa, f_everBiancoNera ha scritto:

Io conoscevo solo la procrastina   

 

 

Alla mia età comincio a prendere confidenza con la prostatite

[My Perfect Enemy 3267]

2 ore fa, krasnojarsk ha scritto:

signore e signori.... LA PETISIUN

 

 

solo loro possono tirare fuori simili buttanate

 

me lo immagino Urby che impedisce ad AA di entrare al Comunale

 

notare l'unico commento al tweet

retwittata da Pistocchi con la scritta "l'affare si ingrossa".

Traete voi le conclusioni  

[Apache Bianconero 2711]

Granata di M***A poco più di un mese e veniamo a romperti il c**o al derby.  

[E.T. 17147]

2 ore fa, My Perfect Enemy ha scritto:

retwittata da Pistocchi con la scritta "l'affare si ingrossa".

Traete voi le conclusioni  

 

tutto in fregola

 

 

[Maidomi 4187]

Che poveretti... Mentre si fanno i seghini con la petissiun che si basa tra l'altro su un falso (se non mi sbaglio la telefonata con Agnelli si riferisce ad un'altra partita e non al derby, ma chiedo lumi a Krasnocatzi che è sicuramente più informato di me) la Juve sbanca a Manchester (mica a Rivalta o a Cuneo) giocando un primo tempo sontuoso davanti ad un tifo juventino semplicemente fantastico. 

E loro pensano alla petissiun 

Ma quando inizia la prevendita derby quore cagata ??? Non sto più nella pelle....

[Maidomi 4187]

43 minutes ago, krasnojarsk said:

vabbè pisto_lon...

 

è più bambino di loro poveretto   

 

Io avrei usato un altro termine... 

[Primonovembre 1897 148]

Loro invece sono anni che si astengono dall'andare allo stadio... 

[Maidomi 4187]

Sulla storia degli striscioni c'è qualcuno che conferma quanto scritto qui sotto (ammetto di non avere seguito la storia perchè francamente non me fregava nulla)

 

https://www.juventibus.com/quale-superga-la-vera-storia-dello-striscione-del-derby/

[Il Messaggero 2254]

39 minuti fa, f_everBiancoNera ha scritto:

Cosa non darei per vedere un derby

 

[Maidomi 4187]

20 minutes ago, krasnojarsk said:

Sono eccitati come bambini con questa storia della petisiun  

Magari sono davvero convinti che urby dia retta ai loro latrati e impedisca alla dirigenza juventina di entrare  

 

a parte che anche se per assurdo volesse farlo non potrebbe perché D’Angelo ha scontato il suo anno di inibizione 

 

di Agnelli non è neppure il caso di parlare perché era stato inibito 3 mesi per la storia dei biglietti e dei rapporti con gli ultrà ma nella sentenza c’era scritto CHIARAMENTE che è stato ASSOLTO per la storia degli strisconi. Ma che sappiano leggerla sarebbe pretendere troppo  

 

Hanno messo su sta pagliacciata su una bufala... Nulla di nuovo, sono gli stessi che ripetono come pappagalli le bufale dei sorteggi pilotati, delle ammonizioni mirate o di Pararesta chiuso nello spogliatoio .  Vabbè sai che dolore ficcargliene 4 nello stadietto senza AA presente. Non dormirò la notte 

[Maidomi 4187]

Intanto il creatore della petissiun (tal Frankie goes to Hollywood) comincia ad avere dubbi anche lui sul fatto che Agnelli sia in qualche modo colpevole, rinsavito in parte da qualche tweet gobbo che deve avergli fatto vacillare le sue certezze. Con un moto di rabbia si chiede però come mai non ci sia una smentita ufficiale di AA. Te lo spiego io, Frankie (che tra l'altro non è nemmeno malaccio in quello zoo di rincoglioniti):  basta leggere la sentenza del Tribunale FIGC: se sei già stato prosciolto che ca.z.z.o devi smentire ? Hai avuto i tuoi 5 minuti di notorietà su una delle tante calunnie. Ritieniti fortunato se non ti arriva una querela, bello mio.

 

Assolutamente infondati anche gli addebiti ad Agnelli per la famosa storia dello striscione nel derby col Toro:

“Sul punto il Tribunale esprime tuttavia la convinzione che il Presidente Andrea Agnelli nulla sapesse, tant’è che la successiva telefonata intercorsa tra i due espone chiaramente come il gesto illecito fosse stato perpetrato dal Dirigente in quella occasione e di sua iniziativa, nulla sapendo preventivamente il Presidente al riguardo; altrimenti non avrebbe avuto senso redarguire il Dirigente preposto allo scopo di stigmatizzare il comportamento assunto. D’altronde la telefonata (con D’Angelo ndr), avvenuta successivamente al verificarsi dell’evento, non puó essere intesa quale implicita autorizzazione preventiva. In tal senso la richiesta della Procura Federale ex art. 12 CGS comma 3 in danno del Presidente non viene avallata, posto che il Tribunale ritiene di prosciogliere il deferito Andrea Agnelli sulla specifica contestazione.”

Modificato October 24, 2018 da Maidomi

[ClaudioGentile 4798]

3 hours ago, Maidomi said:

Intanto il creatore della petissiun (tal Frankie goes to Hollywood) comincia ad avere dubbi anche lui sul fatto che Agnelli sia in qualche modo colpevole, rinsavito in parte da qualche tweet gobbo che deve avergli fatto vacillare le sue certezze. Con un moto di rabbia si chiede però come mai non ci sia una smentita ufficiale di AA. Te lo spiego io, Frankie (che tra l'altro non è nemmeno malaccio in quello zoo di rincoglioniti):  basta leggere la sentenza del Tribunale FIGC: se sei già stato prosciolto che ca.z.z.o devi smentire ? Hai avuto i tuoi 5 minuti di notorietà su una delle tante calunnie. Ritieniti fortunato se non ti arriva una querela, bello mio.

 

Assolutamente infondati anche gli addebiti ad Agnelli per la famosa storia dello striscione nel derby col Toro:

“Sul punto il Tribunale esprime tuttavia la convinzione che il Presidente Andrea Agnelli nulla sapesse, tant’è che la successiva telefonata intercorsa tra i due espone chiaramente come il gesto illecito fosse stato perpetrato dal Dirigente in quella occasione e di sua iniziativa, nulla sapendo preventivamente il Presidente al riguardo; altrimenti non avrebbe avuto senso redarguire il Dirigente preposto allo scopo di stigmatizzare il comportamento assunto. D’altronde la telefonata (con D’Angelo ndr), avvenuta successivamente al verificarsi dell’evento, non puó essere intesa quale implicita autorizzazione preventiva. In tal senso la richiesta della Procura Federale ex art. 12 CGS comma 3 in danno del Presidente non viene avallata, posto che il Tribunale ritiene di prosciogliere il deferito Andrea Agnelli sulla specifica contestazione.”

Questi di Report non mollano. Bisognerebbe intervenire in modo definitivo  a questo punto (dalla societa'? dal tribunale? dalla Digos? non lo so come), spiegando bene con tanto di prove/testimonianze che AA e D'angelo parlavano di un altro striscione e non dei due incriminati.

 

 

 

 

@br1JCR7BUFFON