[ Finale per il 3°/4° posto ] Belgio - Inghilterra

[Arminius 11995]

10 minuti fa, MaryJane ha scritto:

 

Sarebbe stato bizzarro se avessero scelto di giocare senza 

 

Ma lo hanno fatto per anni senza che nessuno alla FA alzasse un sopracciglio.

[Pressing 8441]

Il Belgio ha giocato il miglior calcio del mondiale, un peccato che non sia arrivato in finale con la Croazia.

De Bruyne e Hazard nella top 11 del mondiale ad occhi chiusi.

 

Modificato July 14, 2018 da pressing

[Bradipo76 36880]

Grandissima prestazione di Hazard

[Pressing 8441]

7 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

L'Inghilterra ha provato a vincere facendo la partita, il Belgio ha giocato con furbizia, ma l'ha fregata di brutto.

Il Belgio ha giocato meglio e ha creato di più. Ha vinto meritatamente.

Questo su canale5, su Rete4 forse meglio l'Inghilterra.

Modificato July 14, 2018 da pressing

[Homer_Simpson 8859]

I maestri del calcio non prendono nemmeno il terzo posto 

[orlando9164 5276]

Adesso, pressing ha scritto:

Il Belgio ha giocato meglio e ha creato di più. Su canale5, su Rete4 non so.

 

E chi ha detto il contrario 

[Crimson 468]

Il Belgio è stato un pò sfigato con la Francia, poteva benissimo vincer il mondiale.

[Pressing 8441]

7 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

E chi ha detto il contrario 

"l'Inghilterra ha fatto la partita" su quale canale?

Il Belgio è calato nella mezz'ora finale.

 

Se per "fare la partita" intendi il palleggio a due all'ora tra Delph, Stones e Dier ok

Modificato July 14, 2018 da pressing

[Puntoebasta 374]

Il Belgio è stato un pò sfigato con la Francia, poteva benissimo vincer il mondiale.

 

 

La Francia è in crescendo, vedrete che sentiremo molto parlare di loro, non capisco perché non si prendano sul nascere talenti da questa nazione, si andrebbe sempre a colpo sicuro... 

 

 

Al Belgio manca sempre qualcosa, hanno grandi giocatori ma tanti sono delle mezzeteste come Naingokoso...

 

 

 

[orlando9164 5276]

2 minuti fa, pressing ha scritto:

"l'Inghilterra ha fatto la partita" su quale canale?

Il Belgio è calato nella mezz'ora finale.

 

Fare la partita non vuol dire creare di più, ma gestire il pallone comandando il ritmo del gioco. L'inghilterra ha gestito il pallone e ha creato poco o nulla.

 

Creare occasioni è un'altra cosa.

 

L'inghilterra ha fatto la prima cosa, il Belgio ha fatto la seconda, e il Belgio ha meritatamente vinto.

 

Canale 5.

[Pressing 8441]

14 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

Fare la partita non vuol dire creare di più, ma gestire il pallone comandando il ritmo del gioco. L'inghilterra ha gestito il pallone e ha creato poco o nulla.

 

Creare occasioni è un'altra cosa.

 

L'inghilterra ha fatto la prima cosa, il Belgio ha fatto la seconda, e il Belgio ha meritatamente vinto.

 

Canale 5.

 

L'Inghilterra nel primo tempo ha fatto pietà. Non ha imposto il gioco e nemmeno il ritmo. Passaggi inutili tra i mediani e i centrali difensivi. L'unica azione decente/ pericolosa nasce da un lancio lungo di Dier per Sterling.

Modificato July 14, 2018 da pressing

[Gelone 14008]

L'inghilterra diciamo che è stata abbastanza fortunata nel calendario...

Per Kane mondiale molto deludente...probabilmente ha la testa troppo grossa.

Lukaku buon calciatore ma non è un top...è troppo macchinoso

[Arminius 11995]

17 minuti fa, pressing ha scritto:

"l'Inghilterra ha fatto la partita" su quale canale?

Il Belgio è calato nella mezz'ora finale.

 

Se per "fare la partita" intendi il palleggio a due all'ora tra Delph, Stones e Dier ok

 

But sir, it's the titictitoc a totaly new game concept...well, it's a matter of space, large or narrow...it's hard to explain but it's a little revolution it's history on the making. Stay tuned, the best is yet to come.

[Bradipo76 36880]

il mondiale dell'Inghilterra comunque rimane molto positivo. Una semifinale non è da buttare, anzi.

[Pressing 8441]

Il migliore degli inglesi Maguire?

Nonmi ha impressionato nessuno.

 

Kane peggior capocannoniere della storia dei mondiali.

Modificato July 14, 2018 da pressing

[Federico_Munerati 4452]

L'Inghilterra non vincerà nè in Qatar nè in America, altro che "coming home", generazione di fenomeni e altre kazzate al cubo.

 

Semplicemente, è una nazionale modesta, lo è sempre stata e questi presunti nuovi fenomeni seguono il canovaccio di sempre. Kane, Alli, Rashford, Sterling, ma per piacere: in confronto a giocatori seri come De Bruyne e Hazard oggi, Perisic, Mario, Modric l'altra sera fanno una figura veramente mediocre.

 

Hanno solo approfittato di un calendario benevolo e di un bravo ct come Southgate che gli ha dato identità, spirito di squadra e una certa solidità ma quando vai avanti solo con questo, i nodi vengono sempre al pettine.

 

Piuttosto, cerchiamo noialtri di ricostruire una generazione di calciatori veri per il 2026, accantonando una volta per tutte mediocri e cocchi della stampa e dell'opinione pubblica come Lorenzo il Magnifico e il candidato premier del PD Mario "Ius soli" Balotelli, due bluff che più grossi non si può.

[Federico_Munerati 4452]

57 minuti fa, JuveRebe ha scritto:

Hazard + DeBruyne

 

che coppia di giocatori schifosamente forti

quando riavremo anche noi italiani giocatori così? 

Quando la finiremo di esaltare degli autentici mediocri che tutto possono tranne giocare a pallone.

 

Cioè, visto l'andazzo dei tempi, mai.

[Crimson 468]

7 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

il mondiale dell'Inghilterra comunque rimane molto positivo. Una semifinale non è da buttare, anzi.

Per me hanno avuto un percorso abbastanza agevole, l'unica partita buona l'hanno giocata con la Svezia, perchè quella col Panama non la conto.

 

[Crimson 468]

7 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

L'Inghilterra non vincerà nè in Qatar nè in America, altro che "coming home", generazione di fenomeni e altre kazzate al cubo.

 

Semplicemente, è una nazionale modesta, lo è sempre stata e questi presunti nuovi fenomeni seguono il canovaccio di sempre. Kane, Alli, Rashford, Sterling, ma per piacere: in confronto a giocatori seri come De Bruyne e Hazard oggi, Perisic, Mario, Modric l'altra sera fanno una figura veramente mediocre.

 

Hanno solo approfittato di un calendario benevolo e di un bravo ct come Southgate che gli ha dato identità, spirito di squadra e una certa solidità ma quando vai avanti solo con questo, i nodi vengono sempre al pettine.

 

Piuttosto, cerchiamo noialtri di ricostruire una generazione di calciatori veri per il 2026, accantonando una volta per tutte mediocri e cocchi della stampa e dell'opinione pubblica come Lorenzo il Magnifico e il candidato premier del PD Mario "Ius soli" Balotelli, due bluff che più grossi non si può.

Beh la base per creare qualcosa di decente, non dico di vincente, il Mancio ce l'ha.

 

Chiesa e Bernardeschi sono potenziali fenomeni, poi Pellegrini a centrocampo, Caldara, Rugani e Romagnoli in difesa, Perin e Donnarumma in porta... forse dimentico qualcuno ma il materiale c'è. 

[Federico_Munerati 4452]

3 minuti fa, Crimson ha scritto:

Beh la base per creare qualcosa di decente, non dico di vincente, il Mancio ce l'ha.

 

Chiesa e Bernardeschi sono potenziali fenomeni, poi Pellegrini a centrocampo, Caldara, Rugani e Romagnoli in difesa, Perin e Donnarumma in porta... forse dimentico qualcuno ma il materiale c'è. 

Certo che ce l'ha, ma per vincere serve altro.

 

Inoltre, Chiesa (fortissimo) gioca nella Fiorentina e il Berna (anche lui fortissimo) è riserva da noi, gli altri qualcuno titolare ma inclub in crisi (Romagnoli, Gigio), altri riserve. Chi ti deve trascinare deve essere titolare, altrimenti non può acquisire quell'esperienza e personalità necessaria.

[Crimson 468]

5 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Certo che ce l'ha, ma per vincere serve altro.

 

Inoltre, Chiesa (fortissimo) gioca nella Fiorentina e il Berna (anche lui fortissimo) è riserva da noi, gli altri qualcuno titolare ma inclub in crisi (Romagnoli, Gigio), altri riserve. Chi ti deve trascinare deve essere titolare, altrimenti non può acquisire quell'esperienza e personalità necessaria.

Eh vero... poi Verratti e Insigne, che dovrebbero essere i giocatori più esperti, nonchè i leader tecnici della nazionale, hanno la personalità di topo Gigio.

 

Cmq sarei già soddisfatto di arrivare ai quarti di finale dei prossimi europei.

 

Modificato July 14, 2018 da Crimson

[Near87 731]

Io questo mondiale positivo non lo vedo. Con la Tunisia vinta nel recupero, con Panama nemmeno la conto, con la Colombia solo ai rigori (ma resta secondo me la miglior partita che hanno giocato, che è tutto dire), con la Svezia hanno vinto ma la Svezia ha giocato alla pari (nonostante questo sembravano quadrati, come in realtà un po' sono...) ma con le squadre serie, cioè Belgio e Croazia, sono state tre sconfitte. Hanno avuto un cammino facilitato, il quarto posto è tanto per questa squadretta.

[Federico_Munerati 4452]

11 minuti fa, Crimson ha scritto:

Eh vero... poi Verratti e Insigne, che dovrebbero essere i giocatori più esperti, nonchè i leader tecnici della nazionale, hanno la personalità di topo Gigio.

 

Cmq sarei già soddisfatto di arrivare ai quarti di finale dei prossimi europei.

 

Lascia perdere quelli lá, sono mediocri. Verratti un po' meno ma Inzign è veramente modesto. 

 

Ha pure 27 anni, non può essere il futuro uno che nel 2022 ne avrà 31...ma qui in Italia uno come Inzign è considerato un giovane...

 

La caratura di certa gente si è vista il 13 novembre scorso: quella partita dice molte cose sulla personalità e la cifra tecnica di certi presunti fenomeni.

[Colpo_Grosso*** 456]

Contentissimo per i belgi! Peccato non si siano qualificati per la finale...

Modificato July 14, 2018 da Colpo_Grosso***

[Servillo23 5167]

L'Inghilterra in questo Mondiale è stata fortunata, non era una squadra da semifinale e nelle ultime due gare lo ha dimostrato. 

Hanno superato un girone ridicolo battendo due delle 4-5 squadre più scarse (e inadeguate) del torneo, tra l'altro una battendola soltanto nei minuti finali, poi hanno battuto la Colombia senza James ai rigori, beccato la Svezia ai Quarti... 

Southgate ha creato una buona base, ci mancherebbe, ma il calendario ai Mondiali fa spesso la differenza e gli inglesi ne hanno giovato parecchio.