Antonio Conte è stato licenziato. Maurizio Sarri arriva al Chelsea

[LeRoi 1168]

6 ore fa, wmontero ha scritto:

 

Per non dimenticare

Inviato in territorio nemico
 

E dal ristotante da 100€ l'hanno sbattuto fuori perché ruttava    Coraggio andó troverai una mangiatoia adatta a te. O magari no

[Ritchieb 3968]

Io ancora non ho ben capito il motivo di questa separazione 

[zlataniere 4916]

1 ora fa, Ritchieb ha scritto:

Io ancora non ho ben capito il motivo di questa separazione 

non è arrivato neanche in CL  

[the mentalist 9025]

1 ora fa, Ritchieb ha scritto:

Io ancora non ho ben capito il motivo di questa separazione 

contrasti interni , in pratica non si sopportano da mesi  conte e la società per scelte sul mercato ecc

[Bradipo76 36695]

2 ore fa, Ritchieb ha scritto:

Io ancora non ho ben capito il motivo di questa separazione 

 

Beh, c'è di tutto.

Risultati sotto quelli attesi (il Chelsea è arrivato quinto, fuori dalla CL, a ben 30 punti dalla vetta), mercato gestito in modo non ottimale, contrasti con molti giocatori in un ambiente non facilissimo (lo stesso che fece fuori Mourinho non tanto tempo fa), continua insofferenza da parte sua riguardo l'operato della società.

 

Alcuni di questi problemi li avevo pronosticati al primo anno (Conte è molto spigoloso, alla Juventus molti suoi spigoli sono stati limati dal fatto di essere "di casa". A Londra invece era arrivato come uno dei tanti, senza credito umano), invece sono usciti nel secondo.

Modificato July 13, 2018 da Bradipo76

[wmontero 3502]

Io ancora non ho ben capito il motivo di questa separazione 

Perché il nome del sostituto lo capisci?
Al netto di rivalità o prevenzioni nostre

Critichiamo quanto vogliamo
Ma teniamoci stretti i nostri dirigenti

Inviato in territorio nemico

[Bradipo76 36695]

Come scritto nell'altro topic, se Fabregas (e credo abbia parlato in rappresentanza di tutti) s'è lamentato dell'estremismo di Conte, hai da vedè con Sarri. 

Modificato July 13, 2018 da Bradipo76

[Pressing 8330]

Con Abramovich è finita a dispettucci e carte bollate. Povero Ndonio.

 

Primo colpo dei blues Jorginho a 65milioni (5 per clausola di Sarri). Con Higuain e Rugani farebbero 165.

Kantè sta trattando col Barcellona, il problema vero sarebbe la cessione di Hazard.

Modificato July 13, 2018 da pressing

[Pressing 8330]

Sarri e Conte concezioni calcistiche diverse.

I calciatori estrosi del Chelsea si sentivano castrati, con Sarri avranno più libertà e ognuno giocherà  nel suo ruolo.

Un gioco fatto di scambi rapidi e triangolazioni,  palla a terra, esalta proprio i calciatori tecnici come Fabregas, Hazard e Willian.

 

 

Modificato July 13, 2018 da pressing

[cesc87 2728]

Se allenasse senza dire s********e sarebbe anche un signor allenatore, peccato che lui crede di poter decidere al di sopra di tutto poi la piglia in c**o sempre .

[Windom Earle 3770]

Ora non fate passare Sarri come un pirla qualsiasi. Anche quando arrivò a Napoli ,(contratto di un anno rinnovabile, non ci credeva neanche ADL), molti qui lo davano per spacciato. Si è migliorato anno dopo anno, aveva la seconda rosa, ma ha fatto 91 punti. Il Napoli. 

 

Conte ha fatto un secondo anno deludente e si è inimicato mezza rosa. Ovvio che si stia dalla parte dei giocatori in questo caso.

[orgoglio-gobbo 3466]

Sarri potrà competere per il campionato ma se davvero dovessero perdere Kante ed Hazard, perderebbero moltissimo, secondo me i calciatori più forti che ha il Chelsea.

 

Per quanto riguarda Conte

La Juventus rimane per lui l'esperienza più longeva e con più soddisfazioni.

La società bianconera ha saputo anche mediare qualche mal di pancia.

La società rende grandi gli allenatori.

Lui una Juventus non l'ha più trovata.

Quando si fiderà ciecamente delle grandi società farà il passo definitivo.

Perché come allenatore ha davvero tanto potenziale, ma non basta avere talento, vale per i giocatori ma anche per gli allenatori.

[Pressing 8330]

21 ore fa, RonnyJuve ha scritto:

Quoto. E sinceramente fa strano che un con un ego così enorme sia stato così tanto alla Juve e ne sia stato capitano e condottiero. 

 Conte ha giocato nella Juve di Baggio, in quella di Vialli e Ferrara, quella di Del Piero etc...

Da calciatore non era una primadonna.

Modificato July 13, 2018 da pressing

[orgoglio-gobbo 3466]

6 minuti fa, pressing ha scritto:

Capitano per un breve periodo. Conte ha giocato nella Juve di Baggio, in quella di Vialli e Ferrara, quella di Del Piero etc...

Da calciatore non era una primadonna

Si vocifera che nel 1998 quando la squadra e Lippi designarono Del Piero capitano non la prese proprio benissimo...

Ancelotti poi decise di ridargli la fascia e nacque un rapporto di stima tra i due anche per questo.

Ma per me quello era un gruppo gestito alla grande dalla triade e da Lippi, Ancelotti e Capello, esattamente come in questi 7 anni.

Le tensioni vengono risolte in tempo record grazie ad una società salda

 

Conte non è era la stella di quella squadra 

Ma è sempre stato uno dei giocatori più amati.

La parte calda del tifo l'ha praticamente blindato quando stava per lasciare la Juve da calciatore, l'ha invocato come tecnico quando avevamo Delneri

Gli ha dedicato cori e gigantografie da allenatore.

Probabilmente sono state delle belle pettinate per un personaggio che appare pavoneggiante.

Io penso che il mondo Juve per lui sia sempre la sua casa, ed ha rovinato un qualcosa di magico.

 

[SamuJuve 506]

15 minuti fa, orgoglio-gobbo ha scritto:

Quando si fiderà ciecamente delle grandi società farà il passo definitivo.

 

 

Hai voglia a fidarti...gli vendono Matic senza dirgli nulla e lo rimpiazzano con Bakayoko che è stato parecchio deludente.

Voleva Lukaku, se lo fanno soffiare allo Utd, gli prendono Morata che non è lo stesso ruolo. Ci riprovano a gennaio con Dzeko e gli prendono Giroud.

Insomma il management del Chelsea ha mostrato parecchie lacune. (sono gli stessi che hanno svenduto i vari De Bruyne, Lukaku, Salah, ecc...)

[PGJ 6606]

4 minuti fa, SamuJuve ha scritto:

 

Hai voglia a fidarti...gli vendono Matic senza dirgli nulla e lo rimpiazzano con Bakayoko che è stato parecchio deludente.

Voleva Lukaku, se lo fanno soffiare allo Utd, gli prendono Morata che non è lo stesso ruolo. Ci riprovano a gennaio con Dzeko e gli prendono Giroud.

Insomma il management del Chelsea ha mostrato parecchie lacune. (sono gli stessi che hanno svenduto i vari De Bruyne, Lukaku, Salah, ecc...)

 

D'altro canto se non sfanculi l'attaccante che ti ha permesso di vincere la premier probabilmente è meglio. Capisco se voleva qualcun'altro ma Diego Costa è uno dei top. Fa una grande stagione,ce l'hai già, perché accidenti lo sfanculi dico io. 

[Pressing 8330]

10 minuti fa, orgoglio-gobbo ha scritto:

 

Ma è sempre stato uno dei giocatori più amati.

 

Era amato perché dava l'anima in campo. Sapeva mettersi al  servizio dei Campioni. Adesso ragiona al contrario

 

 

[siseneg 1621]

ora spero che Conte trovi subito una panchina, ho un presentimento che se Ancelotti fallisce col Napoli sarà proprio Conte il sostituto...

riguardo Sarri sono curioso di vedere cosa combinerà, se riesce a gestire più competizioni potrebbe far vedere belle cose invece non penso che vedremo piagnistei visto che dipendono molto dall'ambiente... a Londra si gioca a calcio e non ci sono i vari pistocchi, ziliani e varriale a creare polemiche e fomentare i tifosi!

[orgoglio-gobbo 3466]

10 minuti fa, SamuJuve ha scritto:

 

Hai voglia a fidarti...gli vendono Matic senza dirgli nulla e lo rimpiazzano con Bakayoko che è stato parecchio deludente.

Voleva Lukaku, se lo fanno soffiare allo Utd, gli prendono Morata che non è lo stesso ruolo. Ci riprovano a gennaio con Dzeko e gli prendono Giroud.

Insomma il management del Chelsea ha mostrato parecchie lacune. (sono gli stessi che hanno svenduto i vari De Bruyne, Lukaku, Salah, ecc...)

 

D'accordo ma questo è il passo per costruire qualcosa di duraturo.

Le società possono sbagliare acquisti

gli allenatori scelte tecniche 

i giocatori un controllo,  un tiro, una partita.

Tutto questo fa parte del gioco.

 

Al Chelsea si è giocato la possibilità di allenare un club importante.

Quest'anno si è spesso lamentato del mercato, è vero Matic, è vero Dzeko, è vero che il buon Oxlade-Chamberlain poteva essere un buon colpo poi sfumato.

Ma Zappacosta l'ha preso lui, con Diego Costa poi trascinatore con l'Atletico l'ha fatto fuori lui.

E' chiaro che se inizi ad avere pareri discordanti con la società finisce a "schifio"

 

Per questo dico che non esistono gli yesman, è un termine che è stato inventato, ma in realtà, o si accettano quelle condizioni o si interrompe il lavoro. Ed è chiaro che più non le accetti più perdi occasioni di lavoro, vale per tutti gli ambiti. Se firmo un contratto per una azienda devo adeguarmi all'azienda, se non accetto ne trovano un altro come me.

 

Tutti gli allenatori devono ingoiare bocconi amari, fa parte del gioco. 

Anzi per alcuni lo stimolo è proprio quello di recuperare giocatori, migliorarli e fargli crescere.

Soprattuto se alleni squadre importanti, e il Chelsea lo è, lo era la Juve a maggior ragione.

 

Per questo dico che deve smussare questo aspetto

Ed è fondamentale, altrimenti si brucia la carriera, non crescerà di livello se bisticcia con le società, non può sempre essere lo specialista che ti risolleva dai bassifondi dove non si ha nulla da perdere.

[Pressing 8330]

Conte al prossimo giro troverà di sicuro una panchina, in Italia o all'estero.

Tra le italiane secondo me  Milan o Roma.

[orgoglio-gobbo 3466]

11 minuti fa, pressing ha scritto:

Era amato perché dava l'anima in campo. Sapeva mettersi al  servizio dei Campioni. Adesso ragiona al contrario

 

 

Secondo me lui ha più problemi con le società

in campo ha reso un giocatore di calcio Luiz, ha plasmato Moses e Alonso facendogli fare quello che voleva lui visto che ne avevano le possibilità

Ha migliorato Christensen.

Il problema è che tutto questo è durato poco.

I campioni veri come Pirlo, Vidal Buffon, Chiellini, De Rossi ne hanno sempre parlato bene, non lo vedo come un limite per i campioni, anzi.

Con Costa è successo qualcosa di extracalcistico, ma sono cose che sono successe a tanti colleghi. 

Per rimanere in tema premier, Yaya Tourè e Guardiola non si sono mai presi.

[SamuJuve 506]

41 minuti fa, orgoglio-gobbo ha scritto:

Ma Zappacosta l'ha preso lui,

 

Citate sempre Zappacosta, ma onestamente quanto ha inciso sulla cattiva stagione il suo ingaggio (che alla fine non era nemmeno sempre titolare) e quanto l'assenza di uno come Matic a centrocampo, di un leader difensivo o di un centravanti con determinate caratteristiche?

All'ultimo giorno dello scorso mercato erano disperati dai tanti no presi ovunque per il ruolo di esterno e si sono buttati su Zappacosta strapagandolo. Ma da qui a dire che questo ha condizionato la stagione del Chelsea ce ne corre....

 

con Diego Costa poi trascinatore con l'Atletico l'ha fatto fuori lui.

 

Diego Costa si era fatto fuori da solo a gennaio quando non gli hanno concesso l'ingaggio multimilionario in Cina.

Conte è stato un pirla a cascare nel tranello, doveva farsi gli affari suoi e lasciare la cosa alla gestione della società. Lo psicopatico brasiliano se ne sarebbe andato comunque, infatti al Chelsea non sono incazzati perché se ne è andato, sono incazzati perché hanno preso meno di quanto speravano.

 

Ed è fondamentale, altrimenti si brucia la carriera, non crescerà di livello se bisticcia con le società, non può sempre essere lo specialista che ti risolleva dai bassifondi dove non si ha nulla da perdere.

 

E perché no? Parlate di Conte come uno che dovrebbe essere destinato a ca**re in testa a tutti gli altri allenatori ma per il suo ego non ci riesce. Ma siete sicuri che le abbia davvero queste abilità?

E' un ottimo allenatore, ma per me questo è il suo livello. Ovvio che lui ha dichiarato che avrebbe vinto la champions, ovvio che lui aspira a questo o quell'altro, ma bisogna anche poi dimostrarlo. E se non ci sta riuscendo può essere che il suo livello sia quello di un Roberto Mancini o di un Arsene Wenger o di qualsiasi altro allenatore vincente ma non a livello di un Guardiola o di un Mourinho.

Per questo dico che per lui è stata un'ottima esperienza a livello di risultati (considerata nei due anni) al Chelsea, perché alla fine è riuscito a competere con allenatori più bravi ed esperti di lui. Diventerà più bravo/vincente? Probabilmente no, ma per un pò se l'è giocata. E i suoi trofei  se li è portati a casa, magari ne porterà altri, è ancora giovane per il mestiere o magari no. Comunque in questi 7 anni da allenatore a grande livello di soddisfazioni se ne è portate a casa parecchie, c'è chi ha vinto di più ma sono molti di più quelli che (stra osannati dai giornali italiani) hanno vinto di meno.

[orgoglio-gobbo 3466]

32 minuti fa, SamuJuve ha scritto:

Citate sempre Zappacosta, ma onestamente quanto ha inciso sulla cattiva stagione il suo ingaggio (che alla fine non era nemmeno sempre titolare) e quanto l'assenza di uno come Matic a centrocampo, di un leader difensivo o di un centravanti con determinate caratteristiche?

All'ultimo giorno dello scorso mercato erano disperati dai tanti no presi ovunque per il ruolo di esterno e si sono buttati su Zappacosta strapagandolo. Ma da qui a dire che questo ha condizionato la stagione del Chelsea ce ne corre....

 

Non ha condizionato nulla, ma è un giocatore credo arrivato principalmente per merito suo.

E' anche una buona riserva, era per dire che comunque era parte attiva del mercato non subiva soltanto scelte, soltanto che questo non usciva fuori quando si lamentava, questo capita comunque in tante squadre, c'è il giusto compromesso tra giocatori che compra la società ed altri che sono richieste specifiche

 

33 minuti fa, SamuJuve ha scritto:

Diego Costa si era fatto fuori da solo a gennaio quando non gli hanno concesso l'ingaggio multimilionario in Cina.

Conte è stato un pirla a cascare nel tranello, doveva farsi gli affari suoi e lasciare la cosa alla gestione della società. Lo psicopatico brasiliano se ne sarebbe andato comunque, infatti al Chelsea non sono incazzati perché se ne è andato, sono incazzati perché hanno preso meno di quanto speravano.

 

Diciamo che Diego Costa è presumibilmente un personaggio strano e inaffidabile.

Fatto sta che mediaticamente è diventato celebre l'sms di Conte che lo liquidava, ma come dicevo in un altro post, sono cose che sono capitate a tanti allenatori, chiaramente Matic e Diego Costa erano stati fondamentali per il titolo, diciamo che società e allenatore insieme non hanno poi sostituito i partenti.

 

33 minuti fa, SamuJuve ha scritto:

E perché no? Parlate di Conte come uno che dovrebbe essere destinato a ca**re in testa a tutti gli altri allenatori ma per il suo ego non ci riesce. Ma siete sicuri che le abbia davvero queste abilità?

E' un ottimo allenatore, ma per me questo è il suo livello. Ovvio che lui ha dichiarato che avrebbe vinto la champions, ovvio che lui aspira a questo o quell'altro, ma bisogna anche poi dimostrarlo. E se non ci sta riuscendo può essere che il suo livello sia quello di un Roberto Mancini o di un Arsene Wenger o di qualsiasi altro allenatore vincente ma non a livello di un Guardiola o di un Mourinho.

Per questo dico che per lui è stata un'ottima esperienza a livello di risultati (considerata nei due anni) al Chelsea, perché alla fine è riuscito a competere con allenatori più bravi ed esperti di lui. Diventerà più bravo/vincente? Probabilmente no, ma per un pò se l'è giocata. E i suoi trofei  se li è portati a casa, magari ne porterà altri, è ancora giovane per il mestiere o magari no. Comunque in questi 7 anni da allenatore a grande livello di soddisfazioni se ne è portate a casa parecchie, c'è chi ha vinto di più ma sono molti di più quelli che (stra osannati dai giornali italiani) hanno vinto di meno.

Se parlo in questi termini di Conte è proprio perché lo stimo come allenatore.

I successi sono legati molto alle società, non c'è dubbio, ma adesso ha rotto già con 2 squadre non lasciandosi benissimo, questo al momento è il suo limite. Costruisce molto bene ma per avere la continuità dei Lippi, Trapattoni,Capello,Van Gaal,Ancelotti,Guardiola,Allegri, Ferguson, Wenger (primi 10 anni) tutta gente che è andata in fondo alle competizioni facendo più stagioni, dando continuità ad un lavoro, tutti possono capitare in club dove non scocca la scintilla, ma uno deve essere abile anche a farlo durare un matrimonio

 

Conte potrebbe benissimo allenare qualsiasi squadra e vincere subito, però poi se vuole davvero avere l'ambizione di vincere qualcosa di più deve proprio cambiare approccio.

Non volevo tirare in mezzo Allegri, perché poi si va nel solito dualismo ma non vado sull'aspetto tecnico. 

Al momento non hanno vinto a livello internazionale, ma Allegri per come riesce a gestire anche i momenti di nervosismo, è quello che al momento ha più possibilità.

Questa è la differenza, perchè tatticamente a questi livelli sono tutti strabravi.

 

[giucoz 2403]

9 ore fa, the mentalist ha scritto:

 

 

 

[planet_nl 8245]

nelle ultime tre esperienze come allenatore ha:

riportato la Juve al top, dopo un settimo posto.

tirato fuori il massimo dalla nazionale italiana

fatto vincere la premiership inglese al Chelsea, dopo un periodo flop

Insomma è comunque buona roba

Eppoi il resto .........

 

fatto sta che secondo me - sempre se troverà una societá/nazionale - farà bene anche nella sua prossima esperienza.

 

Ma sono cmq curioso di vedere cosa farà Sarri in Inghilterra. Soprattutto con la lingua