Juventus-Cristiano Ronaldo: impossible is nothing?

[GianlucaBlanco 333]

16 minuti fa, Gambit ha scritto:

Cmq Ronaldo Alfa è tanta roba...ma tantissima

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
 

[the mentalist 9009]

Adesso, J-Aleph Pe ha scritto:

 

Presumo che la stampante sia una Epson, sistema operativo del PC?

no è una canon  , windows 10 64  ,  credo di aver capito che l'errore che da è sulla porta tcp/ip

[Homer_Simpson 8689]

Che palle, oggi non ci sono nemmeno i mondiali

[Ilpa dos Santos Aveiro 4806]

Caxxo Beppe e Paratici escono... c'è una Jeeps... niente Alfa al momento

[Sabo ® 4808]

Adesso, scramble ha scritto:

Scherzavo naturalmente ma per me non è così distante: il mio allenatore di golf è milanista. In questi giorni non riesce a guardarmi in faccia ...

 

 

Avevo ragione, è milanista, dunque ama la mazza e pure le palle nella buca...   

[gabe 756]

2 minuti fa, billi19 ha scritto:

Comunque credo che questa vicenda, in qualunque modo si concluda, ci ha dato una botta di adrenalina ineguagliabile per i prossimi cinque anni (almeno).

 

 

perchè 5?

perchè non 7?

 

[Alexnumero10 4773]

20 minuti fa, <<< FRANK >>> ha scritto:

Dalle fogne:

 

Non so se arriverà, non so se con lui vinceranno la Champions, non so se è sostenibile come costi
So solo che tutti quelli di voi che scrivono che è bollito, che sperano che vada alla Juve, che "è una follia spendere 100 milioni per un 34enne" dimenticando che è il 34enne più forte della storia, tutti voi fate solo il piacere dei gobbi che leggono e che ci vedono rosicare
Chiariamo un punto: Ronaldo alla Juve è una tragedia sportiva incommensurabile. Partendo da questo possiamo fare tutti gli altri discorsi che volete

 

 

 

 

Sembra uno che ragiona, però il vizio di fissare LORO gli obiettivi NOSTRI non lo perdono...

[Sabo ® 4808]

Adesso, the mentalist ha scritto:

no è una canon  , windows 10 64  ,  credo di aver capito che l'errore che da è sulla porta tcp/ip

 

Si molto probabile...

[Homer_Simpson 8689]

Ma questo sta proprio alla Continassa!

 

[mik.mac 3744]

3 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

A parte che è l'"annex X.B.k" ... a parte che parla di riduzione del valore "then the relevant income must be adjusted accordingly"... è un riferimento al famoso 30%... anche perché non sarebbero assolutamente applicabile nella realtà... ... non esiste un valore equo a prezzi di mercato... basti pensare che se io fatturo 1000, per esempio, ma i miei concorrenti 500, allora tutti gli altri hanno sponsor da 150 (il 30%) ed io posso averlo da 300 (30%) ma, spigo, non conta perché il mercato medio è più basso... oltretutto già accade perché lo sponsor del real paga sicuramente almeno dieci volte la media delle altre squadre di tutte le serie maggiori... la fair value è proprio in riferimento ai paletti del 30% invece e nona d una fantomatica schizofrenia UEFA che,a seconda di come si sveglia, decide del mercato manco fossimo nella cina popolare del 1960... ...  senza contare che oltretutto sarebbe quantomeno ridicolo pensare che noi, dopi sette scudetti, quattro coppe italia e due finali di cl negli ultime quattro edizioni, si sia fuori dal mercato quando ci sono sponsorizzazioni dieci volte superiori per squadre, come lo utd., che hanno vinto una el... il PSG non ha dovuto fare proprio nulla al momento, le ciarlanate sulle plusvalenze di fine giugno ciarlanate sono rimaste, come le ciralanate del valencia e cancleo che per forza 40 entro la fine, quelle dei prescritti che hanno manovrato con cifre assolutamente fuori dalla realtà i primavera... il city li ha minacciati di andare dalla commissione europea... risaluto fu che allentarono la morsa dello stesso FpF, tanto da farne una versione triennale alleggerita ancora di più al 24 maggio di quest'anno,  tutto quello che fecero per salvare la faccia fu fargli pagare  una multa (meglio chiamarla tangente) ... oltretutto chiedere plusvalenze significherebbe ottenere proprio il contrario della stabilità economica di cui vanno cianciando... figuriamoci...la realtà è che sono anni che si parla del fpf, che si sparano scuse etc., il risultato storico è stato che chi vuole farlo sul serio, ed ha i soldi per farlo, fa sempre che caxxo vuole... figuriamoci noi che resteremmo pure nei parametri abbondantemente... 

 

 

tutto giusto. ti faccio solo notare che il Fair Value è un valore stimabilissimo derivato dalla contabilità IAS, alla quale la juve essendo quotata ha obblighi di riferimento.

una cosa è certa, ad oggi la sponsorizzazione jeep è al di sotto del fair value. non c'entra il contratto in essere, ma il ragionamento è "quanto ti pagherebbe in media una società esterna come main sponsor?". ecco, si fa una stima, quello è il fair value.

 

[gianky99 7493]

Just now, Knopfler said:

Non sto capendo se è infattibile la cosa, in realtà non sto capendo una mazza...

 

... la cosa è fattibile se ci mette lo zampino EXOR, ma è chiaro che un'operazione del genere abbia ben altri fattori oltre a quello puramente calcistico... fondamentalmente si può fare in due modi... quello definiamolo "solo juve" ed allora ls tarda più diretta sarebbe aumentare lo sponsor fino ad una 80/90 milioni (possiamo farlo fino al 30% del fatturato quindi abbiamo spazio in abbondanza), oppure quella "esterna" in cui c'è un partner, per esempio FCA, che gli fa da "stampella", ad esempio la juve da uno stipendio da 10 ed FCA un altro da 20... il tutto, condicio sine qua non, che ci sia, come detto, EXOR dietro le spalle... da soli, attualmente, è un'operazione praticamente impossibile... 

 

[Mr.Simpatia11 2319]

2 minuti fa, the mentalist ha scritto:

no è una canon  , windows 10 64  ,  credo di aver capito che l'errore che da è sulla porta tcp/ip

Se mai riuscissi a finire la tesi, me la stampi tu?

[Gil Rui Soares Barros 4230]

5 minuti fa, ilpa ha scritto:

 

Io me lo sono immagino...

 

Senti Andrea... c'ho Oceano che c'ha già l'infanzia devastata perchè gli ho dato un nome del caxxo e tutti a scuola lo prendono per il c**o... prendiamoli Ronaldo va che mi ha promesso che quest'anno a scuola si impegna.

Oltretutto a Natale John si è pure scordato di prendergli il Turboman

 

[funkyrap 5576]

8 minuti fa, Majin F. ha scritto:

Le indiscrezioni provenienti dalla stampa iberica parlano di un ipotetico ingaggio annuo di 30 milioni netti (60 lordi) per 4 anni e di un patto tra il Real Madrid e CR7 per cui potrebbe liberarsi per una cifra di 100 milioni. Ciò significherebbe per il bilancio Juve sostenere un costo fisso annuo, e per i prossimi 4 esercizi, di 85 milioni tra quota ammortamento (25 milioni) ed ingaggio lordo.

Inserire Cristiano Ronaldo nel bilancio Juve significherebbe, in buona sostanza, innanzitutto mantenere gli attuali livelli di ricavi derivanti dalla partecipazione in Champions League e quelli derivanti dalle plusvalenze, essenziali per coprire i costi operativi ricorrenti. Ovviamente liberare costi in bilancio con cessioni “pesanti”, ovvero liberare ingaggi di rilievo e quote di ammortamento che incidono sensibilmente in conto economico e Higuain, con i suoi 34 milioni annui, potrebbe essere il principale indiziato.

Sottratti eventualmente i costi del Pipita, dunque, per il bilancio 2019 si dovrebbero coprire ancora i residui 50 milioni derivanti dall'acquisto di CR7, senza dimenticare che gli ultimi acquisti ufficializzati dai bianconeri Perin, Cancelo, Emre Can e il riscatto di Douglas Costa incideranno per circa 40 milioni annui tra quota di ammortamento ed ingaggio lordo, compensati in parte dai 21 milioni circa relativi alle scadenze di contratto di Buffon, Asamoah e Lichtsteiner. A bocce ferme ed ipotizzando la cessione di Higuain, la Juventus si troverebbe a dover coprire per il solo 2019 costi pari a 69 milioni.

Ipotizzare un intervento diretto della Exor, oltre che vietato dalle attuali norme sul Financial fair play (se non al fine di ricapitalizzare le perdite con un aumento di capitale), non lo si può immaginare se non con un adeguamento dell'attuale contratto di sponsorizzazione che prevede ricavi per 17 milioni annui oltre bonus e fornitura parco auto. Adeguamento, trattandosi di parte correlata, che dovrà essere sottoposto al vaglio di apposita relazione che ne dimostri la coerenza con i valori di mercato. Questo al fine di eludere la normativa Uefa attraverso sponsorizzazioni 'farlocche'.

Ammesso, dunque, che possa essere valutato coerente e in linea con il mercato il raddoppio di tale sponsorizzazione, portandola a 35 milioni, il deficit da coprire sarebbe ancora pari ad euro 52 milioni difficilmente reperibili in soli 12 mesi attraverso un aumento dei ricavi dalle attuali sponsorizzazioni oltre che nuove.

Si potrebbe discutere all'infinito su come reperire la copertura finanziaria per uno dei calciatori più forti al mondo, ma la realtà è che qualsiasi investimento, anche il più remunerativo, nel breve non potrà mai dare i risultati sperati senza metterne in conto le dovute perdite. Ma sognare è lecito, soprattutto se l'oggetto del desiderio si chiama Cristiano Ronaldo.

 

GDM

 

 

Intanto Di Marzio lancia un po' di sano ottimismo  

 

Diciamo che, seguendo lo stesso filo logico, mi dovrebbero spiegare come fà l'inda ad aver comprato nainggolan a circa un quarantello, trattare tale malcom (x?) su quelle cifre, oltre ad aver già gonfiato il monte stipendi con gente come asamoah (prende più di cancelo) e de vrij.

Mi si dirà: costano molto meno. Certo, fatturano pure molto meno, hanno un passivo di bilancio da anni e hanno dei paletti uefa da rispettare (adesso, non domani).

 

 

[Gambit 2800]

Se vi fermate un secondo a riflettere si fa fatica a crederci....eppure sta succedendo

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[hopper 45661]

8 minuti fa, ilpa ha scritto:

Basta...

 

Szczesny

Cancelo Benatia Chiellini A.Sandro

Pjanic

E.Can Matuidi

Diego

Dybala C.Ronaldo

 

 

Salviamo il Panda!!!

 

 

 

 

 

 

 

 

[Charlie^ 5059]

 

https://www.juventibus.com/cr7-alla-juve/

[DanFos 13321]

3 minuti fa, sangigibuffon ha scritto:

Che palle, oggi non ci sono nemmeno i mondiali

C'è il Segreto 

[mik.mac 3744]

22 minuti fa, <<< FRANK >>> ha scritto:

Dalle fogne:

 

Non so se arriverà, non so se con lui vinceranno la Champions, non so se è sostenibile come costi
So solo che tutti quelli di voi che scrivono che è bollito, che sperano che vada alla Juve, che "è una follia spendere 100 milioni per un 34enne" dimenticando che è il 34enne più forte della storia, tutti voi fate solo il piacere dei gobbi che leggono e che ci vedono rosicare
Chiariamo un punto: Ronaldo alla Juve è una tragedia sportiva incommensurabile. Partendo da questo possiamo fare tutti gli altri discorsi che volete

 

 

 

linka di prego. ti prego.

[hopper 45661]

cmq SUNING non sta a guardare  

 

[JuvenTao 540]

10 minutes ago, KunAguero10 said:

"Piccolo, se smetti di piangere ti prendo un CR7 ok?"

 

Questa me la ricordo 

e ci pensai per davvero 

[kawa2501 594]

La trasmissione "El Chirinquito" prospetta la possibilità che il fuoriclasse portoghese possa effettuare le visite mediche con la Juventus prima di partire per le vacanze.
Presente un giornalista dedicato a Torino per seguire gli eventi minuto per minuto.

[Mugiwara 1958]

Pavelone compari e facci un comunicato

Fra palloni d'oro dovreste capirvi voi

[TheOriginalPortugal 35909]

34 minuti fa, Ju36 ha scritto:

Guru di altri lidi confermano con certezza.....

Perché i nostri non ti bastano?  

[Il principino! 408]

3 minuti fa, sangigibuffon ha scritto:

Ma questo sta proprio alla Continassa!

 

 

Incredibile, proprio davanti al Cancelo!