Vai al contenuto
Paganese26

Juventus-Cristiano Ronaldo: impossible is nothing?

Raf15

+++ COMUNICAZIONE +++

 

Visto il proliferare di soffiate, spifferi, e voci, si sottolinea che il primo post del topic sarà aggiornato solo con le news riportate da utenti selezionati dallo staff.

 

Il giudizio sull'attendibilità di tutte le altre news è a discrezione dei singoli utenti.

Message added by Raf15

Recommended Posts

Joined: 06-May-2011
13571 messaggi

Di sicuro, se hanno avuto la folla di idea anche solo di pensarci in maniera evasiva, sarà almeno da un mese che stanno studiando gli effetti della cosa da un punto di vista economico-finanziario.

 

Non credo proprio che degli uomini d'affari di quel calibro vadano ad affossare la Juventus per un loro capriccio. Se il discorso, in qualche universo parallelo, si chiudesse, è perchè evidentemente le possibilità economiche ci sono.

 

Io da quel punto di vista starei tranquillo. Piuttosto che fare il passo più lungo della gamba, sarebbero capaci di proseguire con la politica della formichina che comunque tanto ha fruttato negli anni. Se ci provano, è perchè la valutazione del rapporto rischio/beneficio è favorevole.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2011
23958 messaggi

si come no :haha:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Oct-2012
9990 messaggi
11 minuti fa, Gambit ha scritto:

L'unico sarebbe Neymar Junior

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
 

Si lui

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Sep-2006
71735 messaggi

Quanto mi fanno girare le palle i pseudo esperti del bilancio juventini che scrivono che con quei soldi compri Pogba Hazard Kroos e la Madonna, come se fosse una cosa matematica stile Fifa 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Aug-2005
9811 messaggi

Mi tremano i peli pubici 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Sep-2007
58456 messaggi
Inviato (modificato)
2 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto:

Di sicuro, se hanno avuto la folla di idea anche solo di pensarci in maniera evasiva, sarà almeno da un mese che stanno studiando gli effetti della cosa da un punto di vista economico-finanziario.

 

Non credo proprio che degli uomini d'affari di quel calibro vadano ad affossare la Juventus per un loro capriccio. Se il discorso, in qualche universo parallelo, si chiudesse, è perchè evidentemente le possibilità economiche ci sono.

 

Io da quel punto di vista starei tranquillo. Piuttosto che fare il passo più lungo della gamba, sarebbero capaci di proseguire con la politica della formichina che comunque tanto ha fruttato negli anni. Se ci provano, è perchè la valutazione del rapporto rischio/beneficio è favorevole.

si

però ogni rischio/beneficio implica - appunto - un rischio

 

quindi è comunque una cosa che potrebbe andar bene come anche no (come una qualsiasi scelta aziendale importante, peraltro)

Modificato da chees_7èttete

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Jan-2010
32459 messaggi

B3729714-9720-4DB2-AD78-87E79D0ACEE7.jpeg.2afb125d54bbe0b13efd4f683e586efa.jpeg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Oct-2005
220877 messaggi
4 minuti fa, Charlie^ ha scritto:

Ragazzi l'ANSA ha appena twittato 
 

 

 

Gino mio aiutami

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
33920 messaggi
11 minuti fa, Mauridolo ha scritto:

Gli ho chiesto se c’è la FCA dietro...

89776839-4D08-47DF-8EEF-151DD84F885A.jpeg

 

 

sefz ti ci vuoi male, eh?

 

io non scommetterei un soldo bucato, ma insomma, la vita è strana

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Apr-2010
7349 messaggi
2 minuti fa, chees_7èttete ha scritto:

Screenshot_34.jpg.c1dcb9b21da956926543201c2dd50f30.jpg

 

direi che ne mancano un paio di centomila per essere plausibile .asd 

 


Il concetto è che l'ansa non è tuttosport. se ne comincia a parlare un pò dappertutto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jul-2011
6944 messaggi

servirebbero "solo" un +60 mln di  sponsor annui (e cessione di higuain)

Impossibile?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jan-2011
57136 messaggi

intanto i tifosi delle altre squadre continuano a dire che è vecchio .rulez

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Sep-2008
19886 messaggi

Per me si va nella città dolente, per me si va nell'eterno dolore, per me si va tra la perduta gente. Giustizia mosse il mio alto fattore... fecemi la divina potestate la somma sapienza e il primo amore... dinanzi a me non fuor cose create senon etterne... e io etterno duro... lasciate ogni speranza voi ch'entrate

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Sep-2007
58456 messaggi
Adesso, Charlie^ ha scritto:


Il concetto è che l'ansa non è tuttosport. se ne comincia a parlare un pò dappertutto

 

ovvio che si, era una battuta la mia ;)

 

(anche se 22 in un'ora mi sembrano pochi comunque per l'importanza della notizia)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Nov-2006
22290 messaggi

A me sembra tutta una mossa per costringere il real ad aumentargli l'ingaggio comunque 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Oct-2008
14985 messaggi
2 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto:

Di sicuro, se hanno avuto la folla di idea anche solo di pensarci in maniera evasiva, sarà almeno da un mese che stanno studiando gli effetti della cosa da un punto di vista economico-finanziario.

 

Non credo proprio che degli uomini d'affari di quel calibro vadano ad affossare la Juventus per un loro capriccio. Se il discorso, in qualche universo parallelo, si chiudesse, è perchè evidentemente le possibilità economiche ci sono.

 

Io da quel punto di vista starei tranquillo. Piuttosto che fare il passo più lungo della gamba, sarebbero capaci di proseguire con la politica della formichina che comunque tanto ha fruttato negli anni. Se ci provano, è perchè la valutazione del rapporto rischio/beneficio è favorevole.

 

Da ignorante in materia credo che per continuare a crescere in maniera significativa tocca "valere di più".

 

E non riesco a immaginare in ambito calcistico un veicolo migliore di CR7 per fare questa cosa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Joined: 24-Jan-2025
0 messaggi

Bannate chi non ci crede 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Nov-2006
22290 messaggi
1 minuto fa, the mentalist ha scritto:

intanto i tifosi delle altre squadre continuano a dire che è vecchio .rulez

A 36 anni un 20ino li mette comunque 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-May-2011
13571 messaggi
Adesso, chees_7èttete ha scritto:

si

però ogni rischio/beneficio implica - appunto - un rischio

 

quindi è comunque una cosa che potrebbe andar bene come anche no

 

Ogni azienda deve fare i conti con un rischio d'impresa. Se non rischi, difficilmente potrai dare un'impennata ai tuoi ricavi. 

 

Se davvero provano una follia simile, è perchè sono convinti che ci sia una ragionevole probabilità di fare jackpot. E stiamo parlando di manager fra i migliori al mondo, non del sottoscritto che fatica a fare 2 più 2 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Apr-2010
7349 messaggi
Adesso, chees_7èttete ha scritto:

 

ovvio che si, era una battuta la mia ;)

 

(anche se 22 in un'ora mi sembrano pochi comunque per l'importanza della notizia)


infatti non è sbagliata la tua osservazione. 
per me sta roba è talmente da fantascienza che gli utenti non gli danno peso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jul-2011
6944 messaggi
Adesso, ilpa ha scritto:

 

Da ignorante in materia credo che per continuare a crescere in maniera significativa tocca "valere di più".

 

E non riesco a immaginare in ambito calcistico un veicolo migliore di CR7 per fare questa cosa.

 

sarebbe un investimento per crescere, per salire quello scalino che ci manca per essere veramente al top con le altre. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Jul-2006
2671 messaggi

Quando inizia la fase intasargli i social per convincerlo? 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-May-2011
13571 messaggi
Adesso, Shaka ha scritto:

A 36 anni un 20ino li mette comunque 

 

Con le difese dell'attuale serie A anche 30. 

 

Ma ragionando per assurdo, sarebbe meglio gestirlo come ha fatto il Real negli ultimi due anni, cioè cercare di centellinarlo per la Champions League.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...