CR7, FCA e l'ossessione Champions di J.E.

[mik.mac 3757]

3 minuti fa, troppogobbo1897 ha scritto:

 

mah....

io preferirei avere anche una proprietà che immettesse più risorse.

mica tante eh, mi accontenterei che dalle sponsorizzazioni interne arrivassero anche solo 30/35 anzichè i 17 attuali come la Mapei col Sassuolo.....

 

io no. per niente.

per come si sta evolvendo il mondo del calcio e per come ci stiamo sviluppando non serve che metta soldi.

dai 17 ai 35 non cambia niente di niente.

 

una cosa è certa: facendo il rabbino ha "costretto" la società a creare valore all'interno, che nel lungo periodo paga sempre.

 

la proprietà non mette soldi, e non li prende. e mi sta benissimo.

 

tieni presente che se il sassuolo si qualificasse costantemente in EL la uefa avrebbe certamente da ridire su quella sponsorizzazione.

Modificato July 2, 2018 da mik.mac

[Wubbaboo 4509]

avoglia

[troppogobbo1897 3086]

10 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

io no. per niente.

per come si sta evolvendo il mondo del calcio e per come ci stiamo sviluppando non serve che metta soldi.

dai 17 ai 35 non cambia niente di niente.

 

una cosa è certa: facendo il rabbino ha "costretto" la società a creare valore all'interno, che nel lungo periodo paga sempre.

 

la proprietà non mette soldi, e non li prende. e mi sta benissimo.

 

tieni presente che se il sassuolo si qualificasse costantemente in EL la uefa avrebbe certamente da ridire su quella sponsorizzazione.

 

A)  dai 17 ai 35 non cambia niente di niente???   18 ml è il costo annuale di un giocatore come Dybala, se per te è niente......

se non sono niente 18 ml allora figurati i miseri 5 ml in più in 6 anni che hanno fatto raddoppiando gli abbonamenti.....

 

B) la Uefa al Sassuolo non avrebbe nulla da dire perchè i 17 che Mapei da al Sassuolo sono al di sotto del 30% imposto dal FFP per le sponsorizzazioni interne.... quindi non devo tenere presente niente al riguardo.....

[Moeller 73 8770]

41 minuti fa, Pelvic ha scritto:

io mi immagino le risate che si fanno i tifosi delle altre

I tifosi delle altre dovrebbero farsi scorte di fazzoletti per i disastri degli ultimi 7 anni.

[Monteroismyguide 3353]

Deve accettare di fare il lavoro di Mandzukic sull'ala comunque. È un mostro di preparazione fisica? Ha un' età biologica di 21 anni? Lo dimostri. E faccia il terzino sx in fase di non possesso. Prestito a 5 mln rinnovabile con diritto di riscatto a 1 miliardo di euro. Stipendio pagato dagli sponsor. Se non gli sta bene, peggio per lui. Abbiamo Pjaca e Kean in rampa di lancio.

[gobbo_dal_76 4727]

Noi apprezziamo (quasi tutto) quello che A.A. sta facendo per la Juventus. Probabilmente è l'unico juventino in tutto il CdA.

Apprezziamo molto meno il fatto che chi detiene i cordoni della borsa (Yaki) non sia innamorato della Juve come il nonno o come altri magnati per le loro squadre. Ciò gli impedisce di riversare (nel senso che non vuole) risorse economiche nella Juventus; imprenditorialmente, tramite la controllante EXOR, o personalmente, tramite il patrimonio personale. Forse c'è anche l'aggravante che impedisce al cugino (Andrea, il quale ha le risorse economiche personali) di diventare il controllore della Juventus e agire di conseguenza.

Sostanzialmente fa un po' rabbia constatare che una proprietà che vale molti miliardi di euro [si, ho proprio detto miliardi!] non investa in maniera consona alla Juventus; anzi, che non investa proprio

Modificato July 2, 2018 da gobbo_dal_76

[Aslan 355]

Voglio davvero sperare che J.E. e anche A.A! siano ossessionati dalla Champion 

[Cene 11257]

27 minuti fa, troppogobbo1897 ha scritto:

 

A)  dai 17 ai 35 non cambia niente di niente???   18 ml è il costo annuale di un giocatore come Dybala, se per te è niente......

se non sono niente 18 ml allora figurati i miseri 5 ml in più in 6 anni che hanno fatto raddoppiando gli abbonamenti.....

 

B) la Uefa al Sassuolo non avrebbe nulla da dire perchè i 17 che Mapei da al Sassuolo sono al di sotto del 30% imposto dal FFP per le sponsorizzazioni interne.... quindi non devo tenere presente niente al riguardo.....

Il Sassuolo ha dovuto ridurre la sponsorizzazione (prima era di 22 milioni, pari al 35% del loro fatturato) per evitare sanzioni Uefa quando sono andati in Europa League 

Comunque la sponsorizzazione con Jeep è una sponsorizzazione come le altre, non è un trucco della proprietà per mettere soldi, è una sponsorizzazione fatta a valori di mercato...la Juve soldi dalla proprietà li ha sempre visti solo in caso di estremo bisogno e sarà sempre così. Tifate una squadra che ha sempre fatto dell'autofinanziamento uno dei suoi principi base

[Cene 11257]

9 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Noi apprezziamo (quasi tutto) quello che A.A. sta facendo per la Juventus. Probabilmente è l'unico juventino in tutto il CdA.

Apprezziamo molto meno il fatto che chi detiene i cordoni della borsa (Yaki) non sia innamorato della Juve come il nonno o come altri magnati per le loro squadre. Ciò gli impedisce di riversare (nel senso che non vuole) risorse economiche nella Juventus; imprenditorialmente, tramite la controllante EXOR, o personalmente, tramite il patrimonio personale. Forse c'è anche l'aggravante che impedisce al cugino (Andrea, il quale ha le risorse economiche personali) di diventare il controllore della Juventus e agire di conseguenza.

Sostanzialmente fa un po' rabbia constatare che una proprietà che vale molti miliardi di euro [si, ho proprio detto miliardi!] non investa in maniera consona alla Juventus; anzi, che non investa proprio

La Juve soldi dalla proprietà non ne ha mai visti, nemmeno quando c'era l'avvocato. Poi secondo te i porci sceicchi i soldi li buttano perché sono innamorati delle loro squadre   poi esiste il fair play finanziario...la fine del Milan non la voglio fare io 

Modificato July 2, 2018 da Cene

[gobbo_dal_76 4727]

4 minuti fa, Cene ha scritto:

La Juve soldi dalla proprietà non ne ha mai visti, nemmeno quando c'era l'avvocato. Poi secondo te i porci sceicchi i soldi li buttano perché sono innamorati delle loro squadre   poi esiste il fair play finanziario...la fine del Milan non la voglio fare io 

Quello che vuoi.

Rimane il fatto che c'è chi i soldi li mette e chi no.

[Asso982 2042]

Io penso che se J.E. fosse stato VERAMENTE  ossessionato dalla Champions avrebbe fatto altro negli anni passati.

Ci sono mille cose che puoi fare prima di arrivare a CR7, anche più "economiche".

Per esempio trattenere Pogba.

 

 

[troppogobbo1897 3086]

13 minuti fa, Cene ha scritto:

Il Sassuolo ha dovuto ridurre la sponsorizzazione (prima era di 22 milioni, pari al 35% del loro fatturato) per evitare sanzioni Uefa quando sono andati in Europa League 

Comunque la sponsorizzazione con Jeep è una sponsorizzazione come le altre, non è un trucco della proprietà per mettere soldi, è una sponsorizzazione fatta a valori di mercato...la Juve soldi dalla proprietà li ha sempre visti solo in caso di estremo bisogno e sarà sempre così. Tifate una squadra che ha sempre fatto dell'autofinanziamento uno dei suoi principi base

 

Balle.

Nel 2016 il Sassuolo ha avuto sponsorizzazioni per ben 26 milioni! (noi, la juventus s.p.a., siamo a 18 netti)

nel 2016 il Sassuolo ha fatturato 99 ml, quindi i 26 di sponsorizzazioni sono sotto il 30% imposto dal FFP

 

Bilancio Sassuolo 2016 – Il Sassuolo ha chiuso il bilancio 2016 con un utile netto di 3,75 milioni, in miglioramento rispetto al rosso di 335 mila euro dell’esercizio 2015.

Questo risultato è stato raggiunto grazie ad un aumento dei ricavi, passati dagli 87,37 milioni del 2015 ai 99,21 milioni del 2016, cui ha fatto riscontro una crescita meno significativa sul lato dei costi di gestione, passati da 84,64 milioni del 2015 a 90,19 milioni nel 2016.

Bilancio Sassuolo 2016, effetto Mapei sui ricavi

Nel dettaglio i ricavi del Sassuolo nell’esercizio 2016 hanno beneficiato di un maggior contributo da parte dello sponsor Mapei (che è anche azionista al 100% del club emiliano). Nell’ultimo esercizio il gruppo presieduto da Giorgio Squinzi, leader mondiale nella produzione di adesivi e prodotti chimici per l’edilizia, ha contribuito ai ricavi del Sassuolo per 26 milioni (22,96 milioni nel 2015).

 

http://www.calcioefinanza.it/2017/08/14/bilancio-sassuolo-2016-sponsor-mapei-squinzi/

 

Le chiacchiere stanno a zero.

Il Sassuolo riceve dal suo sponsor interno 26 milioni.

La Juve riceve dal suo sponsor interno 18 milioni.

 

non c'è nulla da discutere, ma proprio nulla.......

 

 

Modificato July 2, 2018 da troppogobbo1897

[CRAZEOLOGY 4802]

1 ora fa, Garby ha scritto:

 

Azz biglietti gratis per andare allo stadio col nonno...chiaro segno di inizio ossessione...lo abbiamo visto infatti 10 anni dopo!

 

Anche secondo me sostanzialmente non gli frega nulla. 

E cmq è pure radioattivo. 

 

 

[Knopfler 1344]

Coi soldi che fa la sola Exor possono comprare se vogliono contemporaneamente il Real, Il Barcellona e il Manchester United e Il Bayern Monaco.

Il problema non sono assolutamente i denari che sono migliaia e migliaia di miliardi, quindi Ronaldo sarebbe una caghetta, una puzzetta per la Exor.

Il problema è che Elkann non investirà mai tanti soldi nella Juve per vederla stra vincere in Europa. A lui non interessa la Juve.

Preferisce buttarli con la Ferrari che non vince una sega da anni e paga i due piloti 80 milioni di euro.

 

 

[Knopfler 1344]

http://www.calcioefinanza.it/wp-content/uploads/2018/03/Schermata-2018-03-26-alle-17.57.54.png

 

 

Tabella esplicativa.

[RajkoMitic 3460]

ragazzi è luglio, il mese più difficile dell'anno per i giornalisti sportivi

[Moeller 73 8770]

2 minuti fa, Vanja ha scritto:

ragazzi è luglio, il mese più difficile dell'anno per i giornalisti sportivi

Aspettiamo qualche giorno per l'ufficialità.

[RajkoMitic 3460]

crocop non ha ancora scritto per smentire quindi è tutto confermato

 

il portoghese non scrive da tre giorni perché gli è preso un infarto quindi è tutto confermato

Modificato July 2, 2018 da Vanja

[Moeller 73 8770]

12 minuti fa, Vanja ha scritto:

crocop non ha ancora scritto per smentire quindi è tutto confermato

 

il portoghese non scrive da tre giorni perché gli è preso un infarto quindi è tutto confermato

[mik.mac 3757]

2 ore fa, troppogobbo1897 ha scritto:

 

A)  dai 17 ai 35 non cambia niente di niente???   18 ml è il costo annuale di un giocatore come Dybala, se per te è niente......

se non sono niente 18 ml allora figurati i miseri 5 ml in più in 6 anni che hanno fatto raddoppiando gli abbonamenti.....

 

B) la Uefa al Sassuolo non avrebbe nulla da dire perchè i 17 che Mapei da al Sassuolo sono al di sotto del 30% imposto dal FFP per le sponsorizzazioni interne.... quindi non devo tenere presente niente al riguardo.....

 

A) no, non cambia niente, su un fatturato di mezzo miliardo. quanto vuoi che incida? i conti sono molto ma molto più complessi delle nostre semplificazioni. basta dirottare investimenti altrove. i soldi veri non vengono da lì.

 

B) la sponsorizzazione del sassuolo si scontrerebbe con la regola del Fair Value. il paletto del 30% dice solo che oltre quella soglia si è considerati automaticamente partner, anche se sono entità diverse. ma anche al di sotto si è a rischio

 

http://it.uefa.com/community/news/newsid=2065465.html

 

ed onestamente 17mln al sassuolo non glieli darebbe nessun altro, ergo va contro il FPF

Modificato July 2, 2018 da mik.mac

[gianky99 7543]

1 hour ago, Asso982 said:

Io penso che se J.E. fosse stato VERAMENTE  ossessionato dalla Champions avrebbe fatto altro negli anni passati.

Ci sono mille cose che puoi fare prima di arrivare a CR7, anche più "economiche".

Per esempio trattenere Pogba.

 

 

[vecchio indiano 710]

Ma J.E. la Champion's non l'ha già rubata nel 2010? Che ossessione potrà mai avere!?

[gianky99 7543]

5 hours ago, troppogobbo1897 said:

John Elkann è ossessionato da tutto tranne da cose che riguardino la Juve.....

 

... con una postilla... se serve sfruttarla per ottenere altro gli interessa... gli interessa affondarla come già dimostrato... 

 

[gianky99 7543]

Just now, vecchio indiano said:

Ma J.E. la Champion's non l'ha già rubata nel 2010? Che ossessione potrà mai avere!?

[gobbo_dal_76 4727]

Nonostante l'avanzare dell'età, la mia ossessione per la f*** è sicuramente superiore a quella di J.E. per la ch******s!