Comunicato Ufficiale Tifosibianconeri.com: abbonamenti e "clientela" bianconera

[cabezon 458]

2 minuti fa, Tecarterapia ha scritto:

Con lo stadio da 40mila posti era un esito scontato. Eppure c'era gente che difendeva a spada tratta quella scelta 

 

anche moggi e giraduo bene o male erano per quella capienza, sarebbe bello capire quanto sarebbe costato in più farlo di 55 mila posti e quanti costi in più mantenerlo, non è detto che avremmo guadagnato di più

[Gambit 2800]

rincaro del 30%!!!! 

 

hanno perso il senso della realta

[Marv 7722]

Mah.

Uno stadio con 20000 persone in più, con la squadra che abbiamo avuto in questi anni avrebbe COMUNQUE fatto il tutto esaurito.

E si sarebbero COMUNQUE venduti tanti abbonamenti, anche a prezzi più agevoli, facendo gli stessi incassi, o forse anche di più.

Il problema sta a monte.

[gianluca88 3687]

Comunicati, scioperi e proteste, arrivano tutti con almeno 10 anni di ritardo, perché giusta o sbagliata che sia, la strategia societaria sullo Stadium è chiara fin dai tempi di Giraudo:

Stadio "piccolo" + tifoseria più numerosa d'Italia (+ vittorie) = prezzi salatissimi, e finché continueranno a raggiungere facilmente il numero di abbonamenti prefissato, il prezzo dell'abbonamento continuerà ad aumentare ogni anno.

 

Se avessero voluto tenere prezzi umani, lo stadio andava fatto minimo da 60000 (con però ben altri costi di costruzione e gestione)

[Spartony 4968]

1 minuto fa, MacNamechB&W ha scritto:

 

mi piace vincere facile 

 

 

e di solito ci lasciano anche gli indizi ... di solito quando presentano le nuove maglie.....  

 

 

[MacNamechB&W 2019]

3 minuti fa, Spartony ha scritto:

 

 

e di solito ci lasciano anche gli indizi ... di solito quando presentano le nuove maglie.....  

 

 

 

[Gambit 2800]

4 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Comunicati, scioperi e proteste, arrivano tutti con almeno 10 anni di ritardo, perché giusta o sbagliata che sia, la strategia societaria sullo Stadium è chiara fin dai tempi di Giraudo:

Stadio "piccolo" + tifoseria più numerosa d'Italia (+ vittorie) = prezzi salatissimi, e finché continueranno a raggiungere facilmente il numero di abbonamenti prefissato, il prezzo dell'abbonamento continuerà ad aumentare ogni anno.

 

Se avessero voluto tenere prezzi umani, lo stadio andava fatto minimo da 60000 (con però ben altri costi di costruzione e gestione)

 

ma nn è un discorso logico questo..lo stadio è più piccolo hai speso meno per farlo nn puoi rincarare ogni anno il prezzo degli abbonamenti dai...la trovo una cosa squallida

 

 

[Tecarterapia 2158]

6 minuti fa, Gambit ha scritto:

 

ma nn è un discorso logico questo..lo stadio è più piccolo hai speso meno per farlo nn puoi rincarare ogni anno il prezzo degli abbonamenti dai...la trovo una cosa squallida

 

 

In qualche modo devi aumentare gli introiti e puoi farlo solo aumentando il costo di biglietti e abbonamenti

[Diogene il Cinico 5366]

9 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Comunicati, scioperi e proteste, arrivano tutti con almeno 10 anni di ritardo, perché giusta o sbagliata che sia, la strategia societaria sullo Stadium è chiara fin dai tempi di Giraudo:

Stadio "piccolo" + tifoseria più numerosa d'Italia (+ vittorie) = prezzi salatissimi, e finché continueranno a raggiungere facilmente il numero di abbonamenti prefissato, il prezzo dell'abbonamento continuerà ad aumentare ogni anno.

 

Se avessero voluto tenere prezzi umani, lo stadio andava fatto minimo da 60000 (con però ben altri costi di costruzione e gestione)

 

Esatto, è quello che ho scritto nel thread precedente. E' la politica che la Triade decise di intraprendere, con il suo progetto di stadio, fin dalla metà degli anni '90, e probabilmente senza Calciopoli in mezzo le polemiche rincari sarebbero sorte molti anni fa. E' la loro visione che va incontro alle esigenze del calcio moderno.

 

Ed è un calcio che, pur trovando ragione nell'ottica di un giro di affari sempre maggiore per questo mondo, al tempo stesso mi rattrista, perchè sapere che per la tua società non sei "degno" di essere un suo tifoso perchè hai il portafogli non imbottito come si deve è squallido. Mi sento quasi discriminato, io come molti altri che non possono sostenere certi tipi di costi.

 

Cercano una clientela, va benissimo, mi adeguo, tanto finchè si vincerà e gli introiti arriveranno, vorrà dire che avranno ragione loro a imporre questa politica. Dovrebbero fare attenzione però, perchè ogni corda, per quanto resistente, prima o poi si spezza se tirata troppo.

[troppogobbo1897 3086]

Complimenti allo staff che con coraggio ha voluto prendere una posizione chiara e netta e immagino per nulla facile.

Massima stima per questo

[zack80 2267]

Non lo fanno per soldi. Non sarà questo aumento che cambia il bilancio. Lo fanno palesamente perché vogliono eliminare la parte popolare del tifo. Deve essere un teatro di gente ammaestrata che applaude solo quando lo chiede lo speaker. Poi però non piangano quando serve la bolgia.

[MacNamechB&W 2019]

4 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

Esatto, è quello che ho scritto nel thread precedente. E' la politica che la Triade decise di intraprendere, con il suo progetto di stadio, fin dalla metà degli anni '90, e probabilmente senza Calciopoli in mezzo le polemiche rincari sarebbero sorte molti anni fa. E' la loro visione che va incontro alle esigenze del calcio moderno.

 

Ed è un calcio che, pur trovando ragione nell'ottica di un giro di affari sempre maggiore per questo mondo, al tempo stesso mi rattrista, perchè sapere che per la tua società non sei "degno" di essere un suo tifoso perchè hai il portafogli non imbottito come si deve è squallido. Mi sento quasi discriminato, io come molti altri che non possono sostenere certi tipi di costi.

 

Cercano una clientela, va benissimo, mi adeguo, tanto finchè si vincerà e gli introiti arriveranno, vorrà dire che avranno ragione loro a imporre questa politica. Dovrebbero fare attenzione però, perchè ogni corda, per quanto resistente, prima o poi si spezza se tirata troppo.

 

però le curve in altre squadre decisamente blasonate costano moooooooolto meno, non si fanno mai due domande?

E' grottesco.

[Tecarterapia 2158]

3 minuti fa, zack80 ha scritto:

Non lo fanno per soldi. Non sarà questo aumento che cambia il bilancio. Lo fanno palesamente perché vogliono eliminare la parte popolare del tifo. Deve essere un teatro di gente ammaestrata che applaude solo quando lo chiede lo speaker. Poi però non piangano quando serve la bolgia.

Calcolando il rincaro minimo (100 euro) per 29000abbonati della scorsa stagione  fanno quasi 3 milioni di euro. Altroché 

[MacNamechB&W 2019]

5 minuti fa, zack80 ha scritto:

Non lo fanno per soldi. Non sarà questo aumento che cambia il bilancio. Lo fanno palesamente perché vogliono eliminare la parte popolare del tifo. Deve essere un teatro di gente ammaestrata che applaude solo quando lo chiede lo speaker. Poi però non piangano quando serve la bolgia.

 

This

[gobbo_dal_76 4730]

Grazie.

[Shaka 2776]

1 ora fa, kuzk86 ha scritto:

bah, francamente protesta abbastanza fine a se stessa

c'è chi paga questi prezzi, è il mercato a fare i prezzi e livellarli

 

quando non venderanno più causa prezzo troppo elevato, saranno costretti ad abbassarli, fino ad allora così sarà e così resterà

 

Stè, non è quello in discussione, la Juventus fc ha il pieno diritto di fissare i prezzi per massimizzare i propri ricavi, non ti dirò mai nulla contro questo principio, la cosa squallida su cui verte il comunicato è che quando fa comodo si è tifosi, quando no si è clienti. È molto più grave questo comportamento che il mero aumento dei prezzi.

[stefan1 6686]

36 minuti fa, cabezon ha scritto:

 

la loro reazione sarà "ah un forum di tifosi si è incazzato" grasse risate durante la pausa caffè e continueranno a lavorare

 

con questo non voglio sminuire il forum, ma sapevano benissimo che ci sarebbe stata una incazzatura generale e se ne sono fregati

Io spero che se ne accorgano in numeri

[Ospite]

51 minuti fa, Paglia ha scritto:

Ma i club come reagiscono ai rincari ogni anno?

Fammi star zitto va  

potrei dire certe cose su dei club...

Modificato June 29, 2018 da Ospite

[gobbo_dal_76 4730]

Calcolando il rincaro minimo (100 euro) per 29000abbonati della scorsa stagione  fanno quasi 3 milioni di euro. Altroché 

1/5 del costo annuale messo a bilancio per Allegri, ad esempio.
Senza gli introiti avuti dagli aumenti, ogni anno avrebbero rischiato la bancarotta.
Si, si, si.

[troppogobbo1897 3086]

9 minuti fa, Tecarterapia ha scritto:

Calcolando il rincaro minimo (100 euro) per 29000abbonati della scorsa stagione  fanno quasi 3 milioni di euro. Altroché 

 

l'anno prima era aumentato di 1,6, su un fatturato totale di 540....

Howedes è costato 8,1 ml in totale per dire....

la ragione non è economica, o perlomeno non lo è nella sola voce abbonamenti.

puntano alla clientela e non alla tifoseria....

[Joe Cole 1553]

7 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Io spero che se ne accorgano in numeri

Speriamo in un flop, perché purtoppo il prezzo lo fa il mercato, se andranno sold out avranno avuto ragione ancora una volta.

Per me stanno tirando troppo la corda, a ‘sto giro si può spezzare tranquillamente.

[GianlucaBlanco 333]

Ma sono gia in vendita? Se si, si sanno i numeri di vendita al momento?

[Tecarterapia 2158]

2 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

1/5 del costo annuale messo a bilancio per Allegri, ad esempio.
Senza gli introiti avuti dagli aumenti, ogni anno avrebbero rischiato la bancarotta.
Si, si, si.

Calcolando il 20% in più del totale della scorsa stagione, siamo a 5 milioni. Tu dirai che cambia poco, io che 5milioni di euro non li trovi a terra. Comunque il vostro ragionamento fa acqua, inutile dare precedenza ai club se li vuoi far fuori..premesso che un ultras il metodo per far uscire aggratis il suo abbonamento lo trova

[troppogobbo1897 3086]

6 minuti fa, Tecarterapia ha scritto:

Calcolando il 20% in più del totale della scorsa stagione, siamo a 5 milioni. Tu dirai che cambia poco, io che 5milioni di euro non li trovi a terra. Comunque il vostro ragionamento fa acqua, inutile dare precedenza ai club se li vuoi far fuori..premesso che un ultras il metodo per far uscire aggratis il suo abbonamento lo trova

 

scusa come farebbe a fare 5 ml col 20% in più, se l'anno scorso con un aumento del 10% è stato di 1,6?

e cmq che siano 2/3 o 5 su un fatturato di oltre 540 stiamo parlando di briciole.....

[orgoglio-gobbo 3466]

La società, come dire, ci prova, con ogni probabilità riempiranno lo stadium, magari non con i sold out dei primi anni, ma lo riempiranno.

La protesta si potrebbe fare compatta, ma è un meccanismo molto complesso, praticamente impossibile da far partire.

 

Purtroppo si sta andando verso la globalizzazione pure dei tifosi, e se ci sarà un leggero calo di abbonati, si venderanno comunque tanti biglietti singoli.

Il concetto di clientela purtroppo comprende questo.

Il tifoso concepito come tifoso lo vedo esattamente come il cittadino, stanco e stufo dei continui rincari.

Se alla società non arrivano segnali economici per cambiare rotta e perlomeno rimanere agli attuali prezzi e non rincarare ulteriormente, le cose potranno anche andare peggio soprattutto se i risultati sportivi danno fiducia e creano aspettative.

 

Mi spiace per chi dovrà rinunciare o vorrà di proposito rinunciare ad abbonarsi

Scelta che ho dovuto a malincuore fare anch'io anni fa per far quadrare i conti.

Così come un capitolo a parte meriterebbe anche la questione ptv, dove al momento non c'è certezza che un abbonamento sky possa trasmettere le 38 partite di campionato, e quindi sborsare soldi pe altri abbonamenti su altre piattaforme, anche per poche partite.

 

Fortunatamente non hanno ancora inventato la tassa sulla passione, ma lo scrivo piccolo, non si sa mai