Comunicato Ufficiale Tifosibianconeri.com: abbonamenti e "clientela" bianconera

[_aLEx-1O_ 1621]

Sarà che sono io scemo, ma boh, proprio non c'arrivo: aumentare del 30% il costo degli abbonamenti dovrebbe portare -nella migliore delle ipotesi- 2/3 milioni di utili in più nelle casse bianconere... robicchia che fai vendendo due a caso della Primavera!! Vale davvero la pena di render scontenti migliaia di Tifosi, quelli con la T maiuscola, quelli che, oltre a farsi il c**o per seguire ovunque la squadra, sanno accendere lo stadio come non sapranno di certo fare i nuovi sceicchi/nababbi da teatro che si abboneranno al loro posto?! E che magari fischieranno al primo pareggio interno!?

[Milo74 5182]

7 minuti fa, _aLEx-1O_ ha scritto:

Sarà che sono io scemo, ma boh, proprio non c'arrivo: aumentare del 30% il costo degli abbonamenti dovrebbe portare -nella migliore delle ipotesi- 2/3 milioni di utili in più nelle casse bianconere... robicchia che fai vendendo due a caso della Primavera!! Vale davvero la pena di render scontenti migliaia di Tifosi, quelli con la T maiuscola, quelli che, oltre a farsi il c**o per seguire ovunque la squadra, sanno accendere lo stadio come non sapranno di certo fare i nuovi sceicchi/nababbi da teatro che si abboneranno al loro posto?! E che magari fischieranno al primo pareggio interno!?

 

Hai colto PERFETTAMENTE il problema, ma se lo dici ti danno del babbeo che non capisce che business is business.

 

A parte quando vogliono “labbbbbolgiaaah”...

Modificato June 30, 2018 da Milo74

[Milo74 5182]

Sono stupefatto tra l’altro da quanto viene frainteso il problema qui da alcuni.

 

NON è che alzando il costo degli abbonamenti, l’ipotetico abbonato che prende il mio posto farà a OGNUNA delle 19 partite il tour stadio e museo, e mangerà le schifezze propinate dai bar nello stadio, oltre a comprare 19 magliette in una stagione.

 

Se vuoi questo obiettivo, vale a dire lo stadio per turisti, ABBASSI il NUMERO di posti in abbonamento lasciandoli a prezzi umani, proprio per garantirti lo spettacolo “umano” per gli occasionali.

Al limite alzi il prezzo dell’evento singolo, così da invitare chi lo fa una due volte nella vita a sfruttare tutto l’indotto.

 

Davvero sono basito davanti a certi commenti...

[- Massimiliano - 1505]

Lo sponsor di famiglia, invece, ha una tariffa da pezzenti bloccata fino al 2021.

[the mentalist 9012]

Giovanni Capuano‏Account verificato @capuanogio 2 h2 ore fa

Altro

Tratto da #LaStampa, ecco i prezzi degli abbonamenti in curva: #Juve 595 euro #Napoli (un anno fa) 355 #Roma 269 #Inter 235 #Milan (un anno fa) 205 All'estero: #ManUtd 603 #Liverpool 775 #Chelsea 848 #Psg 430 #BayernMonaco 140 Le big spagnole hanno soci, non solo abbonati

[Milo74 5182]

Poi citate i palazzetti e gli stadi USA cui siete andati da turisti: avete fatto abbonamento?

No.

 

Dunque usare questo esempio NON è appropriato.

 

A meno che non vogliate finire con le musichette con la tastiera sparate dall’impianto mentre la juve attacca...

[clic 5059]

ripeto x me e' l 'anticamera all a eliminazione degli abbonati in modo da poter vendere le partite evento x evento a prezzi differenti a seconda dell importanza delle partite , questo metodo hanno cominciato a provarlo societa' di basket in america e sembra che porti a guadagni molto superiori .

 

....ci stiamo vendendo l anima nel nome del marketing , questa dei prezzi allucinanti x gli abbonati e' veramente una bast......ta....

[gobbo_dal_76 4727]

Spigolatura a margine.

Il supermercato sotto casa non ha mai elemosinato l'aiuto del cliente per arrivare ad essere il migliore. Domanda di beni e offerta di beni, tutto li. Rapporto impresa-cliente. È il mercato.

Se anche per il calcio vale solo il mercato, le elemosina non esistono. Se tu impresa chiedi un quid ulteriore (tifo, partecipazione) rispetto alle obbligazioni contrattuali (corrispettivo e rispetto regolamento), allora speri che nella mia bontà te le doni (dimostrandoti però micragnoso) oppure mi dai vantaggi.

[E.T. 17154]

Comunque il cospicuo aumento non servirà a comprare un bene amato cippo lippo 

A questo punto spero serva al rinnovo dei servizi che sono i medesimi da 7 anni  

[E.T. 17154]

3 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Spigolatura a margine.

Il supermercato sotto casa non ha mai elemosinato l'aiuto del cliente per arrivare ad essere il migliore. Domanda di beni e offerta di beni, tutto li. Rapporto impresa-cliente. È il mercato.

Se anche per il calcio vale solo il mercato, le elemosina non esistono. Se tu impresa chiedi un quid ulteriore (tifo, partecipazione) rispetto alle obbligazioni contrattuali (corrispettivo e rispetto regolamento), allora speri che nella mia bontà te le doni (dimostrandoti però micragnoso) oppure mi dai vantaggi.

 

Ma è pacifico che la società poi punti, facendone leva, alla passione del tifoso, che a quel punto quello è, non più cliente  

[TPN 4189]

4 minuti fa, E.T. ha scritto:

Comunque il cospicuo aumento non servirà a comprare un bene amato cippo lippo 

A questo punto spero serva al rinnovo dei servizi che sono i medesimi da 7 anni  

ah perchè, ci sono dei servizi?

 

intendi servizi igienici forse   altri servizi mai visti

[Maxel 6159]

Non andando allo stadio, posso dire che i rincari su biglietti e abbonamenti sono giusti fin tanto che riesci a riempire comunque lo stadio. Del resto, vogliamo i campioni (Savic o Pogba) è quindi è giusto che chi può fare un sacrificio tra i tifosi lo faccia. Quando è se a causa dei rincari lo stadio non sarà più pieno vorrà dire che la società avrà esagerato. 

[TPN 4189]

11 minuti fa, clic ha scritto:

ripeto x me e' l 'anticamera all a eliminazione degli abbonati in modo da poter vendere le partite evento x evento a prezzi differenti a seconda dell importanza delle partite , questo metodo hanno cominciato a provarlo societa' di basket in america e sembra che porti a guadagni molto superiori .

 

....ci stiamo vendendo l anima nel nome del marketing , questa dei prezzi allucinanti x gli abbonati e' veramente una bast......ta....

 

ah ma sarei proprio curioso di vedere con questo metodo un bel Juventus-Empoli serale a gennaio, quanti biglietti fa vendere su 40mila disponibili

se arrivano a tremila biglietti venduti han da festeggiare

Modificato June 30, 2018 da TPN

[detestomicio 2017]

11 minuti fa, clic ha scritto:

ripeto x me e' l 'anticamera all a eliminazione degli abbonati in modo da poter vendere le partite evento x evento a prezzi differenti a seconda dell importanza delle partite , questo metodo hanno cominciato a provarlo societa' di basket in america e sembra che porti a guadagni molto superiori .

 

....ci stiamo vendendo l anima nel nome del marketing , questa dei prezzi allucinanti x gli abbonati e' veramente una bast......ta....

Il basket Nba ha snaturato il gioco per "fare" spettacolo...non fischiano una infrazione di passi manco a morire...dai su

Modificato June 30, 2018 da detestomicio

[Maxel 6159]

17 minuti fa, the mentalist ha scritto:

Giovanni Capuano‏Account verificato @capuanogio 2 h2 ore fa

Altro

Tratto da #LaStampa, ecco i prezzi degli abbonamenti in curva: #Juve 595 euro #Napoli (un anno fa) 355 #Roma 269 #Inter 235 #Milan (un anno fa) 205 All'estero: #ManUtd 603 #Liverpool 775 #Chelsea 848 #Psg 430 #BayernMonaco 140 Le big spagnole hanno soci, non solo abbonati

In linea con le grandi d'europa con cui vogliamo primeggiare...con la differenza che i loro stadi sono molto più capienti del nostro.

[E.T. 17154]

1 minuto fa, TPN ha scritto:

ah perchè, ci sono dei servizi?

 

intendi servizi igienici forse   altri servizi mai visti

 

Diventeranno tutti i settori come la ovest  

 

p.s.

I servizi igienici sono un incubo

l'ultima volta un bimbo se l'è fatta addosso mentre era in colonna ad aspettare...povero cucciolo...

[detestomicio 2017]

3 minuti fa, TPN ha scritto:

ah perchè, ci sono dei servizi?

 

intendi servizi igienici forse   altri servizi mai visti

Il primo anno almeno avevi l'ingresso solo abbonati e non ti facevi la coda

[Maxel 6159]

1 minuto fa, TPN ha scritto:

 

ah ma sarei proprio curioso di vedere con questo metodo un bel Juventus-Empoli serale a gennaio, quanti biglietti fa vendere su 40mila..

se arrivano a tremila biglietti venduti han da festeggiare

È anche vero che il bilancio lo fai a fine stagione. Se, grazie a questa nuova politica di prezzi, la società incasserà 65 milioni invece di 50...vorrà dire che avranno avuto ragione dal loro punto di vista. Non.dimentichiamoci che si tratta di un'azienda a scopo di lucro..Non.di una onlus. 

[TPN 4189]

Adesso, Maxel ha scritto:

In linea con le grandi d'europa con cui vogliamo primeggiare...con la differenza che i loro stadi sono molto più capienti del nostro.

io di grandi d'europa li dentro non ci vedo proprio nulla se non il Bayern..

Le altre squadre citate li dentro han fatto, tra tutte, una presenza in finale di champions negli ultimi 8 anni

[Mr.Simpatia11 2319]

Una piccola premessa: fossi in voi non disdegnerei la solidarietà che tanti, compreso io, vi stanno dimostrando.

Dovrebbe rodermi il coolo per il fatto che qualcuno si può permettere 600 e passa euro per un abbonamento, mentre io non riesco ad avere sky, e di andare una settimana si e l'altra no a vedere dal vivo la squadra che amo da 28 anni e ho visto 3 volte, perlopiù nel suo stadio. Stadio dove sono andato 1 volta, e non per Juventus-Madrid o Juventus-Inda come noi juventini lontani giullari facciamo comprando i biglietti con Viagogo. 7

Juventus Genoa, di mercoledì sera, vinta risicata con un autogol e con Zaza espulso dopo 3 minuti dall'ingresso. La partita più bella dela mia vita.

Invece mi metto nei vostri panni, vi comprendo e penso che sarei incatzato tantissimo anche io.

 

Detto questo, purtroppo la scelta societaria è chiara da diversi anni, ogni anno siamo in questo topic a commentarla.

La situazione è molto particolare , perché particolare è il contesto.

E' inutile fare il paragone con altre squadre, trovatemi una squadra che vince ininterrottamente da 7 anni ed ha un stadio in perenne (o quasi) sold out.

 

Inoltre non capisco perché un aumento di 50-100-150 euro dovrebbe trasformare un tifoso da "bolgia" in uno da teatro.

Ci sono diversi modi di seguire una partita, chi tifa, chi sostiene, chi mugugna, chi fischia.

Io propendo per i primi, non capisco gli ultimi, ma esistono tutti.

 

"quando chiederanno la bolgia, avranno i fischi" il discorso è completamente diverso, significe mettere tutto nello steso calderone.

La polemica sui fischi era dovuta al fatto che sono arrivati nel momento più difficile (dove ancora niente era deciso, tra l'altro) della stagione dopo 6 anni di vittorie ininterrotte.

Dopo l'errore di Buffon in Juve-Lecce nessuno ha fischiato.

 

[TPN 4189]

5 minuti fa, Maxel ha scritto:

Non andando allo stadio, posso dire che i rincari su biglietti e abbonamenti sono giusti fin tanto che riesci a riempire comunque lo stadio. Del resto, vogliamo i campioni (Savic o Pogba) è quindi è giusto che chi può fare un sacrificio tra i tifosi lo faccia. Quando è se a causa dei rincari lo stadio non sarà più pieno vorrà dire che la società avrà esagerato. 

interessante come ragionamento

tu allo stadio non vai, ma è giusto che gli abbonati paghino per te Savic che tu vuoi

[clic 5059]

3 minuti fa, TPN ha scritto:

 

ah ma sarei proprio curioso di vedere con questo metodo un bel Juventus-Empoli serale a gennaio, quanti biglietti fa vendere su 40mila disponibili

se arrivano a tremila biglietti venduti han da festeggiare

..hia ragione...e' la stessa cosa che penso io....ma credimi che e' a questo che stanno pensando e questo aumento di cosi tanto totalmente ingiustificato mi sa di prove generali x vedere come la clientela risponde.....

....con uno stadio di 70/80 m spettatori nessuno rischierebbe ma con 35/40m i conti se li sono fatti bene , devi fare un computo gestionale a stagione e non a partita , sicuro che ci guadagneranno...

....sono totalmente in disaccordo con questa politica societaria , specialmente x un club di tradizione come la juventus , queste cose sona da Bilan berlusconiano....

[Joe Cole 1552]

6 minuti fa, Maxel ha scritto:

In linea con le grandi d'europa con cui vogliamo primeggiare...con la differenza che i loro stadi sono molto più capienti del nostro.

E che gli stipendi in Inghilterra sono “leggermente” diversi

[Maxel 6159]

4 minuti fa, TPN ha scritto:

io di grandi d'europa li dentro non ci vedo proprio nulla se non il Bayern..

Le altre squadre citate li dentro han fatto, tra tutte, una presenza in finale di champions negli ultimi 8 anni

Grandi d'Europa a livello di fatturato. Poi la Champions...l'hanno vinta tutti più recentemente di noi.

[TPN 4189]

3 minuti fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

Una piccola premessa: fossi in voi non disdegnerei la solidarietà che tanti, compreso io, vi stanno dimostrando.

Dovrebbe rodermi il coolo per il fatto che qualcuno si può permettere 600 e passa euro per un abbonamento, mentre io non riesco ad avere sky, e di andare una settimana si e l'altra no a vedere dal vivo la squadra che amo da 28 anni e ho visto 3 volte, perlopiù nel suo stadio. Stadio dove sono andato 1 volta, e non per Juventus-Madrid o Juventus-Inda come noi juventini lontani giullari facciamo comprando i biglietti con Viagogo. 7

Juventus Genoa, di mercoledì sera, vinta risicata con un autogol e con Zaza espulso dopo 3 minuti dall'ingresso. La partita più bella dela mia vita.

Invece mi metto nei vostri panni, vi comprendo e penso che sarei incatzato tantissimo anche io.

 

Detto questo, purtroppo la scelta societaria è chiara da diversi anni, ogni anno siamo in questo topic a commentarla.

La situazione è molto particolare , perché particolare è il contesto.

E' inutile fare il paragone con altre squadre, trovatemi una squadra che vince ininterrottamente da 7 anni ed ha un stadio in perenne (o quasi) sold out.

 

Inoltre non capisco perché un aumento di 50-100-150 euro dovrebbe trasformare un tifoso da "bolgia" in uno da teatro.

Ci sono diversi modi di seguire una partita, chi tifa, chi sostiene, chi mugugna, chi fischia.

Io propendo per i primi, non capisco gli ultimi, ma esistono tutti.

 

"quando chiederanno la bolgia, avranno i fischi" il discorso è completamente diverso, significe mettere tutto nello steso calderone.

La polemica sui fischi era dovuta al fatto che sono arrivati nel momento più difficile (dove ancora niente era deciso, tra l'altro) della stagione dopo 6 anni di vittorie ininterrotte.

Dopo l'errore di Buffon in Juve-Lecce nessuno ha fischiato.

 

 

Infatti il punto è questo...

Di quelli che c'erano a Juventus-Lecce ne son rimasti sempre meno, decimati anno dopo anno dagli aumenti di prezzo, chi ha preso il loro posto ha un modo di vivere la partita completamente differente (e non mi permetto di entrare nel merito giusto/sbagliato, ognuno la vive come vuole per quanto mi concerne).

 

Stanno scientemente cercando di distruggere la base di tifosi storici che seguiva la Juve a prescindere dai risultati, perchè sono convinti (così come sono convinti molti utenti qui sipra, leggendo i commenti) che se un domani le cose andassero male, quei tifosi tornerebbero arruolabili..

E invece non han capito che son tifosi che un abbonamento non lo faranno mai più